Ваша оценкаРецензии
riv8224 января 2025 г.Столкновение архаики и модерна
Читать далееГеография этого произведения состоит в том что есть юг Финляндии который уже живёт в современности, модерне, а есть Лапландия, которая ещё погружена в традицию, архаику и язычество. На стыке этих двух реальностей сидит пограничник, который ругает государственную службу и отговаривает путешественников от поездки в Лапландию. На юге есть сотовая связь, государство, полиция, медицинская страховка и прочая рациональность, а в Лапландии всё это исчезает и начинается совершенно непостижимая реальность с точки зрения юга. Все эти воблины, нечисть, духи предков и прочие явления нужны автору чтобы подчеркнуть инаковость и несовместимость этой архаичной реальности по сравнению с модерном. Роман написан как бы в двух реальностях, между которыми можно перейти, но почти невозможно совместить. Какая-нибудь рыбалка, на юге это просто приятный и понятный отдых, а в Лапландии это мистический акт, с озером которое на само деле портал в иные миры, с подлым водяным, с заядлым рыбаком воблином на подхвате и прочими ожившими утопленниками.
История любви Элины и Иоусия начинается с того что в школе им на двоих задают совместное задание «Я и мир». Элина это человек архаики, дочь ведьмы, которая подчёркнуто отрешенно держится к модерну, не пытается в нём как-то устроиться и найти себя. Иоусия живя в архаике наоборот тянется к модерну, пытается понять, разобраться и найти себя в модерне. Опрашивая друг друга по заданию «Я и мир» у них случается диалог, в котором раскрываются мировоззрения Элины и Иоусия:
– Почему ты никогда не защищаешься?
Элина пожала плечами. Подобрала крошки со своей тарелки. Потом ей пришла мысль, что их встреча закончится, а они так и не поговорят. Она сказала:
– Не считаю нужным.
Йоусия записал ответ в свою тетрадку.
– У тебя нет самоуважения?
Элину пробил пот.
– Не знаю даже на что оно мне.
– Каждый должен себя уважать. Иначе другие будут через тебя перешагивать.
– Ну и пусть.
– Понятно. Что ты думаешь о мире?
Элина задумалась.
– Люблю на рыбалку ходить и наблюдать за птицами.
Йоусия неодобрительно хмыкнул.
– Мы же не собираемся составлять список твоих увлечений.
– Ну… – произнесла Элина и, смутившись, уставилась на свои коленки.
– Прости, но это правда как-то очень скучно.
– Лучше так, чем со всеми собачиться.
Йоусия поднял брови.
– По-твоему, я этим занимаюсь?
– Я этого не сказала.
– Но имела это в виду.
Элина поскребла ногтем по краю стола.
– Я не хочу ни с кем ссориться. И вообще ничего такого…
– А я, значит, этого хочу. Ну, то есть ты так говоришь.
– Э-э… Мне надо подумать.
Йоусия откинулся на спинку стула.
– Хорошо.
Элина водила пальцем по столу.
– Ну… – сказала Элина.
Йоусия оживился и взял ручку. Застыл в ожидании.
– Пожалуй, я думаю, что мир нельзя победить.
– Как это?
Элина почесала голову.
– Помнишь, как ты достал мою шапку с рябины?
– Разумеется.
– Я знала, что тогда невозможно было победить. Ну, по их правилам. И я решила, что не буду по ним играть. Не их дело – решать за меня, что мне чувствовать.
Элина на мгновение задумалась.
– Я имею в виду, что не пустила их в свой внутренний мир. И вот еще. Пожалуй, можно сказать, что у меня все-таки есть самоуважение.
Йоусия записал.
– Ты что, последовательница Ганди?
– Не знаю. Я стараюсь ничего не замечать.
– Но ты же не можешь просто оставлять все как есть.
– Почему не могу?
– Все будет продолжаться так же.
– Ну…
– Ты настоящий стоик, – заключил Йоусия и что-то записал.
– Но тебе же нужна какая-то разрядка? – спросил он.
– В смысле?
– Разумеется, – сказал Йоусия и махнул рукой, сжимавшей ручку, – ты понимаешь, о чем я. Эмоции.
Элина снова пожала плечами. Она поняла, что действительно довольно часто спускала обиды с рук, и решила, что больше не будет этого делать.
– Ну… Мне нравится смотреть книжки про птиц. Йоусия закрыл лицо руками.
– Черт, ну ты и вправду ненормальная.
– Ну.
– Когда меня что-то бесит, я занимаюсь искусством.
– Да?
– Такие типа произведения. Но сначала поговорим обо всем остальном, – сказал он, вырвал пару страниц из своей тетрадки и протянул их Элине.
Пододвинул к ней авторучку, скрестил руки и стал ждать.
– О’кей, – Элина бросила взгляд на булочки, но Йоусия никак не отреагировал. – Так какое у тебя мировоззрение?
Йоусия ответил, что он индивидуалист-утилитарист. Сказал, что поддерживает свободу личности и, по его мнению, индивидуум может делать то, что ему хочется, но при этом на нем лежит моральная ответственность за то, что его окружает непосредственно, и в последнюю очередь – за весь мир. Человек должен стремиться сделать мир лучше как для себя, так и для других, и отвечает за это как на локальном, так и на глобальном уровне.
– Говори чуть помедленнее, – попросила Элина.
– О’кей, – согласился Йоусия.
В архаичных культурах многое совсем не так как в модерне. В модерне всё основано на отдельной личности, она венец творения, она обладает душой. А в архаике душа и личность может быть например у целого рода, а отдельные люди в этом роду - просто сменяющиеся листики на стволе этого дерева. А например в Древней Греции (тоже архаичной) было красивое поверье, что человек на самом деле не обладает целой душой, а лишь только половинкой. Целым человек может стать только слившись с другой подходящей половинкой. То есть воспетая в мире модерна отдельная суверенная личность, в реальности архаики может быть лишь личинкой чего-то большего, всего лишь промежуточной стадией к полноценности. Возможно в этом романе тоже нечто подобное.
В своей архаичной Лапландии Элина и Иоусия настолько слились в одно целое что Элина могла предугадывать реакцию Иоусии на любую неожиданность. А потом Иоусия из жажды нового решил разрушить это единство, чтобы, как он выразился «познать и других людей». И они распались на отдельные половинки целой души. Для этого они провели некий языческий обряд, чтобы, как считал Иоусия потом можно было вернуть целостность назад, когда они наиграются в модерн и игру в личность. На юге Иоусия со своей отдельной личностью и тягой к модерну легко вписался в реальность модерна и пустился во все тяжкие, а у Элины обрубок души почти сразу начал болеть и протестовать против такого бытия. Элина пробовала и собрания студенческого союза и учёбу, но вся эта игра в модерн ей была отвратительна. Потом Элина завела отношения с Туомасом, но это было не были архаичное слияние в целостность, а модернистский союз двух отдельных личностей, это порождало непонимание и конфликты. В конце концов Иоусия наконец наигрался и тоже понял что не хочет радостей модерна и решил вернуться в архаику и слиться с Элиной обратно, как он и задумывал изначально. Иоусия вернулся в Лапландию, позвал за собой Элину и стал её ждать. Элина от всех этих переживаний перестала понимать себя и затянула возвращение в Лапландию. В конце концов Иоусия позвонил и сообщил что начал встречаться с другой девушкой, Яаной. Наконец Элина рассталась с Туомасом и решила вернуться в Лапландию. В Лапландии она встречается с Иоусия, они идут на рыбалку, там Иоусия рассказывает что Яана беременна и он не сможет быть с Элиной. Элина в отчаянии проклинает само воспоминание о целостности их душ. При чём Элина совершает некое страшное языческое архаичное проклятие. В этот момент Элина становится человеком модерна. У людей не редко бывает что смена одного мировоззрения на другое происходит через проклятие старого и принесение его в жертву новому. Однако воспоминания о прошлом её не отпускают, и каждый год в день летнего солнцестояния она едет на малую родину и пытается оживить свою культю души с помощью рыбалки и нахождением в отчем домоме. В итоге Элина вылавливает проклятую щуку, побеждает своё прошлое и окончательно уезжает на юг в мир модерна. В конце между Элиной и Иоусией происходит диалог двух уже чужих людей:
– Послушай.
– Что?
– Ты счастлив?
– Ну, это такой вопрос…
– Ты не мог бы все-таки ответить?
– Скажем так: из-за Нью-Йорка я больше не переживаю.
– О’кей.
– А ты?
– Все хорошо.
– О’кей.
Элина открыла дверцу машины.
– Ну, я поехала.
– Давай.
Содержит спойлеры
9 понравилось117
kavery24 октября 2024 г.Читать далееКнига необычная и атмосферная. По жанру что-то среднее между фэнтэзи и магическим реализмом, с элементами детектива.
Вообще жанр сложно определить на 100 %, там столько всего намешано. Попробую объяснить. Действие книги происходит в Восточной Лапландии, в небольшом финском поселке в наше время. Тут надо понимать, что это территории, которые находятся очень далеко от цивилизованной части страны. Те, кто бывал в Финляндии, знают, что там даже в центральной части небольшая плотность населения. Вспомните хотя бы "За спичками", где ближайший хутор за 12 верст, ну вот с тех пор не сильно все уплотнилось, а в Лапландии умножьте все на два. И вот в силу своей отдаленности от столицы, жителям как-то даже ближе и понятнее лес и болота. А в них, кроме обычных обитателей леса, живет много разных мифологических существ дружелюбных, и не очень. И это не безобидные милые рождественские томте, привычные нам. Автор не дает подробных описаний большинства существ, только называет их затейливыми именами, и иногда, дает им небольшую характеристику, скорее в поведении, так что тут уж каждому что фантазия нарисует, то и нарисует. А разгуляться ей тут есть где. Есть существа разумные, а есть такие, которые ближе к зверям. Интересно было бы узнать, автор придумал их сам, или на чем-то реальном мифологическом основывался. Для жителей севера все эти существа не являются диковинкой, они выработали правила сосуществования: от одних надо бежать, от некоторых очень быстро, с некоторыми можно договориться, кого-то просто игнорировать. Ну вот так и живут, словно и не 21 век на дворе.
Главная героиня, Элина, каждый год приезжает сюда, чтобы выловить заблудившуюся после половодья в болотом озерце щуку. И делает она это не ради развлечения, это особый магический жизненно необходимый девушке ритуал. Зачем ей это мы узнаем позже. Но вот однажды все пошло не так, местный водяной не дает поймать ей щуку, по каким-то одному ему ведомым причинам. С этого все и начинается. В добавок к этому в город приезжает полицейская, которая в чем-то Элину подозревает (это тоже раскроется позже). Именно ее глазами мы и смотрим на весь мир этой деревни, потому что она тут чужая, точно так и мы бы на все это смотрели.
Действие долго раскачивается, сначала ты читаешь и пытаешься вникнуть в правила игры в этом мире, все как положено по-фински неторопливо. Только к средине романа темп увеличивается, начинают постепенно раскрываться карты. Но к этому моменту ты уже проникаешься хотя бы интересом к этому месту и обитателям. Поскольку я сама с севера, не такого, конечно, как тут, но все таки, и с Финляндией немного знакома, то для меня вся эта северная меланхоличная красота понятна и любима. Наверное тем, кто с этой природой не знаком будет сложнее.
Идей в книге много, но главные, наверное, это любовь и прощение, причем прощение самого себя. Можно даже сказать, что это роман-притча. Не уверена, что он каждому подойдет, он странный, затейливый, местами грустный. Но в целом идеи в него заложены добрые. В нем нет какой-то чернухи или жестокости, хотя есть места неприятные. (Да собственно болото с полчищами комаров - это уже ужас -ужасны, а там это все описано очень живописно). Хотя, особенно в начале, повествование все идет в миноре, но вот прочитала книгу, и какое-то светлое ощущение на душе. Может быть по тому, что полицейская кое-что увезла собой (больше не могу рассказать - спойлер). Вот и мне, как читателю захотелось оставить кое-что себе из этого мира.
Кстати, такая кинематографическая история, видела, что спектакль в Финляндии поставили, но кино было бы тоже неплохо.
9 понравилось108
lertemidi29 июля 2024 г.Добрый артхаус по-фински
Очень атмосферная, красивая и добрая история в жанре магического реализма. Напомнила «Океан в конце дороги» Нила Геймана, но для взрослых, потому что плотность событий заметно больше, и рассказ ведется от лица взрослого человека. Безумно понравились переключения на главы с флэшбэками. В сюжете есть любовь несчастная, любовь между соседями, финская рыбалка, озера, болота, жизнь в деревне - в общем, скандинавский кайф, однозначно рекомменд)
9 понравилось153- WendeSondages14 января 2024 г.
Сказка для взрослых. Вот как.
Читать далееНетипичная и непривычная по стилистике, диалогам и создаваемому антуражу сказка.
Интересный сюжет, украшенный Лапландской мифологией (кое-где, мне кажется, выдуманной. Или просто трудности перевода. Когда хотела почитать, про указанных там существ, в гуглах информации не было).
Главная героиня каждый год приезжает к себе домой в одно и то же время, с главной целью: выловить щуку из озера. От этого зависит ее собственная жизнь и не только.
Почему и как так произошло, естественно, объясняется лишь в конце. Я, смотря на оставшийся объем чтения, уже начинала переживать, а будет ли объяснение?
Немного не поняла в чем же заключалась страшная вина героини. Потому что предлагаемое слишком уж лежало на поверхности и показалось банальным, а глубокого смысла вины я так и не нашла.
А вообще, книга красиво показывает, что будет, если отмалчиваться, не давать сдачи, терпеть и просто плыть по течению. Спойлер: ничего хорошего(
Читать однозначно стоит, минимум, чтобы познакомиться с финской литературой, а максимум провести пару занятных вечеров!9 понравилось300 - solnyoung18 ноября 2022 г.
Финское фэнтези!
Читать далееИтак, не могу сказать, что ярый любитель скандинавской литературы и величайший знаток финского фэнтези, но книга пришлась по душе. Очень радуют описания природы Лапландии, интересно было узнать про болотистую часть края, в которой и происходят основные действия и про которую я даже не знала до прочтения книги. Касательно сюжета-не супер захватывающий, но читается легко. Расследования, любовная нить-все имеется. Немного не хватило обещанных «чудищ скандинавского фольклора». К прочтению рекомендую!
9 понравилось369 
Zavtrazavr9 декабря 2025 г.Читать далееКаждый год Элина приезжает в родную деревню, чтобы поймать щуку. С самого начала понятно, что за этим ритуалом скрывается какая-то необычная история. Но то, что она окажется историей любви, стало для меня неожиданностью. Несмотря на то что роман Юхани Карила переведён на множество языков и удостоен разных премий, я узнала о нём только благодаря совместному чтению — как-то раньше он просто не попадался.
Я люблю магический реализм и считаю его довольно сложным жанром. Между естественностью и абсурдом проходит очень тонкая грань: мифические элементы должны восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Здесь автору это удалось блестяще. Быт и фольклор существуют на равных: что комар укусил, что с водяным в карты сыграл — всё кажется одинаково будничным и правдоподобным.
Одно из самых сильных впечатлений у меня оставили описания природы Лапландии. Она выступает полноценным участником событий. Погружение в атмосферу — полное, и в какой-то момент возникает ощущение, что мифологические существа просто логично вырастают из самой среды.
Сюжет книги построен довольно просто: постепенно раскрываются прошлое, мотивы и внутренний конфликт героини. Интрига при этом удерживается до самого конца. От книги сложно оторваться — всё время хочется узнать, что будет дальше, как разрешится ситуация, какие решения примут герои.
Романтическая линия получилась трогательной. Это очень узнаваемая первая любовь с неправильными шагами и неспособностью вслух произнести действительно важные слова. С учётом характеров героев их конфликт выглядит максимально правдоподобным.
Финал мне понравился: он кажется логичным и жизненным.
В целом роман оставляет очень тёплые ощущения — волшебная, светлая история, которую хочется рекомендовать. И отдельное спасибо автору за такие живые и красивых описания северной Финляндии.8 понравилось168
DaryaLapshova14 марта 2025 г.А ларчик просто открывался!
Читать далееМагический реализм или фэнтези?
Кто смотрел французский фильм «Влюбись в меня, если осмелишься»? Уберите коробку, добавьте пейзажи Финляндии с лесами и болотами, полчища комаров, финский фольклор, сказочных тварей, капельку детектива, психологически здоровую концовку. И, voilà!, Вы погрузились в книгу Юхани Карила. У меня еще осталось послевкусие «Стражей Галактики» в миксе с сериалом «Топи».
Из года в год в свой единственный отпуск Элина возвращается в родной Вуопио, тот что в Восточной Лапландии. Её зовет сюда чувство долга, совесть или страх? Из года в год в лесном озере она ловит волшебную щуку, которая хранит секрет, от которого зависит жизнь Элины. Раньше поймать щуку удавалось сразу, но не в этот раз. То рвется леска, то петляет рыба и уплывает в заросли, то вдруг появляется водяной, диктующий свои рыболовные условия. Торфяные буки, воблины, хмурницы, полосатоноги, коргоруши и прочие твари населяют Вуопио. По пятам Элины следует полицейская Янатуйнен. Её напарник прострелил себе ногу, лишь бы только не ехать в эти проклятые края. Здесь водяной играет в карты, воблин катается на заднем сиденье автомобиля, хмурницы перепрыгивают из одной животной оболочки в другую, а на улицах в поле зрения всегда не больше одного человека.
Роман-притча или роман-сказка о большой любви и о том, как порой мы сами, мучимые чувством вины, запираем себя в воображаемой клетке. А ключик от клетки всё это время томится в нашем же нагрудном кармане.
Во сне она опять проснулась от звона бьющегося стекла у себя в квартире на Юге… Посреди комнаты стоял огромный журавль, проникший в квартиру через окно. Под крыльями у него были мужские руки, которыми он прижимал к себе телевизионную панель.
А ты знаешь, что у тебя воблин на заднем сиденье?Очаровательная, легко читающаяся, причудливая история, которая согреет Ваше сердце слякотным весенним вечером, и навеет воспоминания о первой любви.
Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/dashapochitasha
8 понравилось126- MarinaLenets21 декабря 2024 г.
Не хватило примерно всего
Читать далееЕсли честно, то я не поняла, что я прочитала и зачем Брала книгу, начитавшись рецензий о самобытной северной природе и необычной финской мифологии, но и той и другой в истории жалкие крупицы Мне не хватило примерно всего: природы, интриги, мифических существ, чуств, действий Это скорее слабенький бытовой магический реализм, чем фэнтези или что-то ещё В какой-то момент появилась надежда на триллер/драму, но она погибла буквально через несколько страниц В книге все спокойно, размеренно, местами депрессивно Вроде есть необычные мифические существа, а вроде и ощущение, что они словно приснились Любовная линия странная и даже не уверена, что её можно назвать любовной Магия очень своеобразная Люди вроде обычные и понятные, но тоже не все и не всегда
Похоже или финская литература - не моё, или попадает она ко мне исключительно невовремя8 понравилось160 
Zee_Beckett19 октября 2024 г.Читать далееКаждое лето Элина приезжает в свою родную деревушку в Восточной Лапландии, чтобы поймать щуку. Казалось бы, обычное хобби - кто не любит рыбалку? - но для Элины это вопрос жизни и смерти: от того, поймает ли она рыбу, зависит, сможет ли она прожить еще один год, до следующего лета.
Но в этот раз все с самого начала идет наперекосяк. Сначала обрывается леска, потом всплывают еще более серьезные неприятности... А у Элины есть всего четыре дня, чтобы поймать щуку.От книги с таким названием ждешь какие-нибудь "Диалоги о рыбалке в Лапландии", и эти ожидания частично оправданы. Начинается все с обстоятельного рассказа о подготовке Элины к рыбалке и объяснений, как и почему легко поймать щуку в этой местности в это время года. А потом в ней начинает потихоньку проступать финский магический реализм, веселый и беспощадный, история начинает закручиваться, и становится уже не до рыбалки.
Если хочется припасть к северной лесной хтони - очень рекомендую. Не забудьте средство от комаров.
8 понравилось141
1stfeonor11 сентября 2024 г.Читать далее⠀Знаете, за что я не люблю лето? Насекомые! Пауки и мухи, мошки, комары, и прочий гнус, старающийся забраться в самые неожиданные места, и, обязательно, укусить, а то, и испить моей первой отрицательной. Бррр, просто ненавижу! Так что, лето, в этом плане, для меня настоящий стресс. И книга, «Охота на маленькую щуку», от молодого финского писателя Юхани Карила, стала, едва ли, не самой летней, из прочитанного за последние годы, по причине того, что действие его произведение происходит летом, на болотистых просторах Лапландии, изобилующих всевозможным насекомым гнусом, щедро добавленным автором в произведение. Однако книга не стала для меня стрессовой, наоборот, «Охота на маленькую щуку» – весьма забавное произведение, этакая смесь этнического фэнтези, магического реализма, психологизма и чего-то современно-бытового, приправленного специфическим финским юмором.
⠀
⠀В центре этой истории Элина Юлияакко, девушка, каждый год, в начале лета, вынужденная возвращаться в свою родную деревеньку, где-то в Лапландии, дабы изловить там, в одном определенном озере, одну определенную щуку. От успеха девушки, в данном предприятии, зависит её, Элины, жизнь. Если же рассматривать причины, по которым центральная героиня произведения вынуждена каждый год отправляться на столь специфическую рыбалку, от исхода которой зависит её жизнь, то они довольно просты и обыденны. Подобная история вполне может произойти с каждым, если исключить из уравнения магическую часть.
⠀
⠀Однако, автор не захотел рассказывать просто историю полную психологизма и деструктивных форм самоанализа. Юхани Карила решил сделать свою историю интересной, самобытной, исполненной этнических и мифических особенностей Финляндии. И у него это отлично получилось. Помимо обычных людей и их историй, в данной книге, весьма ярко показаны и фольклорные особенности того региона. О да, озёра, реки и болота Лапландии, в произведении Юхани Карила, помимо всевозможной мошкары, населяет явно пришедшая из местного фольклора, нечисть и она там, весьма к месту.
⠀
⠀Подводя итог, скажу, что у автора получилась весьма колоритная и довольно поучительная история. Да, эта книга отлично подойдет для летнего чтения, не смотря на то, что Лапландия у многих ассоциируется с зимой, Новым Годом и Рождеством. А еще, эта книга совсем небольшая, её вполне можно, не торопясь, прочесть пару вечеров, так что, если ищите что-то лёгенькое и не объёмное, то, вот вам – «Охота на маленькую щуку». Рекомендую!Содержит спойлеры8 понравилось135