Дерево-людоед с Темного холма

Затянутая скучная история, которую автор попытался расцветить описаниями зверств (в отличие от остального серого унылого текста, они описаны более живо, почти с огоньком). Но безрезультатно. История так и осталась тяжеловесно-занудной.

Никакого заявленного остросюжетного триллера тут попросту нет. Зато есть картонные персонажи, собранные из кучи штампов в неубедительных декорациях.

Сыщик? Ну конечно, очередная калька с Ш.Холмса, с кого ж ещё... В отличие от великого Шерлока данный сыщик - напыщенный кривляка с манерами капризного неумного ребёнка. Его верный спутник и биограф, как все ватсоны подобных детективов, глуп (закон жанра), но с туповатостью этого героя автор слишком уж перебарщивает.

Впрочем, и читателя автор тоже держит за дурачка: нам предлагают на полном серьёзе подозревать в убийствах дерево (оно - злой гений той местности, практически демоническая сущность, напитавшаяся злобой и кровушкой), упоминаются и великаны (очень правдоподобная версия, не так ли?) и т.д.

Вообще, с правдоподобием автор не заморачивался: чего стоит пассаж о незаметно (!) воткнутой в десну (между зубов) игле, дабы тайком (!) впрыснуть жертве снотворное из шприца. Кто заметит, что ему в рот лезут со шприцем? Да никто, конечно, обычное дело же. Кто-то почувствует боль при этом? Ну... видимо, автор - не частый гость у стоматолога, иначе знал бы, что это весьма ощутимо. И такого бреда в книге полно.

Преступления задуманы настолько затейливо, что всё должно было пойти "не так". Но мир полон удивительных чудес, поэтому у преступника всё получилось (преступнику стоило бы купить лотерейный билет - с таким фантастическим везением главный выигрыш был бы обеспечен). Да что там банальное везение, даже стихии на службе у преступника.

Наивность повествования просто немыслимая. Такое впечатление, что читаешь сказочку, придуманную школьником младшей школы. Только сказочка эта садистская, с описанием расчленёнки, глумления над трупами, сдиранием кожи и т.д. Так что всё "по-взрослому". Всем досталось - и детям, и животным, и взрослым. И читателю... Впрочем, читатель отделался легче всех - скукой и раздражением.

Содзи Симада – общепризнанный хедлайнер японского детектива и крёстный отец жанра син-хонкаку, предполагающего продолжение традиций западной классики (прежде всего, Агаты Кристи), где нет места социальной и политической мишуре, любви, страстям и прочим финикам, а есть загадка, которую надо разгадать. При этом в теории читатель знает ровным счётом столько же, сколько и герои, поэтому предполагается, что он способен решить задачку до того, как ему на блюдечке преподнесут ответ.

И после этой банальной завязки из "Википедии" начинается самое интересное. Задачки эти настолько хитрые, что надо лет пятьдесят отпахать в убойном отделе, чтобы хотя бы чуть-чуть приблизиться к финишу раньше самого текста. Нет, ну наверняка есть гении, которые смогли, снимаем перед ними шляпу.

Из четырёх переведённых на русский романов Симады (а только в этом цикле два десятка книг) "Дерево-людоед" наиболее макабрический и лихо закрученный, растянутый во времени. Это уже не стандартная закрытая комната (или точнее – ограниченное пространство), тривиальная задачка с нетривиальным решением, а сложная структура с чередованием исторических периодов и матрёшкой разгадок, когда ты вроде бы уже знаешь ответ, но он оказывается лишь фальшивкой, а вместо одного преступника может оказаться два.

Всё остальное вполне в духе детектива Митараи, главного героя цикла, и его приключений, без особых экспериментов – в отличие, например, от "Двойника с лунной дамбы". Ловкая цепочка рассуждений в стиле Шерлока и Эркюля, по-японски нереально умные злодей и его изобличитель, экскурс в местную историю и лёгкое погружение в восточный мистицизм. В "Дереве-людоеде", пожалуй, всё сошлось в одной точке. Лучший роман Симады Содзи из вышедших на русском.

СОЯ:6+4+2=4,0

Сразу хочу оговориться, что я в тысячный раз зарекался не читать японских детективов, и вновь вляпался в один из них. Понимаю, что есть большие поклонники жанра и прошу прощения, ежели сия рецензия заденет чей-то нежный слух.

Нет, у меня однозначно непереносимость японских детективов. Читать их, все равно, что смотреть пародию на пародию комедийного детектива. Все описания в духе "от дерева меня пробрали мурашки", "я услышал шум ветра и чуть не потерял сознание", "от листвы дерева было темно даже днем и мне было снова страшно так, что я боялся", которые еще даются с очень серьезным лицом, просто невыносимо читать. А уж как хромает у автора слог и вместо описания нам предлагаются картинки в тексте, чтобы мы точно понимали о чем он пишет - это, конечно, верх пилотажа. Нельзя и про диалоги не отметить, где собственно диалога у автора не выходит, а получаются монологи, разбавленные нелепыми восклицаниями слушающих ("Оооо...", "Аааааа").

Сюжет, вроде, и закрученный, но под конец остаются вопросики, например, что за лысая девочка бежала к самолету, прислоненному к дереву. Хотя по итогу, уже становится не особо интересно, потому что намудрено в тексте столько всего, что долистывая последние страницы просто не веришь ни в одну историю ни из уст героя-рассказчика, ни из чьих-либо еще. Особенно порадовала старушка, которая умудрилась с раскроенным черепом еще и по лестницам пожарным шастать. Вы это серьёзно?

Пускай автор и пытается держать читателя в напряжении, не давая разгадку, кто же там натворил всю эту чертовщину, финал книги такой, что в пору придется любая мистическая развязка, чем то, что в итоге выкатывает господин Симада. Пресно, скучно, неинтересно, плохо. Можно было бы настрочить еще больше слов, которыми я мог бы охарактеризовать этот "детективчик", но не буду.

Никак я не подружусь с японскими детективами. Прямо туго идёт.
А эта книга пока туже всех)
Мне сложно воспринимать менталитет (или как это назвать). Они смеются в непонятных мне местах, странно реагируют на горе. Даже описание людей для меня странные. Но это не к автору вопрос. Просто очень непривычно.

Сам сюжет, конечно, очень! Ловила себя на крамольной мысли — вот бы про всё то же самое написал европеец, как бы я почитала! Но что есть, то и берём.

С Митараи я уже знакома. Он меня устраивает, если можно так сказать)
Хотелось бы побольше рассуждений в процессе (не только в конце), а не просто Митараи пошел туда, задумался тут, резко остановился там. Он-то расследует, а читатель нет, скучновато. Но это моё ощущение.

Мне было много разговоров о дереве. Я понимаю, что всё вокруг него вертится. И первая версия мистическая, её принимают многие. Но в неё верили столь безоговорочно, что я устала. Лавр, лавр, лавр ... Он поедает, он убивает...
Вот тут хотелось бы диалогов, выводящих на реальные вещи.

Вариантов подозреваемых немного. В принципе всего два, если подумать. И когда один «отваливается», становится понятно, кто второй.
Разгадки самих преступлений технические (даже техничные) до зубовного скрежета. Даже неинтересно. Где проверенные нитка, свечка, кусочек льда )))
На эти разгадки не выходят логически (я не увидела этого). Больше додумок в стиле «по-другому просто не могло быть». Подтверждаются додумки уже после раскрытия дела, дневником убийцы. И много совпадений, «рука провидения» так сказать.
А «залёт» в генетику в конце, с упоминанием Лысенко и Вавилова был настолько удивительным, что я даже промотала назад — переслушать, не почудилось ли.

Понравилось описание Англии и Шотландии глазами Исиоки! Взгляд человека, который нигде, кроме Японии, не был. Для него другой мир. Это была самая приятная часть книги)

Прочла все 4 переведенных романа, а мнение об авторе все же противоречивое(((. От детективной задумки скорее веет чем-то Карровским, но реализация чрезмерно надуманная и грубовато сляпанная. Герои получились пластмассовыми, Холмс (Митараи) даже не прикидывается человеком, получился какой-то полуинопланенятнин, и это не только недо-японец и недо-англичанин, скорее сочувствующий социопат((. Ватсон (Исиока) карикатурно наивен и доверчив, недотёпист до придурковатости. Члены семейства, в котором происходит череда смертей также надуманно-эксцентричные, все вокруг говорят об их необычайном уме, но кроме хорового воспевания ни одного примера. Автор усиленно вдалбливает мысль о мистических ужасающих свойствах древнего дерева, но так долго и нудно перепевает одно и то же, что становится скучно. Общее впечатление - неплохая техническая задумка преступлений, но! затянуто-нудно, с мистикой не получилось совсем, кунсткамера героев не лучше ужасающих экспонатов "музея", расследователи незаурядно картонные, и только полицейские не подкачали - предсказуемо дуболомные.

Удивительно, как меня умудрилась разочаровать книга из серии, от которой особо ничего и не ждешь. Это уметь надо.

Начиналось все как всегда. Японские Ватсон и Холмс скучали, но тут появилась загадочная женщина то ли в беде, то ли беда. Как появилась, так и исчезла, оставив читателя в недоумении, а местного Ватсона в тоске.

А потом случилась загадочная смерть мужчины, о котором рассказывала та самая женщина. И только из-за этого наши детективы и решили сунуть свои гениальные носы в это дело.

А дело реально могло бы стать интересным. Череда загадочных смертей происходит не где-нибудь, а около огромного дерева, которое местные кличут не иначе как деревом-людоедом, ведь оно пило кровь казненных преступников, а после войны и вовсе людей ело.

Загадка, тянущаяся с сороковых годов. Здорово же.

Только вот исполнение подкачало. Слишком все на поверхности, никакой интриги. Персонажи плоские. У автора даже он сам получился картонным.

Вот теперь даже и не знаю, стоит ли читать другие его произведения.

"Дерево-людоед..." в хронологии детективной вселенной японского писателя Содзи Самада третья.

Хронология в цикле:
Первая "Дом кривых стен".
Вторая- "Токийский зодиак".
Третья - "Дом-людоед с тёмного холма".

В этот раз астрологу-детективу Киёси Митараи и его верному другу, посовместительству летописцу его дел, Кадзуми Исиока предстоит распутать мистическое дело связано с лавром, чьи пугающие ветви тянутся с эпохи Эдо, оставляя на своём пути трупы и разрушенные судьбы.

Книга настраивает читателя на мрачную атмосферу с первых страниц: начальные главы рассказывают жуткую историю похищения и умертвления юной феи безумным тридцатилетным мужчиной в глубинке Шотландии.
Он жаждал понять её секрет, поэтому разобрал прелестницу, как пазл, и замуровал в одной из стен своего странного дома.

Дальше по сюжету нам расскажут кто этот одержимый плохиш и как он связан с японским делом.

История напомнила атмосферу триллера "Клетка" (2000г) с Дженифер Лопес в гласной роли. Мрачное исскуство на крови.

Давящая на психику, местами шокирующая атмосфера сохраняется в книге до последнего абзаца. Её создают нетолько мертвецы, количество которых возрастает с каждой новой главой, а и противоестественно восхищение смертью второстепенных персонажей, создающее в книге свой культ смерти. Например, брат покойника с крыши - Юдзуру помешан на всем, что связано с казнью и смертью. Он коллекционирует фотографии, картины, гравюры с изображением способов казни, собраных по всему миру. Он благовеет перед смертью, перед её "красотой" и философией. И таких не от мира сего безумцев здесь много. Свои поступки они списывают на то, что попали под вленияе дерева.

Структура книги своеобразная. Здесь прослеживается две сюжетно-временные линии: линия историй убийств, связанных с лавром с 1941г по 1984г и линия расследования инцидента с мужчиной, найденым мертвым на крыше дома после тайфуна в 1984( настоящее время для персонажей книги).

Детективная линия крепко переплетена с исторической линией: события до Второй Мировой и после ВМ. История не просто фон для красивой картинки, а влияет на сюжет. Нищета и безнадежность подстегивают пороки убийцы, дают ему возможно безнаказанно предаваться своему тёмному хобби.

Конечно же, в конце восторжествует справедливость: Митараи найдёт виновных, разгадает японский ребус.

Книга мне понравилась. Было любопытно, колоритно и мрачно.
Рекомендую.
К циклу обязательное ещё вернусь.

У меня много друзей Японцев, а также писателей друзей и эту книгу, точнее Токийский зодиак мне посоветовал мой Друг Такеши...было это так- " Как Ты не читала Ханкоку детектив?! " - Я говорю, что такое Ханкоку, Я впервые это слышу!
Ну и все Я после Токийского Зодиака фанат, особенно "Убийство в десятиугольном доме"

Кто меня знает, Я фанат Эркюля Пуаро, Королевы детективов Агаты Кристи, моя любимая книга " 10 негритят "

Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.

Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.

Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя — и осталось шесть их.

Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их осталось пять.

Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.

Четыре негритенка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.

Трое негритят в зверинце оказались,
Одного схватил медведь, и вдвоем остались.

Двое негритят легли на солнцепеке,
Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий.

Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало.

Теперь Вы понимаете почему Я так полюбила Ханкоку детектив
Дерево людоед, в конце Я ни за что не могла поверить тому, к чему нас собственно подвел умело автор, Я скажу одно, меня шокировала книга, особенно мне понравился колорит книги, все буквально пропитано страшными событиями. Ты с головой погружаешься в мрачную атмосферу, места казалось в дерево вполне так хорошо уходишь, конечно расследование было на высоте, загадок столько, что ты сидишь и думаешь... Да нет, не может быть!

Впечатляющее расследование Киёси Митараи о событиях на Тёмном холме.
Атмосфера книги действительно гнетущая. В ней происходит большое количество леденящих душу событий, страшные подробности прошлого и настоящего будут обнаружены в ходе расследования гениального детектива.
Можно читать независимо от других производителей автора, несмотря на то, что она указана как продолжение.
Ход повествования будет держать в напряжении до самой последней страницы, потому что события будут развиваться всё быстрее, а разгадка будет медленно приближаться. В его течение читателю предоставляется огромное количество деталей, описаний и даже рисунков, предлагая возможность расследовать дело самостоятельно. Но вот удастся ли?
Слог повествования очень приятный, читается легко и быстро. Хотя книга не самая тонкая, но была прочитана за пару дней, поразив до глубины души (отчасти - жестокостью описанных событий).