Рецензия на книгу
Дерево-людоед с Темного холма
Содзи Симада
Аноним2 февраля 2023 г.И тут он увидел дерево. Ооо...
СОЯ:6+4+2=4,0
Сразу хочу оговориться, что я в тысячный раз зарекался не читать японских детективов, и вновь вляпался в один из них. Понимаю, что есть большие поклонники жанра и прошу прощения, ежели сия рецензия заденет чей-то нежный слух.
Нет, у меня однозначно непереносимость японских детективов. Читать их, все равно, что смотреть пародию на пародию комедийного детектива. Все описания в духе "от дерева меня пробрали мурашки", "я услышал шум ветра и чуть не потерял сознание", "от листвы дерева было темно даже днем и мне было снова страшно так, что я боялся", которые еще даются с очень серьезным лицом, просто невыносимо читать. А уж как хромает у автора слог и вместо описания нам предлагаются картинки в тексте, чтобы мы точно понимали о чем он пишет - это, конечно, верх пилотажа. Нельзя и про диалоги не отметить, где собственно диалога у автора не выходит, а получаются монологи, разбавленные нелепыми восклицаниями слушающих ("Оооо...", "Аааааа").
Сюжет, вроде, и закрученный, но под конец остаются вопросики, например, что за лысая девочка бежала к самолету, прислоненному к дереву. Хотя по итогу, уже становится не особо интересно, потому что намудрено в тексте столько всего, что долистывая последние страницы просто не веришь ни в одну историю ни из уст героя-рассказчика, ни из чьих-либо еще. Особенно порадовала старушка, которая умудрилась с раскроенным черепом еще и по лестницам пожарным шастать. Вы это серьёзно?
Пускай автор и пытается держать читателя в напряжении, не давая разгадку, кто же там натворил всю эту чертовщину, финал книги такой, что в пору придется любая мистическая развязка, чем то, что в итоге выкатывает господин Симада. Пресно, скучно, неинтересно, плохо. Можно было бы настрочить еще больше слов, которыми я мог бы охарактеризовать этот "детективчик", но не буду.21438