Этот роман оказался не совсем тем, что я ожидала. Я ожидала семейную сагу, какие-то переживания, что-то более насыщенное, не такое пресное, потому что повествование не захватывает. Герои только и делают, что рассуждают, для меня они холодные и бесчувственные. Были моменты, когда в них просыпалась какая-то духовная активность, такие проблески чувств, помимо бесконечных рассуждения, но эти моменты были настолько мимолетны, что не затронули. Безусловно, здесь есть интересные мысли, но сам сюжет не захватывает. Показан быт Англии начала двадцатого века с точки зрения трех классов: буржуа Уилкоксов и малообеспеченной семьи Баст, которые по чистой случайности оказались знакомы. И никому из этих героев я не сопереживала. Но вот непосредственное описание быта Англии мне понравилось, а то, что оно ведется с точки зрения трех классов, делало его более правдоподобным. Захватывали описания Лондона, других городов, интересно было, как одна эпоха сменяет другую, вытесняя прежние обычаи, заменяя их новыми. И ради этого книгу стоит прочитать.

В свое время я заинтересовалась этой книгой после отзыва Алисы Peake-week Papers. Потом довольно долго искала её в магазинах, потом не меньшее количество времени мариновала на своих полках. А потом мне вдруг захотелось перенестись в английское поместье и в неторопливом темпе прожить там какое-то время вместе с героями. И роман оказался в моих руках на целый месяц. В целом, книга действительно неторопливая, но самой истории, на мой взгляд, чего-то не хватило.

Роман начинается с письма, из которого мы узнаем основных действующих лиц: юная девушка англо-немецкого происхождения приехала погостить к своим знакомым в загородное поместье Говардс-Энд и там влюбилась в молодого человека. В довольно экзальтированной манере она пишет об этом сестре, девице гораздо более рассудительной и здравомыслящей. Казалось бы, банальное начало, но вслед за поцелуем в ночных сумерках не происходит ничего, кроме небольшого семейного возмущения. Но и этого возмущения хватает, чтобы Хелен (экзальтированная девушка) почувствовала неуверенность в себе и в своих желаниях. И с этого начинается долгий путь трёх семей к пониманию того, что по-настоящему ценно, а что — лишь жизненная шелуха.

Мне понравилось, что в книге было несколько неожиданных сюжетных поворотов, которые инициировали достаточно сложные нравственные дилеммы. Из-за этого персонажи вышли объемными и правдоподобными. С другой стороны, автор много внимания уделил философских отступлениям: иногда читать их было забавно и интересно, иногда — откровенно скучно, но все они существенно замедлили темп книги. Но, пожалуй, самой главной проблемой романа для меня стало отсутствие героя, которому я бы безоговорочно симпатизировала или хотя бы такого героя, за которым мне хотелось бы следить особенно пристально. Все они вышли объёмными, со своими характерами, но в каждом из них не хватало какой-то решающей черты, изюминки, способной зацепить моё читательское сердце. Пожалуй, интереснее всего мне был самодовольный Генри и его нравственная трансформация под действием различных обстоятельств. И мне грустно, что в последней главе он предстал перед нами в таком плачевном виде.

В общем, книга глубокая и во многих аспектах новаторская для своего времени, но сейчас она отзовётся не в каждом читателе.

Книга из разряда классической литературы, в которой раскрываются социальные изменения в Англии начала 20 века через жизненные перипетии трех семей: утонченных любителей искусства аристократов Шлегелей, состоятельных капиталистов Уилкоксов и бедняков Бастов. И хотя весь сюжет крутится вокруг того, кому достанется поместье Горвардс-Энд, понятно, что автор размышляет над тем, что же будет с его родиной - Англией. За кем же будущее? За такими как Шлегели, умными, образованными, знатоками искусства и культуры или же такими как Уилкоксы, хваткими дельцами и закоренелыми материалистами. Но, видимо, крайности здесь неуместны и во всем должна быть найдена золотая середина, т.е. каждое сословие по-своему может внести вклад в развитие страны и сила, как водится, в объединении. Также чувствуются переживания автора по поводу бурно развивающегося технического прогресса, за которым не успевают меняться моральные устои общества, ведь ценности не так легко сменить, как экипажи на автомобили и привычные дома на высотные здания, и поэтому люди бросают на Баста недоуменные взгляды, стоит ему выйти на улицу без шляпы, а помолвка с представителем другого класса способна стать настоящим скандалом и вызвать нешуточный переполох в почтенном семействе.

Также на примере Шлегелей и Бастов автор показывает, как даже самые благие намерения могут привести к трагедии, если не воплощать их с осторожностью, ведь в результате навязанной "благотворительности" сестер Шлегелей семья Бастов просто разрушается. И нужно ли давать советы тому, кто их вовсе не просит?
В общем, постоянное столкновение чувств и разума, романтичности и рационализма, теории и практики - проблемы, актуальные во все времена. Если же читать роман, не задумываясь над социальной подоплекой, то получится весьма нравоучительная и жизненная история.

Не то чтоб рецензия, просто небольшой отзыв.

Даже и не знаю, чего я ждала от этого романа: возможно, меня привлекала возможность вновь ощутить дух Настоящей Английской Литературы, возможно, хотелось погрузиться в текст и получить удовольствие от фраз и описаний...но ничего не вышло.

Не знаю, в чем дело - в переводе или в тексте автора на языке оригинала, но роман читается очень тяжело. Текст вязкий, герои невнятные, сюжетная линия очень размытая. К тому же автор не скрывает, что относится к женщинам с легким презрением, и читать его бесконечные размышления на предмет женской природы надоедает.

Англия. Классика. ХХ век. Переворачиваем книгу и видим цитату - "Говард-Энд" - один из лучших романов Форстера". Ну... других произведений у этого автора я не читал, так что поверим на слово.
Начинается роман плавно, не спеша, автор потихоньку знакомит нас с персонажами, которых к слову, здесь немало. Это же семейная сага, по-другому, как мне кажется, никак. В итоге, мы получаем аж три семьи, судьбы которых связаны сильнее, чем изначально может показаться. Семьи абсолютно разные: буржуа, интеллигенты и провинциалы. Тут можно догадаться, что роман о классовых различиях и непонимании друг друга людьми из разных слоев общества.
Завязка, да и сам сюжет очень интересные. Но когда через встречи и общение персонажей автор познакомил нас со всеми, в романе... не меняется ничего. Герои все так же встречаются, расстаются, разговаривают и рассуждают. Об искусстве, об Англии, о женщинах, о помощи бедным, о домах. ООО! О домах! Это здесь прям отдельная тема! Говард-Энд - это, кстати, одно из поместий в этом романе. И не зря произведение было названо в честь дома, он тут играет не последнюю роль, хоть большинство времени там никто и не живет.
Несмотря на бодрый старт, книгу я еле домучил. В тоже время я не берусь утверждать, что роман плохой. Просто, как оказалось, это не мое. Ну и возвращаясь к началу рецензии. Если это лучший, то другие я не хочу читать)

Я очень редко бросаю книги. Обычно изо всех сил тяну и мурыжу, лишь бы не вешать ярлык "не осилила". Но тут именно та ситуация, когда я просто не в силах мучить себя дальше.
НЕВЕРОЯТНО СКУЧНО! И это при том, что я люблю английскую классику, неспешный ритм повествования. Но здесь... У меня сложилось впечатление, что автор просто не знал о чем рассказывать... Будто у него в голове просто нет сюжетной картинки. За то ОЧЕНЬ много диалогов и рассуждений. Но они сплошь какие-то наигранные, натянутые, в размышлениях героев слишком много воды. Ни одна из предоставленных точек зрений всех трех семейств не была близка мне и следовательно никому я не смогла симпатизировать.
Так НУДНО писать нужно уметь, это особый склад характера и "таланта". Кошмар и ужас. Отмучила половину и забыла как страшный сон.

Я очень долго охотилась за этой книгой и в итоге мои поиски увенчались успехом. Я большой ценитель английской литературы первой половины 20 ст. Это одна из моих любимых эпох. А данная книга повествует именно о Эдвардианской эпохе - переломном периоде между Викторианской эпохой и Первой Мировой войной. В это время люди еще не были освобождены от условностей и мнения общества, но уже начинали нарушать их.

Данная книга не наполнена перипетией событий и приключений, она скорее полна скрытой психологии. События практически отсутствуют, кому-то книга может показаться нудной и бездейственной. Но здесь главное - язык Форстера. Не зря его называют мастером психологической прозы и именно на него равнялись современные британские авторы, такие как Макьюэн, Эмис, Бэнкс и др.

В романе рассказывается о трех семействах разных слоев общества: почтенных представителях интеллигенции Уилкоксов, квинтэнссенции культур и представитях зажиточного среднего класса семьи Шлегелей и темном пятне общества - бедняках, представляющиеся семьей Бастов.

Говардс-Энд - метафора. Говардс-Энд и есть Англия. Его старая хозяйка умерла и дом остался пустым, ведь остальное семейство не ценило его так, как миссис Уилкокс. Дивная ферма долгое время пустовала, хотя ее изначально завещали одной из главных героинь книги - Маргарет Шлегель. И в итоге от судьбы не убежать - дом ее все-таки настиг и она стала его хозяйкой. Но самое важное, что после ее смерти он перейдет ее незаконнорожденному племянницу, этим Форстер хотел указать, что Англия в любом случае придет к тому, что условия и правила приличия устареют и обществу необходима свобода. Что есть не только черное и белое, но и миллионы других оттенков. Общество не принимает многих вещей, но время идет и все меняется. люди, эпохи, правильна, приличия.

Самый главный плюс книги это ее психологизм. Данную книгу необходимо читать медленно и вдумчиво, ведь каждое слово имеет свое скрытое значение и дополнительный оттенок. Не нужно воспринимать данный сюжет только на поверхности, необходимо копнуть немного глубже. И тогда магия книги откроется. Плюс нужно действительно быть поклонником классической английской литературы. Книгу стоит читать тем, кто интересуется прогрессом и изменениями в английских культурах, а в книге можно найти зарождения феминистов, противостояние полов и слоев, раскрытие темы предательства, чувства долга, снобизма и т.д.

В таких книгам мне нравится то, что мы видим английское общество правдиво и без фальши. Ведь у меня также множество минусов. Например, этот снобизм или непоколебимая вера в классовое разделение. Все-таки, я прихожу в мысль, что в то время было крайне сложно жить в Англии, ведь одно неправильное слово или действия и репутация подорвала. А ведь репутация и есть смысл данной эпохи. Нельзя было показывать бурного проявления чувств, иначе тебя сочтут дикаркой, нельзя было страстно любить и отдаваться любви, иначе тебя сочтут распутной, нельзя было открыто противостоять мужчинам, иначе тебя сочтут безумной. Слишком много "нельзя" было в то время. И если в 16-18 лет, читая классические романы, я очень хотела жить в эти эпохи, то сейчас я больше ценить настоящее время. Ведь у нас есть то, чего множество столетий люди были лишены - свобода! Свобода действий, свобода слова, свобода нравов, свобода любви...

Роман "Говардс-Энд" Э.М. Форстера очень долго не переводили на русский язык, хотя во всех рейтингах англоязычных произведений творчество этого писателя занимает самые видные позиции. Несмотря на то, что Форстер был нетрадиционной ориентации и при жизни ратовал за права меньшинств (насколько в Великобритании первой половины ХХ века вообще можно было ратовать за такие материи), этот роман целиком посвящен гетеросексуальным отношениям. И мне он очень понравился. И даже не столько этим, а тем, как прописаны в книге разные представители социума - деятельный, хваткий, практичный бизнесмен, увлеченная саморазвитием и самосовершенствованием интеллектуалка и отчаявшийся бедный маргинал, изо всех своих скудных сил тянущийся к прекрасному. Погружаясь в перипетии их взаимоотношений, понимаешь, что не всегда среда, в которой ты родился, определяет судьбу, но, определенно, поспорить с этой судьбой бывает очень и очень сложно. Как говорится, когда в желудке пусто, трудно любоваться полотнами Рейнольдса и постигать гармонию Вселенной. Об этом и написал Форстер, и написал крайне реалистично даже по отношению к нашей современной жизни. Этот роман - сплошное столкновение разума и чувств, мечтательности и рационализма, теории и практики. Вечная тема, актуальная и для новых поколений.

Для меня сначала был фильм... и он был прекрасен. Я не могла не прочесть роман... и он прекрасен. Это семейная сага о двух сестрах и их взаимодействии с миром. Это история о трех очень разных семьях и о шутнице судьбе.. это история о дружбе, это история о любви, это история о долге, это история о предательствах, это история о корысти, это история потерь и приобретений, это история о радостях и горестях, это история о злости, грехе и прощении, история о прошлом, настоящем и будущем, история о истории и людях в ней, история о том, что в итоге все будет именно так, как должно быть... в чем-то это история о человеческой глупости... это история о жизни во всех ее проявлениях, которая течет в усадьбе Howards End хотят того герои или нет. Для меня в этом произведении есть все.
И, главное, я наконец нашла полностью свою героиню - Маргарет. Я очень похожа на нее характером, как мне кажется. И именно ее место в мире мне близко...
Но! Не могу я этому роману поставить максимальный бал.. Слишком неожиданно отталкивающим был Лен... тут фильм меня обманул немного по отношению к первоисточнику...
И темп повествования немного не мой.
Но роман прекрасен. В нем есть все. Как и в самой жизни.

В первую очередь это роман о викторианских женщинах написанных мужчиной заставшим ту эпоху. Во-вторых, объем для семейной саги более чем щадящий - что-то в районе 500 страниц в моей семидюймовой читалке. Итак, что мы имеем на старте. Две равно уважаемых семьи в Британии... Ну как равноуважаемые? Есть Уилкоксы - столпы британского общества и Шлегели - мало того, что наполовину немцы, так еще и не в меру экзальтированные. Младшая мисс Шлегель чуть было не выходит за младшего Уилкокса, но сей мезальянс пресекают, ибо драма только начинается.
Очаровательной выглядит незамутненность с некоторой истеричностью Хелен и взросление Маргарет (ну, к 30-ти годам как бы пора бы уж). Несколько странно, конечно, что мудрость в ней просыпается вместе с решением выйти замуж, но помним, что автор - мужчина и современник викторианской эпохи. Каждый из описанных персонажей несовершенен, но в комплекте они образуют совершенно уникальный клан, глядя на который таки понимаешь, почему Британией столько лет правили женщины.
Еще у Форстера очень вкусно описаны быт и характеры домов. На мой вкус многовато лишних философствований и морализаторства.
Вообще я Говардс-Энда взяла чтоб отдохнуть после трех прочитанных подряд фэнтезюшных романов. И отдохнула. Сказать, что я в восторге от этой книги не могу. Знаете, это когда приходишь домой голодный и разогреваешь себе тарелку сваренного накануне супу. Он вкусный, был вкусным вчера и, наверняка будет таковым завтра, но в кулинарный экстаз мы все таки впадает от других блюд. Вот так и с Говардс-Эндом - это прекрасная история семьи и дома, которая еще долго не утратит своей прекрасности. Я с удовольствием посоветую ее другим и даже сохраню в читалке на случай, если опять захочется супа. Но любить при этом буду совсем другие книги.
P.S. А экранизацию нужно будет глянуть.