Das Verschwinden der Stephanie Mailer

Первая часть книги шла тяжело. Но потом я так прониклась этой историей.
В 1994 в маленьком городке убивают четырех человек, следователи Джесси и Дерек распутывают дело. Но через 20 лет, на вечеринке по случаю ухода на пенсию Джесси, к нему подходит журналистка Стефани Мейер, которая сообщает полицейскому, что в роли убийцы обвинили невиновного человека.
Джесси решает ввязаться в расследование после исчезновения журналистки.
Много действующих персонажей, у каждого своя история, свои скелеты в шкафу.
И, как в случае детективов А. Кристи, убийцу я не угадала. Последние страницы читала запоем.

У меня с Диккером не складывается. Мне похвалили "Гарри Квеберта", и я мусолю его уже полгода, пытаясь нащупать в себе хоть какой-то интерес.
Было решено дать шанс "Стефани" — и вот тут внезапно у нас сложилось.

Почему сложилось?
Книга — чистый экшон. Каждую строчку герои что-то делают, бегут, находят, обсуждают, вспоминают, анализируют, получают новую зацепку, теряют старую, выясняют, несутся, едут, спорят, читают, снимают, срутся, мирятся, бешено-беспрестанно-непрерывно — и это спасает книгу чисто в моих глазах, потому что, как по мне, Диккеру абсолютно не даются ни длинные монологи, ни передача эмоций.

В "Гарри" гг, как писатель, только и делает что рефлексирует, а фокус там, так-то, на истории любви, и это так чудовищно похер, словно кто-то размазывает чайной ложкой мутную мелкую лужу, в которой ещё зацепился кусочек пресной жвачки.
В "Стефани" же просто миллион персонажей, которые все пересекаются в одной точке времени и пространства, у каждого драма и история, которую надо успеть рассказать, поэтому это книга-гонка с первой до последней страницы (и возможно Диккер просто вырезал всю воду в финальной читке, чем сделал мне большое одолжение).

Перемудрил ли Диккер с количеством нахлёстов, твистов и деталей? На вкус и цвет.
Сходятся ли они в одну цельную картинку, где каждому своё место? Да. Наверняка, какой-нибудь ляп есть, но ничего такого, что бы бросилось в глаза.
Диккер хорошо выстраивает мозаику и хорошо описывает беспрестанный поток событий, но как только он тормозит, чтобы не оставлять эмоции на откуп читателя, а прописать их самому — это закатанные глаза и бан. В "Стефани" — огромный объём пересекаемой и связанной между собой информации с достаточно прикольной развязкой. Некоторые персонажи мне прям реально понравились. Не знаю, в переводе ли дело, но язык Диккера меня не цепляет, я его не запоминаю и не отличу, со всякими эмоциями и рефлексиями ему, как по мне, лучше не связываться, поэтому остаётся единственный интересующий меня пункт — сюжетный экшон.

Экшона тут хоть отбавляй, поэтому, на фоне тягомотнейшего "гарри", которого я, видимо, не осилю, и с отвратительно прописанных соплей в начале "тайна номера 622" тут прям твёрдая 6. Даже 6,5, но половинок на лайвлибе не поставишь, так что, так и быть, 7 (с авансом на то, что он и дальше продолжит писать экшоновый экшон).

Книга рассказывает о расследовании убийства 4 человек 30-летней давности, которое проводили Джесси Розенберг и Дерек Скотт.

Журналистка Стефани Мейлер приходит на вечеринку, посвященную уходу Джесси в отставку. Его называют копом со 100% раскрытием преступлений. Но Стефани заводит с ним на вечеринке разговор о том, что по ее мнению, он коп с 99% раскрытия преступлений, так как дело 1994 года на самом деле не раскрыто до сих пор.

Стефани сообщает, что ей открылись новые подробности этого дела. И просит Джесси предоставить ей архивное дело.
Он отказывается и Стефани уходит с вечеринки ни с чем.
Через какое-то время Джесси узнает, что Стефани Мейлер исчезла.

Джесси Розенберг берется за расследование и это приводит его к невероятным открытиям.

У Ж. Диккера очень много персонажей и в них можно запутаться, хорошо что в конце книги, есть список всех персонажей с указанием кто есть кто.

Нас постоянно перемещают во времени - из настоящего в прошлое. И показывают события глазами многих персонажей по пути описывая каждого из них.
Немного тяжело уследить за всеми.
Я не догадалась кто убийца. Люблю когда именно так получается с детективами.

ИЗ ПОКА ТРЕХ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ ЖОЭЛЯ ДИККЕРА "ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СТЕФАНИ МЕЙЛЕР" понравилась мне меньше всех. Хотя у этого произведения есть и плюсы, и минусы. + Читается очень легко - Понамешано много побочных сюжетных линий, которые не соприкасаются с основной, детективной. Зачем это сделано, непонятно. Эти побочные истории не очень интересны, за исключением одной. + Понравилась методика убийства. Очень по "агатокристовски". - Убийцу я "почувствовала". Не люблю такое. Больше нравится поражаться и удивляться. + Для таких "талантливых" читателей как я Диккер предусмотрел список действующих лиц, за что ему большое спасибо. Чтобы узнать кто есть кто, мне не приходилось рыскать по страницам в поисках напоминания, достаточно было открыть списочек в конце книги. - Предыдущие два романа автора покорили меня жизненностью сюжетных ходов и простотой объяснения, эта же история более "выдуманная", что ли. + Ни за кого из героев не переживаешь. Хотя этот плюс может легко превратиться в минус, потому что персонажи предстают непроработанными, а очень шаблонными. Но не переживать удобно! P.S. Читать следующие книги Жоэля Диккера непременно планирую.

В маленьком курортном городке, пропадает молодая журналистка, взявшись за расследование убийства, совершенного 20 лет назад. Перед своим исчезновением она успевает сообщить детективу, который "успешно" закрыл то самое дело и спокойно собирался в отставку, что он допустил ошибку и настоящий преступник не найден.

И понеслась...я словно очутилась в  лабиринте человеческих жизней, их тайн и запутанных событий. Расследование в этой книге расписано на больше, чем 650 страниц, а ведь это очень много для детектива.И нужно было постараться держать интригу, не напичкав книгу "водой". Но тем не менее, на протяжении всего чтения, я оставалась в напряжении и до последнего не могла понять, кто же преступник! И за это я очень благодарна! Не было скучно вообще! БРАВО!!!

Прочитала отзывы остальных читателей, и все как один твердят, что это книга слабее 2-х его предыдущих, я рада, что начала с этой! Надеюсь, что остальные произведения не подкачают! В любом случае, детектив отличный. Да, есть небольшие несостыковки, но они особо не играют роли в сюжете!