Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

La Disparition de Stephanie Mailer

Joël Dicker

  • Аватар пользователя
    Fada28 июня 2023 г.

    У меня с Диккером не складывается. Мне похвалили "Гарри Квеберта", и я мусолю его уже полгода, пытаясь нащупать в себе хоть какой-то интерес.
    Было решено дать шанс "Стефани" — и вот тут внезапно у нас сложилось.

    Почему сложилось?
    Книга — чистый экшон. Каждую строчку герои что-то делают, бегут, находят, обсуждают, вспоминают, анализируют, получают новую зацепку, теряют старую, выясняют, несутся, едут, спорят, читают, снимают, срутся, мирятся, бешено-беспрестанно-непрерывно — и это спасает книгу чисто в моих глазах, потому что, как по мне, Диккеру абсолютно не даются ни длинные монологи, ни передача эмоций.

    В "Гарри" гг, как писатель, только и делает что рефлексирует, а фокус там, так-то, на истории любви, и это так чудовищно похер, словно кто-то размазывает чайной ложкой мутную мелкую лужу, в которой ещё зацепился кусочек пресной жвачки.
    В "Стефани" же просто миллион персонажей, которые все пересекаются в одной точке времени и пространства, у каждого драма и история, которую надо успеть рассказать, поэтому это книга-гонка с первой до последней страницы (и возможно Диккер просто вырезал всю воду в финальной читке, чем сделал мне большое одолжение).

    Перемудрил ли Диккер с количеством нахлёстов, твистов и деталей? На вкус и цвет.
    Сходятся ли они в одну цельную картинку, где каждому своё место? Да. Наверняка, какой-нибудь ляп есть, но ничего такого, что бы бросилось в глаза.
    Диккер хорошо выстраивает мозаику и хорошо описывает беспрестанный поток событий, но как только он тормозит, чтобы не оставлять эмоции на откуп читателя, а прописать их самому — это закатанные глаза и бан. В "Стефани" — огромный объём пересекаемой и связанной между собой информации с достаточно прикольной развязкой. Некоторые персонажи мне прям реально понравились. Не знаю, в переводе ли дело, но язык Диккера меня не цепляет, я его не запоминаю и не отличу, со всякими эмоциями и рефлексиями ему, как по мне, лучше не связываться, поэтому остаётся единственный интересующий меня пункт — сюжетный экшон.

    Экшона тут хоть отбавляй, поэтому, на фоне тягомотнейшего "гарри", которого я, видимо, не осилю, и с отвратительно прописанных соплей в начале "тайна номера 622" тут прям твёрдая 6. Даже 6,5, но половинок на лайвлибе не поставишь, так что, так и быть, 7 (с авансом на то, что он и дальше продолжит писать экшоновый экшон).

    4
    253