Рецензия на книгу

• 

  heyfillet19 ноября 2021 г.

  Только дочитал эту книгу Жоэля Диккера, который в своё время меня поразил своими первыми двумя книгами, и скажу, что я разочарован. Когда читал отзывы, не мог поверить, что этот автор может выпустить что-то не высшего уровня, но увы. Сюжет строится вокруг того, что возобновляется расследование убийства 1994 года в связи с тем, что журналистка указывает копам на то, что настоящий убийца так и не найден. И вот вроде бы копы, которые тогда вели расследование, объединяются и начинают заново копаться в деталях того дела, да ещё и журналистку эту убивают. Завязка интересная и Диккер хорошо стартует, а вот дальше начинается детектив среднего пошиба. Основные минусы, на мой взгляд:
  - слишком много персонажей, в них запутаться очень просто
  - все новые детали тех событий открываются только из-за того, что оказывается, тогда половина свидетелей просто молчали о каких-то событиях по своим причинам и периодически хотелось спросить - «а почему тогда вы это не проверили?!»
  - ежегодный фестиваль откровенно бредовый, коп-режиссёр описан, как совершенный неадекват, который 20 лет ставит никому не нужную пьесу, бред
  - «чёрная ночь», метки с этой надписью, которые тогда никто не видел, очередной бред
  - и тд, этих бредовых нюансов очень много, всех не перечислишь
  
  По итогу получается такой тяп-ляп детектив, который написан хорошим авторским языком Диккера, иначе на середине этот винегрет уже невозможно было бы читать. Развязка тоже довольно средняя, когда читатель уже кричит - «назовите хоть кого-нибудь, мне все равно, тут все могут быть этими убийцами, так как эти нити прошлого связывают всех в какой-то степени», поэтому кто убийца?  - да любой, кого выберет автор, все это будет примерно одинаково притянуто за уши.
  
  Оценка - 3/5, даже и не знаю, читать ли следующие книги автора или там ещё хуже. После таких блестящих первых двух книг писать такой ширпотреб?!
  
  
  
  

  4

  328