Das Verschwinden der Stephanie Mailer

Перед тем, как купить эту книгу, я начиталась отзывов на неё. Причём самых лучших, не заметила ни одного плохого. 

После прочтения данного детектива, я схватилась за нормальные детективные истории с большой жадностью. Приключения доктора Хантера Саймона Бекетта в самое сердце!
Вроде, Диккер пишет легко и непринуждённо. Читать интересно, но эта книга... Боже упаси её прочитать ещё раз!

С одной стороны, кажется, что Диккер насмехается над современными ценностями людей. Показывает реальную Американскую мечту во всей красе.
А с другой, произведение похоже на солянку из протухших продуктов. Таких разных, совершенно не подходящих друг другу.

Книгу прочитал за 4 дня. Очень устала. И слащавый хэппи энд в стиле старых/добрых американских фильмов меня не удовлетворил.

Да простит меня автор, но я очень разочаровалась в его писанине.

Быстрый успех может обернутся не меньшей проблемой, чем провал. Что если свой главный шедевр ты написал слишком быстро, и уже не создаешь ничего лучше?

Вот такие мысли посетили меня, когда я прочла "Исчезновение Стефани Мейлер". Я заказала новый роман литературной звезды последних лет как только он у нас вышел. Ведь "Гарри Квеберт" действительно удивил, а "Балтиморы" вообще попали в лучшего за год, но здесь...

Не знаю что случилось с автором, но разница между этим романом и предыдущими - очень ощутима. Да, короткие диалоги и обрывочные сцены - это стиль автора, но в "ГК" - это воспринималось нормально, ведь всё внимание занимал сюжетные повороты с целью разгадки преступления. А здесь же даже финал не вытянул. Очень не захватывающая дух развязка убийства - скажу я вам.

И отдельный котел в аду хотелось забронировать для персонажей. Помимо главных героев - двух детективов Джека и Дерека (которых к тому же я почти до самого конца путала из-за схожих имён) и женщины-полицейского Анны, жители Орфеа казались скорее обезличенными пешками, чем полноценными действующими лицами. Ну насколько они картонные и карикатурные. Большинство вообще психи, мотивацию который логическим образом объяснить нельзя (самый любимый бывший шеф полиции Кирк Харви - полнейший клоун, возомнивший себя величайшим драматургом столетия, при этом не имеющий по сути самой пьесы). Почему взрослые и адекватные люди ему потворствовали и участвовали в этом балагане?

Не знаю, может кто-то подгонял Диккера, чтобы быстрее издать новый роман и укрепить успех на литературном поприще, иначе я не понимаю почему так вышло. Но по мне, так вышло наоборот. Иногда всё же не стоит спешить, если качество от этого проигрывает.

Книга конечно не совсем ужасна, но она посредственна. Очень средний детективчик без изюминки. И если бы его написал любой другой - я бы особо не печалилась, прочла и забыла, но учитывая авторство - мне становится тоскливо. Да, я понимаю, что не все книги автора могут быть одинаково "гениальны" и возможно это не лучшая его попытка. Остается лишь надеется, что из пера Диккера ещё выйдет что-то достойное в духе любимых "Балтиморов".

«Исчезновение Стефани Мейлер»- это безусловно самый неудачный детективный роман Жоэля Диккера. И проблема заключается в том, что Диккер уделил внимание детективной составляющей, гораздо большее значение, чем драматической. А этого, в его случае делать было категорически нельзя. Чем была так уникальна его первая книжная сенсация "Правда о деле Гарри Квеберта"? Тем, что это был полноценный роман, заверчено-закрученный вокруг преступления. В «Правде…» есть главный герой, есть харизматичнейшие второстепенные лица, есть истории их жизней, здесь же, к сожалению, на первое место выходит именно детективное расследование (довольно бестолковое, кстати), которому "ассистировали" судьбы героев. Теперь они стали мельче, хуже прописаны, но к счастью, не исчезли окончательно. В тех местах, где Диккер, вспоминает про драму, мы вновь плачем, смеемся, сочувствуем героям. Линия отца и дочери с наркотической зависимостью и подростковой травмой, до ужаса трогательная. А история неверного мужа и развязка его адюльтера, это определенно самый оригинальный финал романа.
"Исчезновение Стефани Мейлер" - это не шедевр Жоэля Диккера, но это все еще определенно Жоэль Диккер, поэтому
4 из 5.

После «Правды о деле Гарри Квеберта» у Диккера был большой кредит доверия и высокие ожидания #annanke_reading
Ох, насколько же они не оправдались
Может автор просто не старался, или по контракту сроки горели и срочно надо было книгу сдать или это одна из книг, что написана давно, но не издана, или... да кто его знает почему?
Количество нестыковок просто зашкаливает, детективы тыкаются как слепые котята и нещадно тупят на каждом шагу, логика персонажей просто не поддаётся анализу
Практически все тут раздражают и не вызывают никакого сопереживания. Половина линий ведёт в никуда и не имеет вообще никакой ценности для сюжета.
В общем обмишурился автор. И переводчики тоже обмишурились (выучила новое слово из книги - надо применять)
Если вы читали - то права была бабка, ой как права.
Даже не знаю какую тут оценку поставить - с интригой тут вроде всё в порядке, но рекомендовать кому-то это я точно не буду. Разве что в качестве комедии абсурда.

Завязка у книги отличная: в 2014 году в полиции Орфеа появляется журналистка и намекает прямо в лоб полицейским, что убийство четверых, произошедшее в 1994 году было расследовано некорректно, и убийца все еще на свободе. После чего сама журналистка исчезает, а полицейские, некоторые одной ногой находившиеся на пенсии, снова окунаются в дела давно минувших дней, и "ищут пожарные, ищет милиция".
⠀
Но потом к повествованию присоединяется разноголосый хор жителей (и мимо пробегавших личностей) городка Орфеа. И каждый норовит рассказать свою историю. Не спорю, иногда истории очень интересные, но не всегда относящиеся к преступлению. С одной стороны, идея показать читателю, что на белом свете существует не только жертва, преступник и следователь, хороша. Т.к. обычно авторы жанра концентрируются именно на них. Но с другой стороны, все эти товарищи очень отвлекают от сюжета. И, несмотря на то, что в конце паззл складывается (хотя, правильнее было бы сказать, что от него остается один кусочек методом исключения) от части персонажей можно было запросто избавиться.
⠀
Такое впечатление, что Диккер работал над книгой на этапе черновиков, подбирал в книгу героев, и тут звонит издатель и кричит "Диккер! Сдавай книгу!", и Жоэль сгребает всех в кучу и сдает. Ну..
⠀
Не могу сказать, что я ужасно разочарована, и никогда не буду читать Диккера, нет. У всех случаются проходные книги. Просто немного обидно. Потому что есть потрясающая "Книга Балтиморов", и мозговыносящая "Правда о деле Гарри Квеберта".
Поэтому, Диккер, пиши еще! Только помедленнее.