
Ваша оценкаРецензии
KLIWEJ9 апреля 2021 г.Холден Колфилд по - немецки
Читать далее"Чик" (в русском переводе "Гуд бай, Берлин! ") я прочла параллельно со своим 13 летним сыном. Он учится в 8 классе немецкой гимназии (как и герой романа) и эта книга является обязательной для прочтения в школе по урокам литературы.
Читала я её в оригинале. На немецком она читается очень легко (я её прочла за выходные), написана интересным, современным языком для подростков.
Советую прочесть книгу не только молодёжи, но и родителям, у которых дети в пубертатном периоде.
Не буду пересказывать содержание, зацепил один момент особенно.
Майк и Чик (главные герои, обоим по 14 - 15 лет) переживают приключения во время летних каникул. В этой поездке они знакомятся с разными людьми. После чего Майк рассуждает, что с самого детства его учили тому, что люди по природе своей - плохие. Отовсюду он слышал о плохих людях (от учителей, от родителей, по телевизору). 99% людей - не хорошие.
И вот они с другом уезжают из дома и как-то так случается, что все, с кем они знакомятся, почему-то всегда готовы прийти им на помощь (кто-то накормит бесплатно, отвезёт в больницу, просто поговорит, выслушает, даст совет, поймёт, не осудит).
Может ли быть такое, что именно им встретился этот 1 % хороших людей или...?!
Майк Клингенберг- это такой немецкий Холден Колфилд из "Над пропастью во ржи". Взрослеющий, одинокий, не понятый, не любимый, страдающий от своей "непримечательности".
И так хочется, чтобы все у него было хорошо.7672
Rain-do24 июня 2019 г.Читать далееМорально одна из самых тяжелых книг.
Во-первых тема подростков аутсайдеров, причем с проблемами в семье, по жизни и это вот все. Поэтому через начало надо было продираться, Майки сначала оказался не очень удобоваримым.
И вот вроде юы и семья у него благополучная, но спектр р всех этих проблем, алкоголизма матери, пренебрежения отца ложится грузом на неподготовленного читателя.Да еще и в школе не все гладко.
Середина книги прошла бодро и весело.
Идея с викториной это просто вин лав. Я серьезно. Я пускала слюни и сердечки, потому что ну вот сама идея, что чтобы дети не дрались за десерты устроить викторину...
Конец книги опять дался морально тяжело.
Ибо папа фантастическая тварь.
Ибо вот у тебя сын подросток ( конечно не прав), чудом остался в живых ,а ты вместо того что бы сказать " спасибо что живой" начинаешь оскорблять его и просить что бы сдал товарища?
Слов нет.
В остальном да, серия недетские книжки радует как обычно7556
acebooncoon10 августа 2015 г.Читать далееПоставил этой книге оценку 4, хотя на самом деле это твёрдая 3 - просто мне очень симпатичен Самокат, да и серия эта тоже.
Вообще у меня какое-то странное отношение к этой книге, я не понял, понравилась ли она мне или нет. И как чаще всего бывает в таких случаях, я обвиняю в этом переводчика (хотя может быть я не прав). Перевод какой-то чрезмерно мягкий, смягчающий всякие нехорошие слова и выражения. Как уже тут писали, в этом контексте слово "пидор" гораздо уместнее слова "гей". Я уверен, что Иза с Чиком разговаривали гораздо жёстче, натуральным матом. Всё понятно, что вероятно некоторые фразы смягчили, чтобы не отпугнуть некоторых читателей, но и в целом перевод такой немного корявый получился. Некоторые моменты всё-таки мне очень в книге понравились - например, проверка дружбы в суде, хотя и тут хотелось бы, чтобы автор больше смаковал этот момент, а то как-то раз и всё...7126
alyoo5 октября 2025 г.Читать далееЯ нежно люблю издательство Самокат, оно подарило мне много любимых книг. Но в случае с «Гуд-бай, Берлин!», мы вообще не сошлись во вкусах. Спасибо тому человеку, который пару лет назад при сборке моего заказа в издательстве что-то перепутал и вместо этой книги положил другую.
Я редко ставлю настолько плохие оценки книгам, но как родителя, меня задели многие моменты этой истории. Чему хорошему эта книга научит подростков? Что можно украсть машину, а по итогу отделаться тридцатью часами общественных работ? Что вполне нормально мотаться фиг знает где, выбегать из машины, когда в вас кто-то стреляет из ружья и махать ему руками, а не уезжать нафиг оттуда? Заходить в дом к этому странному человеку, с каким-то темным прошлым, пить у него какие-то напитки, выслушивать его странные вопросы относительно их влюбленностей и сексуальных предпочтений? Этому учит книга? Что это все можно делать, с тобой ничего плохого не случится? Или видеть мужика где-то на окраине поля, который теребит кое-что в штанах, вместо того, чтобы уйти – бежать на него с камнями? В четырнадцать лет? Простите, но я против чтения подростками таких книг, со странной моралью, с отсутствием логики и какой-то пользы. Подростковый период и так полон противоречий, сложностей и искушений, зачем подкидывать так много «крутых» идей еще сверху?
Родители одного из героев ужасно себя ведут по отношению к своему ребенку, у них ужасные отношения друг с другом, отец изменяет, мать – пьет. И что по итогу? Кто-то исправился? Нет! Отец, узнав, что его сын натворил, просто избивает его и все. Какая тут мораль?
Прочитала и хочу скорее это забыть.
Содержит спойлеры698
Redhead_owl26 августа 2020 г.Об одном летнем путешествии
Читать далееКнига меня очаровала. Микс из летних приключений, социальных проблем и вопросов становления личности у подростков - вот что мне было нужно, чтобы читать не отрываясь.
Автор применил несколько очень удачных, по моему мнению, ходов, которые и сделали эту книгу такой увлекательной:
Нелинейность повествования. Меня сразу увлекло предвкушение рассказа о путешествии, которое закончилось не самым благополучным образом, а для того, чтобы узнать о последствиях поездки для героев нужно дочитать до конца. Очень правильно сделано.
Еще один огромный плюс для меня - повествование от лица героя. Проникнувшись рассказом мальчика о его школьных проблемах и семье, становятся понятны мотивы его поступков, хочется сопереживать.
Если абстрагироваться и посмотреть на историю со стороны, то можно увидеть двух в разной степени неблагополучных подростков, которые не от хорошей жизни угнали машину, разъезжают на ней по всей стране, старательно избегая наказания за свои действия. Но что мне понравилось, так это то, как автор заставил симпатизировать этим мальчикам, надеяться на благополучный исход их путешествия, забыть о том, что они действуют незаконно и заслуживают наказания.
Еще в книге, будто маленькими зарисовками, изображены жизни разных людей. Второстепенные персонажи описаны совсем незначительно, обрывками, будто в пару карандашных штрихов, ведь и в жизни мальчишек они появлялись совсем ненадолго, но эти обрывочные портреты позволяют додумывать, дорисовывать в своем воображении их судьбы.
И последний важный и очевидный вывод, почерпнутый из книги - хорошие люди могут встретиться там, где их совсем не ждешь, нужно только открыться миру.6715
PurpleMerlin14 июня 2020 г.Экзистенциальные проблемы восьмиклассника
Читать далееРовно три года назад (в июне 2017) я прочитала эту книгу в первый раз. (До этого еще был спектакль от екатеринбургской театр-студии Галерка, но это уже отдельная история). Тогда для меня эта книга представилась вдохновляющей историей о дружбе и свободе, что бесспорно так и есть. Но тем летом мимо меня без должного внимания прошла одна важная тема, поднятая в этом романе.
Тема поиска смысла жизни. Ближе к середине романа, когда Майк и Чик уже отправились в свое дорожное приключения, они встречают группу "бежевых" стариков.
Ужасно сложно вообразить, что эти старушки когда-то были молодыми.<...> Но даже эти скучные и уродливые, наверняка, чего-то хотели от жизни, строили какие-то планы на будущее. И нормальные, не уродливые, тоже строили планы на будущее и уж точно не собирались превращаться в бежевых старушек.<...>У всех теперь была одинаковая серая кожа, толстые носы и уши, и это так загрузило меня, что мне стало совсем плохо.Майк в течении романа много размышляет о происходящем и окружающем. Не на все свои вопросы он находит ответы, но это и ожидаемо - парню всего 14 лет. Второй раз мысли о вечности появляются у него, когда мальчишки находят старый сарай с множеством вырезанных инициалов на вершине горы.
<...>я никак не мог отделаться от мысли, что через сто лет никого из нас не будет. Как нет Ансельма Вайля. Как нет его семьи, его родителей и детей, и всех, кто его знал: все они мертвы. Если он что-то в своей жизни сделал, построил там, оставил после себя, то этого тоже, скорее всего, больше нет - скорее всего, это давно разрушено, не пережило двух мировых войн. Единственное, что осталось от Ансельма Вайля - это имя на куске дерева. <...> Я думал о том, что и с нами так будет <....> Почему-то то, что теперь наши инициалы были среди других надписей, сделанных мертвецами, просто вышибло меня из колеи.И ответ на его незаданный вопрос приходит из уст старика с ружьем - стрелка Фрикке:
- Запомните одну вещь, голубчики, - сказал он в завершении рассказа. - Все бессмысленно. Даже любовь. Так что - carpe diem.
Мальчики следуют его совету и просто живут лучшую неделю своей жизни. А финальной нотой этой темы становится фраза матери Майка:
- Вот это все не имеет никакого значения, - она обвела вокруг себя рукой. - А важно только одно: счастлив ты от этого или нет? Это и только это.
Мне кажется, это потрясающий посыл для подростковой книги, который может очень положительно сказаться на восприятии мира в дальнейшем.
Мне нравится читать детско-подростковую литературу других стран. В зарубежной традиции не считают детей слепыми и глухими к происходящему в мире. Ребенок - это маленький взрослый. Майк высказывает забавные, но правдивые, мысли о терроризме, встречает не такое однозначное как на уроках истории мнение о битвах во время Второй Мировой войны. Он задумывается о высоких материях, переживает первую любовь, да и всю правду про родителей он знает. Его лучший друг гей и ему так хочется его поддержать, но девчонки нравятся ему все таки больше. Это потрясающе светлая и глубокая книга. Я надеюсь, в следующее перечитывание я открою еще много нового в ней для себя.Содержит спойлеры6581- Запомните одну вещь, голубчики, - сказал он в завершении рассказа. - Все бессмысленно. Даже любовь. Так что - carpe diem.
catBasya25 июля 2017 г.Читать далееЧтение немецких писателей для меня дело трудное. Это примерно как есть овсяную кашу на воде и без соли - вроде и неплохо, но чтобы продолжать нужны некоторые усилия.
Вот почему «Гуд бай, Берлин!» меня даже порадовал поначалу. Читалось вполне себе бойко, не без шероховатостей, но бодренько. Я жалела Майка - самого обычного 14-летнего подростка - на которого навалились все проблемы разом: и переходный возраст со всеми буйствами гормонов и метаниями, и первая любовь, и мать-алкоголичка, отец-банкрот, и друзей-то у него нет, потому что он скучный зануда. Изредка смеялась шуткам (особенно если автору удавалось пошутить не про испражнения). Но последние страниц 80 дочитывала через силу и с раздражением. Сюжет уже был перенаселен к тому времени сумасшедшими всех мастей, и они всё продолжали пребывать. Автор упорно возвращался к теме мимолётности и конечности жизни (зная его биографию, можно понять почему, но для такого короткого текста всё же перебор с подобными отсылками). А потом и вовсе... смешались в кучу люди, бегемоты, свиньи. Осталось ощущение натужного заигрывания с читателями.
И ещё, в который раз уже замечаю, что современные авторы неубедительно и назывно описывают разорившиеся семьи. Вот и в этой книжке - бизнес отца обанкротился, но семья живёт безбедно: в большом доме, с приходящей прислугой и садовником, мама продолжает посещать недешёвую клинику, а у папы по-пржнему есть офис и секретарша, которую он успешно возит на отдых.6278
defederge1 января 2016 г.Читать далееНачала читать книгу после того, как её прочёл 13- летний сын. Ему книга понравилась. Я же тяготилась ею с первых страниц. Немного нудновато и затянуто. Но бросить не могла, т.к. должна была понять, что именно понравилось моему сыну. Скорее всего Свобода, которой так не хватало главному герою. У него все есть: и дом с бассейном , и шмотки, и видимая приличная семья. Но он не заметен окружающим, он никакой. Делает то, что ему говорят, старается не нарушать правил и запретов. И даже быть рядом с девчонкой, которая безумно нравится - не решается.
Но не тут-то было. Появляется Русский эмигрант Чик (Андрей Чихачёв)и показывает ему, что такое Свобода.
Что объединило этих детей: думаю то, что до них нет дела никому. Чик нередко появляется в школе с запахом алкоголя, неухоженный и Марк, ухоженный, но никому не нужный (мать -алкоголичка, а отец занят обустройством своей жизни).
Вот до сих пор думаю, как можно уехать " в командировку" как раз в то время, когда у сына каникулы. Это мне напоминает европейское воспитание, где дети и родители разделены. Именно в Европейском обществе стали нормой дома престарелых, кредиты на жизнь молодых людей, которым в 18 лет предоставляется полная свобода. Разделённость своей жизни и жизни ребёнка не свойственна нашему менталитету.
Так вот за внешним приличием семьи Марка скрывается пустота и пропасть. Семьи нет. Есть трое людей, объединённые крышей и родством, но никаких не общей и единой жизнью.
И неудивительно, что первый обративший на ребёнка внимание, становится его другом.
Конечно, Свобода нравится. Это затягивает. Но ничего не меняет в жизни Марка Клингенберга. Он по- прежнему действует по правилам и не пытается что-то изменить в жизни. Здесь нет ищущего героя, пытающегося определиться в жизни. Есть общество благородных немцев, четко следующих своим принципам.6168
Amiga-Ksana14 июля 2019 г.Читать далееВольфганг Херндорф, "Гуд бай, Берлин!" - серия "Недетские книжки", маркировка 16+, и я даже знаю, в чем причина, но чувакам в книжке по 14, и я думаю, что ровесников героев эта книга ничем не шокирует. Ну, там да, есть пару раз слова, которых не встретишь в книжках из школьной программы и не скажешь при родителях, и вряд ли эту книжку можно рассматривать как пособие из серии "Сделай свою занудную жизнь чуть веселее" (хотя один из героев сперва так и воспринимает их приключение). Но книжка неглупая и нескучная, хоть и несколько предсказуемая (или я перечитала подростковых книг). Ну и главное - мне показалось, довольно честная книжка. Хотя кто их знает, конечно, что у этих пацанов на самом деле в голове...
Фильм теперь глянуть, что ли?5592
FrancisAbe2 октября 2018 г.Как доехать до Валахии или road-story по-берлински
Читать далееПервое, что хочу посоветовать тем, кто только собирается читать или только что прочел книгу - смотрите фильм сразу, как перелистнете последнюю страницу. Отдельно книга, как видно по оценке, мне не слишком понравилась, но по душе пришлось яркое и позитивное road movie о двух немецких школьниках, которые скучали на летних каникулах, чувстовали себя брошенными, одиноким и скучными, да к тому же их обоих из всего класса не пригласили на убойную вечеринку первой красотки класса, и решили в итоге отправиться в загадочную Валахию вдвоем на угнанной "Ниве". Без карты, почти без еды (консервы то взяли, а вот открывашку забыли, эх, мальчишки!), с двумя сотнями евро в кармане, с одной кассетой классической музыки (в фильме парни слушали радио - плюс создателям за интересный саундтрек), но все это с желанием сделать что-то интересное, найти приключения, не быть одному и понять в итоге, что это лучшее лето.
Книжные Майк и Чик блекнут на фоне своих кино-двойников, но зато книга, конечно, не оставляет вопросов, там где фильм может (в основном, в финале, но и то упущены всего несколько моментов, которые в книге мне казались важными для упоминания).
Подводя итог, еще раз скажу, что история Майка и Чика идеальна в сочетании книга + фильм, первая для более полного понимания истории, а второй для погружения и хорошего настроения.5517