Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Как и две предыдущие части, эта книга вновь переносит нас в атмосферу послевоенной Италии, но уже другой — не сонно-патриархальной, лишенной места для перемен и новшеств, а кипящей, опасной, полной забастовок, стачек и громких лозунгов.

Общая тема повествования также отличается от привычной. Удушающая дружба двух героинь, их вечное соперничество и сама фигура второго протагониста Лилы отходят на второй план, оставаясь лишь в телефонных разговорах и нескольких воспоминаниях. В этом томе внимание почти полностью сосредоточено на жизни Элены Греко — её радостях, сомнениях, страданиях и всём, что происходило вокруг неё.

Такая резкая трансформация социально-любовного романа в автобиографический пришлась не по вкусу многим читателям, следящим за сюжетом. Книгу признали самой скучной и "провисшей" из всей трилогии. Однако, хороший литературный стиль, интересный финал и любопытство к дальнейшей судьбе героев смогли удержать разочарованных фанатов и заставить их ждать четвертую, заключительную книгу, в которой, наконец, история Лилы Черулло и Лины Греко будет рассказана до конца.

Третья часть жизнеописания двух заклятых подруг оказалась повеселее первой, но не такой увлекательной, как вторая. Объем, как обычно, впечатляет, и готовит читателя к определенному испытанию, потому что мы-то уже знаем, что у Ферранте иногда бывает не слишком весело.
В основном третья часть посвящена тому, что Лена наконец-то понимает, что представляет из себя отдельную личность, а не придаток к Лиле, выясняет, что у нее есть собственные желания и потребности, и что жить нужно все-таки "в кайф", а не так, как положено. Проблема в том, что "в кайф" не получается, потому что каждый день над Леной до сих пор висит раскинув крылья Лила, которая, как водится, остается самой умной, самой красивой и самой офигенной, даже несмотря на то, что сидит по уши по помойной яме. Впрочем, конец книги наводит нас на мысль, что Лилу все-таки послали на фиг.
Ну а Лила, тем временем, продолжает бить все рекорды во всех направлениях: висит на шее у мужика, с которым даже не спит, увлекается компьютерами, потом профсоюзным движением, потом опять компьютерами, потом так выясняет от кого же она родила сына, и опять увлекается компьютерами. Ну и, конечно, все мужики по ходу следования падают и сами штабелями укладываются. Впрочем, автор уже заигрывает с нами на тему того, что все не то, чем кажется. Для начала у Лилы наступают непонятные припадки, потом она задает ну какие-то уж очень неграмотные вопросы у врача (дама, которая осваивает программирование, просто изучив брошюру одним глазом, явно должна побольше дружить с логикой). В общем появляется все больше и больше подозрений о том, что в заключительной части мы все-таки поймем, что же такое Лила на самом деле: гениальный самородок или запущенный случай шизоидного расстройства.

Вопрос: "Ты Лила или Лена?" - среди кодовых фраз сегодняшней жизни не на том месте, какое раньше занимали "заграница нам поможет", "господин назначил меня любимой женой" или "жить хорошо, а хорошо жить еще лучше".  Прежнее общество было монолитным, все смотрели и читали более-менее одно и то же, нынешнее сегментировано. Мы находим компактные ниши по интересам и размещаемся там с максимальным удобством, но по-прежнему нуждаемся в социокультурных кодах, по которым свои опознают своих. Одним из таких стала эта история, воплощенная в книгу и фильм, который посмотрели миллионы.

  Дружба длиною в жизнь от одной из самых загадочных писательниц современности. Элена Ферранте в 2019 когда я читала четырехкнижие, была свершенным литературным призраком. Она как-бы существовала: кто-то же написал все эти книги,  но никто никогда не видел ее. И публика не знала абсолютно ничего о том, кто скрывается под псевдонимом. Миллионные тиражи, переводы на два десятка языков и строжайшее инкогнито.

Сейчас ситуация немного прояснилась, в сетях появился портрет приятной немолодой женщины, и мы уже знаем, что писательнице семьдесят восемь лет. И это еще подогревает интерес. Только представьте: литературный дебют случился на пятидесятом году жизни ("Любовь в тягость" L'amore molesto 1992), а подлинный успех пришел, когда синьоре Ферранте было за семьдесят. Обнадеживающий пример самореализации, не правда ли?

О тетралогии. "Неаполитанский квартет" включает четыре книги, к музыке, вопреки заглавию, отношения не имеющих. Но идея назвать четверку романов с двумя сквозными героинями квартетом, сразу выводит цикл из круга сериальных ретро-историй. Да, придумать что-то новое об отношениях двух людей в подлунном мире невозможно  однако не стоит пытаться оценивать литературное произведение на основе критерия "о чем". Важнее  "как сделано" и "что автор дал читателю" Сделано мастерски. а сказать госпожа Ферранте сумела важные вещи - честь ей и хвала.

В первую очередь это о том, что дружба - не только сорт отношений, делающих реальность чуть более приемлемой и дарящий поддержку, внимание, понимание. Важнее, что она может стать стимулом подниматься над окружением, расти над собой, извлекать свою Галатею из мраморной глыбы.  О ментальном голоде, которого не утолить ничьим обществом, кроме общества одного человека. О радости расцветать под внимательным, любящим, ревнивым взглядом. О счастье быть подругой лучшей девушки на свете (скажи мне, кто твой друг и я скажу...)

Во вторую, это книга учебы, а такого рода произведений очень немного. Среди романов взросления, где герой ищет и трудно находит свое место в жизни, удельный вес учебы удивительно мал. Чаще школа, колледж, университет выступают в роли скучных декораций, на фоне которых развиваются действительно важные для героев события. Что до любовных романов, в них учебному процессу и вовсе отводится роль досадной помехи. "Моя гениальная подруга" выстраивает логистику учебного процесса, дает четкие действенные алгоритмы - как для традиционной системы образования, так и для экзотического экстерната.

И лишь потом это мыльная опера жарких неаполитанских страстей середины прошлого века. Элена Ферранте так аккуратно завернула в них свои главные темы, что читатель проглотит, не поморщившись. Может даже и не заметив. Но они начнут прорастать в нем, независимо от степени осознанности и желания понимать. Чуточку меняя к лучшему.

Отличное четырехкнижие. Браво, "Синдбад", браво, синьора Ферранте!

Роман написан очень простым и доступным языком. Хотя он не может похвастаться захватывающим сюжетом, его сила заключается в прямоте и искренности, в чистом и открытом голосе рассказчицы. Это дневник девочки, охватывающий период от 6 до 16 лет. Начинается всё с простых проблем, таких как пропавшая кукла и мальчишки, бросающие камни. Постепенно всё усложняется: школьные задания, строгие учителя, а затем и настоящие трудности — нищета и беззащитность в мире, где правят сильные, и где ты не можешь распоряжаться собственной судьбой.

Подруги пытаются вырваться из этого мира насилия и страха. Каждая из них идет своим путем, шаг за шагом, но удастся ли им это в конце концов? Будет ли везение на их стороне? С возрастом опасности становятся все более ощутимыми, окружающий мир полон скрытых угроз. К финалу напряжение достигает такой степени, что невозможно не схватиться за следующую часть книги.

Я не верю в женскую дружбу, убеждалась не раз. Очень много подтверждений из жизни. Роман как раз об этом, хотя название говорит об обратном. Взросление двух девочек из низов, их детские мечты, учёба, первые девичьи секреты и соперничество во всём от учебы до мальчиков. Реалии жизни бедноты из Неаполя в середине прошлого века. Благодарность автору за интересный роман, который рассказывает, как реально живут люди из бедноты, как трудно пробиться на верх социальной лестницы и чем приходится за это платить. Хочу почитать продолжение, надеюсь понравится. Роман прочитан в рамках игры четыре сезона. Пожалуй вне игры читать не стала бы, не мой жанр. Не люблю любовные романы, красивые сказочки, особенно про "высшее общество".

Вторая часть читалась с еще большим интересом, чем первая. Подруги выросли, одна из них выскочила замуж в 16 лет, другая стала студенткой университета, а болезненное соперничество и болезненная привязанность продолжаются.

Мы долгое эхо друг друга
Из дневника Лилы становится известно, что та точно так же зависима от подруги, постоянно ориентируется на ее успехи и тратит массу усилий, чтобы дать симметричный ответ. Создание легендарных ботинок было затеяно, чтобы продемонстрировать, что ей и без книжек хорошо, и без школьных успехов. При этом она только и делала, что бегала в библиотеку и занималась самообразованием.

То есть и Лила не живет своей жизнью, а мучается постоянными сравнениями и оглядкой на других, она не так спонтанна, самодостаточна и независима, как могло показаться по первой книге. Она точно такая же, как Элена — это ее отражение в зеркале, ее «черный человек». Только сомнения, переживания, закомплексованность и зависимость Лену от подруги перед нами как на ладони, поскольку от ее лица ведется рассказ, а у Лилы они скрыты под маской самоуверенности и превосходства. И видим мы это опять-таки глазами Элены.

От обитателей трущоб — к интеллектуальной элите
Центральным событием второй части стал, конечно же, бурный роман Лилы с Нино, но мне было гораздо интереснее следить за восхождением Элены по социальным ступеням, ее учеба в университете, жизнь в Пизе, выстраивание контактов и собственного нового образа в новой среде.

Наблюдать, как она растет над собой, какие перед ней встают задачи на сопротивление — приходится даже переучиваться говорить, избавляясь от неаполитанского произношения. Как входит во влиятельную профессорскую семью, как привозит домой жениха, и тот, в свою очередь, пытается поладить с людьми не своего круга. Ее первые писательские шаги и успехи. Ее победа — она достигла цели и вырвалась из ненавистного квартала.

Начинка гениальности
Читателю навязывается образ Элены — посредственной и неуверенной в себе, однако это картина ее внутреннего состояния, о котором становится известно с ее же слов. А по факту, во внешней жизни она приходит к одному успеху за другим — значит, умеет справляться с сомнениями и слабостями.

Гениальная Лила, напротив, ничего не доводит до конца и, заявляя, что если у образованных людей убрать из головы все книжки, то там ничего не останется, сама чего-либо оригинального не демонстрирует и, как правило, только вдохновляет других: брата — на создание ботинок, подругу — на учебу, потом присоседилась с советами к Нино, пишущему статьи, и к Энцо с его программированием.

А если бы Энцо увлекся не компьютерами, а, например, автомобилями? Лила изучала бы со страстью ДВС? А где собственные интересы? Я все ждала, когда она перестанет критиковать других и сделает что-то полностью сама, выразит, наконец, свою самобытность и ни на кого непохожесть в конкретной идее и ее успешной реализации. Забегая вперед, скажу, что ждала до конца.

Не только вулкан страстей
Выбирая книгу итальянской писательницы, я хотела не только познакомиться с новым автором и современной итальянской литературой, узнать не только о женских судьбах, но и в целом об Италии.

«Квартет» в этом плане оправдал ожидания, представив подобную панораму социальной жизни 1950–2000-х годов. Разные города, разные социальные группы, люди разного достатка и уровня образования, их восприятие жизни и ожидания, общественные настроения, много политики, много разговоров о политике. Где-то даже перебор.

Поражает, насколько в 70-х сильны были левые — как много людей тогда всерьез говорило о революции, несмотря на то что после смерти и разоблачения Сталина позиции компартий повсюду пошатнулись. Еще больше удивляет, как влиятельны были фашисты, через 30 лет после Второй мировой. Прямо хочется углубиться в историю Италии.

Что касается структуры «квартета», то еще в финале первой книги, где никакого финала не было, а рассказ по-сериальному прерывался на самом интересном месте, стало понятно, что это не четыре самостоятельные книги, а одна длинная, поделенная на несколько частей. «…Затеяли играть квартет». Слушаем дальше.

Безумно интересно проживать дни вместе с двумя заклятыми подругами от автора Элены Ферранте. Уже третий раз я использую словосочетание «безумно интересно» в связи с циклом «Неаполитанских романов» и ничего не могу с этим поделать. Последняя часть цикла и я не готова отпустить произведение, хочу продолжение. Книга очень подходит к моему возрасту, ощущению себя в окружающем мире.

Повествование тягучее, в тоже время в движении, ситуация в семьях Лену´и Лилу постоянно меняется, не успеешь привыкнуть к одному, как уже другое. Только, если в предыдущих томах движение шло по восходящей, то в четвертой книге зачастую по нисходящей. И не мудрено. Период – зрелость и старше, учеба и взросление позади, этапы становления пройдены.

Мы нашли Элену Греко там же, где оставили – на распутье, в любовном угаре. При сложившемся укладе с мужем и дочками, воспрявшая первая любовь разрушительна и вероломна. Итог – разрушенная семья и пострадавшие дети. Обидно, избранник вовсе не достоин разрушений. Плюсы в положении Элены есть, она идет по пути полной самостоятельности, через писательский труд к финансовой независимости и независимости от протекций семьи Айроты. Она добьется признания и независимости, но в результате останется одна. Для самореализации хорошо, для человека нет.

На последнем этапе рассказа о Лену´и Лилу нет недосказанностей в плане характеров героев, персонаж Нино Сарраторе раскроется в полной мере и уже не надо догадок. Герои несимпатичные, но живые в своей изменчивости. Противоречие хорошего и плохого в двух подругах завораживает и не отпускает от повествования. Это вечная борьба и равновесие не может быть соблюдено. В их отношениях между собой можно наблюдать качели: люблю-ненавижу-люблю. По возможности помогают друг другу, но дружба с оглядкой на успешность. Здесь примешиваются множество чувств и оттенков, да и один и тот же мужчина в судьбе каждой из них не способствует нормализации отношений. Вода и глина, то схватываются, то вода точит и расслаивает глину.

Если с дружбой много не прояснённых моментов, то врагов можно уже не бояться, их забирает время и вечность. Выигрыша же ни для кого не будет. Вместе с врагами уходят ровесники, с которыми девочки вместе учились и росли. Вечность забирает и близких. Совсем грустное настроение задает книга. Но не жалко на нее эмоций, печали и невеселых размышлений. Книга дает больше. Это откровенный доверительный разговор. Мне кажется, история автобиографична. Много предпосылок к этому кроется на страницах книги и недаром за псевдонимом писательницы нераскрытая личность. До сих пор удивляюсь, как удалось Ферранте воссоздать истинную историю отношений двух подруг, как мог автор настолько глубоко передать мысли, движения чувств, перипетии жизней простыми и ясными словами и фразами. Поэтому книга – лишь разговор о волнующем автора. Без ответов на накопившиеся вопросы. Мы видим картинку из головы Элены Греко, от ее лица ведется рассказ. Как невозможно заглянуть в чужие мысли, так не возможно в книге выйти из ореола Греко. Хорошо бы, конечно, увидеть глазами Лилы Черулло, понять, куда делась ее дочь Тина и куда пропала она сама. Но писательница не домысливает, форма ее романа не допускает этого. История Лену´ - она о каждом из нас, проживающем свой век, сомневающемся, мятущемся. Век когда-то закончится, человек уходит вместе с недоделанными делами и нереализованными возможностями, унося свои незаданные вопросы. Но всё повторится. Уже в детях.

Героини повзрослели, и история повзрослела вместе с ними. Произошло столько всего, что кажется, будто прошло не 5 лет, а 50.

Вторая книга начинается прямо с того момента, где закончилась первая.

На первый взгляд, сюжет кажется чем-то вроде мексиканского сериала или мыльной оперы — чем угодно, только не серьезной литературой. Но это лишь первое впечатление! Да, любовные перипетии Элены (она признается себе: "Да, я его не люблю, но он мне нужен и удобен") и амурные приключения Лилы (которая увела объект воздыханий у подруги и кардинально изменила свою жизнь) занимают много страниц и описаны в деталях. Но если взглянуть шире, становится виден больший, более сложный рисунок.

Долго я откладывала эту книгу, но не жалею, что прочитала. История спорная, т к лично для меня до конца не ясно кто же гениальная подруга: Лилу или Лену.
Лидерство сменяется с течением времени. И если в начале книги - это была детская непосредственность со стороны Лены, то Лила мне всегда казалась завистливой и ищущей выгоду.
Затем детство сменилось на юность, и зависть, подражание, а вместе с тем и в какой-то степени абьюз и токсичность разыгрались с новой силой.
Не понимаю все же где здесь дружба, когда Лену считает Лилу с детства злой, а Лила нагло использует Лену и помыкает ею.
Атмосфера в книге мерзкая. Здесь нет положительных героев, здесь нет счастливых людей.
Быт и нравы Неаполя показаны во всей красе! 5 лет назад я была в Неаполе, и вот в книге описаны все мои эмоции: грязь, опасность….но вместе с тем, что-то в Неаполе очаровывает.
Читать продолжение буду, посколько очень хочу узнать достигла ли Ленучча своих планов.