Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Все та же Элена, всё та же Лила...
Вторая книга цикла "Неаполитанские романы" и эта часть мне понравилась больше первой.
Может, потому что здесь уже не детство, а юность, девушки выросли и живут взрослой жизнью.
Я по-прежнему не испытываю симпатий к героям, нет они меня не бесят и не злят, я воспринимаю их как-то в целом. Я им сочувствую, я немного переживаю, но никто не вызывает у меня глубокой симпатии. Это удивительно жизненная книга. В неё погружаешься с головой, у меня было чувство, что я хожу по улицам вместе с героями, хотя я никогда не была в Италии.

Эта часть рассказывает про семейную жизнь Лилы и про учёбу Элены. Мне уже даже интересно, что должно произойти, чтобы Элена начала в себя верить, у неё прям яркий синдром самозванки. На каждом шагу её жизни, чего бы она не добилась, она все присваивает в заслуги к Лиле или сваливает всё на удачу.

Семейная жизнь Лилы оказалась не так прекрасна, как ожидалось. Ну а как могло быть иначе, когда выходишь замуж в 16 лет. Нет, конечно, и в 16 браки бывают счастливыми, но Лила сама не знает чего хочет. И она слишком умна для своего мужа, поэтому она и совершает совершенно безумные поступки. Иногда мне казалось, что она сходит с ума…

В этой книге очень много акцентов на том, что не важно сколько у тебя денег ты никогда не станешь на одну ступеньку с теми, кто родился не в бедном квартале. Э. Ферранте говорит через своих героев, что люди, которые выросли в достатке думаю и рассуждают по-другому, они увереннее, они не боятся. На протяжении всей своей учёбы Элену преследует страх, она боится всего: сказать неправильное слово, выглядеть глупой или кого-то рассмешить. Она живет просто в невероятном напряжении и в страхе. Иногда складывается ощущение, что она вырвется когда-нибудь из этого квартала, а он из неё нет...

В этой части всё перевернулось с ног на голову! Вот уж правда, чем выше ты взлетаешь, тем больнее ты падаешь.

Классное продолжение, удивительная история жизни…

Мне сложно начать разговор о третьей книге «Неаполитанского квартета», она создала целый пласт впечатлений, ворох мыслей и сопутствующих размышлений. Могу не задумываясь сказать одно – это лучшая современная проза за последние годы. Соприкосновение с текстом получилось полное. Я дышала романом – историей двух подруг, мыслила категориями писательницы. Еще получилось обалденное соотношение авторского текста с великолепной озвучкой Юлии Яблонской. Не знаю, чего еще можно желать от книги. Здесь есть всё.

Книга зарождала мысли, близкие образы и пока я мысленно кивала и сопоставляла свои опытные наблюдения с навеянной сценкой и эпизодом, действие продолжалось и ускользало вперед. Сама атмосфера дышала жизнью и была до краев наполнена настоящестью, жизненной правдой. Поэтому герои и эпизоды из их жизни не застывали, а получали постоянное развитие. Действие постоянно влекло вперед, вперед. И это было безумное интересное погружение, как бы присутствием и наблюдением со стороны. В третий раз попала под магию Элены Ферранте.

Попробую отхватить кусочки образов, возникающих в голове, что сопутствовали аудио-прослушке, потому что охватить всё нереально – как пересказать всю книгу от начала и до конца. Отдельно скажу о главных героях: в этом томе наиболее полно и глубже раскрылись характеры Лины, Нино Сарраторе и самой Элены Греко, автор обнажила покров и максимально дала характеристики всем. О чем только можно догадываться – подтвердилось. Лила:

«Лила, управляет людьми, как персонажами своего рассказа… Пьетро уверенно кивнул головой и неожиданно заявил, что Лила, на его взгляд, хуже их всех. Он сказал, что никакая она мне не подруга и что она меня ненавидит. Да, она очень умна и обворожительна, но свой ум она использует не во благо, а во зло; у нее злобная душа, способная сеять только раздор и ненависть к жизни, а потому ее очарование отталкивает: оно порабощает и служит разрушению».

«Несмотря на все свои прекрасные качества, он был человеком распутным, поверхностным, одержимым животными инстинктами, привыкшим оставлять за собой побочные последствия своих минутных удовольствий – зачатки живой материи, росшей и обретавшей форму в женском лоне».

Еще в предыдущем томе считывались эгоистические проявления характера Нины, его нарциссизм. О чем подтверждение получилось именно в этом томе, когда после очередной связи он оставлял и девушек, и родившихся от него детей без угрызений совести. Связаться с таким человеком чревато, разбитыми чувствами и самостоятельным разгребанием последствий от связи.

Продолжаю пытаться рассказать о моих представлениях о книге. В ней взят большой временной отрезок 60-70-х годов. Если в первом томе – детство, школа, во втором – юность, университет, то здесь и молодость, и зрелость вместе. Лену́ заканчивает учебу, пишет книгу, выходит замуж. Тем временем, Лила на колбасном заводе, где мы ее и оставили с прошлого раза, на заводе обостряются отношения с владельцем и работниками завода, она ввязывается в коммунистическое движение за права и предоставление трудящимся лучших условий труда. В этот момент меня не покидали мысли о становление личности, о начальной закладке последующих лет, а значит и судьбы. Обе подруги пытались выбиться из оков бедного квартала. И Лену́, конечно, преуспевает больше, в то время как Лила, по мнению самой Лену́, была более одаренной, но систематический настрой на учебу, на каждодневный подвиг во имя ее, дали свои плоды. Лила же создавала свою линию жизни, делала успехи и разрушала собственными руками созданное. В показанном отрезке времени – Лила была в низшей точке падения, в то время как Греко наоборот – в наивысшей. Написанная книга принесла признание ее автору и популярность, в денежном эквиваленте тоже неплохой дивиденд. И распадом личности Лилы Черулло несомненно поспособствовал Нино Сарраторе. Как хорошо, что это не Лену́ он в то время подвернулся, а дал ей время стабильности, в конце романа он произносит такое откровение, меня поразившие:

«– Лина тогда, в юности, нас обоих одурачила.
От этих его слов я совсем растерялась:
– В каком смысле?
– Ты приписывала ей способности, которыми на самом деле обладала только ты.
– А ты?
– О, со мной все еще хуже. Я по глупости решил, что нашел в ней то, что видел в тебе».

Элена же приподнявшись над своими земляками, еще не успев выйти замуж, ждал противоречивый период. Находясь в отчем доме, она была уже не с теми, но еще и не с этими. Что делать образованной девушке в бедном окружении ремесленников, не погрязнув в рутине и нравах квартала? Лучшим шагом для нее было замужество. Партия с Пьетро Айротой – сыном университетского преподавателя, получилась отличная, хотя чувства к мужу были неглубокие (с его стороны оказалось тоже). Брак с Пьетро противоречивый, безрадостный, без доверительных отношений. Он много дал Элене, но многое и отнял, сковал ее, притупил творческое начало. Бывший прогрессивным молодой человек, признававший только светский брак, в быту оказался обычным домостроевцем. Взяв в жены образованную девушку, никак не выделял ее способностей, превратив в обыкновенную итальянскую жену с детьми и домашними заботами. Жалко, что образовательная стезя у Элены зашла в тупик, совмещать с рождением двух дочек не получилось, писательские амбиции пришлось засунуть подальше. Радость материнства не всегда во благо и еще раз в этой ситуации подтверждается истина, для успешности человеку нужна независимость, а обременённость семьей и детьми понижает творческий потенциал. Чтобы выйти окончательно из своего круга Элена Греко стала Айротой, но создав новую ячейку, она утратила свое прогрессивное начало, став просто матерью и женой.

Также очень показательными остаются отношения между двумя заклятыми подругами. Дружба – соперничество – зависть к успехам, бесконечное сближение – удаление. И радует необычайная глубина героинь, не застывшими на бумаге характерами, но и огорчает своей жизненностью. Человек существо противоречивое. У Моэма в «Подводя итоги» вычитала и согласилась с ним, что не надо искать в людях идеальности и цельности натуры. В одном человеке уживается много сторон его личности, всегда перемешаны хорошие побуждения с дурными наклонностями и желаниями. В зависимости от ситуации и от внутренней борьбы с собой любой может предстать с разных сторон. Эта противоречивая дружба полностью выявляет недостатки каждой девушки, не оставив читателям и тени недосказанности. Талант писательницы и состоит в том, чтобы поднять наверх всю шелуху отношений, предоставив на суд читателя всплески чувств, эмоций.

Буду закругляться. Иногда нечего сказать о прочитанной книге, здесь сказать можно много. Но часть хочется оставить и себе. Тем более раскрывать сюжет недостойно. Долго думала, о чем же книга. Среди поднятых тем о противоречиях в обществе коммунистов-фашистов в Италии, о соотношениях бедных к богатым, о взаимодействии героев, о месте женщины в современном обществе, главной всё же назову – тему самореализации. Самореализация и поиск себя, поиск счастья, возможно ли обрести счастье в жизни и гармонию в семейной жизни? Ответ я надеюсь найти в продолжении, с неохотой расстаюсь с героями на какой-то отрезок времени. А действие останавливается на самом горячем моменте…

Роман показался самым слабым из четырех, но в нем такое переплетение интереснейших тем, от политической жизни и фемповестки 70-х до книгоиздательских реалий, что потерпеть стоило.

Если две первые книги читались быстро и с нарастающим интересом, то через третью пришлось продираться. Проходные эпизоды, затянутые диалоги, малоинтересные подробности о второстепенных персонажах — почему мне должно быть дело до всяких Паскуале и массовки из квартала? Зачем автор раздувает объем в ущерб качеству?

Объем второй части больше, чем первой, третьей — больше, чем второй, а четвертая — и того длиннее. А еще складывается ощущение, что разные части тетралогии написаны разными людьми — яркие первые и тягомотная третья.

Интерес и сочувствие к юным Элене и Лиле сменяется раздражением к ним — взрослым женщинам: они не меняются и продолжают свои детские игры в догонялки. Теперь это уже соревнование, кто успешнее в браке и лучше как мать, чьи дети умнее и способнее.

В этой части «квартета» Элена разочаровала своим романом с никчемным Нино, а Лилу, которая с удовольствием обесценивает достижения подруги, я вообще начала ненавидеть.

Причем свою зависимость Элена и видит, и анализирует, но справиться с ней не может.

Чтобы не утонуть в бытовых дрязгах персонажей, важно отследить, чьими глазами мы видим происходящее и можем ли этой оптике доверять. Если бы история рассказывалась от третьего лица, условно всезнающего автора, она была бы и условно объективной. Однако мы продолжаем узнавать обо всем от Элены. Даже дневники Лилы не приводятся в исходном виде, они тоже пересказаны ею — так называемым ненадежным рассказчиком, который видит и оценивает всё через свои эмоции и комплексы.

Всё больше начинает казаться, что и гениальность, и бешеная популярность Лилы — не объективные факты, а только лишь вИдение Элены, ее интерпретации, ее преувеличения. До смешного напоминает романы об Анжелике, мимо которой никто не мог пройти, от короля до последнего нищего, так и падали, и штабелями укладывались.

В то время как на самом деле Лила — несчастная женщина с трудной судьбой, подававшая в детстве большие надежды, но пополнившая ряды вундеркиндов-неудачников, изо всех сил пытающаяся оставаться на плаву благодаря железной воле, но по большому счету не добившаяся того, о чем когда-то мечтала. А ее якобы посредственная подруга — человек, реализовавший свой потенциал на 100+%.

Это факты, очищенные от эмоций. А изнанка фактов — страхи и тревожность — субъективная каша в голове рассказчицы Элены. Читателю стоит отделить мух от котлет и попытаться понять, в какие игры играет с нами автор.

Можно для разнообразия прислушаться к тому, что думают о Лиле и другие персонажи, например Пьетро:

У каждой подруги на этом этапе жизни — свое испытание: у Лилы — богатством, у Элены — успехом. Обе его не проходят, обе попадают в ловушки навязанных обществом представлений о счастье. Обе несчастливы. И продолжают быть подругами по несчастью, как и в детстве, поэтому детская связь не распадается.

Единственное, что к концу книги поддерживало интерес — писательский путь Элены, реалии издания и продвижения книг на итальянском рынке 70-х, а также картина социальной жизни тех лет.

Первая часть «Неаполитанского квартета» о взрослении двух подруг Лену и Лилы, посвящённая их детству. Неаполь, Италия пронизаны летней атмосферой. Но детство девочек нельзя назвать беззаботным. Оно неразрывно связано с бедностью квартала, где они родились, и желанием вырваться оттуда. И в этом повествовании рождается замечательный контраст лёгкого чтения о нелёгкой судьбе героинь.

Элена Ферранте очень подробно описывает своих персонажей. Она детально выводит их характеры. И это тот редкий случай, когда героев очень много, но ни один из них, ни третьестепенный, ни ещё более степенный, не является просто подпоркой для главных героинь, которая необходима, просто чтобы пропихнуть ГГ по сюжету. Каждый из персонажей абсолютно самостоятельная личность, самостоятельно живущая в этой истории.

В этой части (коль уж она о взрослении девочек) центральное место отводится проблеме получения образования жителями бедного квартала Неаполя. Мало того, что образование для них вещь не самая доступная (всё-таки лишние траты на учебники, на допуск к экзаменам для перехода на следующую ступень обучения), так ещё и не слишком-то востребованная. Для тех работ, что есть в квартале, образование - последняя потребность. А вот деньги в семью всегда необходимы. Поэтому некогда ждать, когда ребёнок напитает себя духовной пищей или хотя бы успеет почувствовать детство, нужно на пищу вполне себе материальную зарабатывать. Поэтому и встречается первая развилка, которая разводит пути Лену и Лилы.

Знаете, мне не так уж редко попадаются книги, которые легко читаются, которые своей увлекательностью тебе скрашивают пару вечеров. Но тут особый случай. Здесь не просто не хочется отрываться от истории. От неё невозможно оторваться. Это обычная хроника обыденных будней двух подруг, но нельзя просто взять и успокоиться, пока не узнаешь, что было дальше. И пока в моей голове зрел отзыв на первую часть (а это два дня), я уже успела дочитать вторую и берусь за третью сейчас же (это я-то, которая циклы читает годами)!

После Кристин Ханны и ее "Улицы светлячков" прочитала еще одну историю двух подружек. На этот раз Рафаэлла (Лила) Черулло и Лену́ Греко. Если у Ханны две части, то тут автор размахнулась аж на 4. Масштабно...
Первая часть про детство и юность... Две вечно соревнующиеся девчонки.
Лила - девочка очень умная, амбициозная. Учиться ей легко. За что ни возьмется - все выходит шедевром, тем обиднее, что закончила только начальную школу. Родители не захотели, чтобы она училась дальше. Она вовсю помогает отцу в мастерской.
Лену же учится дальше. Она очень много занимается, упорным трудом заслуживает хороших результатов. Ей очень хочется быть лучше своей подруги, быть первой. Да и Лила с ней соревнуется - читает те же книги, обгоняет по программе. Это их соперничество пройдет через всю жизнь. Их дружба зиждется на взаимной зависти.
Самоуверенная Лила и вечно во всем сомневающаяся Лену... Обе бесили, но каждая по-своему.
Читала и думала, что с такой подружкой, как Лила, и врагов-то не надо.
Лену так и напишет:

. Ну разве это нормально? Какие уж там подружки...
Их общий друг Нино раздражал на протяжении всех 4 частей. Вот же безответственный, похотливый сукин сын. Обеих подружек приветил. Да и не только подружек. Заботился только о своем комфорте и карьере.
Но и по его поводу подружки сошлись во мнении не сразу.
Героев много, прописаны, вроде, хорошо, но почему-то никого из них не жалко. Событиями тетралогия тоже богата. Но вот не хватило мне. Возможно, от Лену ждала всплеска, освобождения, что ли... и от Лилы, и от Нино... Очень она зависела от мнения окружающих. Не было у нее свободы, жила вечно в оглядку.
Нытья много - и это раздражало.
Последняя часть вообще не впечатлила. Так и не понятно. что произошло с ребенком - никакой конкретики. То ли жива, то ли все-таки нет. Финал как-будто слит.
В итоге части разделять не стала. Оценку поставила общую. Вот общее впечатление на четверочку.
Рада, что все-таки осилила, но перечитывать не стану.

Я многое слышала об этой серии, и отзывы были достаточно неоднозначные. Скажем так, читатели поделились на два лагеря, первый - те, кому книга очень нравится, и те, кто, мягко говоря, от книги не в восторге. Я же отношусь к тому меньшинству, кого книга не затронула совсем.

Казалось бы, подруги. Близкие. С одними и теми же интересами, и стремлениями, они потому и подруги, что общего много. И между ними ВСЕГДА будет соперничество, как бы эти две девочки/девушки/женщины не любили друг друга - всегда будет желание доказать другой, что ты в чем-то лучше ее. Не подсознательно. Такова уж женская природа. И природа именно этой дружбы - действительно злость и желание доказать кому-то что-то, наверное, что бедная сможет столько же, сколько и богатая, и в какой-то мере, становление одной девочки за счет унижения другой. Такие уж Лила и Лену. Странные. Как и та страна и то время, в которое они жили, и как говорится, каждый выживал, как мог, не гнушаясь даже наступить на горло ближнему своему, ради достижения мнимых идеалов.

А дружба ли это? В моем понимании это даже подобием ее не является, потому что дружба должна быть светлой и искренней, а не пропитанной злостью и завистью. Ядом, пронесенным через 60 лет. Что это за дружба, где вместо помощи и сочувствия в друг друга летят камни и каждая из так называемых "подруг" не упустит возможности воткнуть нож в спину другой. Если отношения приносят дискомфорт и боль - от них надо избавляться, и неважно, какого рода эти отношения. Это не дружба, а какой-то нездоровый мазохизм, от которого героини просто не могли избавиться.

И ведь действительно есть отношения такого рода, и я была подобному свидетелем. Но поверьте, это горько, когда человек входит к тебе в доверие, а потом и в дом не потому, что любит тебя, а потому что ему что-то от тебя нужно и в данный момент ему просто это выгодно. И действительно, возможно, Лила и Лену - это две грани одной личности, одного характера, а возможно, и собирательные образы, но настолько живые, что порою, узнаешь в этом себя. Героини не вызвали у меня сопереживания или симпатии, скорее наоборот, поведение обоих мне было мерзко. У каждой из них были свои мотивы, но для меня они были непонятны, и на протяжении всего чтения, я ловила себя на мысли о том, что у обеих был на поверхности другой выход из сложившихся ситуаций, но они словно слепые, продолжали биться лбом в бетонные стены, не видя перед собой дверь.

Я продолжу чтение серии даже не смотря на то, что язык и стиль повествования мне не понравились. Написано было очень сухо, без речевых украшений, отчего читать было достаточно скучно. Очень надеюсь, что второй роман мне понравится больше и вызовет больше положительных эмоций, нежели одно сплошное «И что это было?». Так как впечатлений особо нет, то и советовать данный роман я не рискну. Только лишь, если вы очень любите семейные саги и большие итальянские семьи.

Это третий роман «Неаполитанского квартета» Элены Ферранте о двух заклятых подругах Лену и Лиле. Читать эту часть было даже более грустно, чем предыдущие. Ведь здесь подругам уже по 30 лет, и становится понятным, что никакого счастья в жизни их не ожидает. Поэтому от книги остается ощущение тщетности всего происходящего.
В этой книге судьбы подруг наконец-то начинают расходиться в разные стороны, хотя они по-прежнему продолжают влиять друг на друга. Лену выпускает книгу, которую переводят на разные языки, она выходит в переводе на разные языки. Лену, наконец, вырывается из своего квартала и выходит замуж за мужчину из другого социального сословия, переезжая жить во Флоренцию. И все-же по-прежнему не чувствует себя счастливой. Любая новость из происходящего в жизни родного квартала кажется ей более важной, чем все, что происходит в ее жизни и вокруг нее. Жизнь подруги по-прежнему кажется ей более значительной и интересной, чем собственная. По некоторым оговоркам Лилы можно понять, что она думает примерно так же.
Эта книга частично отвечает на вопрос, почему же человеку, даже получившему образование, как Лену, так тяжело вырваться из своей социальной среды. Возможная необходимость вернуться в родной квартал – это самый большой ужас, который преследует Лену, как и страх – превратиться в копию своей собственной матери. Но, не смотря на это, что-то постоянно тянет ее назад, в новой среде она не ощущает себя своей и исполнение желаний не делает ее счастливой. Даже самого большого желания – заполучить наконец Нино.
В книге много рассказывается про общество и жизнь в Италии и Европе 60-70-х годов прошлого века. А таже про судьбу женщины в этом обществе. Для меня стало огромных удивлением, к примеру, то, что фашизм и подпольные фашисты и тогда играли огромную роль в жизни страны.
Написана эта книга так же ярко и увлекательно, как и предыдущие части. И мне очень интересно будет прочитать и заключительную часть серии, чтобы узнать, найдет ли Лену мир и гармонию в своей жизни.

А что так скучно-то было? Вроде же история настоящей жизни живых людей, взросление, я такое люблю.

А то. Во-первых, в книге помимо Лилы и Лену еще орда парней и щепотка взрослых, и все одинаковые, как богатыри дядьки Черномора. Я не прониклась значительной частью всей этой драмы, связанной с парнями, потому что так и не запомнила толком, кто из них кто.

Во-вторых, все это напоминало бурю в стакане воды (только неинтересную). Конечно, это все южные люди, обласканные солнышком, с горячим темпераментом и взрывными характерами, но постоянные попытки персонажей побить друг друга после первого же неловкого слова я воспринимала как дурость, а не как дань характера. Ничего не могу с собой поделать.

В-третьих, мне не понравилась Лила. Точнее, она персонаж интересный, но недостаточно раскрытый, как по мне. Лену, главная героиня, постоянно переключается на свою зависть и попытки привязать подругу к себе и угнаться за ней, поэтому вопрос, а что ж такого замечательного-то в Лиле, что Лену так к ней привязалась, остался недораскрытым. Сама же Лену в своем постоянном, непрерывном сравнении себя с подругой довольно неприятная. Лила то, Лила это, попробую назло Лиле выучить латынь, Лиле плевать на латынь, да как же так, вот ведь зараза, опять меня обошла. Постоянная зацикленность на одной-единственной теме – скучно!

В таких книгах едва ли может быть захватывающий сюжет, цепляться нужно за героев – и упс, ухватиться было не за что. Книга не то чтобы раздражала, прослушалась легко, но ровно никакого отклика не вызвала. Еще и закончилась так, как завершать отдельный том просто нельзя; я аж в первый момент подумала, что файлы аудиокниги не докачались. Открыла начало второй части, продолжения той кульминационной ситуации, на которой первый том оборвался, не увидела, зато увидела все то же самое, что в первой части. Кажется, продолжать я не буду, тем более, говорят, первая история самая сильная, а мне даже она не зашла.

Появление на горизонте очередного автора, о котором тебе говорят, что его/ее должен знать каждый; и стыдно, живя в современном мире, не иметь о нем/ней представления, обычно вызывает реакцию от противного. Первым откликом на статью с броским заголовком: "Моя гениальная подруга". Почему мир сошел с ума от книги и сериала?", было: "Да неужели?" Но вторым: "А не почитать ли наконец Ферранте? Слышала-то я о ней много и все хорошее". Так я прочла первый из четырех романов "Неаполитанского квартета"

К музыке тетралогия отношения не имеет, хотя идея назвать четверку романов с двумя сквозными героинями квартетом, оказалась грамотным маркетинговым ходом российских издателей (в англоязычном мире это Neapolitan Novels, Neapolitanishe Saga на немецком и просто Di Quattro Romanzi на родине). "Квартет" как-то сразу поднимает цикл над жвачно-сериальными ретроисториями, имя которым легион. Хотя в сути "Моя гениальная подруга" мало чем от них отличается. Не хочу сказать о книге худого, придумать что-то новое в подлунном мире невозможно и пытаться оценить литературное произведение на основе критерия "о чем" - занятие безнадежное. Важнее становится "как сделано" и "что автор дал читателю" Сделано мастерски. а сказать своей историей сериального толка госпожа Ферранте сумела важные вещи - честь ей и хвала.

В первую очередь (давайте не заморачиваться на фабуле. о которой вам расскажет аннотация) о том, что дружба - это не только сорт отношений, делающих реальность чуть более приемлемой и дарящий поддержку, внимание, понимание. Важнее, что она может стать стимулом подниматься над окружением, расти над собой, извлекать свою Галатею из мраморной глыбы, какой всякий приходит в мир. О ментальном голоде, которого не утолить ничьим обществом, кроме общества одного человека. О радости расцветать под внимательным, любящим, ревнивым взглядом. О счастье быть подругой лучшей девушки на свете (скажи мне, кто твой друг и я скажу...)

Во вторую, это книга учебы, а такого рода произведений очень немного, навскидку вспоминается только Vita Nostra Дяченко да "Американская история" Тосса. Среди романов взросления, где герой ищет и трудно находит свое место в жизни, удельный вес учебы удивительно мизерен. Чаще всего школа, колледж, университет выступают в роли скучных декораций, на фоне которых развиваются действительно важные для него/нее события. Что до любовных романов, в них учебному процессу и вовсе отводится роль досадной помехи высоким страстям, предавшись которым, плюешь на все, заваливаешь сессию, отчисляешься или счастливо избегаешь отчисления, но все как-бы на рефлексах, без участия мозга. "Моя гениальная подруга" выстраивает логистику учебного процесса, дает четкие действенные алгоритмы - как для традиционной системы образования, так и для экзотического экстерната.

И лишь потом это мыльная опера жарких неаполитанских страстей середины прошлого века. Элена Ферранте так аккуратно завернула в них свои главные темы, что читатель проглотит, не поморщившись. Может даже и не заметив. Но они начнут прорастать в нем, независимо от степени осознанности и желания понимать. Чуточку меняя к лучшему. Сомневаюсь, чтобы это удалось сериалу, каким бы удачным он ни был, все же специфика совсем иная. Но ,может быть, посмотрев его, кто-то захочет познакомиться с источником. Тут-то он и попадется (шютка).

На самом деле книга чудесная, героини живые и настоящие. а что до шлейфа их мужского окружения, то я и не заморачивалась особенно запоминанием имен и ролей. Они здесь на роли функций.

Так уж случилось, что все части цикла я купила сразу, хотя в целом так не делаю. И прочитав первую часть, скажу сразу: не разочаровалась. Да, честно говоря, ожидала большего. Но мои ожидания - это только мои ожидания!

В этой книге прекрасная атмосфера. Италия здесь именно такая, как она есть. Неаполь с палящим солнцем, пыльными улицами, небольшими дорогами. Не смотря на то, что в истории присутствует в том числе празднование нового года, она пахнет летом. А какие здесь люди! Это типичные итальянцы. Размахивают руками, громко говорят, жестикулируют и даже дерутся. Но благодаря таким моментам книга становится живой и настоящей!

Лена и Лила - подруги с детства. Но подруги ли? Автор позволяет нам посмотреть на эту дружбу глазами Элены. Именно от её имени ведётся повествование. И она рассказывает о том, как дружба завязалась, как они вместе учились, как потом пути разошлись в отношении учёбы. И заканчивается книга свадьбой одной из девушек.

Но в то же время, не смотря на то, что книга называется "Моя гениальная подруга" и автор описывает дружбу, эта дружба наполнена соперничеством. Сама Лена не раз говорит, что пошла учиться дальше, чтобы доказать подруге, что она чего-то стоит. А Лила, в свою очередь, тоже не хочет отстаивать от подруги и начинает учить языки раньше чем та пойдет в школу и начнёт учить этот язык.

И это соперничество настолько было ярковыраженным, что перекрывало всё дружеские чувства. Отчего в дружбу двух девушек я так и не смогла поверить. И для меня удивительно, что женщины пронесли дружбу через года. Об этом можно понять, прочитав пролог. А уж как они это сделали - будет понятно только в следующих частях.

И вроде бы книга окончена, имеет некое завершение, но любопытство распирает и не терпится узнать, что же будет дальше. Поэтому однозначно возьмусь за вторую часть, а потом и за третью, четвёртую.

А ещё в книге замечательно показана жизнь. Жизнь 50-х годов одного небольшого квартала. Здесь мы увидим грязь, нищету. И в противовес этому богатых людей. Нет, в их жизнь нам не сильно позволят заглянуть, но разница видна сразу. Одни могут позволить себе все, другие вынуждены бросать учебу и идти работать.

Подведу итог, что книга однозначно стоит прочтения. Да, местами она бывает скучной, местами совсем не веришь в происходящее, но она отлично показывает частичку жизни итальянского городка у моря, хотя как ни странно, в книге моря катастрофически мало.