Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

Знаете, есть такая функция в любом приложении, которая используется при расположении картинок, - move forward/backward (не уверена, как правильно на русском, но суть в том, какое из изображений размещается поверх первого). Так вот в этом романе образы Лену и Лилы практически сливаются, непонятно, что движет их жизнями - собственный выбор, попытка насолить подруге или желание стать такой, как она.

Они, местами подсознательно, живут с оглядкой друг на друга, получают образование или отказываются от него, влюбляются, выходят замуж, отказываются от замужества. Вопреки здравому смыслу, наперекор собственным желаниям, на поводу у чужих решений. Кто двигатель этого хаоса, а кто лишь песчинка? Непонятно. Это не дружба, это болезнь, зависимость, все что угодно, но все с негативным оттенком, так уж сложилось в их жизнях и в их отношениях.

Возникает новая линия в романе, точнее она явственнее проступает, выводит отношения между подругами на второй план - доминанта мужчин, мужчин вообще, мужей над женами. Ни образование, ни ум, ни успешность, ни красота не гарантируют женщине ощущения уверенности в себе и самодостаточности.

Должна отметить, что именно вторая книга погрузила меня в мир неаполитанских подруг полностью, стало понятно, что романы я прочитаю не по привычке дочитывать начатые циклы, а потому что мне интересно, и я не смогу спокойно жить, не узнав конца истории.

«Моя гениальная подруга», первая часть нашумевшего «неаполитанского квартета».

История дружбы двух девочек, первая любовь и итальянские страсти, а также прогулки по бедным кварталам Неаполя, довольно категорично и без прикрас изображающие жизнь простых рабочих в 50-е годы, — казалось бы, хороший набор для захватывающей истории. Однако каких-то особенных эмоций роман не вызвал.

Перед нами история взросления девочек с 7 (на начало повествования романа) и до 16 лет. Период сам по себе непростой, ознаменован рядом событий послевоенного времени. Девочки пытаются найти себя, каждая по-своему стремится добиться признания. Неизбежно соперничество, ревность — все это объяснимо, Италия как-никак. Однако подробное описание самокопаний и рефлексия порой начинают утомлять.

Дружба тоже под вопросом.
Возможно, у меня другие представления о дружбе, но в этой книге между Лену и Лилой я дружбы не увидела, скорее, это подростковое соперничество, зависть, стремление во всём преуспеть, особенно со стороны Лену.

Следующий пункт— местный колорит. Тут у меня вопросов нет. Послевоенная Италия, бедные рабочие кварталы, жуткие условия жизни вырисованы весьма впечатляюще. Отношения между родителями и детьми, соперничество между соседями, вечное непримиримое столкновение богатых и бедных— всё это есть. Атмосфера действительно ощущается. И это тот момент, когда именно атмосфера в какой-то степени спасает весь роман, поскольку при всём масштабе замысла повествование, на мой взгляд, очень уж затянутое. И если начало как будто увлекает, то потом при такой завязке ожидаешь чего-то более динамичного, сильного, впечатляющего, но его всё нет и нет. И интерес, само собой, ослабевает.

В общем, вторую часть я точно буду читать хотя бы для того, чтобы понять, что же такого особенного нашли в цикле прочитавшие его, а также чтобы убедиться, не упустила ли я чего в книге. Может быть, дальше будет намного интереснее? А может, изначально была завышена планка читательских ожиданий? Конечно, невозможно делать выводы обо всем цикле на основании только одной части. И это, безусловно, так. Поэтому жду реабилитации сюжета во второй части, потому что на данный момент от прочтения книги пока только недоумение и лёгкий «эффект обманутого ожидания».

И почему в рецензиях все привязались к слову "дружба"? Видимо потому,что в названии есть слово "подруга"..?
Прежде всего эта вещь о познании себя через другого человека..Понимании того,что мир создан не под одну "гребенку".
Жизненные ценности,восприятие себя,окружающих людей-это ведь целая вселенная .И пусть меня закидают тапками,но..не существует женской дружбы..Это всегда -СОПЕРНИЧЕСТВО!!! В той или иной степени зависть тебе,или наоборот..И то,что некоторые здесь писали.."позвони среди ночи подруге-тебя выслушают и помогут.." да-выслушают,да-помогут,но ..чтобы потом потешить свое самолюбие.."какая я хорошая,я пришла на помощь...Если ответить себе честно-честно,конечно.
Повествование интригует..ждешь продолжения,но художественной ценности,особо,не представляет..Перед этим как раз слушала "Ярмарку тщеславия" У.Теккерея..в каких-то вещах книги созвучны даже..та же "женская дружба"))) но это небо и земля..
Сценарий для добротного сериала (кстати,уже снимают)
слушаю вторую...конечно же не брошу,PR сделал свое дело

Третья книга неаполитанского квартета рассказывает о годах молодости главных героинь. Лену, покинувшая родной город во второй книге, в третьем романе ещё сильнее отдаляется от него. Элена выходит замуж за Пьетро Айрота, молодого ученого из уважаемой интеллигентной семьи и переезжает во Флоренцию. Кажется, что в жизни Лену всё прекрасно: её книга хорошо продаётся, у неё перспективный муж и прекрасные отношения с его родными, вскоре у Лену и Пьетро рождается первенец – дочь Аделе, названная в честь свекрови. Но в душе Лену становится всё хуже и хуже. Она чувствует себя плотно опутанной паутиной быта, её сил хватает только на занятия семьей и домом, а стремление создавать что-то важное постепенно затухает.

Жизнь Лилы ничуть не проще судьбы Лену. Лина трудится на колбасном заводе и воспитывает сына Рино. Из-за тяжелой работы и постоянного нервного перенапряжения Лила чувствует себя всё хуже и хуже. Она словно забывает о своей гениальности и единственной её задачей становится простое выживание. Страх и чувство вины обездвиживают её. Её былая страсть прорывается только в совместных с Энцо занятиях программированием и в спонтанном выступлении перед коммунистами.

Жизнь героинь замедляет ход, но вокруг них все сильнее волнения общественной жизни Италии. Идеи коммунизма, социализма, феминизма сливаются вместе в один бурлящий поток, разрушающий привычную жизнь. Стремление к разрушению и насилию, которое еще в детстве почувствовали в себе героини, никуда не исчезает. Италию охватывают волны беспорядков и убийств, и Лену и Лила, попытавшиеся было притаиться и переждать это безумие, всё же не могут полностью отстранится от него.

Эта книга стала для меня самой мрачной и гнетущей в квартете. В ней время тянется еле-еле, героини будто застряли в какой-то вязкой и мутной субстанции, не дающей им жить дальше полной жизнью, развиваться и расти над собой. Предчувствие грядущих невзгод и испытаний нарастает с каждой страницей, а когда трагедия случается, она воспринимается скорее как избавление от выматывающего ожидания, чем как настоящее горе. Если предыдущая часть напоминает качание на качелях благодаря неожиданным и нелогичным поступкам героинь и событиям, от которых захватывает дух, то ощущение от третей части можно сравнить с катанием на сломанном колесе обозрения, когда, поднявшись на самую вершину, ты застреваешь в душной маленькой кабинке. Ты смотришь на ужасы, происходящие вокруг, но обездвижен и не можешь ничего изменить. Такое ощущение бессилия перед неотвратимой бедой пронизывает всю книгу.

Вторая часть мне показалась почти такой же прекрасной как и первая. На 95% такой же прекрасной. Я со страстным нетерпением гнала по страницам, чтобы узнать, как же будет развиваться жизнь двух таких разных девочек. Мои симпатии всегда были на стороне Лилы, Но... ох уж эта Лила, каких сюрпризов от нее еще можно ждать!? Не буду оставлять спойлеров, скажу только, что временами мне хотелось дать Лиле хорошую затрещину, чтобы привести в себя. На месте Ленуччи я бы так сделала. И не раз.
Невероятно. Никогда еще серия книг не захватывала меня больше и не вырывала из жизни на дольше. Браво, Ферранте!

У меня сильное ощущение, что меня обманули. Обещали роман, в итоге же оказалась как бы автобиография (хотя я все равно не верю, что это именно так). И конечно я сама в этом виновата, видела же, что автор вел читателя всю книгу к этой мысли, потому что нет ни одного положительной персонажа в романе - собственно, как и в жизни. Но предлагать в самом начале цикла из четырех книг читателю тайну, а в итоге не раскрыть ее, иначе как жаждой коммерческой наживы и не назовешь - надо же продать еще три многостраничных тома, при этом четвертая книга - какой-то скучнейший кисель из злости главной героини на.. да на всех, можно перечислить всех героев, включая ее саму. Но надо отдать должное, читать книгу все равно хотелось, потому что и язык, и перевод, ну и да, до последней страницы я надеялась, что автор придумала какой-то обоснованный выход из накрученных ситуаций.

В жизни бывает все, сказала в конце автор читателю, живи теперь, с тем, что есть.

Оценка 6 - в целом за цикл, первые три книги лучше.

Насколько мне понравилась первая и (относительно) вторая части, настолько отвратительной показалась третья книга! Итак, я вся такая умная, прилежная девушка-женщина, прячущаяся за лицемерными улыбочками и высокопарными фразами, а на самом деле невесть что возомнившая из себя посредственность, подпитывающаяся чужими идеями и мыслями (умолчу про то, что даже мужика затащила в постель только из желания потягаться с подружкой и повторить ее опыт, фу).
Такое впечатление, что в угоду коммерции авторка пыталась как можно дольше растянуть эту жвачку, усердно стараясь компенсировать тупиковый сюжет слезливыми сценами, маня-приключениями и тошнотворным анализом мерзких поступков.
Еще более воротит от того, насколько политично и тенденциозно показаны персонажи: коммунисты, левые - тяжело трудятся, усердные, честные; фашисты - ВСЕ плохие, подонки, ростовщики поганые и пр. Так бы и хотелось пригласить автора к нам в СССРию, полюбовалась бы на коммунистов и их усердие в зверствах и убийствах.

Радует только то, что скрепя зубами дочитала.
Огорчает перевод бумаги на этот "шидевр".

Немов неосвічена людина писала цей роман. Дієсова сиплються, мов з дірявого лантуха. не визиваючи відгуку душі. Але потім починаєш помічати, що життя гопників 50-их у Неаполі- віддзеркалення життя міста, де народивя та жив я.
Що є в Н., але немає в Д.?
Везувія
Середземноморського клімату
Кастель-дель- Ово
Санта-К,яри
Сан-Лоренцо- Маджоре
справжньої піцци
*файних речей (взуття та ін.)
"сміттєві війни" (а в Д. "зато чистенько")!
Є таке у нас: "подружня" гоморрі мафія
корупція
бажання разбагатіти
вийти заміж/ одружитися, щоб розбагатіти
батьки, яким начхати на дітей та їхнє майбутнє:
прости меня, сынок, что слаб,
прости, что от рожденья раб,
прости, что скорбен, мой родной,
и животом, и головой.
Увы, глядеть судилось мне
на паутину на стене.
на старой бабки ведьмовство
да на папашу твоего.
(Н. Хаткина)
Саме у такому оточенні зростають героїні. але незважаючи на вплив середовища ( супротив йому) знаходять сили, щоб не стати бидлом: полюбляють читати; навчаються, хоч з напругою; мають свою точку зору. Та хоч стадний інстинкт примушує робити те, що так подобається "піплу"( чиплятися до більш успішних, битися, лаятися), але амбітність породжує героїв та героїнь. Як дві подруги з роману. І хоч одна немов зомбована , але завдяки цьому йдеться до кращого, змагається за можливість мати гідне життя. Чи вдасться? З другої книжки дізнаємося.