Скандинавська міфологія

Я всегда очень любил скандинавскую мифологию, но почему-то встречался с ней не так часто. Одно из самых ярких впечатлений было от игры God of War 2018. Как раз там я и узнал, что боги не такие уж и классные ребята, хотя до этого представлял например Одина, как доброго дедушку (может быть виной тому образ фильмов MARVEL).

И, казалось бы, раз интересует эта тематика, то бери и изучай. Но в детстве у меня была одна книга с мифами древней Греции, и написана она была невероятно скучно. Так что вот этот стереотип укоренился у меня в голове, а из-за него я не хотел читать скучные и сухие истории еще и про Тора с Локи.

Но тут я случайно наткнулся на книгу Нила Геймана "Скандинавские боги", отзывы на которую вселили в меня надежду на увлекательное знакомство с тематикой. Плюс ко всему, я много хорошего слышал про автора, но сам еще не читал его книги. Вот с этой и решил начать.

Это оказался сборник мифов, адаптированных или пересказанных или переведенных (не помню точно) Нилом Гейманом. Не уверен насколько хороши эти истории в других источниках, но тут я прилип к книге и не мог ее отпустить. Мне было ну прям очень интересно, смешно и познавательно.

Я опять же подтвердил тот момент, что скандинавские боги достаточно жестокие, алчные и извращенные, а также отметил невероятно легкий и приятный стиль Геймана, который прослеживается и в остальных его произведениях.

Я читал много мнений об этой книге, например то, что в ней нет какой-либо ценности, так как автор просто украл уже существующие истории и помести себе в книгу. Но лично меня это особо не волнует, так как мне было действительно интересно. Тем более для меня это стало первым знакомством и с мифами, и с автором. Отличным знакомством.

Ох как меня захватили эти истории, а как много нового узнал я о интересующих меня богах и их родственных связах. Например, что Хель, Ёрмунганд и Фенрир - это дети Локи. И стоит отметить легкий стиль автора, который был приправлен хорошим юмором, посмеялся я от души. Поэтому если вы поклонник Нила Геймана, или как я любите скандинавскую мифологию, но не очень с ней знакомы, то эта книга будет прекрасным началом пути.

Я цю книгу купила ще в 2017 році, коли вона тільки вийшла, поставила її на полицю і... старанно оминала весь цей час, бо добре пам'ятала, як пробувала прочитати Старшу Едду в часи юнацького захоплення творчістю гурту Manowar. Але карантин зробив своє діло і я почала розбирати свої книжкові завали. Яким же було моє здивування, коли я зрозуміла, що книга не тільки легко читається, а і не відпускає поспати. Ґейман відібрав найвідоміші скандинавські міфи і переказав їх доступною мовою, приправив гумором та згладив гострі кути. Тут опинились як веселі історії, наприклад, як Тора заміж видавали, так і похмурі про смерть Бальдра чи Раґнарьок. З них можна дізнатись, що боги Асгарду аж ніяк не були величними, мудрими та благородними створіннями. Вони були жорстокі, дріб'язкові та себелюбні. Їхня логіка часом лежить десь за межами людського розуміння. Чого дітей Локі від Анґрбоди лишили живісінькими, хоч знали, що коли настане Раґнарьок, вони зіграють далеко не останню роль, а з його ж дітьми від Сіґюн, які нікому нічого не зробили, вчинили так жорстоко? Та їм притаманні всі ті ж самі слабкості, що й людям. Вони кохають і ненавидять, обманюють і обманюються, творять і нищать, а тому виглядають дуже живими і читати про них цікаво.
В будь-якому разі, ця книга прекрасно підходить для тих, хто не знайомий зі скандинавськими міфами або просто хоче освіжити пам'ять. Я б не радила її зовсім маленьким дітям, бо, хоч Ґейман явно обійшов більшу частину кривавих подробиць (ну в суворі часи ці міфи складались, що вже поробиш), жорстоких сцен все одно вистачає. От років з 12-13 буде те, що треба.

Гейман составил отличное предисловие - если раньше ты думал что Один - воплощение добра и мудрости, а Локи - само зло, то в оригинальных мифах это не совсем так.
Чтобы не пересказывать содержание, отношения и интриги отвечают духу времени. Когда за смерть близких просили виру, или украсть и попросить выкуп - “это честно”. Некоторые истории откровенно рассмешили, и в целом - все боги Скандинавии теперь стали ближе.

Чтение Олега Булдакова - просто отличное. Рекомендую.
И да, я несогласна с определением Тора как туповатого - он скорее надежен и прямодушен.

Эта книга оказалась первым моим знакомством с творчеством Нила Геймана. Оказалось, этот жанр мне очень по душе и я буду читать такие произведения и дальше.

Что касается самой книги "Скандинавские боги", она очень интересна и читается очень быстро, но не только потому, что интересно, а ещё потому, что шрифт большой и по хорошему размер книги должен был быть в два раза меньше. Но само произведение от этого не пострадало.

Начало книги о создании мира и его обитателей вызывало у меня улыбку. Дальше было всё менее весело, но всё равно интересно читать. Это как сказки, только для взрослой части населения.

Я однозначно буду читать книги Нила Геймана, в частности "Американские боги" и уже читаю "Никогде".

Советую любителям фентези, кто не читал книги этого автора.

Восторжена и разочарована.
Начну с конца. Разочарована в чем? Я ожидала историю Среды, надеялась на новую встречу с Вотаном, перерожденным американским сознанием, как в “Американских богах”. И я ее не получила. Получила пересказ двух Эдд, сомнительной аттрибутации, спорный в деталях (синдром “Профессор врет! Я сам там был и все видел!” detected) и, в общем, не то, чтобы слишком интересный.
Восторжена честностью и непоследовательностью одновременно. В первых строках предисловия Гейман пишет: “Найти себе любимую мифологию не проще, чем любимую кухню (сегодня вечером тебе хочется тайской, завтра – суши, а послезавтра – простой домашней еды, на которой ты вырос)”. Прочитала и так возмутилась, что потребовалось какое-то время переварить сказанное. Выбрать себе мифологию, как блюдо на ужин… Ну да, чуть-чуть сложнее… Какое возмутительное пренебрежение сакральным! Пока не сообразила, что сама делают точно так же. Вот выбираю ту или иную колоду с набором мифологии внутри, то метафору к красному словцу, то еще что. Даже, пожалуй, менее осознанно, чем обед.
Так что выбрал Гейман? А Гейман выбрал простую домашнюю скандинавскую мифологию комиксов 50-60ых годов. Но, как это часто бывает с привычными рецептами, решил приготовить его на свой лад. Поэтому он взял персонажей комиксов и постарался вставить их в событийный поток Эдды, будто бы позабыв и игнорируя их вновь созданный американский бэкграунд. В целом, получилось, неплохо. И очень богоугодно Среде “Американских богов”. В итоге это Эдды, которые сможет прочитать современный подросток, не заморачиваясь деталями, но привыкая к сложным скандинавским словечкам. Будут ли читать в реальности – не понятно. Потому что это реновация комиксов без картинок. В этом, лукавство, не из вредности Локи, а из банальной непоследовательности идеи.
Впрочем, не жалею ни единой потраченой минуты. Почему? Потому что этим летом на ужин очень хочется Скандинавии и к рунам руки тянутся чаще, чем к картам.

"Скандинавский богов" Геймана я ждала, потому что северную мифологию люблю, да и Скандинавия-мой любимый регион. И что в итоге? Скучная книжка на 300 страничек, не рассказывающая абсолютно ничего нового. То есть вообще. Википедию почитать и то интереснее и познавательнее, если уж Старшую и Младшую Эдды или какой-нибудь научпоп про верования викингов не осилить. Что до авторского взгляда, обещанного в аннотации, то в фильмах Марвел про Тора авторского взгляда больше, чем у автора сего шедевра.
Короче, людям, хоть как-то разбирающимся в скандинавской мифологии, эту книжку даже в руки брать не стоит. Может быть новичкам она и сгодится-хотя опять же, ребята, почитайте что-нибудь нормальное, а не эту жеваную жвачку.
В общем, данная книга только для фанатов Нила Геймана, собирающих у него все без разбору, ну или фанатов серии "Мастера магического реализма".
И еще мысль: если человек что-то очень сильно любит, это еще не значит, что он это сможет адекватно и интересно художественно выразить. На этом, пожалуй, и закруглюсь.

Адаптированные для современного читателя Скандинавские мифы. Думаю, что для Геймана эти мифы - давняя любовь. Скорее всего, он очень хотел пересказать их, как сам их видит, нужно было просто дождаться удачного времени. На волне успеха Американских богов и фильмов с участием Одина, Тора и Локи, эта книга должна была иметь коммерческий успех. Тем более, что в этих героях у Геймана вовсе не видятся суровые скандинавские боги, они больше похожи на тех, что из комиксов. Даже не нужно визуализировать их как-то, Том Хиддлстон и Крис Хемсворт прекрасно сделали это.
Книга прекрасно подходит для того, чтоб закинуть удочку, заинтересовать читателя в скандинавской мифологии и немножко объяснить контекст и мотивацию Богов. Чего-то более сакрального нет, да это и не нужно.