Скандинавська міфологія

Как и сказано в предисловии автора, некоторые мифы противоречат друг другу.
Удивило, что боги Асгарда - такие вредные и несносные. Вместо того, чтобы самостоятельно сделать что бы то ни было, они поручают это дело другому. Поразило, что, во-первых, зная, что Локи однажды восстанет, они взяли его к себе, во-вторых, что велись на его уловки, зная о его характере, и в-третьих, что надеялись на его хорошее к ним отношение после всех гадостей, что сами ему устроили.
Самая интересная часть - про Рагнарёк, всегда хотела узнать, как скандинавы его себе представляли. Но опять же, если это гибель ВСЕГО, то почему в книге хеппи энд?
Не объяснили, с какого рожна воскрес Квасир. Не поясняется, как Фенрир и Локи порвали свои путы. В конце концов, как и почему все боги впали в спячку?
Вопросов осталось не меньше, чем ответов. Надеюсь, хотя бы действительно относительно оригинальные мифы и можно поставить себе галочку в ознакомлении.

Товарищ Гейман упорно не желает становиться моим писателем. Раз за разом не могу пройти мимо потрясающе оформленных книг, мимо заманчивых аннотаций и восторженных отзывов. Здесь мое недоумение от прочтения наложилось на сообщение о том, что этот очаровательный том выбран по мнению читателей лучшим. Не сомневаюсь, что Нил Батькович вряд ли знаком с многотомником "Мифы и легенды нардов мира" (издательство "Советская энциклопедия"), с переложением скандинавского эпоса для начальных классов средней общеобразовательной школы или фантазиями Марии Васильевны на заданную тему.
Кажется, я стала забывать и Семенову, и школьную программу, и злосчастные "Эдды" в рамках институтского курса, но у меня ни одной идеи почему обычный в общем-то пересказ сведенный до нескольких самых известных историй с минимальным набором действующих лиц настолько впечатлил публику. Мне думается, ни каким-то особенным подходом к старинной - и очень необычной - поэзии, ни каким-то выдающимся языком, ни тем более выбранной темой эта книга не отличается. Одно достоинство - имя популярное. И куда интересней, если бы товарищ Гейман не скандинавские мифы, уже затасканные всеми фантастами да педагогами перекладывал, а что-то более истомившееся по своему личному Куну. Например, тема Гая-дари, считаю, недостаточно раскрыта в современной литературе! Но видимо пока автору слабо, с австралийскими или африканскими сказками работы предстоит будь здоров, да и не все примут, в отличие от прочно вписанного вплоть до комиксов скандинавского мифа.
И вообще, кто скандинавскими сагами в качестве исторического источника учитался - тот ажиотажа не понимает. Истинно, исстари, слово мы слышим...

Нил Гейман не ставил перед собой цели переделать древние мифы, он лишь адаптировал их для понимания современного человека. По сути, это просто сборник фольклора Скандинавии. Об этом автор сам говорит в предисловии.

В книге нет какого-то лихо закрученного сюжета или неожиданных поворотов, вводных персонажей. Автор лишь приблизил к нашему пониманию всем известных героев, сделал их более разговорчивыми и живыми. Писатель рассказывает о мире, от его зарождения и до конца, а потом снова к началу. Рагнарек-это не только конец жизни, но и ее зарождение. То есть показан своеобразный круговорот жизни так, как это понимали древние.

Книга хорошо передает мифологическое восприятие мира древних Скандинавов. Землетрясение-это борьба Локи с болью от капель яда его сына, Змея Мидгарда. Наводнения-это опять же Змей Мидгарда, сын Локи и убийца Тора, ворочается в морской пучине. Гроза-это Тор сражается своим чудесным молотом, который выковали карлики Эйтри и Брокк в дар богам. В книге много юмора, особенно рассмешила история о том, как у Одина появился восьминогий жеребец, самый быстрый конь на свете Слейпнир, но и жестоких моментов предостаточно.

Здесь мы много узнаем о Вальгалле, чертоге Одина, где вечно пируют падшие в бою войны, о жизни в Асгарде. О страшных детях Локи, принесших конец миру. Какими нравами обладали Боги, такими были и люди, верившие в них.
Книга читается очень легко и быстро, но я растягивала удовольствие, читая по одному-два мифа в день!

Как-то я уже подзабыл за что мне понравился Гейман. И его новая книга "Скандинавские боги" мне это напомнила. А именно, оригинальный стиль повествования, искромётный юмор, чувственный трагизм, глубокая драма. И все это сплелось в превосходное художественное переложение северно-европейского эпоса. Да, мне очень хорошо зашли "Скандинавские боги" после "Старшей Эдды".
"Скандинавские Боги" представляют собой сборник рассказов, основанных на песнях "Старшей" и "Младшей" Эдды. И сразу бросается в глаза, что Гейман хорошо проработал исходный материал добавил к нему, что посчитал нужным. На мой взгляд, получилось весьма неплохо, пусть даже и отдает немного комиксовостью. Поэтому некоторые персонажи ассоциировались с своими киношными образами. Хотя, совсем эпично получилось с Локи. На картинку из детской книжки наслоился характер Локи от Хиддлстона, и какие-то черты совершенно левого второстепенного анимешного персонажа О_О
Сами же истории получились необычно проникновенными и атмосферными. Складывается впечатление, что их кто-то рядом рассказывает вслух, словно сказки или страшилки. И от рассказов можно то улыбаться, то откровенно ржать, а порой от них по спине пробегают мурашки и внезапно становится зябко. Особенно этому способствует один из моих любимых литературных приемов, а именно нагнетание событий. От зарождения земли и всего сущего до Рагнарёка - гибели богов и всего живого. Но надежда остаётся всегда, надежда на лучшее, надежда на возрождение. И в этом возрождении зародится что-то новое, что-то хорошее и светлое. Но главное не просто в это верить, а действительно что-то делать, чтобы этого достигнуть.

Как-то так получилось, что скандинавская мифология прошла мимо меня. С детства обожаю греческую мифологию. Так как часто встречаю в книгах и фильмах отсылки к Одину, Тору и Локи, то решила что время для знакомства с ними должно наконец наступить.
И вот теперь, когда я прочитала эту книгу думаю, ну почему, как так получилось, что я не прочитала её раньше?
Сразу скажу, что у книги для меня есть недостатки.
Начну с достоинств. Написано лёгким языком, с прекрасным чувством юмора, легко и ненавязчиво изложена история сотворения 9 миров, рождение богов и сотворение людей. Это современное изложение основных мифов и легенд делает доступным для понимания нам, простым современным людям. Книга прекрасно зайдёт и школьникам и тем взрослым, которые интересуются мифами и верят в сказки.
Как и в греческой мифологии, боги скандинавские тоже мстительные, завистливые, алчные, гневливые и злопамятные, дают обещания и не сдерживает их, ведут себя глупо, совершают тупые и необдуманные поступки. Хотя Локи воздалось по делам его.
Не совсем понравилось, что нет упорядочивания. В самом начале, начинаешь читать и уже отсылки к каким-то персонажам и событиям. Приходилось в начале много гуглить. А кто это, а что это и почему так. И потом в конце я уже и так знала, что будет и к чему это приведёт.
Теперь я понимаю, что многие авторы вдохновлялись скандинавским эпосом, в частности Дж. Мартин, а так же почему именно так названы дни недели.
Для меня многое осталось за кадром и на домысливание. Например, почему у Локи губы в шрамах. Куда потом делись братья Одина Виили и Ве? И вообще что руководило, какие мысли толкали того же Локи на свершение тех или иных поступков.

Но все равно книга классная, получила удовольствие от чтения.

Я боялась, что меня ждут еще одни "Американские боги" (с которыми у меня совсем не сложилось), только в северноевропейском антураже. Но, слава богам, нет, всё дело, видимо, оказалось в желании издателей попиарить новую книгу за счет старой, иначе зачем еще книги с изначально разными названиями представлять, как будто они из одной серии?.. Эта книга оказалась просто авторским изложением скандинавских мифов, тех самых, что рассказываются в "Эддах".
Видно, что автору близка эта тема (это уже не первое его произведение с использованием северного фольклора), и мифы из-под его пера вышли живыми и интересными. Их оказалось нелегко читать подряд, стараясь освоить весь сборник одним махом, но это не делает их менее познавательными. Общеизвестно, что скандинавская мифология - это огромный кладезь образов, повлиявших впоследствии на всю мировую литературу, но почему-то найти хоть какой-нибудь сборник мифов оказалось очень тяжело: в отличие, например, от куновских греческих, их почему-то не рвутся издавать. И вот, пожалуйста. Не знаю, насколько в "Скандинавских богах" истина из первоисточников переплетена в геймановским вымыслом, но для ознакомления с этой самобытной и очень популярной в последнее время (спасибо Марвел) мифологией, мне кажется, вполне сгодится.

Гейман много раз говорил, что обожает скандинавскую мифологию. Один и Локи играют чуть ли не ведущую роль в его лучшем романе «Американские боги». Даже в комиксе «Песочный человек» Нил не удержался и вставил своих любимых персонажей. Теперь же автор посвятил этой теме целую книгу, которая в оригинале называется «Скандинавская мифология».

По своей сути, «Скандинавские боги» — сборник легенд. Если в нем и было что-то от Геймана, то оно потерялось в процессе перевода и не смогло найти обратный путь. Сюжет не сможет никого удивить, потому что все, описанное в книге, читатель и так знает. Тут вам и создание мира, и потеря Одином глаза, и сотворение Мьельнира, и Рагнарек. Гейман систематизировал мифы, сложив из пазла легенд сносную картинку, только швы все равно видны. Хоть все истории и связаны тонкой золотой нитью, проходящей сквозь страницы, иногда ее очень сложно заметить за самим повествованием. Некоторые главы кажутся уж слишком отчужденными.

Можно с пеной у рта доказывать, что Гейман решил написать «Скандинавских богов» как раз к премьере сериала «Американские боги». И уж точно, на русском книга получила такое название по той же причине. Можно, только смысла в этом нет. Все книги печатаются с целью получить прибыль, все сериалы и фильмы снимаются с тем же расчетом. Только Нил готовил эту книгу не один год, что, кстати, вызывает недоумение. Как писатель мирового уровня смог выпустить достаточно пресный пересказ легенд?

Очевидно, что эта книга была написана не для любителей мифов, потому что ничего принципиально нового она не предлагает. Со «Скандинавскими богами» стоит ознакомится людям, которые только собираются заглянуть в Вальхаллу, чтобы решить, стоит ли там остаться.

Чтобы не расстроиться от этой книги, необходимо учесть два момента. Первый - название и аннотация книги не раскрывает сути содержимого. На обратной стороне книги написано, что если вам понравились "Американские боги", то обязательно понравятся и "Скандинавские боги". И если брать вслепую с надеждой на продолжение "Американских богов", то придется сильно расстроиться, из-за того, что между книг нет ничего общего. В оригинале вообще эта книга называется "Norse Mythology", и вот это как раз и отражает суть содержимого.
Второй момент - в этой книге Гейман просто пересказывает скандинавские мифы. Еще раз - просто своими словами еще раз пишет о том, что было написано кем-то ранее.
Если принять оба эти факта и смириться с ними, тогда книга будет представлять собой что-то интересное. По крайней мере у меня было именно так - я начитался плохих отзывов, подумал, проанализировал, сделал выводы и купил книгу. В предисловии Гейман описывает, как он познакомился с Одином, Тором и прочими скандинавскими богами, и это - тадааам - комиксы. Я так понимаю, пересказывает он те мифы, которые ему особенно интересны или просто запомнились. Как человек, который не читал ни "Старшую", ни "Младшую Эдду", скажу, что "Скандинавские боги" весьма увлекательно написаны. Как будто читаешь взрослое произведение, адаптированное для юных читателей. Чем же это плохо? Возможно для кого-то эта книга будет толчком, чтобы более глубоко погрузиться в изучение скандинавского эпоса. А кто-то может наоборот сэкономить время, ограничившись кратким пересказом. Конечно, может быть было бы интереснее, если бы Нил Гейман придумал какой-нибудь фанфик на основе скандинавского эпоса, возможно именно этого от него и ждали, но у писателя, видимо, не было настроения на что-то масштабное, вроде "Американских богов".
Конечно, тем людям, которые с Эддой на "ты", эта книга не даст абсолютно ничего (одно сплошное расстройство). Но таким людям, как я, которые не знают, почему у молота Тора короткая ручка или почему у Одина один глаз, "Скандинавские боги" окажутся весьма познавательными и полезными. Для любителей сказок и ярких героев - отличная книга. Отдельно выделю юмор и прекрасную обложку со "звездным" молотом Тора. 8/10.

Перед чтением "Скандинавских богов", можно сказать, я была как чистый лист - никогда скандинавским пантеоном не интересовалась, не смотрела соответствующие фильмы, да и фанатом Нила Геймана не была. И мое впечатление от его переложения мифов - это очень занимательная книга, как раз подходящая таким нубам, как я.

Гейман рассказывает как зарождался мир, чем боги занимались, чтобы скрасить свои будни, и как защищали свой мир от великанов. Конечно же, больше всего внимания уделяется самой известной троице - мудрому Одину, воинствующему Тору и хитрому Локи.

Истории прописаны очень легко и по современному. Героям Геймана легко приписать обычные человеческие пороки и поведение. Кроме того, книге присущ авторский юмористически-саркастичный тон, который только ускоряет чтение.

Еще заметила одну особенность книги, которая проявляет себя только при повторном прочтении (я иногда ставлю только законченную аудиокнигу на повтор, чтобы продлить удовольствие). В главах в начале книги Гейман делает отсылки к событиям, происходящим позже. И эти моменты, типа "А, так [он] это предвидел!" или "Ах, вот почему [он] так ненавидел [его]" превращают перечит в увлекательный квест.

Рассуждая об особенностях мифологии, меня удивило, насколько сильно скандинавская в базе своей похожа на греческую мифологию. Здесь также сначала не было ничего, один лишь хаос, затем через серию делений, перерождений и убийств мир приобретает более знакомый нам вид. При этом и Зевс, и Один вынужден убить своих предшественников. Кроме того, у скандинавов тоже полным полно других существ то и дело, нападющих на богов. Есть и темное царство Аида / Хель, куда спускаются мертвые.

Кроме того, мифы древней Греции я изучала в далеком детстве, и не обращала большого внимания на то, какими кровожадными они могли быть. Читая мифы скандинавов сейчас, я немного удивлялась, что то и дело, кто-нибудь (чаще всего Тор) кого-нибудь да и прибьет.

В общем, по-моему у Нила Геймана отлично получилось интерпретировать скандинавские легенды. Один лишь минус - книга коротковата и представляется простым введением в куда бОльший мир.

Пусть эта книга станет для меня простеньким введением в мир скандинавской мифологии, о которой я имела очень смутное представление, поскольку даже марвеловские фильмы прошли мимо меня.
Сложно оценить мастерство автора, поскольку автора здесь нет: Гейман просто упрощенно пересказал без творческих дополнений то, что было создано задолго до него. Пересказчик вышел неплохой, теперь, имея общее представление о том, что происходило в Асгарде, я с удовольствием прочитаю классику "Старшую Эдду" и "Младшую Эдду".
Что касается содержания мифов, то отличия от греческих, которые известны мне довольно хорошо, очень существенны: если у греков самые интересные ситуации возникали тогда, когда Зевс полюбил и/или оплодотворил очередную красавицу, то скандинавские боги развлекались тем, что раз за разом выпутывались из очередных пакостей Локи - тут уж не до любви.
Эту книгу можно посоветовать лишь как введение в мир скандинавской мифологии: кажется, что все-таки классический текст будет более художественен и полон.