Скандинавська міфологія

О скандинавской мифологии я не читала ничего и никогда. Всё, что знала основывалось на фильмах киновселенной Марвел(красивенько)

Поэтому с любопытством решила попробовать. И опыт оказался вполне удачным. 

В книге всё раскладывается по полочкам. От самого начала, момента создания. Мы узнаем о становлении Одина. И вообще о связях всех скандинавских богов, кто кому сын/брат/сват – мне было интересно) 

Но эти имена… 

По началу, я даже не могла их выговорить, потом путала их местами)

Книга состоит из приключений, похождений, каждое заключает в себе свой поучительный смысл. 

 Из тех, что больше мне понравились, не могу не отметить про то, как великан Трюм спёр молот у Тора, а в обмен потребовал себе в жёны Фрейю. И пришлось Тору наряжаться в подвенечное платье)

 Путешествие Тора и Локи в страну великанов. Мне очень понравилась часть, в которой обманом и иллюзией наших героев опускают с небес на землю, давая им понять какого это: быть не самым сильным, не самым быстрым… 

И проверенные аналогии с мыслью, старостью и огнем. 

На самом деле, при чтении у меня были двоякие ощущения. После всей красоты известных нам греческих мифов, здесь всё обстоит иначе. 

Сейчас опишу первые ощущения: жестокие, быдловатые и очень-очень тупые. Даже жестокость какая-то тупая и необоснованная. 

 Бухать, ругаться и вести себя безобразно. 

Никого не хочу обидеть(любителей скандинавской мифологии). 

И вроде понятно, что скандинавы, викинги уж точно не будут мальчиками-зайчиками…

 Выделила бы Локи, он действительно, этого достоин. По началу может даже забавлял, а по факту просто мстительный и очень жестокий говнюк. Когда его,наконец,  наказали, мне не было его ни грамм жаль. Больше жена его вызвала недоумение.

Я б на хрeн послала, а не стала чашу над ним держать.

И мне понравилась Хель с её миром мертвых. 

А вот зверьё)))

Это просто отвал всего! Сказочно-красивые, необычные, самодостаточные. 

Началось всё с любви к Слейпниру(восьминогий конь), кстати историю о нем тоже рекомендую почитать). 

Ну а потом мне показали Фенрира, и всё)

Это безусловная любовь с моей стороны.

Правда, потом рассказали как Один и Тор с прочими его убивали, и это чуть не убило меня.

***

Вердикт прост) 

Даже если Вы не любитель мифологии, книгу всё равно читать можно) 

У автора простой язык, подогнанный под тему книги, и в тоже время сдобренный приятный, ненавязчивым юморком. Это сделает Ваше чтение очень легким и увлекательным. Я бы очень хотела это издание с качественными иллюстрациями, чтобы можно было читать детям. 

Вот так я удачно совместила знакомство с автором и со скандинавской мифологией. 

Возможно, я бы почитала отдельные книги и героях. 

Сложно, очень сложно...

В чем сложность скажете вы?

Оценить сложно книгу.

Ну а что конкретного сложного?

Попробую раздробить по пунктам.

1. Когда прочитала предисловие автора и первые главы, то единственная мысль была "автор решил словить бабла". От Нила Геймана, особенно после слов аннотации "Вам понравились Американские боги? Значит понравятся и Скандинавские", идёт ожидание, что будет некая переработка под интересную историю, как в тех же самых  Нил Гейман - Американские боги,  где в одном произведение смешались мифы многих стран, у каждого своя интерпретация и своя жизнь. НО ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ. Совсем. Идёт пересказ этих самых легенд, ну может автор немного от себя добавил, прям капельку. И вот к чему такое громкое имя к данному произведению?

Правильно, денюжки.

2. С другой стороны, данная книга подойдет для начального ознакомления со скандинавскими легендами. Эпос интересный, увлекательный и самобытный, есть на что посмотреть.

3. Однако почитав рецензии других людей обнаружила такие тезисы как "много отсебятины от автора", "есть хорошие пересказы эпоса для детей" (тут кстати возможно соглашусь, повествование идет как будто для детей, и может лучше поискать более профессиональных авторов)

Вывод: книга - небольшое разочарование. Если интересуют знания по данной теме, то лучше поискать другую книгу. Если ищете оригинальную историю от маэстро - лучше почитать другие книги, тут практически только пересказ.

Немає часу й бажання продиратися через першоджерела - "Старшу Едду" і "Молодшу Едду", ось вам цікавий, дотепний і доступний переказ скандинавських міфів від Геймана.
⠀
Якщо знаєте, як пише Гейман, сумніватися у якості тексту не будете, а ні... То просто повірте на слово, що ця книжка - дуже крута річ. Ідеально, що знайомитися зі скандинавською міфологією не з фільмів Марвел. І взагалі знайомитися глибше, щоб пірнути у цілком інший, нордичний світ полярного сяйва і крижаного холоду.
⠀
Скомбіновані версії міфів із прози та пісень постали із різних перекладів Сноррі Стурлусона. У Геймана Всесвіт починається із льоду й вогню і ними же й закінчується, коли приходить Рагнарьок. І це справді епічно.
⠀
У мене мізки завжди були заточені під грецьку міфологію, бо знайома із нею з далекого дитинства (читати про олімпійських богів я почала майже після Букваря), тому дисонансу було не уникнути. Але чим більше заглиблювалась, тим більше розуміла: скандинавський пантеон мені імпонує набагато більше. Порівняти хоча б поведінку Одіна й Зевса (спойлер: вона прямо протилежна)
⠀
⠀
Історії для читання довгими ночами, коли віра у настання Рагнарька утверджується все сильніше. Зрештою, колись наш світ дійсно дійде до свого кінця, а потім переродиться. І гра почнеться знову.

В современном мире очень часто романтизируют древность и ее мифы. Одной из самых обсуждаемых тем, как в нашей стране, так и за рубежом, является религия в древнее время. Мое знакомство с язычеством началось с сериала "Викинги" - этим и закончилось.

Но, чуть позже я, заинтересовавшись - стала искать творчества писателей на тему мифов северян, описание богов и их обычаев. Книга Нила Геймана "Скандинавские Боги" не только вышла достаточно простой слогом для обычного читателя, но и очень интересной, увлекательной.

Сам автор в самом начале говорит, что большое влияние на его труд оказало его детство, в котором он впервые услышал северные легенды. Труд не претендует на историческую точность в соответствии с подтвержденными фактами, он нацелен на популяризацию "необычных сказок" и искоренение предвзятого мнения о язычниках, как о жестоких и кровожадных существах.

Начало

До появления богов, на севере пространства простирался темный мир — Нифльхейм. В нем текли одиннадцать ядовитых рек, берущих свое начало в водовороте Хвергельмир.

На южной стороне был Муспелльхейм, олицетворяющий огонь. Вместо ядовитых рек Нифльхейма здесь текли лавовые реки. На краю Муспелььхейма, где соприкасались два мира, стоял Сурт, появившийся задолго до богов.

Желание Нила показать иную сторону сотворения мира по версии Северян, открывает читателям в самой начале книги действительно интересный рассказ. В раскрученных фильмах и сериалах совершенно не уделяется внимание сотворению мира, его особенностям и стражу всех 9 миров — Сурту.

Всем известно о Фенрире, ужасном большом волке, который будет одним из ужасов Рагнарека. Но почти никто не знает о Сурте, ведь именно с него все и начнется.

Один

Один родился почти сразу, после появления двух граничащих миров. Со своими братьями, он находится буквально в ловушке в период своего взросления. Отец всех великанов и богов — Имир, появился на свет благодаря слиянию двух миров, льда и лавы. В образовавшейся соленой воде он появился на свет, следом за ним появился Бури — предок богов. Сын Бури — Бор, и есть отец Одина.

Примечательно, что во многих мифах, в зависимости от места, в котором жили племена язычников, происхождение Одина немного отличается. Процесс, описанный в книге Геймана является неким собирательным образом, с уклоном в более популярную версию.

Сотворение 9 миров

В книге Геймана описывается процесс сотворения Мидгарда, его ограждение от другой стороны при помощи ресниц Имира. Наполнение всех мировых рек и озер его кровью, создание первых людей на земле из бревен ясеня и вяза.

В популярных на данный момент фильмах Marvel и трилогии фильмов про Тора рассказывается упрощенная версия устройства дерева Иггдрасиль и его связь со всеми 9 мирами. Но не рассказывается процесс его появления, так как авторы фильмов считают, что зрителям это будет не интересно. Однако, чтобы в полной мере достичь понимания и научиться связывать все легенды и мифы воедино, образуя целую картину — необходимо в первую очередь знать сотворение 9 миров.

В своей творческой работе Нил не только показывает свое видение легенд с небольшим количеством прикрас и фантазии, но и способствует получению знаний в области религии древних северян.

Согласно исследованиям, человек лучше изучает информацию, если она подана в удобном для него стиле. Формат сказки, основанной на мифах, позволяет получить первоначальные, поверхностные знания, заинтересовавшись которыми, уже можно углубляться в детали, изучая научные работы.

Отличительные черты

Прочитав за все время немало художественных работ, только в книге Нила я увиделв, каким образом Один получил свою великую мудрость и одновременно лишился глаза.

В очень малом количестве работ описывается легендарный радужный мост, по которому только богам дозволено путешествовать между 9 мирами, и "Скандинавские боги", одна из них.

Надо же, я опять жру стекло со вкусом Скандинавии, удивительно. Никогда такого не было, и вот опять.

Я не знаю, сколько пересказов норвежских мифов я уже прочитала. Я не знаю, сколько раз наблюдала смерти всех этих богов, которых тысяча и один, на самой эпичной вечеринке под названием Рагнарок с Суртом в роли тамады. Это все сейчас просто из-за того, что я, черт возьми, обожаю викингов с их отбитыми мифами, где градус безумия растет быстрее, чем градус Тора на пирах.

По идее, должна была мимо пройти. Но кто я такая, чтобы сопротивляться, когда кое-кто рыжий и хитрый мне прям в ушко шепчет: "Давай, ну давай, ты же хочешь". Да хочу! Хочу! И кто меня остановит? Ты что ли, консультант буквоедский?

К тому же, это Гейман написал, а ради такого еще раз окунуться в омут страданий - святое дело.

Сюжет: Нил Гейман пересказал скандинавские мифы.
Что, подробнее надо? Ну, откройте гугл, наберите "скандинавская мифология" - вот вам и подробнее. Да, серьезно, Гейман просто переписал Эдды в своей манере. Зачем? Ну, потому что он такой же отбитый на эту тему как и я, и кто-нибудь еще, да, например ты, парень с задних рядов, вижу тебя.

Я обмазываюсь всем этим весельем викингов since 2009, и просто хочу сказать, что Гейман как обычно сумел сделать что-то известное всем максимально своим, геймановским. У него особенный Тор, особенный Локи /сколько еще вариаций Локи я должна увидеть, чтобы наконец освободиться от копирования его личности, помогите, меня опять накрыло/, особенный Фрейр. Девочки такие классные! Почему-то все авторы обычно обходят богинь вниманием, делая их одинаковыми, но тут они такие отпадные. Фрейя, Идунн, Хель /Хель особенно шикарная вышла. Потрясающе величественная, отстраненная, Нил сделал её великолепной, настоящая Смерть во плоти, ощутимая и неизбежная. Да и вообще, локация Хельхейма с этим мрачным чертогом и золотым мостом Модгуд одна из любимых в этой книге/.

Очень благодарна прекрасному автору, что раскрыл характеры и в принципе раскрыл некоторых непопулярных богов. Я очень трепетно отношусь к Хёду, и то, что все помнят его только как убийцу Бальдра - просто оскорбительно. Он достоин большей любви. Финал геймановского пересказа - такой бальзам мне на сердце, я не могу.
И Тюр. Наконец-то хоть кто-то дал ему то, чего никто не хотел прописывать - СОЖАЛЕНИЕ И СТЫД. История с волком Фенриром по посылу просто показывает, насколько боги мнят себя величайшими хозяевами всего, и из этой кучки венценосцев только Тюр всегда выглядел по-настоящему добрым к волчонку.

Настоящая жемчужина книги - Рагнарок. Он написан так, как я и хочу видеть всегда - в будущем времени. Масштабная история в багровых и золотых тонах, со всполохами черного и серо-синего. Я не могу найти слов, чтобы описать, насколько мастерски выписана атмосфера последней битвы на земле. Это будоражащая красота боя, сражения с древними существами на сверкающих золотых мечах. И последняя битва Локи с Хеймдаллем - философский диалог о конце и начале, о жизни и смерти. Динамика всей главы - скачок и тихое угасание всего, и героев, и окружения. Это нужно просто увидеть хотя бы один раз. И именно в исполнении Геймана. Прекраснее его Рагнарока я не видела никогда.

Очень порадовал эпизод с полем Идавёлль. Обычно все книги заканчивают на конце света, забывая о реинкарнации мира. Опять же красиво и очень успокаивающе. На сон грядущий самое то почитать.

Короче, 10\10, потому что я никогда не перестану раскидывать баллы всем возможным пересказам историй об Одине и его сумасшедшем доме.

С книгами Геймана у меня довольно странные отношения: чем больше я читаю, тем меньше восторгов испытываю. И это при том, что к самым расхваленным его работам я еще не добралась. Видимо, неосознанно оставляю их "на десерт", чтобы уже потом вкусить вишенку на торте, прочитав довольно посредственные произведения.

Я люблю мифы и легенды разных стран еще с детства. Тогда же навсегда отдала свое сердце греческой мифологии и любая другая уже не трогает меня так сильно. Скандинавская мифология мне знакома с пар по изучению истории немецкого языка, было у нас несколько статей на эту тему. Не "Младшая Эдда", да и не "Старшая", но более меня с концептом этих богов и этого мира я знакома. Гейман же, по сути, ничего нового мне не рассказал, да и само чтение я бы не назвала особо захватывающим. Так, несколько мифов, которые автор пересказал, добавив немного шутки юмора, несколько очеловечив богов. Ах да, еще Локи отвел довольно много эфирного времени, но и этим меня подкупить не вышло, так как данного персонажа я не особо и люблю. Мне лично хотелось бы больше авторского, все-таки Нил славится тем, что является отличным рассказчиком историй, даже если и принимается за ретеллинги. Здесь же "отсебятины" было слишком мало, потому сама по себе книга мне лично показалась пресноватой.

Залпом книгу прочесть не получилось, да особого желания не было. Так, по рассказику перед сном, чтобы окончательно убаюкаться и отправиться в объятья Морфея. Наверное, на данный момент хочется поставить Геймана на пауза, хоть его "Американские боги" и смотрят на меня с полки с немым укором.

С самого детства я люблю мифологию. Любую. Любой страны, любого народа. Меня привлекают эти истории о богах и монстрах, которые рассказывали древние друг-другу чтобы объяснить почему небо голубое, а солнце светит так ярко. Привлекают эти невероятные рассказы, иногда абсурдные, запутанные между собой, но при этом точно отражающие ценности людей прошлого. Выросшая на подвигах Геракла, любовных похождениях Зевса, коварстве Сета и воскрешении Осириса, я почему-то ничего не знала о скандинавских богах. Не знаю, как так получилось. Единственные мои знания о скандинавской мифологии были взяты из фильмов Марвел о Торе.
Книг о греческой мифологии полно, от рассказов для самых маленьких, до историй о том что было на самом деле, но книгу со скандинавской мифологией, объясняющей всё простым языком, найти не так уж просто.
И вот, мне на помощь пришла книга Нила Геймана, который наконец-то познакомил меня с асами и ванами.
В этой книге вы узнаете почему Одина называют Всеотцом. Узнаете как Тор получил свой молот, Тюр потерял руку, Фрейр обрел смысл жизни, а Фрейя не вышла замуж, посмеетесь над выходками Локи и увидите Конец Света - Рагнарёк.

Все мы любим сказки и легенды в тех или иных интерпритациях. Получить же порцию сухого академического изложения от великого сказочника и любителя мифов - это кошмар.
В аннотации присутствует сравнение этой книги и "Американских богов". Последняя - художественное произведение, здесь лишь пересказ знакомых историй.
Я обожаю скандинавскую мифологию, зачитываюсь ей с детства, я обожаю творчество Геймана, но очень и очень разочарована этой книгой.
Остается впечатление, что в красивой обложке вместе с известной фамилией подали что-то совсем несъедобное - но заплатили вы, как за полноценный обед.

Не ожидал от книги абсолютно ничего, но какого было удивление от скандинавской мифологии, столько различных историй которые можно рассказать сидя перед костром заполняя вечера атмосферными, а иногда даже жестокими легендами о богах Асгарда.

Больше узнаете о характерах, поднагтной богов, и что стоит за их поступками в разных ситуациях.
Корысть, лень, злоба, жестокость - классические факторы и плохие черты характера, как мне показалось, судя по итогу книги.

Большое количество разных историй и одна ведущая ветка кульминации, что объединяет все истории в один грандиозный финал истории.

Определенно, стоит читать всем любителям фэнтези, многие авторы вдохновлялись этой мифологией, это  фундамент всех классических фэнтези романов, к примеру - "Властелин колец" и "Игра престолов".

Примерно знаю, о чем Нил Гейман - Американские боги , и это совсем другая книга, совсем другой подход.

«Скандинавские боги» — это собрание историй о богах и их приключениях (а чаще, злоключениях). Эти истории связаны между собой, но вполне самостоятельны.

Историй очень много, они очень разные, хотя и в одном стиле, таком "сказительском" и приятном, но что я выделила в этой книге:

1) Во всем виноват Локи. Даже когда он всех спасает.
Это тот пункт, к которому я всегда отношусь с осторожностью.
Я выросла на историях, где даже самые злые злодеи могут стать нейтральными или даже добрыми. А могут оставаться злом, но прекрасным и романтизированным. Я росла на фильмах Марвел, где опять же Локи из зла стал спасителем. Поэтому каждый раз меня передергивает, когда к кому-то относятся, как к Локи в этой книге. А относятся к нему просто ужасно. И это множится, и множится.
И эта несправедливость скорее ухудшала мое отношение к историям.

2) Взгляды на жизнь имеют свойство устаревать. А отношение к шуткам у всех разное.
Этот момент я отметила еще в первом рассказе. По сюжету Тор, Локи и быстроногий мальчик (который один раз появляется за всю книгу, и имя которого я забыла) приходят посоревноваться с великанами, но

Кто-то бы посмеялся над тем, что там происходит, но у меня остался осадочек.
Другая история с постоянными свадьбами. Такое ощущение, что женится по любви вообще не вариант, брак возможен только из-за внешности. Ярким примером будет рассказ про необычную свадьбу Фрейи. (Хотя в целом он один из лучших рассказов в сборнике. )
Сюда же можно включить и дела с Локи.
В общем, от многих моментов у меня не прибавлялось желания читать эту книгу. Но не думайте, что все плохо.

3) Потрясающе интересная передача мифов.
Так или иначе, я оставалась с этой книгой до финала (а их в сущности даже два) и не разочаровалась, не пожалела.
Мои взгляды расходились с тем, что там происходило. Но не настолько, чтобы я не заметила насколько эта книга чудесна.
Кстати, очень советую аудиоверсию в исполнении Олега Булдакова.
Я не знаю, насколько эта книга соответствует мифам-оригиналам, но знаю, что это не мешает наслаждаться ею.
Об одной из историй из этого сборника, а именно история о смерти Бальдра, я узнала раньше. Джеральд Бром - Крампус, Повелитель Йоля — буквально построен на этом мифе. (Кстати советую этот роман. )
В общем, это стоило того.