Скандинавська міфологія

В этом произведении мы увидим всю многогранность и весь шарм Скандинавский богов, которые постарался раскрыть Нил Гейман, я бы назвала их "сказками" или легендами, но этого не получается в полной мере. В этой книге много крови, но это фактически не бросается в глаза, так как это заглушают события на первом плане, фактически перенимая удар на себя. Здесь мы увидим тонкую цепочку событий "от начала и до конца времён". собрание историй, в которых чаще всего фигурирует хитрый Локи, Всеотец-Один и слегка глуповатый громовержец Тор.
Очень много воды утекает во время чтения, некоторые персонажи не раскрыты вовсе или просто являются массовкой. Как хочется например, узнать что сталось с Тьяльви и Рёсквой, чем занимались Видар, Вали, Моди или Магни до Рагнарёка, куда же делся Хемир и много что ещё. Если вы уже читали эту книгу вам наверное покажется это немного странным, ведь иногда нам дарят скудные сведения об их "состоянии", но хотелось бы увидеть что сподвигло их на эти действия и, как это произошло. Хотелось бы так же увидеть работу Норн.
Тем не менее, книга завораживающая и я так или иначе хотела бы увидеть продолжение, но его не будет, потому что:

А это значит никаких мне пирогов с малиной, а жаль. Тем не менее книга стоящая, и на заметку, некоторые страницы могут быть разукрашены яркими красками (в бумажном варианте есть куча принтов, которые явно просятся в руки художника или просто творческого человека), а некоторые остроты лучше не говорить при Локи!

Наверно, жди я от писателя большего, точно бы разчаровалась. А так ждала мифов, получила мифы.
Ничего необычного здесь нет. Все уже было записано несколько веков назад. Я не могу сравнить с автором к которому постоянно обращался Гейман, но могу сравнить с кое-чем другим. С одной из книг серии "Я познаю мир". Там примерно так же (исключая некоторые физиологические подробности) были переданы основные мифы. Меньше прямой речи, но с иллюстрациями. И текст использовал все пространство книги. Здесь же пустые страницы после каждого мифа норма. Видимо для объема не хватало.

Нууу... на самом деле это получился вовсе не художественный вымысел, как я предвкушала, открыв книгу. А некое пособие для интересующихся.
Нил Гейман в этот раз (в отличии от своих ранних легендарных Богов) представил нам некую Энциклопедию Мифов (и тут же сразу на ум приходит Макс Фрай с одноименным двухтомником - где опять же, бОльшая часть (или равная) отдана художественному вымыслу). А этот черный том, в первую очередь некая антология.

А в данном произведении нам дали совершенно детально познать что и как там было у скандинавов, какие у них корни и в кого они такие специфически хитро-настроенные.
Боги данного континента обладают зашкаленым умением хитрить и лукавить, это их главная фишка (буквально у всех так или иначе это присутствует, а у некоего вообще зашкаливает), в то время как тех же греческих Богов больше характеризует мудрость. А вот славянские, как мне кажется - их территория это справедливость.
Таким образом можем, сделать вывод - каждая "география мифологии" имеет отдельный, присущий исключительно ему приоритет. И в этом фишка мифологии.

Если вы когда-нибудь хотели почитать мифы об Одине, Локи, Рагнарёке и прочих прелестях сказаний северных народов Европы, но руки ваши добирались лишь до комиксов и экранизаций Марвел, то вот то что вам нужно.
Гейман продолжает радовать своим легким слогом, четкой структурированностью, шикарным переводом и интересной темой. Данный сборник расставил многие факты по своим местам. Мне всегда казалось, что Тор и Локи - братья. А вы знаете кто они на самом деле? Прочтите - и узнаете наверняка. Книга небольшая, читается за пару вечеров.
Особо впечатлительным и имеющим бурную фантазию - на ночь не читать!
Когда нет времени изучать скандинавскую историю и культуру, но очень хочется - читайте Геймана.

Чудова книга для знайомства з міфами давньої Скандинавії! Вона розповідає про пригоди мудрого бога-отця Одіна, могутнього і трохи безцеремонного Тора, хитрого та шкідливого Локі і решти асів – богів Асґарду. Саме ця компанія безсмертних і є головними героями книжки Ґеймана. І чого точно не бракує в цьому чтиві – то це почуття гумору. З легкою іронією Ґейман переповідає читачам скандинавську історію створення всесвіту, відносини між богами та іншими мешканцями дев'яти світів – гномами, велетами, чудовиськами, мерцями, від підступів яких боги по черзі і регулярно рятують свій світ.

Якщо ви ще не знаєте, звідки у Тора його магічний молот, або завдяки якій чарівній їжі боги залишаються вічно молодими, чи що чекає дев'ять світів, коли настане Раґнарьок – кінець часів, то вам потрібна ця книжка))

Считаю, что книга удалась.

Гейман пересказал древние скандинавские мифы, причём близко к оригиналу (насколько я могу судить). Очень уж связно не получилось, но это и нереально, если не добавлять отсебятины.

Юморок, конечно, тот ещё; встретился бы такой в каком-нибудь оригинальном произведении – поморщилась и попеняла бы. Но в древних мифах творится такой треш, что всё равно невозможно читать без смеха. Так что в данном случае юмор, доводящий до полного абсурда и без того абсурдные ситуации, очень даже к месту.

Тот, кто молчит, редко совершает ошибки.

Моя пятая книга Нила Геймана. В этот раз мне хочется кидаться тапочками.
Я не думала, что Гейман начнет писать книги чисто ради того, чтобы срубить побольше денег. Я разочарована настолько, что не хочу читать его книги.

Аннотация кричит: "Вы читали «АМЕРИКАНСКИХ БОГОВ»? Тогда вам, безусловно, понравятся и «СКАНДИНАВСКИЕ БОГИ»!" Я хоть и не читала АБ, но суть знаю. Да, я давно хотела поближе познакомиться со скандинавской мифологией, но была уверена, что подача будет как в АБ. Открыв первую главу, я сразу поняла, что ошиблась. Но решила дать книге шанс.

Потому что когда что-то идет не так, я первым делом думаю, что виноват Локи. Это экономит мне кучу времени.

Я так надеялась, что скандинавская мифология произведет на меня хорошее впечатление. Но, увы, этого не произошло. Возможно, я просто выросла из мифов и легенд, мне было очень скучно читать эту книгу. У меня даже не получалось читать ее быстрее: глаза как будто останавливались на одном слове и не хотели читать дальше. Поэтому на прочтение ушло около трех недель.

Я не узнала здесь Нила Геймана. Его слог и подача чувствуется в каждой написанной им книге. Здесь же Гейман присутствует только в предисловии, а дальше бесследно исчезает.

Вот, теперь вам известно, как боги получили свои самые великие сокровища. Всё по вине Локи. И даже молот Тора – это всё равно вина Локи. С ним всегда так: ты обижаешься на него, даже когда больше всего причин благодарить, и ты ему благодарен, даже когда люто его ненавидишь.

Нил Гейман мог написать книгу гораздо интереснее, это же мифология! Такой большой простор для творчества! Писатель ограничился сухим пересказом чужих работ. Но даже здесь он не преуспел.
Тот же Николай Кун пересказал и обработал мифы Дрейней Греции так, что их хочется перечитывать вновь и вновь. Даже если Гейман решил просто пересказать мифы, он мог бы сделать это хорошо, интересно, наделить героев характером. Может, это особенность самой скандинавской мифологии, но почему здесь боги так ленивы, откровенно глупы и только и делают, что жрут и убивают всех подряд. И даже если это особенность самой мифологии, повторюсь, Гейман мог сделать лучше. Ведь у человека есть талант к этому!

Но Нил Гейман забил на талант, а мы получили то, что получили.

Жизнь не кончается, Локи! Кончаются лишь старые времена. За смертью всегда приходит возрождение.

Тоненькая маленькая книжица с симпатичной обложкой и пересказом известных скандинавских мифов под обложкой. Заинтересовала бы вас эта книга? Для любителей мифологии она бы не рассказала ни о чем интересном и новом, все это есть в «Старой» и «Новой» Эдде. Для детей кроваво, для подростков…ну не знаю, по мне так язык тут прост даже для подростков-ярых-нечтецов, но, пожалуй, остановимся именно на них. Я, думаю, со мной бы многие согласились, что просто книгу о скандинавской мифологии, далеко не полной к тому же, купил бы или просто прочитал не каждый, кто читал именно эту. Потому что не было бы на обложке имени «Гейман» и многие, очень многие прошли бы мимо.
Я не могу сказать, что мне не понравился этот пересказ от Нила, нет. Я даже пару новых мифов для себя открыла, посмеялась в паре мест. Но все же это было что-то из раздела "прочитал в транспорте по пути с работы". Закрыл и забыл. Не этого мне хотелось от одного из любимых авторов, далеко не этого.

Долгое вступление.

До чего странно: Гейман постоянно меня удивляет. Вроде уже не мало прочитано, можно было привыкнуть к тому, что ожидаю я одного, а преподносит он другое, и я же остаюсь довольной. Ан нет, продолжаю строить предположения и пожелания на счёт того, что хочу отыскать под обложкой, и вновь кайфую в обломе!
Касательно богов я "разочаровываюсь" второй раз и я не против повторить ещё разок-другой. Нил, можно ещё богов майя потрепать, или каких-нибудь индонезийских... А за славянских вообще совершенно необходимо взяться, проверь!

Суть.

Читали "Мифы Древней Греции" Куна (не помню инициалы)? Структурой схоже, впрочем как с любой мифологией пантеона богов какой-либо локальной народности: откуда кто взялся, кто кому сват-брат-тёща, кто за что в мире отвечает, где обитает и кому козни строит.
Понравилось:
– Гейман никого из богов не ставит во главу, даже Всеотца Одина, никого не идеализирует. И как он сказал про Локи, что не понятно больше вреда от него или пользы, так же можно сказать и про остальных.
– Так как в моём воображении при упоминании Локи автоматически возникал Том Хиддлстон, то даже самые его вредные подлости и подлые вредности меня заставляли улыбаться во весь фейс.
– Я знакома с небольшим количеством скандинавских мифов, при этом совершенно точно – с самыми избитыми. Так вот здесь из них только один оказался, который про происхождение Слейпнира)))
Не понравилось:
– Может быть всё-таки можно было сделать не забавную выжимку из мифологии, на половину сборник, на половину хрестоматию, а более художественное произведение?
– Тор оказался не брутальным мускул-меном, а буквально тупой мышцей в виде мужика. Что-то он меня выбесил(((
– Понимаю, скандинавы, викинги, до мозга костей патриархальное общество, но неужели про богинь-женщин не нашлось интересных и весёлых историй?

Нил, давай ещё, но снова смени парадигму. А может быть вернёшь Тень? А?

Люблю Геймана. Люблю мифологию лет с 6-7, как и он сам, хоть и про Марвеловские версии узнал значительно позднее.
И да, это тот коммерческий крючок, на который меня цепляет и Харрис, и Риордан, и теперь уже и Гейман в этом вопросе.

В чем он прав в предисловии?
В том, что мифы нужно рассказывать, нужно пересказывать.
Так как каждый вносит в известные истории что-то свое. Каждый обращает внимание на отдельные детали.
Кому-то интереснее истории о похождениях Локи, кому-то получение Фреей ожерелья, кому-то Один и Квасир с медом поэзии, кто-то искренне любит Тора, при всем его простом характере. И я эту любовь видел...

Изменяемые в деталях истории, изменяемые слова, которыми они написаны. Не такие сложные, поэтичные... Но знакомые боги переходят таким способом к новым людям. Именно это позволяет игрокам избежать настоящего конца для богов. Позволяет раз за разом начинать историю с начала.

Это очень приятное, очень легкое чтение.
И все же... тут аннотация не врет - не ждите сверхнового в сюжетах от заявленного пересказа.