
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2014 г.
Отвести глаза - сдаться.
смотреть - вызов.
Я не отвела глаз от книги.
Это был вызов.
Некоторые проблемы с переводом были полностью компенсированы сюжетом, задумкой, композицией и героями. Это динамично, захватывающе и потрясающе. Вы сделали выбор? Теперь пожинайте его плоды... - кричит "Дивергент" Вероники Рот. Я сделала свой выбор в пользу "Дивергента"221
Аноним15 апреля 2014 г.Читать далееВ общем, читала я эту книгу уже два раза. Первый еще несколько лет назад, когда издана книга еще не была, и был только фанатский перевод. И вот на днях, под влиянием шумихи по поводу только что вышедшего фильма "Дивергент", решила перечитать книгу в официальном переводе.
А теперь о моих впечатлениях... Ну, во-первых, стоит сказать, что книга оставила двоякое впечатление. Не могу сказать, что она мне не понравилась. Сама идея - высший класс! Возможное будущее, люди разделенные на фракции для удобства и контроля, девочка-подросток, не такая как все... идущая вразрез с остальной толпой; любовь к большому и сильному, немного таинственному парню... В общем все, как мы, девочки, любим. Но тут встает одно но! Для меня очень большое и жирное но. Я не могла нормально читать перевод. Односложные предложения, привычные для английского языка, в русском просто до невозможности упрощают текст. Появляется впечатление, что читаешь книгу шестилетнего ребенка:
"В моем доме всего одно зеркало. Я сижу на стуле... Я встаю, я сажусь".. Мне не хватало чего-то. Хотя может дело во мне, привыкшей к красочным описаниям, с обилием эпитетов.
Минус номер два - излишнее преувеличение. Я, конечно, понимаю, что книга про подростков, а, следовательно, в основном и ДЛЯ подростков, но это не значит, что чувства главной героини стоит так преувеличивать. Ее большая и чистая любовь прикасается к ней, и она вся покрывается мурашками, смотрит на нее и она забывает, как и чем там вообще люди дышат. И подобные описания в стиле "Сумерки". Но это еще цветочки. А вот банальность качеств и черт характера людей, принадлежащим к разным фракциям, просто убила. Если ты в лихости - то дерешься, каждый день набиваешь новую татуировку и весь такой угрюмый и молчаливый. Иначе никак. Если умник, то знаешь все карты города и инструкции наизусть, если отреченный (или как там эта фракция называется правильно), то ешь один хлеб и не задаешь вопросы. А вот если ты не такой ограниченный как все, то ты Дивергент! И тебя надо прикончить, чтобы не баламутил послушное и до невозможности организованное стадо овечек. Слишком уж просто, как по мне.
И минус номер три. Это трилогия. И, если на первую книгу, развития сюжета и экшена автору еще хватило, то от второй книги уже ощутимо несет скукой. Читается она гораздо тяжелее чем первая. Но это опять же... на вкус и цвет.
В общем, книга не плохая, сюжет довольно интересный, для меня единственным сильным минусом первой книги был стиль написания. Как по мне, так суховато и пресно. А вот про вторую книгу - чем дальше в лес, тем больше дров. Иными словами, я уже не выдержала.253
Аноним11 апреля 2014 г.Читать далееТак уж вышло, что на книгу я наткнулась, увидев трейлер фильма. Считая, что ради интереса можно и в кино сходить, сначала решила ознакомиться с текстом.
Ну... как сказать. Экранизация у нас от тех, кто ранее снимал Сумерки и Голодные игры. С этим и сравним. С одной стороны, это уже не Сумерки, чуть меньше личных проблем, чуть больше социальных, но с другой стороны, до Голодных игр ещё писать, писать и переписывать и вычитывать и дорабатывать. Такое ощущение, будто я прочитала обычный фанфик. Или дневник той самой 16-летней девочки. Я не вижу заявленной антиутопии. Если начало ещё могло предложить что-то интересное, то после завершения инициации весь текст вообще слился в одно невнятное предложение. Можно было столько страниц и не писать.Сразу о стиле: читать мне не повезло в фанатском переводе с его ошибками и повторениями, но сомневаюсь, что в оригинале было много того, что вообще можно испоганить. Значит, вина автора. Текст примитивный. "Я", "он", "сказала" и только потом автор вспоминает про эмоции и ситуации и появляются "хрипы", "стоны" и т.п.
Малость о сюжете и проблемах: всё слишком просто. Я не верила в их чувства, революцию и так далее. Этот враг, этот друг, теперь я сильная, так что буду больше драться, а тут, внезапно, я влюбилась. Слабо, очень слабо.
Не понимаю, как это может быть бестселлером.А фильм я всё же посмотрю, там хоть зрелищность. Первый случай, когда мне интересней посмотреть экранизацию, чем прочитать книгу.
236
Аноним4 апреля 2014 г.Читать далееНеожиданно для себя буквально вчера я дочитала эту книгу. Вообще я не собиралась её читать,но тк 10 апреля в России выходит фильм по этой книге,который как говорят в Америке,где уже состоялась примьера,фильм шикарен. Вот и я решила несмотря на то,что читала другую книгу прочесть "Дивергент",что бы потом посмотреть экранизацию по этой книге. Итак начну с самого начала. Как не странно,но в этой книге было не совсем то,что я ожидала прочесть. Но она все равно мне очень понравилась. Особенно главная героиня-Трис. Да,в таких книгах всегда главная героиня не такая как все,да и вообще смелая и т.д. Но как автору глубоко удалось передать все те чувства,которые она испытывала,безусловно мне понравилось. Для меня была неожиданна любовная линия в книге,она была весьма бональна,но все равно это не останавливало меня умиляться на каждой страницу,где Трис была со своим избранником. Итак приступим к сюжету,который наверное уже известен всем. Главной героине исполняется 16 лет,и ей предстоит выбрать фракцию. И тут я совсем не ожидала,что она выберет Лихость,вместо Альтруизма,ведь по началу книги не скажешь,что она на это может решиться. Это мне и понравилось,что книга полна неожиданностей. Все те страхи,победы,радости,огорчения очень хорошо описаны в книге. Очень хочу поскорее прочитать вторую часть книги,ну а пока в планах ждать 10 апреля и идти смотреть экранизацию.
210
Аноним15 марта 2014 г.Книга очень понравилась. Захватывающая с интересным неожиданным сюжетом. Книга впечатлила. Учит не сдаваться, быть сильным, стойким. Советую всем почитать. Когда читала книгу поняла, что нужно действовать, нельзя сдаваться, нужно идти только вперед.
Для меня было немного тяжело читать книгу написанную от первого лица, но под конец книги привыкла. Прочитала за два дня.
Если вам нравится книга "Голодные игры", вам определенно должна понравиться "Избранная".29
Аноним14 марта 2014 г.ОДИН ВЫБОРЧитать далее
определит твоих друзей
ОДИН ВЫБОР
определит твои убеждения
ОДИН ВЫБОР
определит твою жизнь - навсегда
ОДИН ВЫБОР
МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ТЕБЯПрочитала книгу еще целую неделю назад, но до сих пор не отошла от её безупречной истории. Она поглотила меня, видимо только лишь через неделю я решила написать рецензию. В моём случае эта книжка прочиталась на одном дыхании, я и так книги быстро читаю, но Дивергент, такая книжка, которую я читала не останавливаясь, на протяжении 6-и часов 2 дня подряд, и если бы не школа, то я прочитала бы эту книгу ещё быстрее и с ещё большим удовольствием.
Эта история отличается от тех же Голодных Игр, и пусть все говорят, что все писатели, писавшее что то похожее на ГИ слизывают или повторяют, то они глубоко заблуждаются. Веронике Рот в свои годы удалось написать книгу ничуть не хуже Голодных Игр, а может и лучше. Она написала книгу таким языком, что абсолютно каждый в независимости от своего возраста и рода деятельности сможет погрузится в книгу, не замечая окружающий мир. Эта книга заставила меня подумать о том, что будет с нашим миром, если люди будут продолжать вести себя, как Короли, и уничтожать всё на своём пути.
Герои, о-о-о, это отдельная тема...Все герои мне очень симпатизируют, ну кроме Питера, Дрю, Эрика, ну и ещё нескольких.
Вероника создала совершенно разных персонажей, как снаружи, так и внутри. Каждый из героев Дивергента меня поразил, то ли своими личностными качествами, то ли чем то другим...
Трис - это НЕЧТО. Эта девушка стала для меня чем - то большим, чем герой книги. Больше, чем девочкой из Отречения (Альтруизма), она стала чем - то большим чем человеком с Дивергентными способностями. Её сила духа, сила слова - СИЛА, вот что отличает её от других персонажей, даже от Тобиаса (Четыре).
Тобиас (Четыре) - скажу просто, Я В НЕГО ВЛЮБИЛАСЬ...Он тот, кто может удерживать в себе двух людей одновременно :
1) Скрытного и серьёзного инструктора
2) Заботливого молодого человека, который готов защищать любимого человека - Трис.
Я осталась под большим впечатлением после прочтения, и советую ВСЕМ прочитать данную триллогию.
Где-то внутри меня живет милосердный, великодушный человек. Где-то внутри меня живет девочка, которая пытается понять, что испытывают другие люди, которая сознает, что люди совершают дурные поступки и что отчаяние заводит их в такие темные закоулки, каких они не могли и представить. Клянусь, она существует, и ее сердце болит при виде раскаивающегося юноши передо мной.Но при встрече я не узнаю ее.218
Аноним6 марта 2014 г.Читать далееКнигу многие восхваляют, очень многие. Одной из таких я была первые два месяца после прочтения Избранной. Нравилось все: идея, персонажи, мир, сюжет. Главные герои не типичны, там нет соплей и тд. Все за что я обычно прибавляю плюс книги.
Кстати мне намного больше нравится оф. перевод фракций по моему они намного больше раскрывают идею и суть всех фракций.
Ну так вот через несколько месяцев я приобрела бумажный вариант книги, а так же вторую книгу прикупила. Счастью не было предела. Пока я не стала перечитывать книгу...
Мда. Я не знаю может это мои критерии стали более высокими, но я начала подмечать некоторые недочеты, на которые сначала закрыла глаза.Ну во-первых мир в котором живет главная героиня. Он совершенно не продуман! Идея есть и не плохая. В шестнадцать лет("золотой" возраст для всех писателей ведь именно в таком возрасте герои и совершают подвиги и проходят через череду неприятностей) каждый должен определится к какой фракции он должен примкнуть, а всего их пять и есть так же отбросы общества которые ни где не прижились(ни хочу пересказывать сюжет). Так вот живет главная героиня, Беатрис, в городе Чикаго. А что вокруг? Что во стольном мире? Ни читатель ни сама Беатрис этого не знает, да и не волнует это ни кого. Такая и была задумка у Вероники мучить всех эти вопросом. Хотите знать, что случилось со стольным миром? Читайте в последней книге. Это задумка помогла ей устроить такой ажиотаж вокруг своей серии. Очень хорошо продуманный коммерческийход, вот только как писателю баллы Веронике Рот это совершенно не прибавляет.
Во-вторых Беатрис, она же Трис. Это прямо героиня героинь. Она и бесстрашной стала и при этом умная да еще и постоянно жертвует собой ради других. Вот он,- идеал человек,-дивергент( это мы можем узнать из третий книги, забегаю в перед). И я совершенно не поняла эту героиню, совершенно. Не прониклась душою к ней. Поэтому и описывать не хочу.
В третьих Вероника Рот прямо обожает убивать(на протяжение всей серии она нам это доказывала и не раз, опять забегаю в вперед). Тем более частенько смерти бессмысленные(опять же на протяжение все серии).
В четвертых Маркус. Ну вот обязательно надо было делать семейную драму и вообще затрагивать семейную тему так глубоко, если потом не смогла раскрыть её до конца? Лично для меня это очень важная и любимая тема( нет не жестокое обращение с детьми, а вообще семейная драма).
Это то, что больше всего мозолило глаза.
И плюсы, они тоже есть.
Во-первых Тобиас, он же Четыре, самый здравомыслящий персонаж, хотя и он немного во второй книгу маленько начал раздражать.
Во-вторых книга динамичная.
Итог: возможно вернусь к этой книге годика через два, не зря же купила печатное издание. Возможно мне опять она понравится. А вообще книга вызывает противоречивые чувства.214
Аноним2 января 2014 г.Читать далееВнимание, спойлеры)
Сразу скажу, если вы читали Голодные игры или же Уродину(Красавицу, Мятежную) нужное подчеркнуть, то книга вам не понравится. Если все вышеописанные названия не несут для вас никакой нагрузки, то поздравляю произведение имеет все шансы стать интересным. Обязательно обратите внимание на перевод: я читала в отвратительном, поэтому фракция Правдолюбов начала меня раздражать уже своим названием)
Обращаю внимание, что книга типично подростковая, поэтому если вы хотите почитать антиутопию о будущем, смело поставьте эту книгу назад на полку. Про фракции, касты и устройства будущего в книге кот наплакал, здесь это просто как декорации)
Из достоинств отметить можно мало, в моем варианте даже перевод был ужасным, зато действий целая куча, начиная от откровенно опасных для жизни (многочисленные прыжки с высоты без страховки) от которых кровь в жилах стынет, и заканчивая откровенно идиотскими, в стиле флирт с инструктором.
На мой взгляд, книга могла быть много лучше: во-первых, характер героини мог быть раскрыт намного лучше, в этой книге она очень-очень(!) шаблонная 16-тилетняя девушка. Во-вторых, хотелось бы чтобы мир был описан по лучше, двух трех слов явно не достаточно: отчего фракции, что на границе, как там без фракционники? Ничего не понятно))PS: Может мне просто надоело читать про маленьких девочек? Но, по моему, книга вышла из-под копирки))
226
Аноним9 декабря 2013 г.Читать далееРецензия содержит спойлер.
Обычно я скептически отношусь к рекомендациям в стиле "если вам понравились Голодные игры, то понравится и...", но как раз совсем нечего было читать. А тут еще и трейлер к фильму подвернулся, думаю, а попробую-ка. Может и действительно неплохая книга.
Она и оказалась неплохой. Но и только. Антиутопия, в которой народонаселение делят на фракции, согласно основной черте характера: храбрые в Гриффиндор... (ой, вроде это не отсюда). Сильная и независимая (теоретически) главная героиня, желающая сама выбрать свою судьбу и не зависить от родителей, любовная линия. И что же тут может не понравиться?
Вначале книга меня даже увлекла: читать про фракции было интересно, хоть они и вызывали ощущение даже вю, всякие тренировки и выстраивание отношений среди подростков в аналоге боевой школы (хоть опять же сто раз виденные) читались живенько.
Проблемы начались, когда закончилась вводная часть и начались взаимоотношения и, собственно, глобальный сюжет. И я поняла, что меня абсолютно не волнуют судьбы персонажей. То есть вообще всех. Я все же дочитала до конца, но с отстраненным интересом: что же автор еще придумает? Однако, никакого сопереживания, никакого интереса к содержанию последующих томов. Если бы даже на них всех скопом упала крыша, меня бы это ничуть не опечалило. Не могу выделить, чем же мне так не приглянулась главная героиня и ее возлюбленный. То ли отсутствием яркой индивидуальности (куда им до той же Кэтнисс), то ли отсутствием внятной мотивации.
Столь же сильно, как серость героини меня раздражало то, что я так и не поняла мотивации главного ее конфликта с властями. "Ты - дивергент и, если об этом узнают, они тебя убьют". Зачем, почему? Чем им эти дивергенты мешают? То есть понятно, чем они помешали в войсковой операции в конце книги, не поддались действию гипноза (что там было, сыворотка?). Но операция-то была разовая, мозгопромывательная технология - новая. А дивергентов, судя по всему, всегда отлавливали. Зачем? Неясно.
Фильм, кстати, оказался несколько более живым, чем книга. Главным образом за счет прекрасных актрис в ролях главной героини и ее антагонистки. А вот любовный интерес почти столько же серый, как и в романе. Хотя, возможно, я уже просто вышла из возраста, когда нравяться подобные парни. В конце концов, Джош Хатчерсон меня тоже не вдохновляет, а столько девочек сума по нему сходят.
В общем, я бы рекомендовала эту книгу только уж очень некритично настроенным читателям или ярым поклонницам нового жанра "подростковая любовь на фоне антиутопии". Интересно, кстати, разовьется он в отдельную полку в книжном магазине, рядом с порожденной Сумерками Paranormal romance? Похоже, что так и будет.
226
Аноним29 ноября 2013 г.Читать далееОбщество, в котором люди разделены на пять фракций. Изначально идея вызывает некоторые вопросы: все же, город - это не Хогварц, и население его невозможно поделить на фракции, как на факультеты. Фантастическое предположение крайне слабое; но что ж - оно может сработать, но... Честно говоря, не сработало.
Итак, основной поворот истории - мягкая и спокойная девочка из "Отреченных" (типа, альтруистов) переходит во фракцию "Бесстрашных", где у всех пирсинг, татуировки, прыжки в мешки и прочие развлечения. И начинается ее путь из смирной серенькой мышки в настоящие бойцы, да тут еще и выясняется, что девочка - Особенная...
Никакущий - никаким другим термином как "брутальный" мне описать его не получается - сердечный друг так же присутствует. Язык очень слабый и однообразный, и видно, что не перевод тому виной. Единственное, что по-настоящему понравилось - описание подземного обиталища Бесстрашных: пещеры, обрывы, комнатушки, вырезанные прямо в земле, поезд, в который нужно запрыгнуть - что-то в этом есть, недурственный антураж для антиутопии. Которая действительно могла бы выйти качественной, если бы Вероника Рот решила написать не просто янг-эдалт, а нечто более пост-модернистское, добавить сюрреалистичности, может быть, в духе Бредбери или Пелевина (но мы-то понимаем, что Веронике Рот до этих авторов космически далеко). Или - иронии.
Но в Дивергенте все очень и очень серьезно и очень и очень плоско. К глубокому сожалению.220