Дивергент

Решила написать рецензию уже только когда прочитаю всю трилогию "Избранная"- "Мятежная" - "Преданная". И вот дочитаны последние страницы, но руки не сразу тянутся клавиатуре, потому что хочется побыть подольше с полюбившимися героями.
Трилогия показывает нам картину постапокалиптического будущего, где все общество делится на 5 фракции. Каждая из фракций представляет какое-то свое уникальное качество, развитое в её членах - бесстрашие, честность, товарищество, самопожертвование, эрудицию. Казалось бы получается, что в людях присутствуют только определенные черты, определяемые их средой развития и отсутствуют другие, но это не так. В обществе все чаще и чаще начинают рождаться люди, с различной комбинацией личностных качеств, как потом мы узнаем, - генетически чистые люди (дивергенты), хотя и те, которых считают генетически поврежденными, как мы видим в последствии, наравне с дивергентами способны на различные проявления качеств своей личности и не только тех, которые им дала и воспитывала в них соответствующая фракция. Границы между дивергентами и недивергентами стираются, остаются только люди с их слабостями и с их достоинствами.
Во время прочтения серии возникают много вопросов для размышления, что уже характеризует книги как стоящие для прочтения. Среди вопросов, вставших передо мной были: Если мир действительно был бы поделен на фракции, какую фракцию выбрала бы я? К чему ближе мой внутренний мир? Смогла бы я как главная героиня Трис, преодолеть свои страхи и стать такой же храброй, чтобы защищать справедливость? (Наверное, да, ведь прочтение книги дает мощный посыл, заряд на храбрость, бесстрашие, самопожертвование) Смогла бы я на месте Кристины, простить всем сердцем убийство своего любимого? Смогла бы на месте Трис простить предательство брата настолько, чтобы пожертвовать своей жизнью вместо него?
Что выбрать после смерти любимого человека - забвение или полную, но горькую память о нем?
На эти вопросы каждый должен ответить сам, здесь не может быть правильного или неправильного решения. Но путь к их решению нелегкий и предполагает в любом раскладе внутреннее изменение личности, духовное преобразование.

Сто лет не писала рецензий, стыдно.

Уже не помню, с чего все началось в первый раз, но во второй раз все началось в кинотеатре. Играя в патриотов, пошли с подругой смотреть «В спорте только девушки», сидели в уютных синих креслах где-то в начале зала «Синема Парк» ТЦ Калужский. Заиграл известно какой трейлер.
Последнее время я далека от киноновинок, но о том, что это – Дивергент, я поняла на первых тридцати секундах видео. Я все же знала об этой серии, в bookmate хранились скачанные-вышедшие две книги, фанатского перевода, конечно же (какая еще «Избранная»?!..), только ждали своего часа.
Совсем неудивительно, что трилогию решили экранизировать. Просто дополнительная мотивация к прочтению, ведь смотреть фильм по книге, не ознакомившись с ней, для меня неприемлемо.
Итого, у меня было ровно два месяца, чтобы осилить первую часть. И сессия. И почему-то противоречащий сам себе Кинопоиск, на странице фильма на котором указано, что премьера в РФ – это десятое апреля (NB: сейчас – шестое), а также, что фильм (уже!) идет с таким-то количеством (более трехста) сеансов в таком-то количестве кинотеатров. До сих пор у меня от этих строк в голове неразбериха.

Собственно, только из-за второй я и взялась за книгу. Проглотила за несколько часов. Этому тоже не удивляюсь. Подобные серии за то и люблю, что захватывают и не отпускают, пока не добьешь до конца. Люблю такой эффект книг.

За такой эффект и оценка (8/10), потому что несмотря на всю прекрасность, слишком уж она мне серию Сюзан Коллинз напомнила, неприятно. Надеюсь, в отличие от «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмещница», «Инсургент» и «Эллигент» окажутся достойным продолжением.

Но хватит ни о чем, о привлекательном в сюжете:

Вероника пишет антиутопию (которую в аннотации красиво называют «дистопией»), в которой существует пять фракций: Бесстрашие, Дружелюбие, Искренность, Отречение, Эрудиция. Каждая из этих фракций включает в себя людей, ценящих отверженность и отрицающих трусость, хорошее отношение – плохое отношение, правду – двуличие, альтруизм и эгоизм, знания и невежество. И распределение по фракциям происходит раз в год, после достижения жителями шестнадцати лет.

Не буду вникать в подробности и спойлерить на тему, что выбрала главная героиня (да, выбор есть!), скажу только, что сама склоняюсь к фракциям Искренности и Бесстрашия. Интереса ради и дабы удостовериться в том, что Искренность – мое, прошла сейчас три разных доступных теста. Результаты: Бесстрашие, Искренность, Дивергент. : (

Что мне ещё весьма понравилось в книге, так это отношения Трис/Четыре! Следила с удовольствием, заприметила сразу и искренне надеялась, что это действительно во что-то выльется, а не «разыгралась моя фантазия».

Собственно, что: хочу теперь в кино и читать продолжение. Ко второму приступлю прямо сейчас, к первому – надеюсь, через несколько часов. ASAP.

И да, чуть не забыла! Фракция Бесстрашных отличается тем, что по каждому поводу делает татуировки. Голосом и интонацией Ксюши Шаталиной (серия «Лолита») готова заявить: «Я тоже хочу!», – загорелась.

* понравившиеся моменты.

Хм, даже не знаю, что сказать...
Очень уж неоднозначное у меня отношение к данной книге после прочтения.
Сюжет...сюжет интересен и интригует. Все эти разделение на фракции...
Но к сожалению, для меня в данной книге есть один большущий минус, который сильно повлиял на оценку - это главная героиня Трис, как же она меня раздражала на протяжении всей книги! И эта ее "избранность" кажется немного надуманной, и в общем-то, ничем особо не аргументированной. Просто автору так захотелось.
В общем, я теперь раздумываю стоит ли читать вторую книгу трилогии (вдруг там все будет лучше), или лучше не мучить себя, ничего же особо не потеряю...