Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Divergent

Veronica Roth

  • Аватар пользователя
    Аноним15 апреля 2014 г.

    В общем, читала я эту книгу уже два раза. Первый еще несколько лет назад, когда издана книга еще не была, и был только фанатский перевод. И вот на днях, под влиянием шумихи по поводу только что вышедшего фильма "Дивергент", решила перечитать книгу в официальном переводе.
    А теперь о моих впечатлениях... Ну, во-первых, стоит сказать, что книга оставила двоякое впечатление. Не могу сказать, что она мне не понравилась. Сама идея - высший класс! Возможное будущее, люди разделенные на фракции для удобства и контроля, девочка-подросток, не такая как все... идущая вразрез с остальной толпой; любовь к большому и сильному, немного таинственному парню... В общем все, как мы, девочки, любим. Но тут встает одно но! Для меня очень большое и жирное но. Я не могла нормально читать перевод. Односложные предложения, привычные для английского языка, в русском просто до невозможности упрощают текст. Появляется впечатление, что читаешь книгу шестилетнего ребенка:


    "В моем доме всего одно зеркало. Я сижу на стуле... Я встаю, я сажусь"

    .. Мне не хватало чего-то. Хотя может дело во мне, привыкшей к красочным описаниям, с обилием эпитетов.
    Минус номер два - излишнее преувеличение. Я, конечно, понимаю, что книга про подростков, а, следовательно, в основном и ДЛЯ подростков, но это не значит, что чувства главной героини стоит так преувеличивать. Ее большая и чистая любовь прикасается к ней, и она вся покрывается мурашками, смотрит на нее и она забывает, как и чем там вообще люди дышат. И подобные описания в стиле "Сумерки". Но это еще цветочки. А вот банальность качеств и черт характера людей, принадлежащим к разным фракциям, просто убила. Если ты в лихости - то дерешься, каждый день набиваешь новую татуировку и весь такой угрюмый и молчаливый. Иначе никак. Если умник, то знаешь все карты города и инструкции наизусть, если отреченный (или как там эта фракция называется правильно), то ешь один хлеб и не задаешь вопросы. А вот если ты не такой ограниченный как все, то ты Дивергент! И тебя надо прикончить, чтобы не баламутил послушное и до невозможности организованное стадо овечек. Слишком уж просто, как по мне.
    И минус номер три. Это трилогия. И, если на первую книгу, развития сюжета и экшена автору еще хватило, то от второй книги уже ощутимо несет скукой. Читается она гораздо тяжелее чем первая. Но это опять же... на вкус и цвет.
    В общем, книга не плохая, сюжет довольно интересный, для меня единственным сильным минусом первой книги был стиль написания. Как по мне, так суховато и пресно. А вот про вторую книгу - чем дальше в лес, тем больше дров. Иными словами, я уже не выдержала.

    2
    53