Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Divergent

Veronica Roth

  • Аватар пользователя
    Аноним9 декабря 2013 г.

    Рецензия содержит спойлер.

    Обычно я скептически отношусь к рекомендациям в стиле "если вам понравились Голодные игры, то понравится и...", но как раз совсем нечего было читать. А тут еще и трейлер к фильму подвернулся, думаю, а попробую-ка. Может и действительно неплохая книга.

    Она и оказалась неплохой. Но и только. Антиутопия, в которой народонаселение делят на фракции, согласно основной черте характера: храбрые в Гриффиндор... (ой, вроде это не отсюда). Сильная и независимая (теоретически) главная героиня, желающая сама выбрать свою судьбу и не зависить от родителей, любовная линия. И что же тут может не понравиться?

    Вначале книга меня даже увлекла: читать про фракции было интересно, хоть они и вызывали ощущение даже вю, всякие тренировки и выстраивание отношений среди подростков в аналоге боевой школы (хоть опять же сто раз виденные) читались живенько.

    Проблемы начались, когда закончилась вводная часть и начались взаимоотношения и, собственно, глобальный сюжет. И я поняла, что меня абсолютно не волнуют судьбы персонажей. То есть вообще всех. Я все же дочитала до конца, но с отстраненным интересом: что же автор еще придумает? Однако, никакого сопереживания, никакого интереса к содержанию последующих томов. Если бы даже на них всех скопом упала крыша, меня бы это ничуть не опечалило. Не могу выделить, чем же мне так не приглянулась главная героиня и ее возлюбленный. То ли отсутствием яркой индивидуальности (куда им до той же Кэтнисс), то ли отсутствием внятной мотивации.

    Столь же сильно, как серость героини меня раздражало то, что я так и не поняла мотивации главного ее конфликта с властями. "Ты - дивергент и, если об этом узнают, они тебя убьют". Зачем, почему? Чем им эти дивергенты мешают? То есть понятно, чем они помешали в войсковой операции в конце книги, не поддались действию гипноза (что там было, сыворотка?). Но операция-то была разовая, мозгопромывательная технология - новая. А дивергентов, судя по всему, всегда отлавливали. Зачем? Неясно.

    Фильм, кстати, оказался несколько более живым, чем книга. Главным образом за счет прекрасных актрис в ролях главной героини и ее антагонистки. А вот любовный интерес почти столько же серый, как и в романе. Хотя, возможно, я уже просто вышла из возраста, когда нравяться подобные парни. В конце концов, Джош Хатчерсон меня тоже не вдохновляет, а столько девочек сума по нему сходят.

    В общем, я бы рекомендовала эту книгу только уж очень некритично настроенным читателям или ярым поклонницам нового жанра "подростковая любовь на фоне антиутопии". Интересно, кстати, разовьется он в отдельную полку в книжном магазине, рядом с порожденной Сумерками Paranormal romance? Похоже, что так и будет.

    2
    26