Дивергент

Ладно скроенный по всем каноном подростковый бестселлер.
Язык простенький, сюжет динамичненький. Ну, и любоф, конечно. Светлая, чистая, бла-бла-бла.
Отключить голову на вечер – вполне подойдет. Искать глубину в ней вряд ли стоит. Все очень и очень примитивно.
«Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала» Да ладно!
«Легко быть смелым, когда это не твои страхи» Не может быть!
И похожих «оригинальных» истин в книге на целый паблик-цитатник.
К счастью, когда я была подростком, таких книженцей не было. Боюсь, современные девочки, грезящие о тобиасах, эдвардах и кристианах, будут сильно разочарованны реальностью. В этом отношении, книга даже вредная. Я понимаю, большинство подростков женского пола не слишком хороши собой, стеснительны, в общем, обладают всем тем набором качеств, что и трисы с беллами и анастейшами. И, наверное, это очень увлекательно читать и верить, что явится он, красивый, умный, добрый отважный метатель ножей/блестящий вампир/сексуальный мультимиллиардер, и будет все красиво, сильно, а главное - навсегда. Тьфу! Мечтать, конечно, не вредно. Вредно жить в иллюзиях. Потому что можно просмотреть хорошего человека в соседе по парте, дать смазливому студентику, а после рыдать-рыдать-рыдать… Ну, или ждать своего тобиаса, пока не вырастешь в независимую женщину с десятком кошек.
Ну и сама идея жидкостей с датчиками-маячками, через которые можно управлять сознанием, мне кажется притянутой за уши. Возможно, стоит прочесть все части, чтобы понять весь замысел.
Спасибо за внимание.

Забавное дело эти young adult антиутопии ("Голодные игры", "Делириум", теперь вот новая трилогия). Как и почему такой мир возник, на чем он базируется - либо сообщается мимоходом, либо не упоминается вовсе; главное - полностью раскрыть любовную линию с участием героини.

Довольно бодрое и захватывающее в начале, к середине повествование становится однообразным и вгоняет в тоску. Придуманный автором мир не выдерживает никакой критики. Главная героиня просто поразительна: это же надо моментами быть настолько непроходимой дурой, а моментами - становиться настоящей Мэри Сью (причем переход из одного состояния в другое каждый раз внезапен и ничем не обосновывается).

Но самое ужасное здесь, конечно, штампы. Они не только в сюжете и диалогах, главная героиня даже думает штампами. Такое чувство, что автор прочла с десяток подобных книг и решила сделать мэш-ап из наиболее характерных эпизодов и фраз.

Перевод (который фанатский) ужасен, во многих местах остается подстрочник, переводчики совершенно не чувствуют язык. Особо их, впрочем, не виню, так как в оригинале язык у автора немногим лучше. Перевод от «Эксмо» не смотрела, хватило одного названия: издать книгу с довольно броским оригинальным тайтлом на русском под наибанальнейшим заголовком "Избранная" - это надо додуматься.

В общем. легкое, не обремененное смыслом чтиво. То, что надо, например, для долгого ожидания в очередях :) Очень рада, что не становится особо популярнее после выхода фильма: не хотелось бы натыкаться на каждом углу.

Об этой книге я узнала, когда увидела трейлер к фильму "Дивергент". И решила его посмотреть. Мне очень нравятся такие фильмы как "Голодные игры", "Гостья" ну и думаю "Дивергент" будет стоять в одном ряду с ними. Но у меня одно правило: сначала читаю книгу, потом смотрю фильм. Книга - фильм. Ну так вот. Книга прочитана. И я не ошиблась. Книга и вправду worth reading. О том, как бы мы ни старались быть идеальными, как бы ни надеялись на светлое будущее, гармонии не будет никогда.

НО! Если уж на то пошло, то все мы дивергенты в некотором роде, нет среди нас людей, у которых бы проявлялась только одна черта. Поэтому такой мир просуществует не долго.
И что это за перевод такой "Избранная"? Нет. Слово "дивергент" хотя бы в содержании книги упоминается неоднократно. Так бы и назвали.

Эту книгу я взяла в руки лишь потому, что скоро в кинотеатре выходит экранизация по ней. Ну а какой уважающий себя книголюб пойдет на экранизацию, не прочитав предварительно книгу по этому фильму? Ну вот я и решилась, несмотря на то, что слово "дивергент" мелькает перед моими глазами уже около года.
Что тут сказать? Это, не голодные игры, но как "чтобыпочиатьнаночь" пойдет. Знаете, если ни с чем не сравнивать, то может сложиться вполне замечательное мнение о книге. Но, мне сравнивать есть с чем, поэтому я ставлю только 4.
Нет, практически никакой интриги, за исключением некоторые моментов. И, наверное, в моем понимании эту книгу спас только не очень счастливый финал, ибо если бы все было хорошо, и все были бы счастливы то мое сугубо личное мнение вышло бы в очень отрицательную рецензию. А может быть я просто чересчур пессимист?

Очень, очень слабо. От янг-эдалта вроде бы и не ожидаешь сверхлитературы, но по крайней мере крутой идеи или яркого экшна, а уж если все вместе (то есть "Голодные игры"), то вообще огромное спасибо автору. Но Вероника Рот как-то все спустила - и идея неплоха, но не дотянута (о пяти фракциях (Дружелюбие, Искренность, Бесстрашие, Эрудиты, Отречение), на которые поделено общество, дается так мало информации, что хоть плачь - все быстро и поверхностно, и логика их поведения до конца не понятна), и экшн вроде бы есть, но какой-то слабый (подростки по достижению 16 лет выбирают себе фракцию и обязаны пройти курс инициации - сами понимаете, это драки, состязания и конкурсы), и любовная история тут как тут, но опять таки такая вялая (главная героиня до жути мерисьюшная, а главный герой ну такой никакой, что даже симпатии не вызывает). Плохие герои есть, но тоже какие-то блеклые (Джоанна появляется так мало, что создается образ какого-то волшебника Изумрудного Города, чесслово).

В общем, вот это "блекло" - это и есть лучший эпитет для книги. Все вроде бы и неплохо, но блекло.

Прочитала сейчас Дивергент во второй раз, и впечатления не сильно отличаются от первоначальных.Тогда я осталась равнодушной. Предлагаемый автором мир не захватил меня, не заставил жить в книге, а потому легко отпустил в конце. Поначалу живой интерес к новому антиутопическому устройству, желание узнать и понять больше позже сошли на нет, и я без особого интереса следила за ходом событий. Серо, безэмоционально в начале, слишком сумбурно от сменяющихся быстро действий в конце. Это одна из основных мыслей, пришедших в голову после конца, так что пусть будет выделенной. Прочитав книгу, решила долгое время к ней не возвращаться. Но всё же хотела посмотреть фильм, чтобы ярко увидеть всё на экране и, может, изменить своё мнение, а недавно поняла, что хочу прочитать вторую часть, и начала перечитывать первую.

Новый Мир. Именно «Мир», с большой буквы, так как это означает ещё и отказ от войн, а пять фракций, каждая по-своему особенна, — как символ искоренения качеств, которые в прошлом приносили боль и разрушения. Десятилетиями длится новая жизнь, но не всё гладко; нет спокойствия между разделёнными на группы людьми, и одна фракция ненавидит другую. И назревает это во что-то более серьёзное, чем просто вражда. Хотя неправильно уже одно это, так как ненависть противоречит заведённому порядку и является одним из качеств, которые решено было исключить из общества.

Главная героиня сразу располагает к себе своими спокойными, рассудительными мыслями, отношением к семье. Ей придётся сделать мучительный выбор, который изменит её будущую жизнь: она должна понять, хочет ли остаться с семьёй и следовать ценностям, привычным с детства, а может, её сердце принадлежит другому пути, и тогда придётся оставить любимых людей и последовать за настоящим призванием. Но, кроме тяжёлого выбора, есть панический страх остаться бесфракционником. Не принадлежать в результате ни к какой фракции, существовать отдельно от остального общества...

Книга неидеальна. Желание избавиться от виновных в прошлых войнах качеств прекрасно, но зачем нужно было разделяться? По-моему, это глупо, — ограничивать группу людей одним каким-то жизненным направлением, заставлять думать только так, а не иначе. Человек не может иметь ярко выраженную склонность лишь к чему-то одному, у его личности много сторон, невозможно загнать людей в рамки, принуждая следовать определённому образу жизни и мышлению.

И так же думает и Тобиас:

• Я считаю, что мы все совершили ошибку, — тихо говорит он. — Мы стали принижать добродетели других фракций, развивая свои собственные. Я не хочу этого делать. Я хочу быть смелым, и самоотверженным, и умным, и добрым, и честным.

  Шаг вниз, в непроницаемый мрак, полёт над землёй на потрясающей высоте и бешеной скорости завораживают. Чувствуешь жизнь каждой клеточкой тела. Непередаваемое ощущение силы. Биение сердца, радостное и возбуждённое. Обжигающее пламя адреналина, наполняющее кровь. Как символ фракции.

Книга обладает неплохой идеей, но исполнение её не очень глубокое. Вся эта идея с разделением на фракции выглядит по меньшей мере странной и нелогичной, почему — я уже говорила. Впечатление было бы в большей степени положительным, если бы рассказали больше предыстории, дали бы объяснения прихода к такому обществу, в которые действительно веришь, в отличие от представленного здесь, предоставили бы в конце концов больше информации о жизни каждой фракции, чтобы не были они такими блёклыми и не казались столь неестественными. Да и причины войны толком не объяснены, и действие в конце, как я уже говорила, выглядит скомканным из-за слишком стремительного развития событий. Иногда всё же встречаешься здесь с сильными эмоциями. Решение доверить жизнь незнакомым людям, предательство друга, порыв защитить человека, поставив под угрозу собственную жизнь... Горечь от того, что предают ценности, в которые искренне веришь.
5/10.

Сколько раз зарекалась читать фанатский перевод и все равно нет-нет, да и увлекусь. Книга могла бы мне даже понравиться, если бы не ужасная, просто ужасная редактура. И ведь сколько людей над ней работали! Позор им всем :(

Что до сюжета, то он в принципе не нов. Мир будущего, где привычный государственный устрой сменили фракции, базирующиеся на человеческих качествах; главная героиня, которая, конечно же, выпала из стабильной картины мира; заговоры и тайные интриги... Честно говоря, вопросов осталось больше, чем ответов. Что меня раздражает в подобных антиутопиях, так это отсутствие внятного описания предыстории - почему мир пришел к такому разделу? Что за пределами одного конкретного города? Но самое главное, почему это совсем не интересует героев?

В общем, "Дивергент" не впечатлил. "Инсургент" читаю, так как все же интересно, что из этого всего получится. Хотя интуиция мне подсказывает, что ничего внятного :)

Смысл не в составлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.

Шикарная, интересная, захватывающая антиутопия. Я просто проглотила эту книгу, хотя сначала она показалась мне какой-то нудной, но потоом.. :) Очень понравилась необычная идея фракций, да и вообще сюжет очень интересный, правда местами очень предсказуемо. Не могу я описать эту книгу, ее надо читать, просто надо читать.

Мы не одинаковые. Мы одно целое.

Оценка книге: 10/10 :)

Произведение Вероники рот сейчас как никогда актуально в прямом и переносном смысле. С одной стороны автор показывает нам как подростки взрослеют. С другой насколько власть развращает людей и способна на жестокие поступки, которые не все хотят замечать.

Мы все растем в своих семьях, среди своего окружения. Родители оберегают нас как родители Трис, создают иллюзию идеального мира. Но при всей открытости и полноте любви, им все равно тяжело принять и понять наш выбор, если он отличается от их выбора. В Дивергенте очень ярко и понятным языком описано о выборе, который стоит перед подростками, и что даже если вы выросли в окружении из которого тяжело выбраться  и все тесты вам указывают куда нужно идти. Вы все равно можете совершить свой выбор и идти за сердцем и мечтами.

Одна из основных мыслей книги -  мы часто концентрируемся на чем-то одном. Мне кажется нас даже воспитывают так. Либо ты посвящаешь свою жизнь работе, либо семье либо учебе. Но разве мы не можем получить всего ? Мы можем быть смелыми, добрыми, честными, умными и отверженными. В то же время совершенно не стыдно бояться, совершать глупые поступки и жить для себя.

Просто гораздо сложнее пройти свой индивидуальный путь. А самое главное, что тоже показывает нам произведение Дивергент,на своем жизненном пути мы не одиноки. И вместе гораздо легче пройти через все трудности.  Только не забывайте, не каждый может быть дивергентом со склонностями ко всем фракциям. Иногда у кого-то может быть сильной только одна сторона, но это лишь означает, что Вы как и Тобиас сможете достичь всего, стоит лишь захотеть.