Дивергент

«Избранная» обычно заявляется как антиутопия. Моё представление о жанре сформировано на классических романах Оруэлла, Голдинга, Хаксли, Брэдбери и Дика, возможно, именно поэтому «Избранная» показалась такой картонной. Хотя, наверное, и не стоило ждать соответствия классике.

По форме роман действительно напоминает антиутопию, собственно, повествование соответствует всем канонам жанра – как будто студент писал, сверяясь со схемой. Здесь и замкнутое пространство, и прогресс, обращающийся против человечества, и человек против системы, ну и так далее. Общество разделено на фракции, а тех, кто отклоняется от нормы, устраняют. В общем, всё как надо.

Из плюсов можно отметить метафорическое переосмысление основных «добродетелей», в соответствии с которыми и сформированы фракции. Автор весьма неплохо показывает, как лихость (всё-таки бесстрашие звучит лучше) превращается в безрассудство и жестокость, альтруизм – в гордыню, а эрудиция приводит к жажде власти.

Хорошо прописаны отрицательные герои, образы кровожадных подростков получились очень яркими, вызывающими отвращение. А вот с положительными персонажами просто беда – штамп на штампе. Главная героиня, конечно же, считает себя некрасивой неудачницей, но (вот сюрприз!) именно она оказывается той самой «избранной», которая спасёт человечество. Главный герой, естественно, брутальный красавец с глубокими душевными переживаниями и слабостями. Ну и не обошлось вот без этого: «я такая некрасивая, а он такой крутой - ах, какой он красавец, у него такая накаченная спина (или что у него там было накаченное) – ой, у меня ничего не получается – он меня поцеловал, наверное, он меня ненавидит – а, нет, ошиблась, он влюбился». Хотя справедливости ради надо сказать, что героиня по ходу повествования эволюционирует, и процесс этот показан довольно правдоподобно.

Тем не менее, впечатление от романа осталось… никакое. Тот редкий случай, когда совсем не интересно знать, что случится дальше, и нет никакого желания читать продолжение.

Эта одна из тех немногих книг от которых у меня шли мурашки по коже. Мое сердце сжималось, оно начинало биться быстрее и хотело выпрыгнуть из груди. Ветер дул мне в лицо, когда Трис прыгала с крыш. Я чувствовала бабочек в животе, когда Трис и Четыре находились рядом.
Я была там. Я была в этом мире. Я проживала жизнь Трис. Я чувствовала боль от ударов, которые ей наносили, я чувствовала себя храброй и сильной. Да. Я была Трис.
Я сидела и не могла оторваться. Мне вставать в 6 утра, ну ведь еще главу, всего лишь одну.
Книга не отпускала меня. Я не могла ее закрыть и оставить до другого времени. Вдруг за это время произошло бы что-то важное, а я это пропущу???
Огромное спасибо Веронике Рот за то, что она создала такой уникальный мир, за то, что вырвала меня из реальности, за храбрость и отвагу, за самоотверженность и силу, которыми пропитана книга, за любовь и за героев, настоящих героев без которых наша жизнь была бы невозможна...
Я не хочу рассуждать о сюжете, об образах, о том, как на самом деле мир этой книги похож на наш. Я просто постараюсь уснуть, а завтра возьму продолжение книги.
Это волшебно. Давно мне не попадалась книга, которая могла бы погрузить меня в такую бурю эмоций и чувств, от которой я действительно не могла и не хотела отрываться.
Пусть кому-то эта книга покажется глупой, кому-то лишенной смысла, но для меня эта книга теперь - девиз по жизни. Нельзя бояться своих страхов. Это всего лишь страхи в конце концов. Нужно быть храбрым и все будет хорошо.

Взялась я за "Избранную" (она же "Дивергент") с уверенностью, что легко предугадаю сюжет, что ничего нового книга не преподнесет. Очередная антиутопия, очередная трилогия, очередная книга для подростков призванная срубить бабло на очередной "удивительной истории любви, которая преодолевает все препятствия и борется с жестокой системой". Очередное легкое чтиво. И вот читаю я, читаю... читаю и понимаю, что я ошибалась! Книга интересная и положительно отличается от других собратьев по жанру.

В мире "Избранной" общество разделено на пять фракций: Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Сперва я очень скептически относилась к такому делению, задумка автора казалась слабой. Почему, например, фракция, прославляющая смелость и призванная защищать, называется Лихостью? Зная, кто такие лихачи в жизни и в этой книге, фракцию можно было бы назвать дуростью... А Альтруизм? Много ли альтруистов вы встречаете в жизни? А тут их целая фракция, прям эпидемия альтруизма. А как же другие добродетели? Их отбросили, больше не используют, запретили? Так много вопросов вызывает даже простое название фракций в придуманном мире... И тут я понимаю, что похожие вопросы возникают не только у меня, но и главной героини Трис.

Трис молодец, мне нравятся ее рассуждения. Каждое новое для себя чувство она обдумывает, как бы пробует на вкус. Смелость, отвага, самопожертвование, гордость, трусость... Она пытается понять значение каждого слова, открывая при этом невидимые связи, которые эти слова образуют между назначениями каждой из фракций. Благодаря этому Трис разбирается в характерах окружающих, а также постепенно разбирается и в самой себе.

Не могу не упомянуть любовную линию. Трис и Четвертый не бросаются в омут своих чувств, они действуют постепенно, осторожно, наслаждаясь каждым моментом. Но при этом не забывают, что они не единственные, что у них есть и другие близкие люди, что у них есть долг - перед самими собою и перед обществом. Любовная линия в этой книге не самое главное, это скорее как очень приятный бонус. Трис адекватно смотрит на свои чувства. Она не бросается словами зря. Она и тут тоже разделяет понятия - нравиться и любить. Ей определенно нравится Четвертый, ее к нему влечет, но она еще не может с уверенностью сказать, что это любовь. Она хочет больше узнать этого человека, больше показать ему свое настоящее "Я", а уже потом произносить эти сильные слова признания.

В итоге мне книга понравилась, сразу же взялась за продолжение и пока оно меня не разочаровывает. Действительно кажется, что книга не только рассчитана на развлечение читателя, но и чему-то учит. Мне нравятся главные герои: они умны, харизматичны, не боятся быть самими собой, признают свои достоинства ровно так же, как и недостатки. Это явно не история про любоfff, парней и тряпки, засунутая в популярный ныне антиутопичный мир, чему я несказанно рада.

«Дивергента» я читать не собиралась, но, когда увидела в новой обложке, решила оформить предзаказ. И мысль прочитать его почти сразу после покупки пришла из-за того, что мне нужно было понять, хочу ли я покупать и дальше книги в новом оформлении. Как оказалось – нет. Но обо всем по порядку.

Все мы помним нашумевший когда-то фильм с таким же названием. Большинство людей не читали первоисточник, и оно во благо, скажу я вам. В фильме создатели всё-таки придумали какую-то мотивацию для действий героев, обосновали зловредность власти и прочее. Хотя там тоже есть сюжетные дыры. С книгой дела обстоят намного хуже.

Главная героиня Беатрис всю жизнь живет в семье альтруистов, но считает себя кем-то другим. Ей надоело, что в зеркало можно смотреться раз в год по чайной ложке, за столом она не может просто так поговорить с родными, да и вообще, в семье правила, как в тюрьме. Беатрис предстоит пройти проверку и решить в какую фракцию она хочет вступить. Естественно её тянет к тому, что называется «запретный плод сладок»». Поэтому Беатрис становится лихачкой, прыгает в движущийся поезд и не против сигануть с первой попавшейся крыши. А что мне вам сюжет рассказывать? Каждый, кто смотрел фильм примерно понимает, о чем идет речь.

Беатрис во всем первая. Все 16 лет своей жизни она носила серое платье, была тихоней и каждый, кому было не лень, толкал её и пинал. Поэтому Беатрис решает показать, что она крепкий орешек, срывает с себя серое платье и прыгает в неизвестность. Состязания, татуировки, красавчик любовный интерес, всё при ней. Беатрис оказывается хитрой девушкой, готовой убивать ради своих устоев. Даже если убивать придется друзей.

По сюжету злая тетка, которой не давали вдоволь власти, решает, что пора порешить всех и вся. Вообще, власть в «Дивергенте» понятие очень интересное. Народом она торгует налево и направо. Пока вы во время каких-то обрядов хотя бы доберетесь к штабу фракции – вас 10 раз размажет по асфальту. Во время подготовки к вступлению во фракцию никто не будет считать вас за единицу силы, вы в любой момент можете стать бомжом и уйти на улицу. А власть, что уж власть, ей всё равно, количество бездомных увеличивается и никакого объяснения этому нет. Никого решения нет. Какая у фракций мотивация настолько жестко отсеивать всех и вся? Из большого количества детей к конечной инициации доходят десять человек, остальные либо умирают, либо становятся бездомными. И возникает вопрос: в городе, где людей осталось не так уж и много, в городе, где рабочая сила важна для создания благ немногочисленному народу, неужели власть может допускать такой беспредел? Какая мотивация у этой власти? Естественно, эту хорошую и добрую власть хотят свергнуть те самые злыдни. А какая мотивация у злыдней, спросите вы? Злодеи хотят, чтобы всем досталась еда, блага и бомжей стало меньше. Да, путем жестокого истребления прошлой власти, но всё же. Короче, если рассматривать «Дивергента» в точки зрения логики, то можно закрыть глаза и отвернуться.

Естественно, избранными оказываются наша главная героиня и её любовный интерес. Всех остальных можно покрошить сюжета ради. В книге совершенно не объясняется ничего, все произведение с точки зрения Беатрис рассказывает читателю о том, как она влюбилась, разочаровалась в дружбе и пыталась бороться со злом. Её мать, которая оказывается дивергентом, приходит к дочери в день посещений и вместо адекватного объяснения говорит загадками и сбегает. В итоге это тянет за собой череду смертей. У меня множество вопросов к сюжету, к происходящему, но каков смысл их задавать? Просто знайте, что если дунуть на этот карточный домик, то он развалится.

Я не советую читать книгу и тратить на неё время. Лучше посмотрите фильм.

Вначале (как наверное, и у многих) был фильм. Экранизация “Дивергента”, когда я посмотрела ее лет 9-10 назад, мне в целом понравилась. Второй и третий фильмы получились уже какими-то бестолковыми, но любопытство требовало дождаться завершающей части и узнать, чем же всё закончилось. А затем, когда съемки четвертого фильма отменили, то же самое любопытство заставило добавить первую книгу цикла в вишлист. Ну а вдруг руки когда-нибудь дойдут, и я наконец узнаю концовку этой истории? И вот руки дошли, и могу сказать наверняка: если надо продраться через еще две такие же книги ради концовки, то вряд ли я способна на подобный подвиг. Отдаю должное создателям первого фильма, которые сумели из настолько никакой книги выжать вполне терпимое кино. Ярко, бодро, плюс красивые костюмы, плюс мастерство художников CGI, плюс симпатичные личики актеров — и вот уже многочисленные нелепости не так бросаются в глаза, и сюжет кажется вполне связным и динамичным. Потому что в книге, в отличие от экранизации, динамики нет вообще, и с первой же страницы тебя затягивает в унылое болото нытья и самолюбования главной героини.

Как все уже знают, постапокалиптическое общество будущего по версии Вероники Рот разделено на пять фракций. Каждая фракция названа в честь одной из основных добродетелей этого общества, и люди распределяются между ними в зависимости от того, какое из качеств в них преобладает. Беатрис Прайор, от лица которой идет рассказ, родилась и выросла во фракции Альтруизма, и абсолютно все в этом жестоком мире обижают бедную девочку. Этот толкнул, тот что-то не то сказал, третий как-то вздохнул неправильно, четвертый и не говорил, и не вздыхал, и косо не смотрел, может быть даже улыбнулся — но всё равно он бесчувственный болван, не способный понять сложную, мечущуюся душу, не то что у вас, ничтожеств. Но к счастью, Беатрис — Не-Такая-Как-Все, а значит она всем еще покажет.

Вот, собственно, вся книга о том, как героине понадобилось три недели, чтобы всем всё показать. Освоить борьбу, побеждая более сильных и тренированных соперников, метать ножи, метко стрелять из пистолета. Стать самой ловкой, самой смелой, самой отчаянной, самой спортивной. Вот это лично моё любимое:

Это удивительное открытие, к слову, происходит на восьмой день после начала тренировок, и в течение всего этого времени Трис не переставала уминать бургеры, маффины и тортики. Да, я слышу ваш стон, мои сестры, и разделяю вашу боль, не всем дано быть избранными :) Ну а дальше самая умная умница раскроет страшный заговор против государственного строя и разрушит подлые замыслы предателей. Самая добрая, эмпатичная и забывающая о себе девочка будет ломать людям носы и посылать им пули в лоб (перед этим зажмурившись от сострадания, само собой). Ну а самая красивая красавица заполучит самого крутого альфа-самца на районе, такого таинственного и загадочного, но который всю жизнь ждал только её и хранил для нее одной своё идеальное татуированное тело. Их отношения, конечно, будут самыми нежными, а поцелуи самыми чувственными и страстными, не то, что у других парочек, которые и целуются слюняво, и вообще запретите им это, фу, какая гадость, смотреть противно.

По тому, насколько нелепо устроен мир в книге, уже многократно и остроумно прошлись в рецензиях до меня. Моё лично “АААаааа!!!” — это бесфракционники, люди, по какой-либо причине потерявшие возможность принадлежать к одной из фракций. В конце книги фракция Бесстрашия принимает десять новых членов, в то время как двенадцать человек, не прошедших инициацию, просто уходят в никуда. И никого из лидеров фракций, похоже, не волнует, что количество бесфракционников прирастает как минимум не медленнее, чем любая из фракций, а то и быстрее, чем все они вместе взятые, причем прирастает людьми молодыми, сильными и злыми. Простая математика говорит, что если и другие фракции такие же переборчивые, то бесфракционников в этом городе должно быть уже не меньше, чем людей из фракций, но с математикой у автора плохо. В первой книге людей вне фракций автор использует, как серенького волчка для детишек: кто себя плохо ведет, того за бочок кусают к бесфракционникам отправляют. А еще очень удобно сливать туда персонажей, которые сыграли свою роль в сюжете, а что с ними делать дальше, непонятно.

Или вот еще из “любимого”. Трис боится оказаться замурованной в аквариуме, заполняющемся водой, и после того как выдает в себе дивергента и попадает в плен, она приходит в себя как раз в таком аквариуме. Ну вот хотелось автору еще разочек показать отвагу и крутость своего персонажа, но как она представляла себе эту ситуацию в деталях? В каком-то случайном подвале случайного городского здания случайно находится подходящий стеклянный аквариум, огромная цистерна с водой и видеокамера, через которую за этой конструкцией зачем-то можно наблюдать? А зачем? Или всё это было сооружено специально для Трис за те полчаса-час, что она была без сознания? Ведь обычно злодеи-гении этим и занимаются в самый разгар восстания: изощренно топят маленьких глупых девочек. Наверное, приказ должно было звучать так: “Нужно быстро раздобыть шесть огромных стеклянных особо прочных пластин и собрать из них аквариум. И цистерну нужно откуда-то прикатить, спустить в подвал, наполнить водой, подсоединить к аквариуму. И установите систему видеонаблюдения! Вдруг окажется, что это только в симуляции она могла сохранять хладнокровие, а в реальности как начнет верещать от страха. Вот будет потеха! Что значит, у нас постапокалипсис и нехватка ресурсов? Здесь дело государственной важности, разыщите все нужное, где хотите, у вас полчаса!”

Ну и еще немного спойлеров о дивергентности и материнстве.

Говоря короче, “Дивергент” — это просто очень глупая и плохо написанная книга. Если бы можно было выбросить все избитые и банальные описания, метафоры, гиперболы: все эти “рыдания скребут у меня в горле”, “у меня такое чувство, будто он ударил меня под дых” и прочие “в моих венах вместо крови бурлит электричество” — то книга хотя бы стала короче раза в два. И это я еще на качество перевода грешила: оказалось, в оригинале всё то же самое. Не хочется дальше тратить слова и время, перечислять минусы тут можно очень долго. Но надо, пожалуй, завести подборку “Книги, которые стоило бросить после пятой страницы”, “Дивергент” точно войдет в первую десятку.

Сюжет: Беатрис живёт в мире, разделённом на фракции, куда люди распределяются согласно их личностным качествам. Ей предстоит сделать свой выбор - остаться во фракции родителей или перейти в другую, навсегда порвав с семьёй. Тест личности показывает неожиданный результат.

Время и место действия: далёкое будущее, Чикаго.

Герои: Беатрис Прайер — отреченная, 16 лет.
Фор — бесстрашный, инструктор новичков, 18 лет.
Кейлеб Прайер — брат Беатрис, отречённый, 16 лет.
Нэтали Прайер — мать Беатрис и Кейлеба, отречённая.
Эндрю Прайер — отец Беатрис и Кейлеба, замглавы отречённых.
Маркус Итон — лидер отречённых.
Джанин Мэтьюз — лидер эрудитов.
Кристина — бесстрашная, бывшая искренняя, 16 лет.
Эл — бесстрашный, бывший искренний, 16 лет.
Уилл — бесстрашный, бывший эрудит, 16 лет.
Питер — бесстрашный, бывший искренний, 16 лет.
Эрик — бесстрашный, один из лидеров фракции, 18 лет.
Юрайя — бесстрашный, 16 лет.

Темы: антиутопия, мир будущего, социальное разделение, учёба, семья, госпереворот.

Моё мнение: Решила прочитать серию, чтобы закрыть гештальт, поскольку смотрела три фильма, но последняя книга почему-то была экранизирована лишь наполовину, а заключительная часть так и не вышла, я так и не узнала, чем всё дело кончилось. Обычно я стараюсь избегать книг, по которым я видела фильмы, потому что вроде как уже знаю сюжет. Хотя это, конечно, глупо, и в подавляющем количестве случаев книга показывает историю намного глубже и объёмнее. Так случилось и в этот раз, а то, что я уже видела фильм, только прибавило красок: уже не было необходимости самой додумывать визуал, внешность героев и антураж.

Книга действительно прибавляет стоимости этой истории, поскольку повествование идёт от лица главной героини, и мы намного лучше понимаем ход её мыслей и причины поступков. Например, тут объясняется, почему она решила сменить фракцию. Также иначе показан эпизод с прохождением симуляции страха - по фильму Фор помогает Беатрис научиться справляться со страхами, как это делают бесстрашные, в книге же он просто сам туда идёт и приглашает её прогуляться. Многие эпизоды из процесса обучения были вырезаны из фильма, хоть даже и были сняты, и я считаю, что это зря, потому что эти 4 лишних минуты не удлинили бы кино, но при этом показали бы героев более полно.

Радует, что романтическая линия в книге едва заметна, к тому же, химии между персонажами нет ни в оригинале, ни в экранизации. Исполнительница главной роли тоже подобрана не очень удачно. Её актёрские качества я не беру, но она даже внешне не очень совпадает: автор постоянно подчёркивает, какая Трис маленькая ростом. Впрочем, как и то, что она не очень симпатичная внешне и даже удивляется, что Фор в ней нашёл (и я тоже).

В книге довольно много насилия, поэтому не понимаю, почему некоторые относят произведение к детским. Да, большинству персонажей 16, но это не значит, что книга только для школьников, им бы я как раз её вообще не давала.

Сюжет динамичный, без извращений, хорошо продуман мир. Книга подходит для очень широкого круга взрослых читателей - есть и немножко романтики, и интриги, и политические стычки, и боевые сцены. Финал, разумеется, открытый, так что нужно читать дальше, что я и буду потихоньку делать.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательство над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 9/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 10/10,
финал - 8/10,
аудиокнига (Emma Galvin) - 8/10.

Странная книга со странной концовкой. Мне проспойлерили концовку всего цикла и я поняла, что нет, продолжение я читать не буду - не для того я беру такие книги.
Начало было интригующее - люди делятся по фракциям по результатам испытания, о котором не рассказывается заранее. Но то, что они делятся в 16 лет меня как-то смущало - как раз период становления, зачем всех прям разделять по фракциям настолько кардинально разным? Ну ладно, разделили и ладно. А потом оказывается, что могут быть еще и дивергенты - люди, которые подходят разным фракциям одновременно и действуют "нелогично" в рамках данного мира и они же зло по мнению правительства.
В целом хорошо, и это укладывается в рамки жанра, но потом начинается совсем уж какая-то ерунда. ГГ, Трис, оказывается вполне себе смелой и замечательной, будучи изначально из Альтруизма, от семьи отказывается легко, Четыре внезапно в нее влюбляется с первого взгляда (это мне было совсем непонятно), Питер - неприятный тип, который всегда хочет быть первым, достигая этого разными способами, преступными в том числе и не получающим за это наказание. И вот после ситуации с Эдвардом я поняла, что мне чтение становится все более неприятно. Даже появившаяся романтическая линия не спасла ситуацию, т.к. жести было гораздо больше. И Эрик, и Жаннет, и кульминация книги повергли меня в ужас. Ужас от того, как это написано и что такое может существовать. Да, понятно, что это выдумка, но все-равно это же жестоко. И после убийства пары второстепенных, но значимых персонажей ближе к концу книги я поняла, что нет, дальше нам с этим циклом не по пути. Точнее, мне любопытно, что будет дальше, но я думаю, что я прочитаю где-нибудь спойлеры и рецензии и успокоюсь, т.к. подозреваю, что дальше все будет хуже и у меня от этого будет гореть.
Благо, это не единственный существующий в мире цикл и в мире полно литературы, которая только и ждет, чтобы ее прочитали!
P.S. а ведь начало было увлекательным...

Я была в восторге от фильма.

Я нетерпеливо искала всю серию книг, чтобы купить их разом и наконец-то погрузиться в историю с головой.
И вот оно, мое глубочайшее разочарование от прочитанного и от того что потратилась на всю серию разом.
Прошло столько времени с момента прочтения первой книги из цикла про особую девушку, которая не вписывается в мир строгих правил и норм поведения для каждой из фракции, но я до сих пор испытываю то же чувство равнодушия.

Мне не интересно. Мне скучно. Я не хочу продолжать.

Мне нравится реальность жёсткого контроля и разделение на фракции которые предложил автор, это было необычно, когда я первый раз посмотрела фильм. Но сам язык подачи текста до невозможности скучен и скуден. Я хотела лезть на стенку только чтобы не продолжать это.
Когда я наконец закончила и закрыла книгу, я почувствовала облегчение.

Пожалуй на этом все, надеюсь вы поняли мою позицию.

Иногда чувствуешь, что в книге есть какая-то магия.
То есть ты не можешь объяснить, что происходит и почему это происходит именно так, и вроде есть недостатки, но все равно мыслями возвращаешься к книге.

Мне понравился мир.
Он, очевидно, не раскрыт, но есть же продолжения, правда?
Идея разделения людей на фракции, факультеты или что-то там еще по их склонностям не нова, но все еще увлекательна.

Мне понравился сюжет.
Да-да, избранная - это тоже не ново.
Но здесь мне нравится, что нет предназначения. И Трис не единственная. И у нее свобода действий.

Мне понятно, что это только начало.
И финал там, где в фильме обычно реклама, и еще куча нераскрытых тем об этом очевидно свидетельствуют.
Но даже просто окунуться в эту книгу было интересно.

Люблю подростковые книги, вот слабость у меня такая, ничего поделать не могу. Сказки и детские не люблю, а подростковые просто обожаю, хотя не все, а те антиутопии которые все называют "подростковыми". В подобных книгах я люблю выдуманные миры, себя представляю жителем такого мира, сравниваю предполагаемые или явные ценности людей в том мире с нашим, пытаюсь просчитать насколько реально может появиться такой строй и т.д. Второе, что я люблю в таких книгах - это главные герои, они всегда особенные, активные и авторы их пытаются сделать интересными.

Идея разделения мира на пять фракций безусловно отличная, при чем мы уже пытаемся людей делить по способностям, так, что вполне реалистичный сценарий развития человечества. То какими показаны фракции и их представители мне не очень понравилось.
Главная героиня, Беатрис, вышла достаточно интересной, очень своеобразной и специфической если учитывать мир в котором она живет. Легко можно себя представить на ее месте. Вообще книга написана очень легко, просто с первых строк переносишься в придуманный автором мир и пока не дочитаешь сложно с него выбраться. Я все книги прочла залпом, а перед тем так же просмотрела все фильмы.

Всем любителям антиутопий, приключений, легких и динамичных книг рекомендую серию романов про дивергента.