Рецензия на книгу

• 

  LittleGhost26 июня 2013 г.

  Прочитала сейчас Дивергент во второй раз, и впечатления не сильно отличаются от первоначальных.Тогда я осталась равнодушной. Предлагаемый автором мир не захватил меня, не заставил жить в книге, а потому легко отпустил в конце. Поначалу живой интерес к новому антиутопическому устройству, желание узнать и понять больше позже сошли на нет, и я без особого интереса следила за ходом событий. Серо, безэмоционально в начале, слишком сумбурно от сменяющихся быстро действий в конце. Это одна из основных мыслей, пришедших в голову после конца, так что пусть будет выделенной. Прочитав книгу, решила долгое время к ней не возвращаться. Но всё же хотела посмотреть фильм, чтобы ярко увидеть всё на экране и, может, изменить своё мнение, а недавно поняла, что хочу прочитать вторую часть, и начала перечитывать первую.

  Новый Мир. Именно «Мир», с большой буквы, так как это означает ещё и отказ от войн, а пять фракций, каждая по-своему особенна, — как символ искоренения качеств, которые в прошлом приносили боль и разрушения. Десятилетиями длится новая жизнь, но не всё гладко; нет спокойствия между разделёнными на группы людьми, и одна фракция ненавидит другую. И назревает это во что-то более серьёзное, чем просто вражда. Хотя неправильно уже одно это, так как ненависть противоречит заведённому порядку и является одним из качеств, которые решено было исключить из общества.

  Главная героиня сразу располагает к себе своими спокойными, рассудительными мыслями, отношением к семье. Ей придётся сделать мучительный выбор, который изменит её будущую жизнь: она должна понять, хочет ли остаться с семьёй и следовать ценностям, привычным с детства, а может, её сердце принадлежит другому пути, и тогда придётся оставить любимых людей и последовать за настоящим призванием. Но, кроме тяжёлого выбора, есть панический страх остаться бесфракционником. Не принадлежать в результате ни к какой фракции, существовать отдельно от остального общества...

  Книга неидеальна. Желание избавиться от виновных в прошлых войнах качеств прекрасно, но зачем нужно было разделяться? По-моему, это глупо, — ограничивать группу людей одним каким-то жизненным направлением, заставлять думать только так, а не иначе. Человек не может иметь ярко выраженную склонность лишь к чему-то одному, у его личности много сторон, невозможно загнать людей в рамки, принуждая следовать определённому образу жизни и мышлению.

  И так же думает и Тобиас:
  

  
  

  • Я считаю, что мы все совершили ошибку, — тихо говорит он. — Мы стали принижать добродетели других фракций, развивая свои собственные. Я не хочу этого делать. Я хочу быть смелым, и самоотверженным, и умным, и добрым, и честным.

    Шаг вниз, в непроницаемый мрак, полёт над землёй на потрясающей высоте и бешеной скорости завораживают. Чувствуешь жизнь каждой клеточкой тела. Непередаваемое ощущение силы. Биение сердца, радостное и возбуждённое. Обжигающее пламя адреналина, наполняющее кровь. Как символ фракции.

  
  Кстати, в некоторых моментах книга напоминала поттериану. Обучение на первой ступени похоже на тренировки Ордена Феникса, а разделение на фракции — на сами факультеты, во главе каждого из них также стояло одно качество.

  Книга обладает неплохой идеей, но исполнение её не очень глубокое. Вся эта идея с разделением на фракции выглядит по меньшей мере странной и нелогичной, почему — я уже говорила. Впечатление было бы в большей степени положительным, если бы рассказали больше предыстории, дали бы объяснения прихода к такому обществу, в которые действительно веришь, в отличие от представленного здесь, предоставили бы в конце концов больше информации о жизни каждой фракции, чтобы не были они такими блёклыми и не казались столь неестественными. Да и причины войны толком не объяснены, и действие в конце, как я уже говорила, выглядит скомканным из-за слишком стремительного развития событий. Иногда всё же встречаешься здесь с сильными эмоциями. Решение доверить жизнь незнакомым людям, предательство друга, порыв защитить человека, поставив под угрозу собственную жизнь... Горечь от того, что предают ценности, в которые искренне веришь.
  5/10.

  10

  71