
Ваша оценкаРецензии
Kotofeiko8 сентября 2014 г.Читать далееДаже как-то неожиданно, что это произведение Оруэлла оставило у меня в целом негативное впечатление. Меня восхитила его "Дочь священника" и в достаточной мере понравился знаменитый роман "1984". Здесь же... наверное, дело в главном герое, вызывающем такое отторжение, но иногда начинает казаться, что между ним и автором всё же есть нечто общее. Даже имя главного героя совпадает с именем в псевдониме автора. Конечно, Оруэлл в том числе и насмехается над Джорджем, но эта насмешка скорее адресована всему обществу в целом.
Единственная мысль, которая мне показалась по-настоящему близкой: все мы родом из детства. И воспоминания играют важную роль в моей жизни, это часть меня самой. Но на этом наше с Джорджем Боулингом взаимопонимание закончилось.
Ну, начнём с того, что я не люблю рыбалку. А рыбалки в этой книге чересчур много. И мимоходом герой также упоминает, что он и книжки читать любил. Но рыбалка для него важнее всего. Даже женщины не так уж интересуют нашего рыболова по сравнению с возможностью просидеть у озера, отбиваясь от комаров, долго пялиться на поплавок и удить свою эту рыбу. Джордж, кстати, говорит о том, что "женщинам не понять!". Ладно, я и не хочу понимать, как можно тратить на это время.
Словом, перед нами типичный обыватель с нелюбимой работой, надоевшей женой и непоседами-детьми. И поездка на рыбалку в Биргмингем становится для него в своём роде глотком воздуха свободы. Ну, или не становится, это уж с какой стороны посмотреть. Весь этот Джордж такой... неприятный человек. Подозревает, что всё вокруг фальшиво, искусственно, говорит обо всех этих иллюзиях молодёжи и о серости обыденной жизни, но сам ничуть не честнее и не лучше других. И внутри у него тоже пусто: одной рыбалкой душу не заполнишь.
Здесь ещё присутствует тема Первой и надвигающейся Второй мировой войны. Учитывая то, что я сейчас читаю ещё и "Искупление" Иэна Макьюэна, я уже видеть "эту усатую рожу" не могу! Да ещё и речь идёт об иностранных авторах, а не о наших военных произведениях...
Впрочем, я теперь лучше, если так можно выразиться, знаю Оруэлла.
1175
gingema_10 июня 2016 г.Читать далееКаждая книга Оруэлла - 100% попадание, ещё ни разу я не осталась равнодушна. И этот роман не стал исключением. Сюжет, герои, мысли - всё идеально.
Вот представьте, живет на свете мужчина. Ничем не примечательный, 45 лет, молодость прошла. Вот и полнеть уже начал, брюшко появилось, так что уже и ног не видно, когда стоишь. Но самое ужасное - это вставная челюсть. Она как приговор, как знак, что часики то тикают, что вот-вот и старость нагрянет. Жалкой зрелище, да.
Работает этот мужчина в сфере страхования, жизни, значит, чужие страхует. Только вот никаких перспектив, никаких выдающихся результатов нет. Так, рутина одна, типичная ситуация. А дома что? А дома - точнее в маленькой квартирке, за которую ещё надо кредит погасить - ещё хуже, хоть вой, хоть вешайся. Мрачная пессимистичная жена, считающая каждую копейку, постоянно ноющая и находящаяся в страхе, что деньги закончатся, что цены вырастут, что жить будет негде и не на что. Да два спиногрыза, которые чаще раздражают, чем вызывают чувство любви и нежности. В общем, влачит наш герой беспросветное существование, в котором место нашлось только тоске и раздражению.
И остаётся ему одна отрада - вспоминать прошлое, как в детстве хорошо было. Пусть оно во многом идеализировано нашим героем, но ведь тогда и правда лучше было, дышалось как-то свободнее, что ли, о войне не говорили и не думали даже.
И все-таки это особая пора — потом такой энергии, такого мощного напора чувств уже не испытаешь, — годы, когда ты убежден, что жизнь впереди бесконечна и все ты совершишь, все ты успеешь.И вот жил-жил наш герой, вспоминал детство и вдруг почувствовал необходимость глотнуть наконец-то воздуха, вырваться из этого застоявшегося омута. Только вот удастся ли ему? Мне кажется нет. Потому что, если и искать где-то спасения, то уж точно не в прошлом.
Одно я понял, съезжая с холма, — пора кончать с мыслью вернуться в прошлое. Ну что хорошего в попытках вновь увидеть места своего детства? Не существует больше этих мест. Глотнуть воздуха! Воздуха тоже больше нет.1096
Vicky_Fox3 июля 2025 г.Долгие и нудные дни.
Читать далееДни в Бирме тянутся долго и скучно. Кругом изматывающая жара, а вокруг тебя примитивные люди, которых кроме алкоголя и сплетен ничего не интересует.
Главный герой романа - Джон Флорис, 35-летний британский торговец лесом, который живёт в бирманском городе. Он разочарован в британском обществе и колониализме, но не может уехать. Его окружают расистские лицемерные чиновники, которых он презирает. Флорис водит дружбу с образованным индийцем, доктором Верисвами. Тем временем в город приезжает племянница одного из чиновников - Элизабет, в которую влюбляется главный герой и надеется обрести с ней смысл жизни. Однако, Элизабет не разделяет его гуманистических взглядов.
На протяжении почти всего повествования главный герой вызывал у меня симпатию, но к концу книги его действия и его терзания из-за Элизабет стали меня отталкивать. Влюблённость главного героя в Элизабет вызывала у меня недопонимание. Как? Почему? Ведь эта девушка из той же самой породы, что и колониальное общество, которое он презирал.
В книге главный герой будет разрываться между личными убеждениями и окружением. А британские чиновники будут вести себя мерзко, ненавидя местное население. Флорис был частью системы, которую ненавидел, но не мог изменить. А равнодушие от Элизабет, в которой он надеялся найти покой и спастись от одиночества, окончательно его погубило.9336
Darya240612 июня 2025 г.Мне было скучновато при прочтении и я периодически выпадала из текста и думала о своем. Не потому что книга плохо написана. Просто не в то время прочитала) Или может рановато по возрасту) А вообще вариантов несколько почему не зашла:Читать далее
1.возраст не подошел для чтения этой книги (главному герою 45). А в те времена 1939 г это было ого го)))
2. В этой книге мужчина ностальгирует и вспоминает свою родину, чем он там занимался и как развлекался. Понятное дело, что дела были мальчуковые) мне не близко))
3. В книге просто идет очерк всех событий. Как мужчина рыбачил, как прошел две войны (1914 год и 1939), как выбирал себе жену, как пошел работать. О жизни. Не остросюжетная литература нисколько.
Я считаю нужным разбавлять свои современные детективы/триллеры классикой, потому что часто случается так, что литература тех эпох написана больше с душой. Классика у меня часто вызывает желание подумать, а если даже не подумать, то можно классно отдохнуть) например: 12 стульев. Ну какой потрясающий там юмор)
Поэтому эту книгу «Глотнуть воздуха» я абсолютно не списываю со счетов. Она тоже важная для меня. Моя копилка классической литературы пополнилась еще на одну книгу9295
TatyanaAlkhimova30 декабря 2024 г.Читать далееИз описания: хронологически это — первый роман Оруэлла. После четырех лет службы в колониальной Бирме офицером Имперской военной полиции он написал это автобиографичную книгу, отразившую весь опыт тех непростых лет и послужившим в дальнейшем основанием для всей его оригинальной и чрезвычайно независимой жизненной позиции.
Условная аннотация: британский холостяк Джон Флори ведет беззаботную праздную жизнь в колониальной Индии. Как и остальные представители "высшего класса" он проводит время за игрой в теннис, беспробудным пьянством и развлечениями с бесчисленным женщинами. Знакомство с молодой англичанкой и дружба с индийским врачом Верасвами заставляет его взглянуть на происходящее вокруг совсем другими глазами.
Если честно, описание наискучнейшее, а книга внутри — совершенно другая! Собственно, Флори и так смотрел на мир несколько иначе, чем его сотоварищи. А вот реально взглянул иначе в первую очередь на самого себя.
Приступим?
Оруэлл узнаваем! О да! Удивительно, но факт. Подача героев, подача фона и обрисовка отношений, характеров, — всё очень и очень по-его. Метко, очень ясно и смело, а оттого иногда кажется даже грубо. Но в книге не рисуется идеальная колониальная жизнь. Нет. Это честное описание всех слоев всех обществ того времени (начало двадцатого века).
При этом прекрасно видно, как и среди коренных жителей, так и среди высшего сословия есть люди как порядочные, так и гнилые. И даже за такую демонстрацию ситуации уже можно сказать автору спасибо. Не приукрасил ничего.
Собственно, в книге переплелось много всего: взаимоотношения джентльменов в клубе, свет и тьма колонизации, беды коренного населения (и существующие сами по себе, и возникшие из-за прихода "белых"), проблемы личного характера и вообще — внутренняя возня самим с собой Флори, и даже классический уже пример того, как дамы пытались найти себе "нормальных" мужей, борьба за власть и положение, тотальное социальное и классовое неравенство, которое никто таковым и не считает, впитавший с молоком матери восприятие мира.
Много, очень много сложных вопросов. Много социального, местами возмутительного! Но все мы знаем историю, чего уж тут возмущаться. Благо, то время ушло, и, стоит надеяться, что уроки выучены. Хотя люди всё равно остаются людьми или не-людьми, без какой-либо привязки к происхождению, цвету кожи и вероисповеданию. О чем, собственно, Оруэлл и говорит.
НО ещё больше внимания он уделяет переживаниям Флори: он уже в приличном возрасте (35), а не женат, в любовницах имеет бирманку, лениво (в после уже и не лениво) управляет делами, от тоски пьёт и бродит по джунглям с собакой. Да из какого-то внутреннего протеста не поддерживает общую клубную точку зрения на что бы то ни было. Но он честен перед собой, принимает тот факт, что струсил и не заступился за своего друга-врача, и после прекрасно реабилитируется в собственных глазах.
Вообще, взгляд Флори на мир очень классный местами, понятный мне и близкий, — он не делает разницы между людьми (ну почти — примем во внимание время), старается быть приветливым со всеми (даже с теми, с кем никто не говорит, презирая), ему интересны и китайцы, держащие лавку, и шумный рынок... Но вот беда — он крайне одинок. И как часто бывает, любовь его и сгубила.
Думаете, очень много кто женился по любви? Хех. Составить партию. А уж любовь... Но Флори внезапно привязался, влюбился, — ну ещё бы, один-одинешек сколько лет... НО выбор его пал на даму, которая очень спешила замуж (время-время... деньги) — из необходимости и влюбиться можно, и отвернуться, если есть партия поинтереснее, и вернуться снова. А потом — условно — воткнуть нож в спину потому, что... Отголосок давнего греха? Нет... Обида? Нет... Прилюдный позор. Как изменчивы люди, как они падки на внешнее, на нечто, несущее выгоду... И вот уже казавшееся милым лицо Флори с родимым пятном, видится жуткой мордой.
Такая вот закрученная, живая история об интереснейших временах, отголоски которых всё ещё звучат...
И в который раз замечаю: у многих крупных авторов (и у моих любимчиков тоже) в ранних произведениях уже намечены линии, темы, акценты, позже разрастающиеся в великолепные книги. Книга хороша: язык, тема, психологичность. И! Крайне неожиданный финал. Мне долго не верилось.
Что могу сказать? Если не боитесь классического слога, полного, объемного повествования, соответствующего времени написания, — велкам.9395
AnnaLaijnen16 мая 2024 г.Читать далееПроизведение, которое, хотя и не произвело на меня большого впечатления, в целом можно назвать нормальным. Книга рассказывает историю Джорджа Боулинга, среднего англичанина, который переживает кризис среднего возраста и пытается найти свое место в изменяющемся мире.
Сюжет развивается неторопливо, и хотя в нем присутствует характерная для Оруэлла социальная критика и размышления о жизни, он не захватывает так, как его более известные произведения. Персонажи, в частности главный герой, прописаны достаточно хорошо, но они не вызывают сильных эмоций или глубокого сопереживания.
Стиль повествования Оруэлла остается на высоком уровне, его язык точен и ясен. Однако общее впечатление от книги остается средним. Это произведение стоит прочитать тем, кто интересуется творчеством Оруэлла, но не стоит ожидать от него той силы воздействия, которая присутствует в его знаменитых романах.
9477
Amid290819927 апреля 2023 г.Книгу спасает концовка .
Читать далееКогда берешься за очередное произведение автора, который тебе заходит, ожидания априори завышены. Нужно сразу принять во внимания, что Дни в Бирме – дебютный роман Оруэлла. Поэтому здесь работает выражение про первый блин.
Мне действительно было скучно это читать. Вроде язык неплохой, темы книги актуальные, особенно революционный дух и борьба за власть. Интересна описана атмосфера жизни в далёких от нас краях. Однако события развиваются катастрофически медленно, да их почти нет! Всё пространные рассуждения да бытовуха, по сути. Вот это главная претензия к книге.
Когда появилась любовная линия, стало веселее, но всё равно повествование раскачивалось слишком долго, дав жару лишь в концовке, которая и спасает книгу. Однако о финале позже.
Ещё одна существенная проблема – после первой главы я думал, что главным героем будет Коррумпированный судья У По Кин. Ожидалась история про постепенное искупление и перерождение, а на деле получилась про противостояние Востока и Запада, приправленное любовными разборками. Мне это не слишком интересно. У По Кин здесь лишь главный антогонист , автор ловко провёл читателя .
Особого внимания заслуживает линия народного восстания и его подавления. Прошло почти 90 лет, а ничего особо не изменилось, увы… История развивается по спирали, и мы не извлекаем её уроки.
Теперь про концовку. Она идеальна своей неожиданностью и эмоциональностью. Думаю, мало кто мог предсказать такой поворот. А Развязка с У По Кином – выше всяких похвал! Именно за концовку я и поставил книге больше 3-х звёзд. Всё же стоило читать тягомотину ради такого накала страстей на десерт!
Выводы. Без обязательств по игре в классики я вряд ли бы взялся за эту книгу, но не жалею о потраченном на чтение времени. Оруэлл здесь не похож на себя привычного, но уже понятно, что перед нами произведение будущего титана литературы, который только набирает обороты.
9625
Mrs_August2 марта 2023 г.Взлеты и падения неидеального героя
Читать далееЭта книга рассказываето жизни английских «джентльменов» в Индийской колонии Британской империи совсеми вытекающими отсюда особенностями. В такой, казалось бы, небольшой по объему книге автору удалось уместить довольно много событий, произошедших в обычно размеренной жизни англичан. Мы будем вовлечены в заговоры и интриги местногонаселения, а точнее самых влиятельных из местных чинуш, понаблюдаем за взлетами и падениями главного героя на любовном фронте и даже поучаствуем в небольшом бою.
Но что больше всего меня привлекло в книге – это размышления автора через героев произведения о положении индийцев в их же собственной стране под гнетом колонизаторов, отношение к ним и ход мыслей англичан, живущих в Бирме и тупеющих от жары, пьянства и лени, тотальное неприятие даже самых робко высказанных мыслей главного героя о том, что, возможно, это все неправильно. Здесь присутствует описание расизма в самой чистой его форме – когда люди даже не представляют другого и все жестокости списывают на положение рабов в обществе, считая его совершенно естественным порядком вещей. А наш главный герой, которого, слава всем богам, автор не сделал идеальным, а оставил его довольно-таки живым, со своими пороками, страхами и слабостями, кажется единственным во всем этом городке, кто задается вопросами неравенства. И мало того, что он водит дружбу с индийцами, так он еще и посмел искренне полюбить Бирму. Он не просто не испытывает презрения кместным жителям, но и находит их культуру интересной. Он не только считает, что английские «джентльмены» угнетают местное население, но и в целом видит их насвозь с их пороками, жестокойстью, завистью, ленностью, сплетнями и так далее. Одна беда. Он слишком труслив, чтоб об этом заговорить. Он настолько боится конфронтаций, что становится человеком без принципов, тряпкой, о которую другие вытирают ноги. И он это понимает. И нет, это не происходит неожиданно, ему не открываются внезапно глаза. Он это всегда осознает, сам себя за это презирает, но чтоб что-то поменять ему потребуется большое потрясение.
Он влюбится. Правдиво говорят, что красота в глазах смотрящего. Он просто выдумал себе образ девушки, в которую потом влюбился, причем этот образ был абсолютно противоположен настоящей ей. Мне было стыдно, грустно, временами радостно за главного героя, но в целом я была в недоумении и до конца верила, что туман перед его глазами все-таки рассеится. Все унижения, все взлеты, подъемы духом и самые низкие падения – через все это пройдет наш главный герой, и это даже сподвигнет его на дерзости, на смелость в высказывании своих мыслей. Но, в конце концов героя ждет незавидная участь, без которой послевкусие книги оказалось бы и в половину не таким сильным.
9247
Alevtina_Varava1 августа 2018 г.Читать далееВся жизнь на 317-ти страницах.
Страшная вещь.
Страшная многим.
От неё веет безысходной тоской, хотя герой самокритичен и не лишён юмора. Чёрного, конечно, в его случае.А тоской пропитана каждая веха повествования. Приближающаяся война. Неудавшаяся жизнь. Пустота повседневности. Семья-не-семья. Развеявшееся детство - тоже так себе счастливое. Мечты и воспоминания о рыбалке. И эта страшное путешествие в стёртый с лица земли уголок прошлого. Страшно-страшно-страшно. Страшно когда-то узнать в себе героя. Все мы немного он. Всем нам грозит стать им окончательно.
А ведь при всей жути нашему ГГ - 45 лет. То есть он не просто молод, он чертовски молод. Это же лучший возраст для мужчины. И он хоронит себя окончательно. Эти года раздавили в нём так много.
Очень, очень сильно хорошая вещь. Каждой своей строкой. Она доставляет эстетическое удовольствие от чтения Хорошей Литературы.
И она пугает. Окутывает грустью описанной истории.
Рекомендую всем. Как глоток воздуха.
91,5K
Arleen28 февраля 2017 г.Читать далееСразу скажу, что эта книга Джорджа Оруэлла понравилась мне немного меньше двух других его произведений, которые я читала, - "Скотный двор" и "Дочь священника". Эту небольшую книгу я читала неделю, потому что в некоторых моментах мне было скучно, да и главный герой особой симпатии не вызывал.
Джордж Боулинг предстаёт перед читателями 45-летним полным мужчиной, живущим обычной жизнью. Он женат, у него двое детей, при этом измены для него в порядке вещей, а семья периодически раздражает. Скорее всего, Джордж относится к представителям среднего класса. Но жизнь этого обычного человека всё же интересна, ведь у каждого есть своя история.
С детства у Боулинга было две страсти: рыбалка и книги. На протяжении повествования он вспоминает, как будучи мальчишкой бегал с друзьями на рыбалку, какие книги читал. Эти увлечения сохранились у героя и во взрослой жизни. Даже война не заставила его забыть вещи, которые приносят ему радость. Книги и рыбалка всегда были для него глотком воздуха в жизненной суете. Когда я читала о детстве Джорджа, о его юности, которая пришлась на период Первой мировой войны, я испытывала к нему сочувствие. Уже не хотелось злиться на него за неправильные поступки.
Был ли счастлив герой? Осуществились ли мечты его детства? На эти вопросы он и пытается найти ответы. На последних страницах книги я ощущала грусть вместе с персонажем. Всё в жизни так быстротечно! И даже любимые с детства места меняются со временем. Так и для Джорджа родной маленький городок спустя двадцать лет оказался совсем иным. Всё, чем он так дорожил, уже не имело ничего общего с прошлым. И именно в этом отрывке чувства и мысли героя стали мне близки, а Джордж вызвал симпатию. Поэтому я не пожалела, что прочитала эту книгу, и посмотрела на творчество Оруэлла с другой стороны.
9136