Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дни в Бирме

Джордж Оруэлл

  • Аватар пользователя
    TatyanaAlkhimova30 декабря 2024 г.

    Из описания: хронологически это — первый роман Оруэлла. После четырех лет службы в колониальной Бирме офицером Имперской военной полиции он написал это автобиографичную книгу, отразившую весь опыт тех непростых лет и послужившим в дальнейшем основанием для всей его оригинальной и чрезвычайно независимой жизненной позиции.
    Условная аннотация: британский холостяк Джон Флори ведет беззаботную праздную жизнь в колониальной Индии. Как и остальные представители "высшего класса" он проводит время за игрой в теннис, беспробудным пьянством и развлечениями с бесчисленным женщинами. Знакомство с молодой англичанкой и дружба с индийским врачом Верасвами заставляет его взглянуть на происходящее вокруг совсем другими глазами.
    Если честно, описание наискучнейшее, а книга внутри — совершенно другая! Собственно, Флори и так смотрел на мир несколько иначе, чем его сотоварищи. А вот реально взглянул иначе в первую очередь на самого себя.
    Приступим?
    Оруэлл узнаваем! О да! Удивительно, но факт. Подача героев, подача фона и обрисовка отношений, характеров, — всё очень и очень по-его. Метко, очень ясно и смело, а оттого иногда кажется даже грубо. Но в книге не рисуется идеальная колониальная жизнь. Нет. Это честное описание всех слоев всех обществ того времени (начало двадцатого века).
    При этом прекрасно видно, как и среди коренных жителей, так и среди высшего сословия есть люди как порядочные, так и гнилые. И даже за такую демонстрацию ситуации уже можно сказать автору спасибо. Не приукрасил ничего.
    Собственно, в книге переплелось много всего: взаимоотношения джентльменов в клубе, свет и тьма колонизации, беды коренного населения (и существующие сами по себе, и возникшие из-за прихода "белых"), проблемы личного характера и вообще — внутренняя возня самим с собой Флори, и даже классический уже пример того, как дамы пытались найти себе "нормальных" мужей, борьба за власть и положение, тотальное социальное и классовое неравенство, которое никто таковым и не считает, впитавший с молоком матери восприятие мира.
    Много, очень много сложных вопросов. Много социального, местами возмутительного! Но все мы знаем историю, чего уж тут возмущаться. Благо, то время ушло, и, стоит надеяться, что уроки выучены. Хотя люди всё равно остаются людьми или не-людьми, без какой-либо привязки к происхождению, цвету кожи и вероисповеданию. О чем, собственно, Оруэлл и говорит.
    НО ещё больше внимания он уделяет переживаниям Флори: он уже в приличном возрасте (35), а не женат, в любовницах имеет бирманку, лениво (в после уже и не лениво) управляет делами, от тоски пьёт и бродит по джунглям с собакой. Да из какого-то внутреннего протеста не поддерживает общую клубную точку зрения на что бы то ни было. Но он честен перед собой, принимает тот факт, что струсил и не заступился за своего друга-врача, и после прекрасно реабилитируется в собственных глазах.
    Вообще, взгляд Флори на мир очень классный местами, понятный мне и близкий, — он не делает разницы между людьми (ну почти — примем во внимание время), старается быть приветливым со всеми (даже с теми, с кем никто не говорит, презирая), ему интересны и китайцы, держащие лавку, и шумный рынок... Но вот беда — он крайне одинок. И как часто бывает, любовь его и сгубила.
    Думаете, очень много кто женился по любви? Хех. Составить партию. А уж любовь... Но Флори внезапно привязался, влюбился, — ну ещё бы, один-одинешек сколько лет... НО выбор его пал на даму, которая очень спешила замуж (время-время... деньги) — из необходимости и влюбиться можно, и отвернуться, если есть партия поинтереснее, и вернуться снова. А потом — условно — воткнуть нож в спину потому, что... Отголосок давнего греха? Нет... Обида? Нет... Прилюдный позор. Как изменчивы люди, как они падки на внешнее, на нечто, несущее выгоду... И вот уже казавшееся милым лицо Флори с родимым пятном, видится жуткой мордой.
    Такая вот закрученная, живая история об интереснейших временах, отголоски которых всё ещё звучат...
    И в который раз замечаю: у многих крупных авторов (и у моих любимчиков тоже) в ранних произведениях уже намечены линии, темы, акценты, позже разрастающиеся в великолепные книги. Книга хороша: язык, тема, психологичность. И! Крайне неожиданный финал. Мне долго не верилось.
    Что могу сказать? Если не боитесь классического слога, полного, объемного повествования, соответствующего времени написания, — велкам.

    9
    360