Стамбул. Горад і ўспаміны

В каком-то смысле "Стамбул. Город воспоминаний" ответил для меня на вопрос, почему ни один путеводитель из тех, что в таком разнообразии сейчас издаются и блестят глянцевыми страницами на полках книжных магазинов, у меня категорически "не пошел". Несмотря на полезную информацию, которую каждая из тех книг предоставляет (и которую и даже в большем количестве, кстати, можно найти в интернете), они не давали мне самого главного - души места, куда я собиралась, его простых и тихих радостей, изменчивых настроений, печалей, проблем, побед и поражений, того, что происходит в его домах, когда загораются вечерние огни или с утра распахиваются ставни, и что любой приезжий видит только краем глаза, мимоходом. Говорят, чтобы прочувствовать какое-то место, город, страну, надо провести там долгое время. У Памука написать о Стамбуле получилось замечательно: он прожил в этом городе всю свою жизнь. И поэтому они пустили корни друг в друга, обвили друг друга, как это может делать, например, плющ, так что истории переплелись, и биография Стамбула неразрывно связана с биографией автора. Это кажется многим эгоистичным, но в моих глазах выглядит вполне логичным. Я на могу отделить собственное "я" от места, где живу и, главное, совсем не понимаю, зачем это делать. И только так, пропуская через себя, становясь в каком-то смысле дверью, порталом в этот скрытый мир, можно открыть кому-то другому Город, подарить ему право на большую букву в чьих-то чужих глазах. Это очень смело, открыто, сильно - и писать о себе и про себя, причем не только хорошее, но и плохое, и заурядное.

Он написал в одной из последних глав: "Но что бы ни сказали мы о городе, о его характере, духе и атмосфере - все это в большей степени будет относиться к нам самим, к нашей жизни и нашему душевному состоянию. У города нет иного центра, кроме нас самих". И, честно говоря, я очень ему верю.

В качестве PS хочется сказать про фотографии. Многие из них великолепны, особенно заснеженные и виды Босфора. В них есть та самая экзотическая сказка, которой пленяет Стамбул пришельцев и на которую же, но с другой стороны и с иной точки зрения, смотрят коренные жители города. Постараюсь запомнить имена фотографов и, если найду, куплю в Стамбуле альбом с их работами.

У книги не было шансов мне не понравится — я обожаю Стамбул. Хотя читается рассказ не просто: это скорее эссе с размышлениями автора, не связанными четкой сюжетной линией. Орхан Памук — коренной стамбулец, он рассказывает о своем восприятии города с раннего детства. Стамбул и его жители — две взаимопроникающие сущности, немыслимые одна без другой. Автор видит город полным противоречий. Стамбул Памука — это место, где сталкиваются не только Восток и Запад во всех своих проявлениях, но и нищета и богатство, наполненность и бессмысленность бытия, надежда и безнадежность. А главные антиподы тут — печаль и радость.
Печаль по мнению Памука — глубинная суть этого древнего города, но при этом печаль радостная, придающая жизни местных жителей неповторимый колорит.
Многие топонимы, маршруты и городские достопримечательности, о которых рассказывает автор в книге, мне знакомы. Особенное удовольствие приносили моменты, когда понимаешь, как описанное выглядит в реальности. При этом в книге много интересного про историю Стамбула и его метаморфозы со времени распада Османской империи до конца двадцатого века.
Произведение скорее больше не художественное, а автобиография с элементами эссе. Однако если вы любите Стамбул, бывали в нем и хотите узнать про него еще больше, «Стамбул. Город воспоминаний» — книга без которой вам нельзя обойтись.

Я начала знакомство с Памуком с этого романа и не ошиблась.Рекомендую.
Читая и слушая я словно снова гуляла по Стамбулу и восхищалась городом вновь и вновь.
Памук повествует о родном и любимом городе через историю своей семьи,а именно о маме,папе,брате,тети с дядей,любимой бабушке.Он рассказывает об учебе в школе, об учебе в университете,о своей первой любви, о том кем он хотел стать,когда вырастет. В книге много упоминаются много турецких писателей,которые писали о Стамбуле и о других известных людей,посетивших Стамбул.Благодаря книге я узнала о много новых имен.
Помимо того, что я читала я еще и слушала аудиокнигу и поразилась необыкновенным и расставляющим акцентом голосом диктора-Игоря Тарадайкина, также должна отметить высокое качество аудиозаписи, что ее было приятно слушать не только дома и на работе,но и в транспорте.

Вероятно, уже существует исследование, в котором подсчитано сколько раз в этой книге повторяется слово "грусть". Автор делится личным, рисует своё детство, отрочество, юность. Не обходит проблемы семьи, первой любви, мук выбора профессии и вообще... жизни, как бы не до конца.

Не до конца, потому что Стамбул - не запад, но уже и не тот восток, к которому раньше так тянулись путешественники и затем расписывали в своих заметках. И кажется, что настоящая жизнь там в Европе, а здесь только скука и ненужность. Разруха и бедность.

И всё же, первую часть книги, сколько бы автор не повторял, что грусть и меланхолия пропитывают город и его жителей, я веселилась рассказам быта, в которых зажиточные турки 80-х очень старались подражать Европе: покупали рояли, на которых никто не играл, серванты и кресла с диванами, на которых никто не сидел, но совершенно необходимые на случай важных гостей.

И как и во всех случаях автобиографичных историй, к тому же настолько личных, я не могла не начать проводить сравнения и параллели с собой, со своей жизнью, со своей странной, чей выкрик "Україна - це Європа", уже не такой нелепый, в сравнении с горьким и сомневающимся уверением автора, что Турция - это Европа.

Очень искренний и от души написанный текст. Автор, которому веришь.

⠀
Мое первое знакомство с этим автором не было удачным. Я прочла его книгу «Снег», учась в старших классах. Тогда, она вызвала у меня недоумение и ассоциации с Маркесом. Прошли годы, менялась реальность и я поняла насколько глубоки и дальновидны были мысли О.Памука. Как он смог разглядеть и поднять остросоциальные вопросы и предугадать будущее развитие.
⠀
Но книга про Стамбул совсем другая. Мне очень интересна Турция: язык, культура, история, про турецкие сериалы вообще молчу, я их обожаю. Захотелось познакомиться с этой книгой, учитывая тот факт, что Нобелевскую премию Орхан Памук получил за "поиск души своего меланхолического города" - Стамбула.
⠀
Я почувствовала ветерок с Босфора, узкие улочки и старинные особняки, уходящее великолепие Османской империи и попытки тянутся к европеизированным стандартам, потому что будущее именно там. Эта книга- ода любви к прекрасному городу, историческая справка, полная биографических деталей, чувства и звуки на каждой улочке.
⠀
Я прогулялась по Стамбулу сквозь века и разные исторические эпохи, почувствовала печаль от того, что прошлое остаётся в прошлом, а будущее неотступно берет своё. Узнала о советских танкерах, бороздящих Босфор по ночам, а двух берегах, разделённых не только водой, но мировоззрением.
⠀
Это было чудесное путешествие по Стамбулу, теперь мне хочется поехать туда с этой книгой в качестве путеводителя и увидеть все своими глазами

Ты думаешь, что это город кошек, а он оказывается городом печали.

Нищета и грязь. Руины Османского величия. Собачьи стаи. Разрушенные обители дервишей. Разогнанный гарем. Турецкие буржуа, отчаянно стремящиеся европеизировать свой город, уничтожая все его самобытные черты.

Всё, что нам остаётся от прежнего Стамбула - это старые гравюры. Чёрно-белые и печальные.

Чтобы понять это чувство печали, "хюзюн", нужно провести там всю жизнь.

Мастерство художника в том, чтобы суметь своим творением вызвать в зрителе те же чувства, что возникли и у него самого.

Поэтому можно прочесть книгу Орхана Памука и окунуться в жизнь людей древнего турецкого города со всеми её радостями и печалями.

Флэшмоб 2018 7 из 16
Стамбул, которого мы не знали. Это не столько история города, сколько его дух. Орхан Памук – человек, который не нуждается в представлении, представляет на суд читателя книгу-воспоминание, своего рода дневник детства. Причём делает это настолько обстоятельно и проникновенно, будто лично прогуливаешься вместе с автором по тесным городским улочкам, заглядываешь в лавки торговцев, всю жизнь предлагающих один и тот же товар, смеёшься над снобизмом богатеев и скучаешь по тому Стамбулу, что уже давно утерял своё былое величие, но ещё сохранил о нём частички своей памяти.

«Стамбул» О. Памука наполнен некой грустью и чувством меланхолии. Практически в каждой главе автор сожалеет о серости своего города и волей-неволей сравнивает его с теми годами величия, которые, к сожалению, он уже не застал. Подобно уже не молодому человеку, что вспоминает годы своей беззаботной юности. Но это не разрушающее, а созидающее чувство. В книге огромное количество фотографий, пейзажей старого города, которые придают книге определённый шарм, и делают чтение намного увлекательнее.

Эта книга – не доскональная история города, не просто история воспоминаний одного человека. Автор чудесным образом вплетает в свою паутину памяти многих людей, которых когда-либо встречал или просто про них слышал. Чаще всего это писатели, поэты, общественные деятели. Читая «Город воспоминаний» будто погружаешься в Стамбул середины прошлого столетия, видишь истоки многих современных процессов. Автор говорит о Босфоре, столкновении Запада и Востока, христианстве и мусульманстве, традициях и религии, кораблях и их крушениях в коварных водах пролива, пожарах и бедности, рисовании и писателях… Кажется, нет того чего бы не касался Орхан Памук, путешествия по коридорам собственной памяти.

А ещё О. Памук обладает хорошим писательским стилем. Спокойным и одновременно завораживающим, подобно самому объекту собственной книги. Оттого, погрузившись в чтение, оторваться от него уже не так просто. Интересно, что в десятой главе («Печаль») встретил самое длинное из всех прочитанных ранее когда-либо предложений. Оно занимает целых три страницы и 791 слово! Интересно, встречал ли кто-нибудь когда-либо более длинное предложение?

Не помню, чтобы я когда-либо с таким трудом продиралась через книгу. Странное дело - мне интересен город, про который он пишет; мне интересны наблюдения о городе и о людях; мне интересна история этого города, в т.ч. современная; мне любопытны многие писатели и художники, о которых он упоминал, - но почему же тогда я еле-еле осилила эту книгу? Причем читала ее уже на второй раз, в первый раз бросила в начале, а уже после поездки в Стамбул была решительно настроена дочитать.
Что мне мешало? Во-первых, хаотичность изложения и разбиения на главы. Несколько глав о прогулках разных писателей по окраинам Стамбула, во всех главах обсасывается одна и та же мысль, зачем в таком случае было разбивать эти прогулки на несколько частей? Перескакивание с историй семьи на истории о истории города. Путанное изложение мыслей, здесь оборвалась мысль, там началась с середины и т.п. Во-вторых, невыносимо было половину книги читать о поглощающей Стамбул печали. Эта печаль как плесень расползлась по страницам, по главам, она была чрезмерно назойлива и всюду пыталась дать о себе знать. Даже в истории о первой любви мы читаем:

• Печаль бедных районов, печаль стамбульских руин уже давно проникла в наши сердца.

Моей большой ошибкой было то, что я ожидала художественное произведение, а получила биографию от первого лица. Уж больно обложка была красивой!

Из плюсов, мне попалось отличное издание с множеством черно-белых архивных фотографий Стамбула и семьи Орхана Памука. Автор подробно осветил свое детство и юность, не утаивая даже неприятные моменты. Как раз историю семьи Памуков мне и было интересно читать, а вот когда автора несло в рассказы о каком-нибудь художнике или поэте на 10-15 страниц, сон одолевал.

Стамбул, конечно, город с вековой историй, своим характером и темпом. Его не возможно не полюбить. Поэтому зарисовки о его жителях, рассказы о жизни города в прошлом, мне были интересны и книгу я окончила. Учитывая большое количество фотографий, текста не так много, как может показаться на первый взгляд.

Думаю, тем, кто будет искать биографию автора и историю города, книга понравится.