Некоторые вопросы теории катастроф

У каждого есть нечто такое, о чём он не любит распространяться. В секретах, маленьких иль больших, нет ничего страшного, и коль человек не хочет этим делиться, это его выбор, который надо уважать. Но что делать, если ты узнаёшь о своём самом близком, родном и любимом человеке нечто такое, что рушит не только представление о нём, но и представление о тебе самом?

Синь столкнулась именно с такой разрушительной правдой. Впрочем, правда – это слишком сильно сказано. Книга дочитана пару часов назад, однако я до сих пор не могу вынести итог и сказать, во что же я поверила. В отличии от Синь, которая на эмоциях сделала скоропостижные выводы и отчаянно в них уверовала, я бы не была столь категорична в суждениях. Что-то из этого является правдой, безусловно, но к кое-каким моментам остались вопросы. Но я осталась довольна таким финалом. Всегда интересно, когда авторы не расставляют все точки, а заставляют читателя вспомнить прочитанное и хорошенько поразмышлять. В случае с этой книгой сделать это будет сложновато, ибо она объёмная и запутанная (я молчу про огромное количество сносок), да и выводы в итоге у каждого будут свои.

Крайне занимательная книга. Всё в ней пришлось мне по душе: многочисленные отсылки к книгам, фильмам, искусству и известным личностям, их цитирование, пространные суждения Синь и её отца. Занятным было и то, что часть представленных источников являлись вымышленными, потому, оторвавшись от книги, было интересно копаться в интернете в поисках истины (ох уж эта истина, так и норовит скрыться). Что касается героев, то здесь не всё так радужно. К Синь особых претензий нет, хотя и нельзя сказать, что я сильно к ней привязалась, но все остальные выглядят слишком уж картонными, особенно на её фоне. Впрочем, может именно такой и была задумка.

Размышляя сейчас о сюжете этой книги в целом, меня отчего-то не отпускает мысль, что этот объёмный и нашпигованный умными фразами роман на деле очень пустой, в нём нет смысла как такового. Есть уйма мудрых изречений и аллегорий, нацеленных на своего читателя, но на этом всё. Пока ты читаешь, ты буквально тонешь в отсылках, афоризмах и всей этой информации, но когда последняя страница прочитана, приходит понимание, что за всем этим ничего не стоит. Но так ли это плохо? Эту книгу было интересно читать, о её финале интересно размышлять, её хочется вновь пролистать, дабы уловить все намёки на такую неожиданную развязку. Важно понимать, что, несмотря на это странное ощущение звенящей пустоты, кто-то может найти в развилках этой истории что-то своё, что заставит его о чём-то подумать, что-то понять, что-то принять. Я нашла. Роман-то, возможно, и пуст, но он совсем не прост.

Именно к этой книге у меня ничего из того, что я написала в заголовке-Нет!!!
Оформление на 100%,плюс она иллюстрирована, да мило и красиво. Но ведь это не главное, главное начинка, которую я совершенно не поняла, к чему каждая глава, это название знаменитой книги и его автора, после второй главы я поняла что читать эту книгу я не хочу, я пролистала до своей любимой Агаты Кристи и её одного из лучших Таинственное происшествие в Стайлз, в которой оказались лесбиянки, алкоголь и все такое.
Мать главной героини чукча была, влюбилась в немолодого, ушла от своей семьи, все бросила, родила и увлеклась бабочками, из-за чего не спала, в следствии чего врезалась в дерево....
Книга ничего общего не имеет с Ночным кино, который мне очень понравился, почти год назад прочитала, а атмосфера до сих пор чувствуется, вот это был Шедевр - эта не моя книга, не думаю что когда-то к ней вернусь и прочту

Пытаться уместить отзыв на дебютный роман Маришы Пессл в рамки инстаграма 2000 знаков - это как засунуть слона в картонную коробку из-под пиццы. Нет, невозможно, никак. Слишком уж он хорош, слишком внушителен, слишком затейлив - всё слишком, но при этом в самую меру. Вот такая парадоксально отличная книга (для меня во всяком случае).

По своей структуре "Некоторые вопросы теории катастроф" словно хитро устроенный коллаж из жанров: хочешь детектив прочти, а хочешь драму.

︎ В первую очередь это, бесспорно, роман-загадка.

Начиная с оглавления (главы - это названия книг из обязательного списка литературы, причем одна из них вымышленная) и до последних страниц (где ждёт итоговый экзамен) Пессл увлечённо заигрывает с читателем. Спрятав в повествовании безупречную интригу (и не одну), она раскидывает по тексту тонкие намёки и подсказки, чтобы в самом финале (ошеломляющем!) он сам собрал их воедино. Впрочем, вариантов всё равно получится несколько - и расстановка акцентов индивидуальна.

︎Во-вторых, это роман-взросление.

Ключевой  персонаж, Синь Ван Меер, рассказывает историю крушения собственной жизни во время выпускного года школы. В некоторой степени эксцентричная, оторванная от мира и обладающая поистине энциклопедическими знаниями (100 страниц примечаний как-никак, не каждый осилит) Синь позволяет читателю с головой погрузиться в беспокойный внутренний мир подростка.
А значит, будет становление характера через борьбу привитого воспитания вундеркинда и желания совершать собственные ошибки, опьяняющая влюблённость в красавца с неоднозначной репутацией, гнетущее одиночество и поиск себя - в общем, всё, как по нотам.
И немало вышеперечисленному способствует компания, в которую Синь попадает: "Аристократы", пятеро юношей и девушек, явственно напрашивающихся на аналогию с героями "Тайной историей" Донны Тартт.
Вместе их объединяет высоко интеллектуальные посиделки в гостиной преподавательницы истории кино Ханны Шнайдер - той ещё загадки, ведь её смерть озвучивается в самом начале.


︎Наконец, также это академический и дорожный роман.

Помимо уже упомянутых Аристократов и таинственной Шнайдер, есть, конечно, отец Синь - профессор политологии Гарет Ван Меер. Его постоянные смены университетов дают возможность им вдвоём исколесить всю Америку, затачивая в пути интеллект Синь до остроты самурайского меча и коллекционируя "июньских букашек" - женщин, сломленных харизмой Гарета. Что касается последних, справедливости ради, стоит отметить: эпатажный, привлекательный, умный - шансов  практически нет. В конце-концов, не зря его фигура видится везде и всюду, а философские рассуждения своей нетривиальностью затмевают любые другие.

Словом, "Некоторые вопросы теории катастроф" - это интересный сюжет в исключительно замысловатой обработке. И вписывать этот роман в ваш литературный рацион стоит лишь в случае безусловного увлечения подобными головоломками.

В моём случае - выстрел Мариши Пессл снова без промаха, одна из лучших книг 2020 года.

P.S. Неизбежное сравнение с "Ночным кино"  ставит в одних моментах "Некоторые вопросы теории катастроф" на второе место, в других же - оставляет в лидерах.

Прежде всего, хочется сказать, что я сделала очень большую скидку на то, что этот роман был у автора первым, и она только набивала руку и практиковалась. Я очень надеюсь, что «Ночное кино» написано намного лучше, чем это произведение. Почему у меня к этой книге есть претензии? Потому что у автора в голове, как и у её персонажей, царил сумбур. Мне если честно вообще не была понятна целевая аудитория книги. Потому что для взрослых людей книга слишком детская, а для подростков она слишком перегруженная. В простонародье нашу героиню можно смело причислить к категории «Гик», только в отличие от произведения «Девушка –Гик», здесь нет ни капли юмора.

Главы поделены в этой книге по тем книгам, что читала главная героиня, к слову выбор довольно неплохой. В книге есть иллюстрации, что тоже было бы не плохо. Но с тем, что содержится в книге, это больше напоминало мне анатомический атлас с картинками. Я честно надеялась, что в книге будет какая-то интрига, но интриги никакой нет. Наша героиня по имени Синь в своё время потеряла маму. Причём я так и не поняла, кем же она была, балериной или учёным, потому что её родители познакомились на каком-то идиотском семинаре. Да и у отца какая-то непонятная работа, факт в том, что он ездит по городам и читает лекции. И вот героиня ездит с отцом по всем этим городам, общается с разными людьми и о каждом она дотошно и детально рассказывает. Мне откровенно было очень скучно. И ничего в этой книге не меняется, она, как рассказывала об этом, так и продолжает рассказывать. Сюжета абсолютно никакого нет.

В общем, книгу стоит читать тем, кто любит длинные и нудные жизнеописания без всяких поворотов сюжета. Никакого драматического события как такового с ней не произойдёт. Во всяком случае серьёзных перемен на 200 градусов я не заметила.

Взяв в руки книгу невероятной красоты и перелистнув лишь первые странички, понимаешь, что это нечто необычное, особенное. Оглавление встречает внушительным списком известнейших литературных произведений: "Отелло", "Грозовой перевал", "Женщина в белом", "Сто лет одиночества" и вносит нотку недоумения, интриги и предвкушения прекрасного.

И, глава за главой, автор затевает для нас некую литературную игру: разгадка смысла названия становится маленьким заданием, которое невероятно интересно выполнить. Приходит осознание, что все далеко не просто так: сюжет главы и литературное произведение связывает ниточка схожести. Чтобы найти ее, читаешь очень внимательно, погружаясь с головой в шикарный язык повествования. Богатые речевые обороты, примечания чуть ли не на каждой странице, заключающие в себе отсылки к произведениям искусства, литературы, кино, событиям, насыщенность цитатами и умными фразами просто приносят неописуемое эстетическое удовольствие.

Наслаждаться можно долго, ведь повествование неспешное, тянущееся, с множеством подробных описаний. Пессл постепенно затягивает в свою историю, то разбавляя всё происходящее оживленностью, то слишком уходя в размеренность.

Легко читать Пессл вам не даст, а вот интеллектуально и вдумчиво - ещё как! Познакомит с необычной девочкой -подростком Синь, которая поразит вас своим умом не по годам и начитанностью. Заинтригует происшествием в самом начале, оставив вас в замешательстве и подкинув дрова в огонь вашего интереса. И, конечно, сделает таинственный финал, предоставив додумывать все самим.

То, что сделала Пессл -это ценный и большой труд. Именно труд. Чего только стоят 69 страниц примечаний! Дебют не просто достойный: он яркий, интересный, не похожий на другие и оказался для меня ближе, чем "Ночное кино". Удовольствие я определённо получила. Это именно тот случай, когда крутость содержания соответствует обложке!

Все же, хочется подчеркнуть, что книга подойдет не всем. Кому-то она может показаться затянутой и моментами скучноватой. Но любителям неторопливого, интеллектуального чтения я её точно могу посоветовать! Хотя не знаю, как можно не прочитать ее хотя бы ради интереса :)

Только что закончив читать книгу, я не могу подобрать какое-то слово, которое наиболее точно охарактеризует её и чувства, которые она вызывает. Щенячий восторг, восхищение, бурю оваций, завороженность, упоение и это далеко неполный список переживаемых мною чувств.

Думаю, ни одна прочитанная мною книга не может быть сравнена с этой. Потому что среди встретившихся мне в жизни книг, аналогов попросту нет. Знакомство с Маришей Пессл я начала именно с "... теории катастроф", а про "Ночное кино" узнала значительно позднее. Книга, как не странно, привлекла меня обложкой и необычным названием. Скажу сразу, к книге обложка не имеет никакого отношения, совершенно никак не отражает её содержание, и составлена человеком, который с содержанием книги знаком не был. (Для справки скажу, что после прочтения не представляю иллюстрации, которая бы в полной мере отражала содержание этого произведения.)

В ходе прочтения читатель знакомится с некой безмерно интеллектуально одарённой Синь Ван Меер и её отцом, заправским Казановой и университетским преподавателем по совместительству. Жизнь их протекает постоянно в разъездах, из-за страсти отца девочки к путешествиям. За год семья живёт в среднем в 3 разных городах. Всё это продолжается до тех пор, пока Синь не переводится в выпускной класс, и Ван Меерам приходится осесть в городе на один год. Собственно с этого момента и начинается основное действие книги. Вот чтобы дойти до этого самого момента надо прочитать без малого 10, а то и больше глав. По меркам этой книги, где каждая глава занимает в среднем по 50 страниц (читала с электронной книги, поэтому количество страниц, составляющих главы печатного издания могут быть иными), это много, причём информация, которая льётся на тебя потоком, представленным из названий произведений, обзоров существующих и несуществующих статей, ссылок на интернет ресурсы, постоянное цитирование произведений знаменитых и не очень писателей, ввергает мозг в пучину информации, которая на первых парах не совсем удобоварима.

Автор просто потрясающе вплетает в канву повествования различные информационные источники, делая своих персонажей поистине интеллектуалами и не только на словах, но на деле. Однозначно можно сказать, что персонажи живые. Они не положительные и не отрицательные, а выписываются в полутонах, принимаю решения в зависимости от ситуаций и не кричат о своих принципах на каждом углу.

Что ещё безусловно хотелось бы отметить, так это сюжет книги, которые делает крутые виражи и градус разворота на этих виражах предугадать практически невозможно. Сколько я не пыталась это сделать в течении прочтения, мне не удалось это ни разу. Финал книги точно также непредсказуем и немного ошарашивает. Автор ведёт читателя сюжетной дорогой, как бы намекая на финал, а потом ловко преподносит ещё один неожиданный сюрприз.

Резюмируя, повторюсь, книга привела меня в дикий щенячий восторг (пусть и не сразу), однозначно стоит потраченного времени и советовать её к прочтения я однозначно буду! Приятный вам книг)

"К сожалению, в наше время безумных скоростей стали недолговечными столь ценимые нашими предками и русскими писателями горе, тоска, муки совести и прочие душевные терзания."

Как же я давно хотела прочесть эту книгу, было время, что ее не достать и я ее купила у девочки, которая устраивала анхол. Очень хотелось иметь эту красотку на полках, я, предвушкая чтения и надеясь на то, что книга станет любимой, загадочно на не поглядывала. 

Книжка долго ждала своего часа и вот я решилась на чтение. Увы, мои ожидания не оправдались, с этой историей я откровенно скучала, бесконечные сноски и отсылки к другим произведениям не вызывали интереса и желания погрузиться в эту историю полностью. Лишь к самому концу история вызвала хоть какой-то интерес, но стоило ли продираться сквозь поток мыслей автора, перегруженный текст, чтобы найти искорку интереса и понять, что это просто "Тайная история", которая развивается в среде подростков? Не буду скрывать, но в книге я разочаровалась. Конечно, мои ожидания — это лишь мои проблемы, но все мы все равно берем в руки ту или иную книгу с хоть каким-то ожиданием от этой истории. А когда ты за этой книгой охотилась много времени, а заполучив на полки, долгое время любовалась, а когда прочла, то поняла, что история вызывала только скуку, то без нотки разочарования не обойтись. Увы и ах. 

Могу сказать, что "Ночное кино" у автора мне понравилось куда больше, все же это некий шедевр в творчестве, а дебютный роман не вызвал, к сожалению, у меня эмоций. 

Автор рассказывает нам историю девочки, которая умна не по годам, обладает энциклопедическими знаниями и очень начитана. Но Синь Ван Меер очень одинока, поэтому она расцветает, когда на нее обращает сомнительная компания, в которой к ней начинают относиться снисходительно, но для нее это самый настоящий подарок. На протяжении всего чтения мне в этом героиню было очень жаль. Она не заслужила к себе такого обращения и отношения. История принимает драматичный поворот, где все оказывается не так просто, как кажется на первый взгляд. После прочтения остается вопрос: а кому вообще в этой жизни можно доверять? 

Персонажи получились серыми, картонными, никто не вызвал симпатию и интерес. Понимаю прекрасно, что это проба пера и даже представить не могу, как же это сложно — написать книгу. Но любви у меня с ней не сложилось. А очень хотелось.

#maksveld_rise

Отличная книга. Одно из самых приятных открытий года, и я обязательно почитаю у автора что-нибудь еще.

Детектив, подростковый роман со всеми его атрибутами, шпионский триллер — такого я точно не ожидала от книги с обложкой, на которой изображены розы. Местами это было непростое чтение, уж очень несправедливой мне казалась судьба главной героини, местами я выдыхала и откладывала книгу в сторону, чтобы попытаться сложить весь пазл смерти Ханны Шнайдер до момента, когда это сделает Синь.

Финал, который просто перевернул все с ног на голову, и который заставил несколько раз перевернуть туда-обратно пару последних страниц.

Как, все? А дальше?! Но я хочу дальше!

Наверное, только поэтому 4.5. Я уважаю открытые финалы, и некоторые книги, как например, прочитанная мною не так давно книга  Кортни Саммерс - Сестры,  просто нуждаются в таком финале, потому как перед читателем тогда оказываются, как минимум, две развязки: та, которую он хотел бы видеть, и та, которая, скорее всего, и произошла. Но здесь мне не хватило определенности. Не хватило якоря, на котором я построила бы путь Синь в будущее.

Рекомендовать буду всем, правда, не уверена, что "все" проберутся через впечатляющее количество сносок на первых страницах.

Странная книга, очень странная. Первая часть книги это набор высказываний, научных статей, суждения ученых, политиков и кучи сносок, и все это практически не связано между собой, сюжетной линии как таковой нет, так, одна рефлексия и думы, думы и еще раз думы. Во второй части повествование приобретает хоть какие-то черты сюжета и становится интереснее и чуднее. Ггероиня вообще не вызвала у меня никаких симпатий, а только раздражение своей «заумностью». И ее восторгов по поводу того, что ее приняла «аристократическая» компашка, я не разделяла. То же самое и по поводу ее «клички», вот уж за такое надо бить по морде, не меньше. К концу Синь вызывала у меня только одно чувство — жалость. Бедный ребенок. Эрудированный, начитанный, но такой неинтересный и скучный. В конце, когда пала дымовая завеса и туман рассеялся, стало все более или менее проясняться, появился и интерес к действу.

Да, произведение необычное по своей структуре и композиции, каждая глава — это название известных и не очень романов и новелл, поэтому пытаешься содержание соотнести к нему, но... сколько же в нем «воды» - тонна. Если отбросить большую ее часть, то может и вышло бы что-то путное, а так... пока я доплелась до конца — устала. Может кому-то и интересно будет продираться сквозь мешанину ссылок и разных высказываний, но не мне. Оценка 3