Некоторые вопросы теории катастроф

Даже не знаю, к какому жанру отнести книгу: детектив, а может быть роман о взрослении. Девочка с чудным именем и фамилией, Синь Ван Меер, растет без матери. Ее воспитывает только отец - профессор университета, побуждает ребенка к размышлению над многочисленными прочитанными книгами, которые не все взрослые читают. Дочка потрясающе эрудирована в области, литературы, истории и философии, в школе она номер первый.
Но когда Синь исполняется шестнадцать лет все меняется...
Правда в книжке уж очень много сносок о певцах, музыкантах, фильмах 30-х - 70-х годов. А еще о редких книгах и исторических деятелях. Поначалу это немного отвлекает, но потом воспринимается нормально.
Рекомендую к прочтению, хотя, прочитав пару десятков страниц, хотела забросить. А роман оказался приятной находкой.

Ого.
Вот эта немногословная реакция появилась в моей уже уставшей головушке, когда я закрыла последнюю страницу романа. Я не думала, что "Некоторые вопросы..." понравится мне даже больше чем "Ночное кино".
Знаете для того чтобы стать настоящим человеком нужно много страдать, так считал наш великий классик Достоевский. С тех пор прошло уже почти два столетия, но тема взросления и становления через большое жизненное потрясение, не перестала быть актуальной и для современных авторов. Отец и дочь, пара блестящих эрудитов, Гаррет и Синь ван Меер показались мне сначала совершенно картонными, кукольными персонажами. Они жили в своем кукольном мирке, состоящем из цитатам великих и с такой брезгливостью относились ко всему настоящему к людям, к событиям и к эмоциям вообще. Понятно, что такая история не могла хорошо закончиться. Но я рада, что в конце у Синь случился хэппи энд, что она перестала быть куколкой.

Книги Маришы Пессл притягивают к себе внимание и пройти мимо них совершенно невозможно. Волей случая начала я свое знакомство с автором с этой книги, и это определенно что-то оригинальное, увлекательное и в какой-то степени завораживающее. Повествование очень размеренное, тягучее, что мне определенно понравилось, и все-таки в то же время это то, от чего в какой-то момент я немного подустала.

Вообще, Маришу Пессл можно сравнить с Донной Тартт и не только сюжетом, но и похожим стилем, как мне кажется. Но от этого сравнения никто никому не проигрывает, обе писательницы прекрасно пишут, правда возможно, исключительно мне чуть больше зашла Мариша Пессл. Она также внимательна к деталям, ее текст полон умных мыслей, интересных цитат и отсылок к разнообразным книгам и фильмам.

Что же касается этого романа, то тут интересно все: увлекательный сюжет с необычным концом, персонажи, каждый со своим характером и настроением, атмосфера книги. Если не считать фразу на первой же странице о мертвой Ханне, то начинается все спокойно и легко. Отец с дочерью постоянно путешествуют, не останавливаясь подолгу на одном месте, и приезжают в очередной город, где Синь предстоит закончить школу. Почему я написала "если не считать фразу..." ? Потому что, честно говоря, я об этом быстро забыла. Нет, конечно, когда Ханну вписали в сюжет и в последующем иногда я вспоминала об этой фразе, но не она влекла меня дальше по страницам, заставляя углубляться в историю. На самом деле, мне просто было интересно читать о Синь и о той компании, в которую она влилась.

Больше всех мне, наверное, импонирует Синь, ближе всего она оказалась для меня по характеру и поведению. А вот любимый персонаж Маришы Пессл, Джейд, мне наоборот понравилась меньше всего. Слишком уж она грубая, вспыльчивая и агрессивная. А из мужских персонажей разочаровал Мильтон, которому я, как и многие наверное, поверила, но в определенный момент он поступил так, как я от него совсем не ожидала. Чарльз и Найджел оставили только приятное впечатление.
Ханна же здесь самый загадочный персонаж, не знаешь, чего от нее ожидать, что еще мы о ней узнаем. Вообще, с самого начала она удивляла своим желанием собирать у себя дома этот круг подростков и общаться с ними практически на равных, в качестве приятелей. Да и позже многие ее поступки заставляли задуматься о причине такого поведения и образа жизни.

Неожиданно сюжет стал разворачиваться, когда мертвое тело Ханны наконец-то нашли. Темп повествования ускорился, и было любопытно, что же произойдет дальше. На самом деле, конец истории представлен очень необычно, в виде итогового экзамена, который позволяет нам собрать все ниточки вместе и, с одной стороны, собрать свою версию исхода событий, а с другой стороны, с помощью подсказок автора в вариантах вопросов и ответов определить наиболее подходящий конец. По-моему, это потрясающе! И самое прекрасное в этом тесте - это раздел 2, 5-В.

Что получится, если, вдохновившись романами Набокова, написать детектив с главной героиней-школьницей в формате энциклопедии?

Да, местами "Теория" кажется слишком уж прямолинейной и грубоватой. Здесь стилизация не так органично вплетается в повествование, как в "Аде" или в "Бледном пламени"; но и безыскусным подражанием Набокову роман уж точно назвать нельзя. "Теория" прекрасно написана, и читать её интересно, хотя настоящая интрига начинает проклёвываться только ко второй половине книги (когда уже прочитано больше трёхсот страниц). Первая же часть так и вовсе напоминает о "Лолите" - путешествие героини с отцом-ловеласом по лубочной Америке. Потом начинается "жизнь подростка" в американском захолустье - куча книг, чудаковатый отец и не слишком приветливые сверстники, - а ты всё гадаешь, что же за произведение написала Пессл. Любовную историю? Чью-то вымышленную биографию? Детектив?

Как ни странно, несмотря на большой объем, перегруженность отсылками, сносками, выдуманными цитатами, книга вовсе не кажется тяжеловесной. Она мягко и аккуратно затягивает читателя, и с какого-то момента становится сложно оторваться, хотя никаких интригующих событий ещё даже не произошло. Это, бесспорно, очень приятное чтение. А ещё - на редкость занимательная игра. Недаром роман заканчивается "опросником".

Кстати, по поводу издания.
Если в "Ночном кино" я не припомню опечаток, то здесь их целый ворох. С чего вдруг стало страдать качество? Также не очень понятно, из каких соображений на обложке красуется розочка (не путать с разбитой бутылкой) с кучей ахинейных формул. Героиня у нас по гуманитарной части. Розы упоминаются в романе аж целых три раза, "тот самый" букет состоит из лилий, а то, что одну из героинь сравнивают с розой - не более чем, учтивый трёп. Может, стоит читать книгу прежде чем придумывать оформление? Надо было нарисовать золотую рыбку) Кстати, если кто задумывает переиздать с золотой рыбкой на обложке, не забудьте выбрать для нее аквариум побольше.

У меня всё.

Смотрю в пустое окошко черновика моей рецензии и не знаю, что написать.
Слова восторга? Слова "обалдевания"?
А как начать и не проспойлерить? Мне кажется, вообще об этой книге НЕЛЬЗЯ (СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО) писать какие-либо рецензии и отзывы. Вы просто обязаны КУПИТЬ ее и прочитать!
Поверьте, в начале Вам (почти наверняка) будет тяжело. Огромное количество отсылок к поп-культуре, литературе, кинематографу, половина из которых абсолютно ВЫМЫШЛЕНЫ. То есть понимаете уже, что Вам, дорогие читатели, придётся изрядно "попотеть мозгом", поэтому любители лёгких романов (а-ля Дарья Донцова (не поймите меня неправильно, я ее тоже иногда читаю!)) и желающих просто ненапрягаясь скоротать вечерок с книгой - проходите мимо. Вы потратите время и деньги. А это в наше время (особенно) очень дорого.
Сюжет идёт вяло, повествование практически на 80% загруженно цитатами, сравнениями и прочими штуками, что в конце книги помечено большими буквами "ПРИМЕЧАНИЕ" (его там немного-нимало 100 страниц).
Ты будто открываешь свой шкаф со восклицанием:
"Ох! Давненько я чёт тут не разбиралась, надо бы..." ты не успеваешь говорить, как на тебя валится все: диски и кассеты старых и не очень фильмов, книги от Шекспира до бульварной литературы. Ты судорожно хватаешь это и пытаешься запихнуть обратно, приводя композицию внутренностный шкафа в порядок. Но через пару часов ты устаёшь и тебе надоедает.
"Ну вот зачем я полезла? Вот лежало бы себе и лежало."
Нет, это не мой бред- это сравнение моих впечатлений от романа Мариши Пессл. И я сейчас на полном серьезе.
Но все равно тянет, мысли не было бросить. История этой девушки поражает, затягивает в трясину. Ее жизнь, переживания, сожаления, радость, недоумение, шок и много чего другое.
А уже ближе к концу вы погрузитесь ещё и в лихой детектив, от которого мурашки будут идти по спине.
И да, тут идеальная концовка. Почему? Потому что выбираете вы ее себе сами. ИТОГОВЫЙ ЭКЗАМЕН. Прямо как в школе.
Может, эта рецензия и не идеальна. Но высказаться я была просто обязана.

А теперь обращаюсь к тем, КТО ПРОЧИТАЛ.
Итак,
Раздел 1

• Да 2.Нет (он просто не видел того самого драгоценного, что было у него прямо под носом) 3. Да 4. Да 5. Да 6. Нет. 7.Нет. 8. Да. 9. Да. 10. Да. 11. Да 12. Да (плохо раскрыта история Ханны-Сократа- Наташи. Но судя по характеру и предпочтения последней я склоняюсь все-таки к ответу Да. 13. Да. 14. НЕТ (меня правда раздражало, что половина справочной литературы - вымысел)
• Г
• Б (своя теория на этот счёт. Тут однозначно замешан Сократ)
• Патооогическая врунья. Человек, который преувеличивает все, а потом сам в это начинает верить;
• Б и Г - вот не знаю, что из этого хуже!
• Г
• Г
• Г

  Приятного чтения!

Представьте, что вам подарили блок жвачки. Розовая жвачка с интеллектуальными вкладышами. Вы развернули первую, положили в рот, неожиданно обнаружив, что на вкус она слегка отдает коньяком и ванилью. Надо же! - подумали вы - Как необычно. А потом спохватились - Да каких только ароматизаторов не придумают, в самом деле! Но вот вкладыши вам понравились, вы даже решили их собирать - с высказываниями из разных произведений и красиво снятыми картинками. С каждой новой жвачкой картинки на вкладышах становились все печальнее, а вкус коньяка и ванили все больше уходил в химическую нотку. Но желание закончить весь блок и обнаружить какой-нибудь сюрприз не проходило. И действительно, на самом дне розовой коробочки лежал небольшой альбомчик, куда в только вам известной последовательности предлагалось вклеить имеющиеся вкладыши.. Но это если несерьезно. А если серьезно, то история Пессл до боли похожа на какой-то давно смотреный американский фильм - с непонятными, но хорошо одетыми второстепенными персонажами на крутых тачках и главной героиней со скобами во рту и тайной дружбой с местным красавчиком, с родителями, свято хранящими тайну брака, изредка прячущими что-то подозрительное на задворках гаража. Именно из- за этого чувства знакомых красок, которыми нарисованы герои Пессл, хочется читать книгу до конца, выкрутив на полную мощность ностальгический флер. Но.. Я ждала, что это будет американская история нового уровня. Немного выше, немного логичнее, немного убедительнее. Ждала, что меня удивят беспросветные Аристократы, на фоне которых Сэм из "Оборотня" двухтысячного года кажется великим гением ботаники. К сожалению, Синь - единственный привлекательный персонаж книги, из-за чего вдвойне обидно, что у нее нет не то что достойного приятеля, а даже мало-мальски достойного антагониста.

И даже не уверена, что и для меня. Впечатление сложилось неоднозначное — мне вроде и понравилось, а вроде было много всего непонятного и постоянно приходилось лезть либо в интернет, либо в примечания. В какой-то момент я забила на это и читала просто так, и дело пошло куда быстрее, но, правда, без глубокого погружения.

Дело в том, что в книге полно того, что может показаться очевидным или привычным американцу, но не русскому. Здесь описана их культура, книги, картины, история и множество всевозможных отсылок на американскую культуру.

Да и в целом история отдаёт типичным американским сюжетом: как главная нелюдимая героиня, Синь, оказывается среди «приспешников» учительницы Ханны, благодаря которым стала попадать на тусовки, сталкиваться с приключениями и иметь первые секреты от отца. А он единственный, кто у неё остался, и именно он наделил Синь невероятным умом.

Пожалуй, в этом главное отличие этой истории от подобных по сюжету — главная героиня действительно очень эрудирована. Я, конечно, не очень понимаю, как всего за шестнадцать лет можно знать столько всего, учитывая, что автор так рассказывал про её путешествия с отцом, будто там прошло куда больше лет. Но любой читающий всё равно почувствует себя униженным, что не знает практически ничего

"Некоторые вопросы теории катастроф" Мариши Пессл - идеальная книга для обсуждения на совместных чтениях и в книжных клубах. Ведь помимо ярких персонажей, нескольких таинственных смертей и вообще обилия загадок, в этой книге не просто открытый финал, а множество (вполне возможно, бесконечное) вариантов трактовок, которые вы будете обсуждать до посинения, постоянно понимая, что могло быть ещё и так, и этак. Я получила истинное удовольствие, обсуждая эту книгу с подругами, придумывая всё более и более безумные версии, почему бы и нет, уверена, что это - часть задумки создательницы книги.

О чëм же собственно книга? Мы будем следить за тем, как протекает последний год в старшей школе Синь Ван Меер, девочки необычной не только своим именем, но и своей эрудированностью, которая, возможно, вас будет иногда раздражать, своим отцом, который, уверена, раздражать вас точно будет, своим кочевым прошлым и конечно тем, как прошёл этот самый последний школьный год. Возможно, вам покажется в начале, что тут как бы и нет ничего интересного, очередные подростки, уверенные в своей исключительности, нарциссичный папаша и странноватая харизматичная преподавательница, собирающая вокруг себя фан-клуб из проблемных школьников. Да, может быть, так и есть, но если вы прочитаете ещё немного, уверена, вы не пожалеете, так как там начнётся жара, треш и взрыв мозга. Если вы такое любите – доберитесь хотя бы до глав о походе.

Важной темой книги является взросление главной героини – Синь – и её сепарация, в первую очередь психологическая от отца, который всю жизнь составлял абсолютный центр её мироздания, ведь кроме него в ёё жизни вообще не было близких людей, подруг, друзей и даже приятелей. Отец и сотни, тысячи книг – вот, что составляло жизнь Синь. Но теперь, за год до колледжа у неё появляется возможность социализироваться, понять, кто она и чего хочет помимо отцовского плана выковать из неё Великую Личность. Сепарация от родителей, особенно таких непростых как Гарет Ван Меер, процесс сам по себе болезненный, а тут ещё и множество загадочных и трагических событий, которые обрушиваются на Синь. Следить за тем, как Синь, в начале обожающая отца безоговорочно, затем начинает подвергать его поступки и высказывания сомнению – крайне интересно. Но далеко не только это представляет в книге интерес.

Я восприняла эту книгу, как своего рода постмодернистскую игру, в которой во многом читатели решают, что именно они читают. А версий может быть много, но я не буду их тут приводить, чтобы никому не испортить процесс. Элемент игры в книге заключён не только в финале, но и в обилии отсылок и сносок, которыми нас снабжает Синь и Мариша Пессл, разобраться в том, какие из них настоящие, а какие выдуманные - тот ещё квест, но он совершенно не обязателен, так как и без этого книга читается отлично.

Ну а если вы не любите открытые финалы, отнеситесь к последней части - "Итоговый экзамен" - как к шутке, возможно, это она и есть, ведь он даже не "Глава" с очередным номером.

В общем, я советую почитать, а ещё лучше совместно потом обсудить эту книгу тем, кто не против, когда книги немного с вами играют, когда нет чёткого ответа на все вопросы, зато много версий на любой вкус, тем, кто любит атмосферу Тёмной академии, ну и вообще всем, кто любит заковыристые книжки.

После прочтения книги можно получить 2 взаимоисключающих скила 1 - эрудированность в вопросах кино, литературы и немного музыки. 2 - концентрация на важном.

если отмести все ну реально нудные отсылки к героям книг, фильмов, шоу и проч. От книги остается 1/3. И она конечно классная. История правда интересная.

я вышла из книги со вторым скилом. Сначала честно читала каждую строчку, потом через одну-две. К концу дошла до момента, когда просто искала нить повествования и без жалости перелистывала целые страницы.

Все это мудреное повествование длится так долго только ради финала, автор подготовила в конце на ее взгляд сенсационное разрешение этой истории,  цель удивить читателя , максимально сложить все так, чтобы по ходу чтения, никто  не смог найти правильный ответ. Но книги не математические задачи, нельзя выстроить сюжет по формуле,  привлекая внимание необычным слогом, развязкой, героями,  повествование должно жить, читатель должен  любить, сопереживать, думать, чувствовать.  В конце этой книги у меня была только одна мысль зачем это все : компания отвязных подростков ,  которые друг с другом то общих интересов не имеют, кроме тусовок у Ханны, но ведут себя как сплоченная  стая, странное признание Ханны по секрету о их тайнах, которое оказалось ложью, но на какое то время искусственно поддержало интригу, отец, который позволил дочери сблизиться с Ханной, понимая опасность раскрытия своей миссии, все это притянуто к определенному финалу истории, но абсолютно не уместно в реальной жизни