Некоторые вопросы теории катастроф

Читая эту книгу, я не испытывала особых ожиданий, надеясь лишь скоротать несколько одиноких вечеров. Однако с первых страниц она захватила меня и увлекла в свой мир. Несмотря на внушительный объем в 600 страниц, текст оказался удивительно легким для восприятия. Автор пишет изящным литературным слогом, который, в то же время, остается доступным и понятным. Единственное, что несколько омрачило впечатление, — это обилие примечаний. Поначалу было увлекательно следить за многочисленными отсылками к фильмам и книгам, но спустя двести или триста страниц я начала чувствовать усталость от их излишества.


Первая часть книги посвящена путешествиям главной героини Синь вместе с её отцом. Отец занимает центральное место в её жизни: большая часть детства и юности прошла под его влиянием. Он не только воспитывал её, но и делал всё, чтобы она стала эрудированной и всесторонне развитой. Лишь в 16 лет отец разрешает Синь окунуться в мир школьной жизни. Впервые у неё появляются друзья, первая любовь и, конечно, первое разочарование. Несмотря на свою исключительность, оказавшись в компании сверстников, Синь постепенно становится обычным подростком: она ходит с подругами по магазинам и в салоны красоты, посещает школьные вечеринки. Однако с течением времени она осознаёт, что её внутренний мир остаётся отличным от мира окружающих, и что полностью стать частью этой группы ей не удастся.

Вскоре происходят два ключевых события, которые навсегда изменят её жизнь. Было захватывающе наблюдать, как Синь, вдохновлённая образом Нэнси Дрю, начинает своё собственное расследование. Несмотря на школьные трудности и личные переживания, она находит в себе силы абстрагироваться и сосредоточиться на том, что действительно важно для неё.

Отец Синь, несмотря на его сложный характер, не вызвал у меня негатива. Да, он был заносчив, вел себя эгоистично по отношению к женщинам, которых менял одну за другой, и нередко ставил себя выше окружающих. Однако его любовь к дочери была искренней, и он делал всё возможное, чтобы дать ей лучшее образование и воспитание.

Книга удивила меня своей непредсказуемостью и глубиной. Финал также оказался нетипичным: с одной стороны, автор оставляет его открытым, а с другой – в форме экзаменационных заданий предлагает подсказки, которые помогают найти ответы на оставшиеся вопросы. Интересно, что после завершения книги хочется вернуться к введению, чтобы окончательно собрать все фрагменты в единое целое.

Эта книга, возможно, подойдёт не каждому, но для меня она стала настоящим шедевром, который займет достойное место в моей библиотеке. Я обязательно перечитаю её снова.

Данная книга, безусловно, на любителя. Она или очаровывает, захватывает и влюбляет в себя, или кажется скучной, бессмысленно-замысловатой и загроможденной ненужными пояснениями. Которые, к тому же, сбивают с мысли и не дают насладиться текстом.

Не буду писать здесь про сюжет (по сути это детектив), напишу про особенности книги. 

Текст перенасыщен пояснениями в скобках, отсылками к поп-культуре и к литературе, как реальной, так и вымышленной. Вначале бесконечные отсылки и пояснения воспринимаются как попытка подростка, от лица которого ведется повествование, показаться «некаквсешным». Но страниц через сто уж очень устаешь от этих «фишечек». При том, что сюжет топчется на месте.

Занятное про сюжет: в книге нет ни одного положительного героя. Снобизм, высокомерие, эгоизм — грехи главных двух героев произведения, второстепенные же герои тоже не могут похвастаться сонмом положительных черт. 

Первые две трети книги похожи на японскую пытку водой. Ничего особенно не происходит, а глаза все время спотыкаются о скобки и сноски. Это сводит с ума)

Из положительных моментов: все действие прячется в последней трети книги, она куда бодрее. И автор периодически забывает о том, что везде нужны сноски и пояснения. Это лишает текст единообразия, но читать его становится значительно легче.

Да, последняя глава хороша. Но стоит ли ради нее продираться через 600 страниц не очень захватывающего сюжета, 517 сносок и многоуровневые цитирования? 

Для меня ответ — скорее, нет.

Мариша Пессл "Некоторые вопросы теории катастроф".

Самая оригинальная книга из прочитанных мной в последнее время. За яркой красочной обложкой скрывается неторопливый интеллектуальный роман, читать который следует вдумчиво.

Не смотря на всю критику в адрес дебютного произведения Мариши Пессл, я его прочла и осталась довольна. Мне понравилось всё: детективная линия, множество отсылок к классической литературе и кино (даже выдуманным), список рекомендованной литературы и годовой экзамен, и, конечно же, главная героиня - Синь Ван Меер (если твой лучший друг - книга, тебе не суждено быть заурядным человеком).

Любителям странных историй читать обязательно!

Это третья книга Мариши Пессл, с которой я познакомилась, до этого были сначала "Ночное кино", а затем "Проснись в никогда". Почему-то я была уверена, что "Некоторые вопросы теории катастроф" должны значительно их превосходить, но... не совсем.
У Мариши Пессл замечательный, замысловатый и вдохновляющий язык. После нее так и хочется, чтобы слова, а на самом деле, нолики и единицы, как вьюнок прихотливо вились на глянцевом экране ноутбука... ну, типа того. Пессл не боится играть с формой - чего только стоит финал в формате "экзамена", где читателю предлагают переосмыслить сдержимое книги. Она погружает в интеллектуальный мир цитат, классической литературы и кино, так, что устаешь то и дело читать сноски (если верить моему ридеру, 15% книги ушло на сноски). И все это замечательно, только проблема в том, что за всем этим... пустота.
"Некоторые вопросы..." - элегантней подросткового и посредственного "Проснись в никогда", но внутри прячутся капризные подростки, их взаимоотношения, слабый сюжет (он заглядывает в книгу где-то к середине и превращается в теорию заговора, от которой дергается глаз).
"Некоторые вопросы" - это книга без собственных мыслей. Зубрила, который бездумно заучил множество цитат, но которому нечего дать другим.
Эта книга произвела бы на меня впечатление лет в 16-20 (а может и нет), а теперь я могу только огорчится тому, что автору с почти набоковским языком нечего сказать о мире, жизни и всем таком.

Когда "Некоторые вопросы теории катастроф" впервые попали мне в ручки в бумажном виде, я сразу же полезла читать содержание - ну вот не могу я не посмотреть названия и продолжительность глав, хотя понимаю, что иногда это вполне себе такой небольшой спойлер -, и тут выясняется, что вместо глав содержание состоит из названий великих произведений литературы. Ух, подумала я, значит меня ожидают стопятьсот умудрённых философских отсылочек к "Моби Дику" или там, например, к "Метаморфозам" Овидия, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Как же я ошибалась.
Иногда названия великих романов вместо содержания - просто названия как выражение любви к литературе и ничего более.
А ещё эта книга ставит меня в неловкое положение - я не могу сказать ни слова о её содержании, потому что это может оказаться спойлером. Всё, что скажу: каждый волен воспринимать эту книгу как захочет сам - как университетский роман (хоть дело и происходит в старшей школе), роман взросления или детектив, а вишенка на торте - если у Фаулза в его "Любовнице французского лейтенанта" ты сам можешь выбрать финал, то в "Некоторых вопросах теории катастроф" Пессл ты выбираешь смысл всей этой истории.

И красива эта книга от обложки до размышлений главной героини.
Так вышло, что получив эту книгу в подарок, я и знать не знала, о чем она, что за жанр и кто такая Мариша Пессл. Но вот, спустя полгода взялась за чтиво и меня было не оторвать.
Невероятно начитанная и эрудированная девочка-подросток (Синь Ван Меер) путешествует со своим отцом (Гарет Ван Меер), преподавателем университета. Первые главы так и пышут снобизмом этих двух героев, но позже ты проникаешься их жизнью, их образом мышления и подаче себя, привыкаешь уже к постоянным ссылкам, уточнениям, бесчисленным сноскам не внизу страницы, как мы привыкли, а в конце книги. Необычность повествования состоит еще в том, что Синь постоянно делает ссылки на великих авторов, неизвестные статьи и энциклопедии, когда размышляет, когда ведет диалог. Особенно мастерски Синь умеет сравнивать людей, чувства, эмоции с выдуманными статьями из выдуманных энциклопедий (это у нее и правда получается не только очень точно, но иногда забавно).
Поначалу достаточно спокойное и плавное повествование перетекает в череду невероятных приключений.
Это очень умный, хорошо написанный детектив, не сродни тех, где "убийца садовник", без мяса, крови.
Местами смешная и забавная, местами серьезная, "на подумать".
В произведении есть такая фраза: "Не может быть герой книги умнее автора...", хоть и выхвачена из контекста, но думаю, что может служить комплиментом для Пессл. Я влюбилась в манеру написания Мариши: в каждом абзаце фразы будто разноцветные нити вышивки переплетаются, путаются, но в итоге выходит красивая картинка.