Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 ноября 2016 г.

  "...Тебе прекрасно, потому что ты живой"

  Смотрю в пустое окошко черновика моей рецензии и не знаю, что написать.
  Слова восторга? Слова "обалдевания"?
  А как начать и не проспойлерить? Мне кажется, вообще об этой книге НЕЛЬЗЯ (СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО) писать какие-либо рецензии и отзывы. Вы просто обязаны КУПИТЬ ее и прочитать!
  Поверьте, в начале Вам (почти наверняка) будет тяжело. Огромное количество отсылок к поп-культуре, литературе, кинематографу, половина из которых абсолютно ВЫМЫШЛЕНЫ. То есть понимаете уже, что Вам, дорогие читатели, придётся изрядно "попотеть мозгом", поэтому любители лёгких романов (а-ля Дарья Донцова (не поймите меня неправильно, я ее тоже иногда читаю!)) и желающих просто ненапрягаясь скоротать вечерок с книгой - проходите мимо. Вы потратите время и деньги. А это в наше время (особенно) очень дорого.
  Сюжет идёт вяло, повествование практически на 80% загруженно цитатами, сравнениями и прочими штуками, что в конце книги помечено большими буквами "ПРИМЕЧАНИЕ" (его там немного-нимало 100 страниц).
  Ты будто открываешь свой шкаф со восклицанием:
  "Ох! Давненько я чёт тут не разбиралась, надо бы..." ты не успеваешь говорить, как на тебя валится все: диски и кассеты старых и не очень фильмов, книги от Шекспира до бульварной литературы. Ты судорожно хватаешь это и пытаешься запихнуть обратно, приводя композицию внутренностный шкафа в порядок. Но через пару часов ты устаёшь и тебе надоедает.
  "Ну вот зачем я полезла? Вот лежало бы себе и лежало."
  Нет, это не мой бред- это сравнение моих впечатлений от романа Мариши Пессл. И я сейчас на полном серьезе.
  Но все равно тянет, мысли не было бросить. История этой девушки поражает, затягивает в трясину. Ее жизнь, переживания, сожаления, радость, недоумение, шок и много чего другое.
  А уже ближе к концу вы погрузитесь ещё и в лихой детектив, от которого мурашки будут идти по спине.
  И да, тут идеальная концовка. Почему? Потому что выбираете вы ее себе сами. ИТОГОВЫЙ ЭКЗАМЕН. Прямо как в школе.
  Может, эта рецензия и не идеальна. Но высказаться я была просто обязана.

  А теперь обращаюсь к тем, КТО ПРОЧИТАЛ.
  Итак,
  Раздел 1
  

  • Да 2.Нет (он просто не видел того самого драгоценного, что было у него прямо под носом) 3. Да 4. Да 5. Да 6. Нет. 7.Нет. 8. Да. 9. Да. 10. Да. 11. Да 12. Да (плохо раскрыта история Ханны-Сократа- Наташи. Но судя по характеру и предпочтения последней я склоняюсь все-таки к ответу Да. 13. Да. 14. НЕТ (меня правда раздражало, что половина справочной литературы - вымысел)
  • Г
  • Б (своя теория на этот счёт. Тут однозначно замешан Сократ)
  • Патооогическая врунья. Человек, который преувеличивает все, а потом сам в это начинает верить;
  • Б и Г - вот не знаю, что из этого хуже!
  • Г
  • Г
  • Г

    Приятного чтения!

  4

  154