Некоторые вопросы теории катастроф

Я уже была знакома с автором по «Ночному кино». Помнится, от той книги у меня остались хорошие впечатления. С этой не всё так однозначно. Она крутая, несомненно, но осталось много вопросов, на которые не были даны ответы. А я не люблю открытые финалы, как и американцы (об этом в книге говорит один из героев).

Названия глав в книге - это реально существующие книги (за исключением одной). Правда, я не увидела связи между этими книгами и действиями в этой главе. Как будто просто рандомного подобранные книги. (Могу ошибаться). А ещё парочку из них я даже в вишлист добавила.

Следующий необычный момент - это огромное количество сносок! В «Ночном кино», по-моему тоже много было картинок, ссылок на сайты, но не в таком количестве. Более 500 сносок (и не все они ведут к реальным источникам). Для меня это слишком много. Причём, бОльшая их часть совсем и не нужна. Как будто автор сделал это ради своеобразной фишки. Я не поняла ещё почему после простых, казалось бы, слов героя стояла сноска какой-нибудь книги/статьи. По типу: «Я пойду в школу» (Дж. Смит «Как я провёл лето», 1980г.) Зачем это надо было? Вообще по книге многое осталось невыясненным для меня.

Вообще мне безумно жаль Синь. Ни друзей, ни родственников - вообще никого. Все, кто ей был более-менее близок предали ее. Абсолютно все. И то она не сломалась, взяла себя в руки, продолжила жить и оказалась правой. Восхищаюсь ее стойкостью. Единственная героиня в книге, которая мне импонирует. Все остальные алчны, отвратительны и лживы.

Осторожно спойлеры!

"Некоторые вопросы..." оказались пустышкой. Если кратко, то это книга о ЧСВ. ЧВС там зашкаливает у всех, особенно у главной героини Блу в русском переводе Синь (видимо у нас любят издеваться над именами, хотя по идее они не переводятся). Потом в компании ее будут звать рвотинкой, тошнотинкой, тошнюсиком, блевотинкой. Честно говоря от таких прозвищ блевать хотелось.

Героиня вся из себя необычная девочка-старшеклассница с трудной судьбой, ездит с отцом по городам, меняет школы, знает много о кино и литературе, но одноклассники ее не ценят, не принимают и не восхищаются ее необычностью. Отец главной героини, интеллектуал и философ, пытается воспитать из своей дочери выдающуюся личность (и заодно потешить свое самолюбие) а Синь хочется влиться в коллектив и делать то, что делают американские подростки то, есть бухать, употреблять и трахаться.

В ее новой школе есть группа подростков "Аристократы", которые считают себя крутыми и особенными. Вся их особенность состоит в том, что они ведут себя нагло и самоутверждаются за счет других. Они дружат с учительницей Ханной Шнайдер (она ведет курс истории кино) и по ее просьбе принимают Синь в свою компанию, где ей отводится роль низшего звена.

Если убрать всю шелуху, то в остатке будет банальный сюжет. Романов про подростков с проблемами, трагедиями, разборками написано очень много. И видимо для того, чтобы выделиться на общем фоне Пессл решила придать своему роману форму научной работы. Но это именно форма, а не суть. Суть научной работы в выдвижении новых идей, а ссылки и сноски служат для подтверждения мысли автора прошлыми исследованиями или источниками. Пессл же лепит ссылки повсюду, если в тексте упоминается книга, то обязательно нужно указать ее полное издание. Но что это дает? Показывает, что автор умеет пользоваться каталогом? Причем часть книг выдумана. Тоже самое и с отсылками к фильмам и книгам. Эта информация должна двигать сюжет или создавать атмосферу. К сожалению, ничего кроме занудства эта информация не создает.

Персонажи картонные. Меньше всех раздражает Зак, который ухаживает за Блу. Он обычный парень, добрый, симпатичный и без завышенной самооценки. Сначала героиня смотрит на него свысока. потом проникается симпатией, подкупленная его восхищением. Ханна Шнайдер - любопытный персонаж потому, что у нее есть несколько слоев. Ее трагедия должна быть в центре книге, но ее заслоняет ЧСВ главгероини.

Конец книги должен казаться оригинальным, но кажется надуманным. Разбираться кто же такая была Ханна, жертва, охотник или охотник, ставший жертвой не хочется. потому что этой книге и так уже отдано 30 часов жизни (приблизительно столько длится аудиоверсия), а это больше чем она заслуживает. Допускаю, что "Некоторые вопросы..." найдую своего читателя, ведь кто-то любит книги про подростков, кто-то толстые книги, кто-то цитаты.

Читая книгу, в моей голове набатом стучал вопрос: зачем, ну зачем я взяла именно эту книгу в отпуск? Хотя, на минуточку, на отдыхе мне без проблем залетает все- от Достоевского до Звездной.
Что смутило:
1.Постоянные цитаты других произведений и самое ужасное фильмов, которые честно мне было лень читать.
2.70% текста с практически отсутствующим сюжетом, а когда он все таки появился -вопрос: вы серьезно?! Было стойкое ощущение, что где-то это я уже читала или видела. Как будто автор стащила идею с ранее очень популярного, а теперь немного подзабытого фильма, в надежде, что этого никто не заметит, обернула в обертку из тонны псевдоинтеллектуального текста и стала ждать, что выстрелит. И судя по отзывам да и оценкам на livelib, действительно, выстрелило, но лично меня не зацепило. Будь сюжет не так тривиален и предсказуем, я бы с легкостью простила все остальные минусы и пела оды любви, но увы.
3.Герои. К главной героине претензий нет, к её отцу, наверное, тоже, но вот остальные... Ханна, «Аристократы», второстепенные герои. Вроде бы автор старается раскрыть их , рассказать историю прошлого, подсунуть старую фотокарточку, показать чем живут сейчас (походы девочек в бар), но какие-то они ненастоящие, а как будто слизанные с типичного подросткового сериала выпуска 2010-х (красотка, гей, хороший парень, сплетницы) .
Что понравилось:
1.Структура книги. Название каждой главы- произведение литературы, и хотя, я не смогла в большинстве случаев найти ниточки, связывающие название главы с её содержанием, в том числе просто потому что я их не читала, это было интригующе и вызвало желание все-таки взять да и прочитать соответствующее произведение и понять почему именно так названа глава.

• Тест в конце- это потрясающе, а на языке Инстаграмма пушка, бомба и огонь. Не буду описывать, что там за тест, дабы не испортить удовольствие, но именно из-за него советую книгу к прочтению.

Негласный закон - если обложка книги пестрит рекомендациями различных печатных изданий, а в аннотации только возносятся похвалы автору, то данный "бестселлер" станет очередным разочарованием.

В прошлом году я прочитала «Ночное кино» Мариша Пессл , которое мне понравилось своей загадочностью, приятным языком и интерактивностью (из-за всех этих газетных вырезок, скриншотов и писем под конец почти начинаешь верить в реальность всего происходящего). "Некоторые вопросы теории катастроф" - это дебютная книга Мариши Пессл, и это сразу чувствуется. Автор умеет хорошо писать, сам язык довольно красивый, но все же читать книгу было неприятно.

Во первых, несмотря на хороший язык, персонажи абсолютно плоские. Но Синь Ван Меер, конечно, это апогей пустоты, занудства и серости. Она ничем не отличается от других персонажей, несмотря на то, что автор ее всячески пытается выделить. Про других героев и говорить особо нечего.

Во вторых, сюжет оставил меня в абсолютном замешательстве. Где-то на протяжении 400 страниц повествование идет плавно, без особых сюжетных поворотов. Но потом внезапно приходит хаос, который заканчивается полнейшей катастрофой (в плане связи с остальными событиями). Ну вот что это было? Почему это закончилось ТАК? Если бы не эта глупая концовка, то я может быть даже на пол звезды больше поставила, но нет.

Я даже не знаю, кому можно посоветовать эту книгу. Может быть она понравится подросткам, но слишком уж она на любителя.

Прочитав некоторое количество рецензий на эту книгу уже после ее прочтения, я могу понять, за что её можно либо полюбить, либо возненавидеть, одинаково могу понять и хвалебные отзывы, и отзывы людей, не разделяющих восторгов. Факт в том, что этой книге просто необходимы:
Время. Объем книги, мягко сказать, немалый, учитывая, что по строению своему, по затронутым темам, по своей некоторой неспешности «Некоторые вопросы…» отдает дань классическим романам прошлого века. Но если отставить все дела, серьезно подойти к процессу чтения, погрузиться, то потом оторваться, действительно, сложно, - настолько затягивает это повествование, особенно погружает в себя, как уже многие отмечали, вторая половина романа.
Ресурсы. Книга изобилует цитатами, отсылками как к существующим книгам, фильмам, и вообще культурным и историческим событиям, так и к вымышленным. На протяжении всей книги складывается некоторая игра с читателем. Разгадывать ли, копаться ли во всех отсылках и примечаниях, коих больше полусотни, - дело читателя. Ведь по сути в какой-то момент ты просто начинаешь вливаться в эту игру, плыть по течению, даже если ты не все отсылки увидел, понял, разгадал. В какой-то момент, понимаешь, что, вероятно, само существование вымышленных названий, цитат вперемешку с реальными – это тоже своего рода вторая игра, где можно и нужно расслабиться и просто довериться автору.
Могу смело сказать, что даже не заглядывая в примечания, можно просто наслаждаться повествованием таким, какое оно есть. Что важно я хочу сказать, так это то, что на эту игру нужны тоже определенные ресурсы: внимательность, сосредоточенность. В конце концов, настолько «каменистое» построение предложений и мыслей Синь позволяет нам через ее телескоп накопленного багажа знаний также развивать пытливость как читателя. А если так подумать, именно такой взгляд на вещи даже оправдывает некую сухую отстраненность героини от остального мира. Будто всеми этими нагроможденными друг на друга знаниями, она выстроила модель существования, свой мир, свой взгляд, сотканный из множества чужих мыслей и миров, что позволило ей на многие вещи смотреть несколько отстраненно, несколько сверху даже в каких-то ситуациях, и в этом мы можем соотнести себя с ней, больше сопереживая.
Конечно, Синь во многих ситуациях и во многих отношениях с остальным миром, со своими сверстниками, остается 16-тилетним подростком, но именно потому, что она такая необычная, я продолжала переживать вместе с ней все сложные моменты. Как бы странно то ни было, но такой эффект немного нереального персонажа на меня сработало там, где нужно. Необычность, огромный фундамент, (в формировании которого не последнюю роль играет и отец), интеллект, превозносивший ее над всеми остальными людьми ее возраста, а также некоторая эмоциональная чопорность, и, в каком-то смысле, слепая любовь к отцу, а потом взросление и осознание простых и сложных истин - вот именно это сделало ее настолько живой для меня в пространстве этого романа. И именно с этой стороны, - со стороны раскрытия Синь как персонажа, ее пути к озарению, к осознанию самой главной тайны романа – книгу можно назвать романом взросления.
Хотелось бы всё-таки сказать, что это не детектив, да, здесь есть детективная линия, есть все элементы, присущие этому жанру, которые потом связываются воедино в конце, складываются в единую картину, но это не детектив, это история, просто история.
И да, тут хотелось бы сказать пару слов о сравнении этой книги с «Тайной историей» Донны Тартт. Так вот, по-моему, общего у них только то, что есть определенный круг привилегированных учеников, есть загадочный преподаватель, и есть убийство, - это всё, пожалуй. Как большой любитель «Тайной истории», я, конечно, тоже поначалу хотела высмотреть сходство, но чем дальше я продвигалась, тем больше понимала, что это две совершенно разные по настроенности, по наклонностям, по настроениям, а также по посылу книги. Сравнивать эти книги всё же не стоит, но хочу сказать, в теории катастроф нет затягивающей в себя бездны тарттовского болота, здесь всё, несмотря на концовку, шокирующую и трагичную, как ни взгляни, заканчивается хорошо настолько, насколько это вообще возможно в данной ситуации, и остается от книги приятное ощущение, хотя и с таким неплохим осадочком в душе и множеством тем для дальнейших размышлений. Книга заставила вернуться с последней закрытой страницей в первые главы, перечитать, посмотреть на рассуждения Синь, уже зная концовку, и получить огромнейшее от этого удовольствие, а это говорит о многом.
В этой истории есть всё, что я ищу в книгах, в ней есть по-настоящему страшные моменты осознания, есть добротная история, сдобренная неплохим детективом, есть неплохо прописанные и раскрытые в той мере, в которой нужно по сюжету, персонажи, интересная концовка, а еще интерпретации причин некоторых событий предлагается выбрать самому.
Но! Хочется отметить, что книга не для всех, к нужно подходить осторожно и быть готовым неспешному повествованию. Если влиться, попривыкнуть к стилю, то, как это случилось и со мной, получаешь массу восторга и удовольствия.
Первая прочитанная мной книга Пессл, и нескоро приступлю к остальным, уж очень такие книги меня в хорошем смысле занимают и требуют много ресурсов, как физических, так и эмоциональных. Тем не менее хочется дальше знакомиться с автором. Интересно, что это дебютный ее роман, очень надеюсь, что остальные будут не хуже.

Наверное, сейчас практически невозможно найти человека, любящего читать, который ни разу не слышал бы о Марише Пессл. Она как гром среди ясного неба - выходят вроде и неплохие книги, но, в общем-то обычные, а это - произведение, не похожее ни на что. Её второй роман "Ночное кино", который почему-то первым перевели у нас в России, прогремел на весь книжный рынок: все обсуждали этот мистический детектив и восторженно уповали на гений автора. Я непременно хотела с ним ознакомиться, но руки всё не доходили. Видимо, очень зря.
Тут наступило второе пришествие Пессл. Её дебютный роман наконец-то перевели и выпустили у нас. Каждый книжный буктьюбер считал своим долгом прикупить этот симпатичный экземплярчик и представить его публике поистине шедевром. Правда, по итогу в отчетах о прочитанном он промелькнул едва ли у двух-трёх. Но ведь не обманули же!

Перед вами главная героиня романа - пятнадцатилетняя Синь Ван Меер, такая же необычная, как и её имя (мама дала ей его в честь бабочки). Она живет с отцом, харизматичным красавцем-интеллектуалом, который считает, что лучшее, что он может дать дочери - это извечные переезды из штата в штат, из города в город. Синь фактически получает образование от папы в голубом "вольво", попутно поглощая невероятное количество книг и фильмов. Всё её мысли непременно ассоциируются с какими-то историческими событиями, персонажами и героями. У неё никогда не было настоящих друзей или хотя бы малейшей привязанности, так что для неё гораздо проще провести время с очередной книгой в руках, чем поговорить с пухлым подростком, жующим десятый гамбургер за просмотром Симпсонов. Ну тупые!
Сюжет на первый взгляд кажется довольно банальным, как и любой другой из серии young adult. Но суть лежит гораздо глубже, этот роман не повествует исключительно о детской любви, дружбе и непонимании со стороны общества (хотя эти вечные темы и здесь проскальзывают, естественно). Но автор пытается рассказать нам что-то более важное, что не лежит на поверхности и что не всегда видно невооруженным глазом. Тут и стремление придумать себе жизнь, которая тебе совсем не принадлежит, тут и полная слепота, так что в конце-концов ты понимаешь, что твой самый близкий и родной человек тебе совершенно чужой, и ты его вообще не знаешь, тут и осознание того, что все мы не вечны и умереть можно не только физически, раз и навсегда.

Синь кажется серой мышкой, человеком, лишенным всякого желания завести какие-то социальные контакты. Но, конечно, по классике жанра в последний год, который отец решил провести в одном городе, рушит всё её стены и внутренние установки. Она становится приближенной к Аристократам - ребятам, от которых бегут мурашки. Они прекрасны и ужасны одновременно: красивые, безбашенные, эмоциональные, но при этом абсолютно пустые и искусственные. Но прежде чем Синь это поймет, успеет набить ни один синяк.
Все ребята объединены одним общим занятием - воскресными посиделками у преподавательницы истории кино Ханны Шнайдер. Но так ли проста эта красивая и одинокая женщина, которая уверяет всех в том, что она просто хочет помочь одиноким подросткам?
Это всё только завязка, как в романе у Дианы Сеттерфилд. Дальше - больше.

В некоторых рецензиях люди авторитетно заявляют, что книга - фуфло, а детективная линия в ней вообще не о чем. Но если все события, что произошли (а их, поверьте, очень не мало) банальны и предсказуемы, то я тогда не знаю что такое неожиданность. Потому что в развитии сюжета только и успевай переваривать информацию. Концовка, разумеется, оставила определенный след. Это именно тот вид книги-загадки, в которой всё так непросто и неоднозначно, ведь каждый может понять конец по-своему. Для одних - расставание и смерть окрасит всё в темные и серые тона, а другие посмотрят на это как на избавление от груза, что тянул тебя вниз. Именно тебя, а не просто персонажа, ибо Синь здесь такая живая и родная, что будто она - это я, а я - это она. Давненько мне таких героев не попадалось, если честно.

Отдельное спасибо хочется сказать автору за то, какую она проделала работу при создании романа. Здесь просто невероятное количество отсылок к разным произведениям искусства, а реальность и выдумка сливаются воедино. Каждая глава посвящена какому-то произведению, одно из которых - выдуманное. Кажется, у меня есть свой собственный книжный вызов на следующий год. Ну, вы поняли.
Может, присоединитесь?

Невероятное смешение сюжетов породило прекрасную книгу. Тут вам и американские подростки, с кучей тараканов в голове, и американская культура(если такая вообще есть). Детектив, убийства, идеи революции, нескончаемый поток книг и цитат, все смешала для нас Мариша Пессл. Если вы хотите несколько дней прожить с Синь Ван Меер, узнать, почему в жизни все так,а не иначе, почему молодая женщина повесилась в лесу? Что герои кричали в походе со скалы? Что прячет папа Ван Меер в подвале и почему это спрятано за стеклом?
Милости прошу, начинайте.

Главная героиня романа, девушка с необычным именем Синь, все свое детство провела с отцом, рассекая по Штатам и нигде не останавливаясь надолго. Но на выпускной год дочери семья решила все-таки обосноваться в одном из городков, в школе которого Синь попадает (не то чтобы сильно по своей воле) в компанию, состоящую из одной учительницы и группки школьников-погодок Синь, мнящих себя аристократами и интеллектуалами. Их занятия соответствующие - они пьют, курят, в том числе и травку, и ведут пустые разговоры. Мне до последнего было непонятно, что же все-таки побудило Синь оставаться в их компании, а не сбежать после первой же встречи, где компания к ней относилась не с большим интересом, чем к мебели.

Не знаю, кто и зачем решил позиционировать эту книгу как детектив. Да, здесь есть труп, о котором мы еще и узнаем на первой же строке первой главы, но об этом можно с легкостью забыть через пару сотен страниц, потому что до определенного, очень не скорого момента, в книге особо ничего не происходит. Сюжет отходит на второй план, позволяя писательнице поиграться с формой романа. Что мне однозначно понравилось - названия глав в виде названий известных литературных произведений, которые позволяют предположить, о чем пойдет речь дальше. Что мне понравилось уже в меньшей степени - бесчисленное множество названий, фамилий и дат, раскиданных по тексту. Первое время это занимает, хочется открывать примечания и копаться в этих отсылках, но вскоре от такого утомляешься и уже не обращаешь на них такого внимания.

За счет всего этого и общие впечатления от романа оказались какими-то блеклыми. Ну было и было. Боюсь, забудется через пару месяцев.

Книгу тяжело осилить из-за огромного количества бесконечных ссылок, отсылок, примечаний. Чтобы погрузиться до конца нужно вчитываться, и заниматься реальным исследованием по всем этим ссылкам, гугля неизвестную информацию. В этом в общем-то, и вся оригинальность этой книги. В остальном, это история взросления. Главную героиню, Синь (в оригинале, видимо Блю), воспитывает профессор-интеллектуал, который постоянно в разъездах таскает ее по стране по разным школам, работая в разных университетах. Ее мать умерла, когда она была совсем маленькой, поэтому ее единственные близкие отношения - с отцом. И это очень трогательные и любящие отношения. В очередном переезде Синь попадает в выпускной класс в очень элитной частной школе. Там ей удается заинтересовать эксцентричную учительницу, которая неформально "курирует" группу самых крутых школьных ребят. И ее жизнь начинает меняться, поскольку она пытается стать "крутым" подростком, ходить на свидания и вечеринки, стать чем-то большим, чем просто идеальной маленькой дочерью умного, но занудного профессора. Когда все это происходит, Синь начинает понимать, что у ее отца есть некоторые недостатки, у него были интрижки с женщинами, и он плохо с ними обращался, что он лгал о своих встречах с другими профессорами и что, возможно, у него существует какая-то тайная вторая жизнь. В книге происходят убийства, исчезновения, рассказывается о первых отношениях и первом сексуальном опыте, но больше всего раскрывается тема трогательной любви ребенка к своему отцу, а затем то, как ГГ справляется неожиданными, душераздирающими ударами судьбы. наверное,книга понравилась бы мне больше, если бы не было этого бесконечного нагромождения "интеллектуальности" с ссылками длиной в полстраницы.