Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 сентября 2019 г.

  Почему скорее да, чем нет

  Читая книгу, в моей голове набатом стучал вопрос: зачем, ну зачем я взяла именно эту книгу в отпуск? Хотя, на минуточку, на отдыхе мне без проблем залетает все- от Достоевского до Звездной.
  Что смутило:
  1.Постоянные цитаты других произведений и самое ужасное фильмов, которые честно мне было лень читать.
  2.70% текста с практически отсутствующим сюжетом, а когда он все таки появился -вопрос: вы серьезно?! Было стойкое ощущение, что где-то это я уже читала или видела. Как будто автор стащила идею с ранее очень популярного, а теперь немного подзабытого фильма, в надежде, что этого никто не заметит, обернула в обертку из тонны псевдоинтеллектуального текста и стала ждать, что выстрелит. И судя по отзывам да и оценкам на livelib, действительно, выстрелило, но лично меня не зацепило. Будь сюжет не так тривиален и предсказуем, я бы с легкостью простила все остальные минусы и пела оды любви, но увы.
  3.Герои. К главной героине претензий нет, к её отцу, наверное, тоже, но вот остальные... Ханна, «Аристократы», второстепенные герои. Вроде бы автор старается раскрыть их , рассказать историю прошлого, подсунуть старую фотокарточку, показать чем живут сейчас (походы девочек в бар), но какие-то они ненастоящие, а как будто слизанные с типичного подросткового сериала выпуска 2010-х (красотка, гей, хороший парень, сплетницы) .
  Что понравилось:
  1.Структура книги. Название каждой главы- произведение литературы, и хотя, я не смогла в большинстве случаев найти ниточки, связывающие название главы с её содержанием, в том числе просто потому что я их не читала, это было интригующе и вызвало желание все-таки взять да и прочитать соответствующее произведение и понять почему именно так названа глава.
  

  • Тест в конце- это потрясающе, а на языке Инстаграмма пушка, бомба и огонь. Не буду описывать, что там за тест, дабы не испортить удовольствие, но именно из-за него советую книгу к прочтению.

  8

  1K