Земля

Прочитав несколько томиков классических китайских рассказов, я поняла что эта тема мне нравится. И когда предоставился шанс познакомиться с этой книгой, я взялась за неё с большой охотой.

И не прогадала. Текст захватил меня с первых же строк. Мне понравилась та лёгкость, с которой автор погружает читателя в историю этой семьи. Было интересно узнавать главного героя и его окружение, было любопытно к чему приведут те или иные его поступки и чем же все это кончится. Конечно, это не похоже на те самые классические произведения китайских писателей. Нет тех метафор и тонкостей быта. Но, всё же, автор максимально близко и приятно показала первобытность крестьянской жизни.

Книга мне понравилась, и прочитала её с большим интересом.

"Не бывает счастья на чужом горе", как-то так. Хотя в целом жизнь простого китайского парня сложилась неплохо - дом, дети, деньги, внуки. Но вот построил он свою империю на украденных драгоценностях, а верную жену предал. Поэтому после его смерти все рассыплется в прах.
Это вкратце )
Читать такие книги - удовольствие бесконечное. Бытописание выше всяких похвал: еда, уборка, земледелие, бракосочетание, похороны - все в мельчайших подробностях. Неспешное повествование затягивает,вроде даже ничего интересного еще не происходит, просто парень пашет землю, жена его кормит новорожденного младенца грудью, молоко льется на ту же землю... а оторваться невозможно. Потом приходят голод и нищета, война, богатство, разврат, рождения и смерти, герой вызывает порой сочувствие, порой восхищение, иногда бесит, а повествование все такое же неспешное и от этого еще более китайское. А какие у него были женщины!

В восторге и ужасе. И всё благодоря Merkurie
Хороший язык (спасибо переводчику!), живые герои. Но!
Я, конечно, знала что рождение девочек в Китае не считается подарком судьбы. Но не до такой же степени!
Как несправедлива судьба к О-Лан! Все тяготы крестьянской жизни прошла она плечём к плечу с мужем своим, Ван-Луном. А в радости оказалась ему не нужна.
Родилась рабыней, рабыней и умерла.
История же Ван-Луна похожа на историю бедняка-крестьянина в любой стране. Из земли вышел, в землю и вернулся. А в течении жизни: работа, работа, работа.
А ещё запомнилось то, что у молодого поколения, продолжателей рода, нет имён собственных: старший сын, младший сын, "моя бедная дурочка".
Что это?
Забыл голод, стесняешься собственного отца, обрубил корни, ушёл от земли - потерял имя?
Книга делится на две части: до Большого Голода и после. Кристально чистый Ван-Лун и Ван-Лун научившийся договориваться и с людьми, и с собственной совестью.
Труд, конечно, должен быть вознаграждён. Но награда ли это? Не спать по ночам, прислушиватся к каждому шороху. Бояться потерять не землю - это едтинственное, что нельзя отобрать, а богатство. Богатство, заработанное честным путём.
Но честным ли?
Вопросы, вопросы... Нет, что ни говорите, а книга - замечательная.

Роман Перл Бак "Земля" — история о том, как земля может стать смыслом и опорой для человека. Я "проглотила" эту книгу за три дня, настолько это легкое, быстрое и увлекательное произведение.

В центре повествования семья обычного крестьянина Ван Луна, которая переживает взлеты и падения, урожайные и неурожайные годы, грабежи, эмиграцию, возвращение в родной дом и новый подъем. Автор мастерски передаёт быт, традиции и внутренний мир сельского Китая начала XX века, показывая, как труд, бедность и надежда формируют характер человека.

В романе нет идеальных персонажей: все герои противоречивы, все их взлеты и падения выглядят достаточно естественно. Главный герой Ван Лун представлен хорошим бизнесменом, прочно стоящим на земле, знающим свое дело от и до, но в душе у него океан страстей, временами он милосерден к страданиям окружающих его людей, а времена скуп и жесток по отношению к собственной жене.

Напротив, его жена О-Лан - очень цельная и уравновешенная личность: молчаливая, выносливая, преданная, она символизирует стойкость китайской женщины, её скрытую силу. Контраст между ее тихой жизнью во служении дому и семье и стремлениями Ван Луна к красоте и удовольствию показывает как богатство может размывать нравственные ориентиры.

"Земля" - первая часть трилогии и основная идея конкретно этой части о том, что человек может найти опору во внешней природе, но не всегда способен найти равновесие внутри себя.

Эта книга была для меня песочно-желтой, пыльно-серой, глиняно-красной, черной – она включила в себя весь спектр оттенков, которые могут принадлежать земле. Иногда во время чтения почти физически ощущались жара, иссушающая почву, и холод воды, что падает с неба, разливается в реках и озерах, губит посевы. Такое бывает нечасто, и тем ценнее это качество книги. «Земля» Перл Бак полна жизни.

Ван Лун – крестьянин, не мыслящий себя без работы на земле. Она дает ему пропитание, уверенность в завтрашнем дне и статус, однако не все так просто. Путь Ван Луна и его семьи тернист: там есть место и отчаянию, и голоду, и смерти, а некоторые моменты и вовсе заставляют вспомнить безысходность «Гроздьев гнева». За ним тенью следует О Лан – сокровище, которое герой так и не смог до конца оценить: работящая, способная сделать многое из ничего, только дающая и ничего не требующая взамен. От единственного эпизода, когда О Лан что-то просит (пару жемчужин!), щемит сердце. Особенно когда узнаешь, что за этим следует. Широкоскулая, с большими ступнями, не похожими на «лотосовые ножки», о которых грезили тогда мужчины, , немногословная, бесконечно преданная О Лан прекрасна. И никто не убедит меня в обратном.

Немаловажную роль играют и дядя Ван Луна, и его отец, и Лотос (да, тут есть «бес в ребро»!), и даже «бедная дурочка», которая, сама того не зная, во многих случаях является своего рода индикатором милосердия героев. Но пристальнее всего мы следим именно за Ван Луном, и его глазами смотрим на происходящее. Мне нравится, что Перл Бак ни в одном из эпизодов не приукрашивает героя, не обеляет его поступки и суждения, которые нынче могут показаться возмутительными. Автор показывает все как есть. Все те желания, мотивы, страсти, порой заставляющие человека поступать недостойно, в том числе с самыми близкими. Все те изменения, которые, увы, нередко происходят с человеком, который становится богат и из просящего превращается в того, кто может стать благодетелем, а может прогнать бедняков со двора. Еще Перл Бак оказалась достаточно честна, чтобы признать: обычным трудом такое богатство, как у Ван Луна, нажить сложно или практически невозможно. И это тоже неприглядная часть жизни, на которую глупо закрывать глаза (вспомним, как «добыл» Ван Лун деньги на землю в самые отчаянные времена).

Женская судьба, вернее, участь, здесь заслуживает отдельного упоминания. Родиться девочкой в Китае конца девятнадцатого – начала двадцатого века было, скорее, неудачей, чем везением. Подтверждение этому мы видим едва ли не в каждом эпизоде, где задействованы женские персонажи. Но Перл Бак, опять же, подходит к этому без собственной оценки, и читатели восторженными глазами Ван Луна смотрят на изящную Лотос (при этом понимая, что та собой представляет) и видят каждый изъян в лице и фигуре бедняжки О Лан (осознавая, что без нее Ван Лун вряд ли бы получил все то, чему стал хозяином к концу книги).

«Земля» – очень реальная, честная и настоящая книга. Любителям семейных саг, людям, интересующимся традициями и обычаями Китая, а также всем, кто ищет живое и легкое, несмотря на порой тяжелые моменты, повествование, рекомендую.

На несколько дней я просто провалилась в эту историю, настоящую семейную сагу. Переживала взлеты и падения семьи простого крестьянина Ван Луна, у которого сначала не было ничего, только кусочек земли. Он зависел от воли небес, богов, которых обряжал в красные бумажные одежды. У него был отец, которому каждое утро нужно было принести стакан кипячёной воды. Жена - бывшая рабыня из большого дома по имени О-Лан, дети, которых она рожала в муках, а потом шла на поле помогать мужу. С моей восприимчивостью к женским судьбам подлинной героиней этой книги была именно О-Лан - немногословная женщина, крепкая, работящая, верная, но не получившая ни любви, ни элементарно благодарности от мужа. Только запоздавший стыд и отвращение. Даже несмотря на работоспособность Ван Луна, его целеустремленность, привязанность к земле он не стал для меня персонажем за которого нужно держаться в повествовании. Я следила за его разрастающейся семьёй, голодными годами и временем буйного разрастания риса.

Роман, завоевавший престижную Пулитцеровскую премию в 1932 году, с таким простым, а с другой стороны – ёмким и многозначным названием “Земля”. Американская писательница Перл Бак детство и юность провела в Китае, что и помогло ей проникнуться духом этой земли, её традициями и историей. Роман “Земля” – первая часть настоящей эпопеи, семейной саги, где главными действующими лицами становятся простые крестьяне, живущие стоим трудом и дарами земли, которая всё, что у них есть ценного в этои мире.

История начинается неспешно…
Молодой крестьянин Ван-Лун живет в глинобитной хижине вместе со своим престарелым отцом. Его мать умерла, и с тех пор на его плечи легла не только тяжелая работа в поле, но и домашние заботы. Именно поэтому Ван-Лун принимает решение жениться, чтобы женские руки помогали по хозяйству и в уходе за стариком, а он сможет пахать, сеять, обмолачивать зерно, ухаживать за молодыми зелеными побегами молодого риса, идти за плугом. Отец выбрал ему в невесты рабыню из богатого дома Хуанов, живущих за городской стеной. Бедному крестьянину, жизнь которого зависит от капризов погоды, которые приносят либо урожайный год, либо голод, не приходится рассчитывать на что-то большее, чем рабыня, находящаяся в услужении у господ. Так О-Лан, простая, некрасивая, но работящая, сметливая и немногословная женщина, становится женой крестьянина Ван-Луна, и с её приходом жизнь в глибитной хижине меняется к лучшему…

Скупое, лаконичное повествование может показаться скучным и суховатым, но, мне кажется, именно такой неторопливый и спокойный ритм очень подходит историческому роману о Китае и как нельзя лучше отражает принадлежность к культуре Востока. Здесь нет резких поворотов сюжета, страшных тайн, невероятных совпадений, одним словом, всего того, что мы привыкли называть динамичным повествованием. Как звонкая весна приходит на смену холодной зиме, а щедрая осень идет за жарким летом, так и в книге Перл Бак год сменяется годом, принося с собой новые заботы и радости героям романа, так из простых повседневных дел, нелегких решений, плетется полотно жизни одной семьи. За женитьбой непременно следует рождение детей, забота о которых ложится на плечи родителей. И если отец - крестьянин, ему приходится работать вдвое, втрое больше, чтобы прокормить растущую семью. А жизнь не устает раз за разом бросать вызов упорным и несгибаемым людям, до седьмого пота трудящимся в полях: саранча пожирает едва взошедшие посевы, кристально-голубое небо месяц за месяцем отказывает в дожде, или, наоборот, тяжелые черные тучи заволакивают горизонт, и вода льется из них день за днем, пока реки не выйдут из берегов и не затопят луга, поля, и пшеница гниет на корню, и тогда приходит голодный год, такой год, когда люди должны быть готовы на всё. На всё, кроме одного – никогда, ни за что, ни при каких условиях не расставаться со своей землей.

Книга, несмотря на отсутствие интриги как таковой, читается легко и как-то затягивает. Становится интересно, как же дальше сложится жизнь Ван-Луна, получится ли у него добиться в жизни большего и смотреть как на равных на господ из большого дома, сможет ли он передать любовь к земле своим сыновьям, жизнь которых сложилась иначе, чем его собственная, как станут развиваться отношения внутри растущей семьи, идущей к достатку, когда не нужно думать о насущном куске хлеба - в такой момент мужчина начинает желать большего. Перл Бак деликатно и ненавязчиво, изображает различные житейские ситуации, из которых Ван-Луну нужно искать выход. Это не всегда просто, происходит столкновение характеров, моральных устоев, принципов. Элемент вовлеченности читателя зиждится как раз на сходстве любых семейных проблем и неурядиц, в какой бы стране ни жили люди, к какому бы времени они ни принадлежали. И, как я уже отметила, авторская позиция в романе ненавязчива. Перл Бак позволяет своим героям расти, взрослеть, мудреть, совершать ошибки и, самое главное, не быть идеальными – не только идеальными героями, но и абсолютными злодеями. Всех можно понять, всех можно порицать за что-то.

Не размениваясь на дешевые трюки, автор искусно, без спешки плетет узор жизни своего героя, где есть место и радости, и печали, и гневу, и любви, и страсти, и надежде. Это жизнь, сложенная из каждодневного труда, тяжкого труда на земле. Земля даёт пищу, и в землю возвращается человек на исходе своего пути. И Ван-Лун никогда не забывал, чему он обязан всем, что имеет. Сжимая в кулаке мягкую, рыхлую, плодородную землю, он знает: земля – самое ценное, что у него есть, то, что никто не в силах отнять. Земля – это сама жизнь.

Книга написана просто великолепно! От неё невозможно оторваться. Даже однотипные труды Ван Луня автору удалось подать динамично и живо. И я стала очень уважать этого парня и восхищаться им, пока... То, как герой поступил с первой женой - отвратно. Вообще я действительно ждала, что он одумается и в какой-то день подарит ей драгоценности, что ли. Но, увы, книга такая - жизненная. И, увы, преданность и забота жены вызвали только презрение в этом чурбане. И выходит, что она была куда счастливее до того, как её муж разбогател. И он сам был куда лучше и честнее до этого - человечнее.

Книга здорово передаёт все вехи удивительной жизни Ван Луня. И его усердие, и неопытность, и мудрость, и благоговение перед богатыми - и то, как оно уходило, и успех, и голод, и нужду, и подъем. И то, как он начал разлагаться и терять разумность и справедливость. И все сложное время рядом с ним была первая жена. И без нее не вышло бы ничего так. Но увы - книга об обычном человеке. Об обычных людях. Потому что сыновья продадут землю, конечно. И пойдут по миру.

Рекомендую книгу к прочтению, она великолепно написана, держит интерес, в ней много всего вместилось, и она куда лучше всяких "За стеклом" показывает человеческую суть в большом приближении.

Флэшмоб 2021: 18/40.

"Земля" - это исторический роман о любви бедного крестьянина Ван-Луна к земле, которая помогла ему выжить, добиться более высокого положения и обеспечить детям будущее. Роман действительно, как и написано в аннотации, потрясающий. Читается на одном дыхании, и хотя из азиатских стран больше других мне интересна Япония, а о Китае я почти ничего не знаю, читать о чужом быте и менталитете было интересно. С одной стороны, спрашивается, почему человеку всегда мало, почему он не может довольствоваться тем, что есть? С другой, не будь ему мало, он не достигал бы большего.

По-настоящему объяснить, чем так хороша эта книга, не получится: понравилось всё, каждое слово, даже неоднозначные персонажи и горести - тем, насколько это все реалистично описано, буквально живет своей жизнью, а не по воле автора. Эту книгу трудно разделить на составляющие, не получается увидеть скрепляющие ее нити, можно воспринимать всю её только как единое целое - гармоничное и прекрасное.

Меня всю книгу восхищало, как автор-мужчина (имя почему-то показалось мужским) смог так хорошо уловить и показать закулисное влияние женщин, мужскую недальновидность и их слабости. Однако оказалось, что автор женщина, и все сразу встало на свои места. Не могу не отметить, как меня впечатлила и тронула горькая судьба О-Лан, жены Ван-Луна. История с двумя жемчужинами буквально вынула всю душу. Преданность и поддержка О-Лан всегда воспринимались мужем как должное (хоть и со смутным чувством вины), тогда как со стороны отчетливо видно, что, не появись она в их доме, судьба Ван-Луна без её мудрых советов и помощи скорее всего сложилась бы совсем иначе. Из-за этого вдвойне горько видеть, что вместо должной награды у неё отнимают даже ту малость, что она просила.

Рекомендую всем, кому интересно будет узнать, как с приходом жены в дом всё изменится в жизни бедного китайского крестьянина, какие тяготы встретятся на пути и какая судьба уготована им и их детям.

Сразу договоримся, я смотрю на эту книгу как на ЛИТЕРАТУРНЫЙ роман, а не на ФОЛЬКЛОРНУЮ работу или источник ЭТНОСОЦИОЛОГИЧЕСКИХ знаний.
А если так…
--------------
Персонажи не вызывают ощущения эмоциональной вовлеченности. Ассоциировать себя ни с кем не получается. Я понимаю, что с ними происходит, я понимаю, что в РЕАЛЬНОЙ жизни это была бы драма/трагедия, но то, КАК это описано, не вызывает никакого душевного отклика. Так же, как не вызывают сопереживания, например, проходные исторические фигуры из школьных учебников.
Да и сами герои какие-то странные. Мужчина-герой трудолюбив и умен, но любить или уважать его не получается, так как он эгоистичен и жесток. Уж слишком часто он совершает отвратительные поступки. Он неблагодарен и жесток со своей женой, он не помнит то добро, которая она для него сделала, он вообще об этом не думает.
Героиня-женщина глупа и согласна сносить все, что угодно. Молодая любовница красива, но покорна, как робот, в ее жизни нет абсолютно никакой цели. И множество других женщин/рабынь романа больше похожи на бессмысленных роботов, чем людей.
------------------------------------------
Сюжет очень не ровный. Он кажется интересным, скучать не дает, но часто поражает своей тупостью и бессмысленностью. Мы следим за жизнью крестьянина Ван-Луна с момента его женитьбы. Есть в этой жизни радостные события, есть печальные, есть трагедии, есть взлеты, он то нищий, то богач, но все какое-то... бессмысленное.
О чем эта книга вообще? Это описание конкретного периода истории конкретного места в Китае или это философская притча, призванная нести некую универсальную идею? Этот вопрос так и остается открытым, даже после того, как переворачиваешь последнюю страницу.
Если это описание Китая, то я не понимаю, что именно эта книга рассказала мне о Китае. Если нет, то философского посыла я тоже не поняла. То, что в книге описано, слишком сказочно, чтобы быть реальным, слишком оторвано от жизни, чтобы хоть как-то соотноситься с нами.
------------------------------------------
Китай. Увидеть саму страну, почувствовать этот мир через строки этой книги не удастся. Роман фактически «не замечает» мир вокруг. Невозможно определиться даже со временем, к которому относится книга.
------------------------------------------
Стиль. Написано очень просто, будто сказание.
------------------------------------------
Это, конечно, не плохая книга, но ее восприятие уж слишком сильно зависит от ожиданий. Наверное, изучающим историю социологической мысли (не социологию, а именно историю социологии), этот роман покажется верхом откровения, но для обычного чтения он вряд ли годится. Более того, он, скорее, оставляет ощущение болезненной депрессивности и недоумения.