Мой учитель Лис

Книги Белянина у меня всегда ассоциировались с приятным времяпрепровождением. Их легкость и юмор оставляли желание вернуться к автору и в будущем. И вот уже второе разочарование подряд.
Первый раз меня огорчила «Профессиональный оборотень» Андрей Белянин, Галина Черная . И если с идеей и сюжетом все обстояло не так уж плохо, то герои разочаровали абсолютно. И если говорящего кота я готов был простить, то в совокупности с стервозной главной героиней книжная серия стала абсолютно не читаемая, лично для меня во всяком случае.
И автор вновь возвращается к говорящим зверям. Но здесь все более серьезно и солидно. Даже человечество более человечное, нежели было на самом деле в то время. Идея "мир без границ", расовая и межвидовая толерантность, отказ от пороха и многие прочие мелкие детали в книге дополняют общую картину и делают повествование более реалистичным.
А вот главные герои, увы, опять не очень. В целом они вместе смотрятся очень неплохо, но по отдельности у каждого прямо какие-то гипертрофированные личные качества. Так что рассматривать это произведение как пародию на Шерлока или как отдельное произведение не получится. Это словно симбиоз.
И все было бы не так плохо, если бы не конец книги. Целенаправленность автора на получение максимальной выгоды прямо огорчает. По моим ощущениям свою первоначальную рукопись он разделил на несколько частей. А потом решил расписать серию "на подольше". Это четко видно по некоторым репликам нашего молодого героя - помощника Лиса. Повествование от его имени ведется как-то прерывисто и с частыми ссылками на события будущего, в том числе на следующую книгу. В совокупности с последней главой, в которой имеет место быть "кошачья свадьба", сложилось впечатление, что у меня появится еще одна недочитанная серия Белянина.

Хорошая книжуля, написанная в слегка непривычном для отечественной юмористической фантастики стиле в слегка непривычной манере...
Во-первых мир. До этого пока что (если память мне не изменяет) еще никто не додумался создать фурри-вселенную, в которой звери (упс... то есть "близкие к природе") существа живут в человечьем обществе, действуют, обладают людским интеллектом, но при этом не теряют своих видовых "особенностей".
Во-вторых, время. Это явный закос под стим-панк, ибо действие книги разворачивается в Лондоне конца XIX века. Хотя очень много параллелей с Россией)) Но, к чести автора сказать, и с другими странами и народами тоже (шотландцы, французы, даже еврей-барсук один раз был!)
Парочка главных героев тоже подобралась отменная - Лис Ренар, изысканный француз и почти что высокоактивный социопат)) и его напарник - 14-летний неблагополучный парнишка-задрот Эдвард Алистер Кроули (ох, сыграет это говорящее имечко еще в продолжении повести...)), неочевидным образом почти сразу успешно переименованный в Майкла в честь великого русского ученого Михайла Ломонософф'a...
И, казалось бы, тут Шерлок. Во всех его интерпретациях. Но снова нет, настолько главный герой-сыщик по-своему манерен, обаятелен... и ненавязчиво мягок, ну просто по-лисьи, по-другому не скажешь...
И все бы хорошо, расследуют наши герои себе преступления, и атмосфера с саспенсом автору прекрасно удались, и, будь мне тоже лет 11-12, я была бы в полном восторге, но чего-то все-таки не хватает...
Мне запомнился один эпизод, когда автор пишет, что "приводить полностью рассказ этого героя я тут не буду, это займет много времени, но он видел то-то, то-то и то-то". То есть, вместо того, чтобы описать нам красоты индийских джунглей, например, и рассказать, что в них случилось, автор просто пишет "там были индийские джунгли". И все. На тебе, Джек (капитан Джек!!) не ключ от пиратского сундука, а рисунок ключика... Остальное, дорогой читатель, додумаешь сам. Мне кажется, из-за этого и объем у книги такой сравнительно скромный получился, и основные сюжетные ходы в большинстве своем какие-то простые и незамысловатые. А жаль. Хотя давно всем ясно уже, что Белянин, увы, не торт.
Но мне понравилось! И вторую часть (и последующие, когда они будут) прочту с большим удовольствием!

Майкл (хотя и совсем не Майкл) неожиданно получает работу у мистера Лиса - консультанта Скотланд Ярда. Белянин написал эту книгу в несвойственном ему стиле, начиная с того, что это пародия на Шерлока Холмса. Основной метод Лиса - это разговоры, нет никаких дедуктивных методов. По сути, это сборник историй, незначительно связанных между собой. Автор делает завязку на следующую книгу, но четкой логической обоснованности наличия сильной уголовной организации нет. Эту книгу нельзя рекомендовать каждому, даже если творчество Белянина нравится, очень необычный мир: животные стали равными с людьми, получили не только работу, политические права, но и возможность вступать в людьми в брак. В целом, интересная задумка, но не знаю, как пойдет следующая часть.

В последний месяц года и последний месяц челленджа, сорвав джекпот, решила выбрать книгу Андрея Белянина "мой учитель Лис". Беляши- автор моего подросткового возраста, в тот период зачитывалась его книгами и тратила деньги со школьных обедов на бумажные версии его книг.

Это книга о приключениях мальчика и Лиса. Лис, благородный житель мира, находит себе ученика из числа людей, и начинается ряд приключений в духе Шерлока Холмса. До самого Холмса, конечно, недотягивает, но читать было интересно. Персонажи довольно клишированы, но это не мешает, а напротив - разгружает мозг. Для себя я из этой книги вынесла следующую мысль: у всех есть чему поучиться, неважно, насколько вы разные.

"Мой учитель лис" - замечательное произведение в духе автора. Лёгкое повествование, доступная мораль, живой мир, полный своих особенностей. Однозначно рекомендую.

ДП2025 - "Тут надо подумать"

Долго эта книга ждала своего часа...
Или так - слишком долго я ждала, чтобы прочитать эту книгу.
Я испытала огромное удовольствие от прослушивания этой истории.
Великолепный Мистер Лис - частный детектив, он оказывает услуги Скотленд-Ярду, расследует происходящие вокруг происшествия и обучает мальчика, которого взял к себе на работу. А еще он "близкий к природе", зверь, который разумен и умен как любой человек, а может даже больше.
Необычная история про зверо-людей, которые живут по соседству с обычными людьми, имеют равные права и обязанности.
Полный юмора язык автора скрашивает и без того интересные истории. Мне понравились все расследования, но я в принципе не часто читаю такого рода книги и для меня все в ней было интересно.
Обязательно продолжу знакомство с этим циклом, а также с другими книгами автора.

Андрей Белянин, внезапно, левелапнулся. Во всяком случае, первая часть одноименного цикла - точно новый уровень в его творчестве. История серьезнее, язык стал качественно другим. Да, периодически автор срывается в свой любимый лубок и неповторимые лексикон и юмор, но он с этим борется. Даже почти успешно.
О чем новый цикл. О мальчике-подростке Эмунде Алистер Кроули. Сироте из бедного квартала викторианского Лондона. Только Лондон не простой. Здесь электричество победило все, а в человеческое общество давно и прочно влились "близкие к природе" - прямоходящие и говорящие животные. И мистер Лис - лис в прямом смысле слова. С клыками, длинной мордой, пушистым хвостом и легендарной хитростью. Отдельный бонус - имя Ренар.
Так вот, Лис - некая условная помесь Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Он спасает Эдмунта от шайки хулиганов и берет в дом, в качестве секретаря и помощника. Тут-то оно все и заверте...
Первая книга - семь прочно связанных друг с другом расследований, которые знакомят нас с бытом и нравами мира и раскрывают с основными персонажами, которые будут сопровождать Лиса и Эдмунда, переименованного в Майкла, на протяжении всего цикла.
Дворецкий Шарль - человек с непростой и увлекательной судьбой.
Кебмен Френсис - донской жеребец, любящий петь козачьи песни, дико раздражая беднягу Эмунда-Майкла
Сержант Гавкинс - честный, но несколько ограниченный доберман - близкий к Природе
Инспектор Хаггерт - полисмен, имеющий дело с Лисом.
Майкл не только работает. Он учится, временами очень необычным образом, поскольку методика Шарля и Лиса очень своеобразна. И ожидает появления главного антагониста. В первой части главные герои не добрались до условного преступного синдиката, но не потому, что не старались.
В семи историях вас ждут: ритуальные убийства, наш ответ собаке Баскервиллей, суровая жизнь лондонского среднего и низшего класса, политические преступления и даже попытка международного терракта.

Я пробовала читать Белянина когда-то давно, но не впечатлилась и попыток больше не предпринимала. Однако, увидев эту книгу, прочитав аннотацию и рецензии, решила рискнуть. Не могу сказать, что жалею о потраченном времени, книга вполне себе читабельна, по крайней мере лучше тех, что я когда-то пыталась прочесть. Но у меня не получилось проникнуться и поверить в мир, который описал автор. С самых первых страниц этой книги я стала задаваться вопросом: в каких семьях появились мутанты - в человеческих или у животных? По ходу чтения вроде бы прояснилось, что у животных. Далее возник следующий вопрос: как животные могли вырастить таких детей? Кто их учил речи, чтению, письму и всему прочему, что они "прекрасно овладевали техникой и языками"? Как они вообще могли социализироваться? Т.е. в начале это были какие-то разумные, не владеющие речью животные, которые почему-то ходили на двух лапах (кто в лесу мог их этому научить? или они подсматривали за людьми и вдруг поняли, что так им внезапно будет удобнее?) и каким-то волшебным способом постигали всевозможные знания, которые позволили им в кратчайшие сроки уже занимать места в Парламенте. Они поначалу отстаивали свои права с оружием в руках лапах - а где они взяли это оружие? Наворовали у людей или может уже сами начали его производить??
Я конечно люблю фантастику и фэнтези, но то, как было описано появление разумных зверей (одних из главных героев) в этой книге, не позволило мне в это поверить, погрузиться в историю и делало чтение чем-то фантасмагоричным. Мне проще бы было представить, что такие дети стали появляться в человеческих семьях и люди вольно или невольно стали учить их человеческим манерам и давать образование. Но даже при этом я с трудом представляю разумное животное в человеческой одежде и обуви, которое каким-то образом (путём многолетних тренировок, видимо) умеет держать в лапах кружку с кофе, стакан с виски, столовые приборы, газету, электроперо (аналог ручки) и прочие бытовые приборы/мелочи.
Конечно, в общем и целом, это проблемы моей скудной фантазии, но помимо всего выше перечисленного, на мой взгляд, сюжет несколько простоват и не особо оригинален. Есть некие преступления, которые месье Лис очень лихо расследует, но, к сожалению, мне, как читателю, не дали ни одного шанса, чтобы попробовать параллельно что-то расследовать, выстраивать версии, предполагать. Нет, всё решалось исключительно в голове Лиса на основании фактов известных ему одному. Ну скучно, право слово.
Мне так же не особо понравились методы воспитания ученика, в частности моменты, когда Лис отсылал его, когда ему самому надо было подумать. Да и дворецкий, который укладывает мальчика спать ударом ноги в висок, вызвал скорее недоумение, чем восхищение необычным персонажем.
Резюмируя, это не самая худшая из прочитанных мной книг, но бывало и лучше.

Мир изменился после пролетевшей в близь земли кометы 1812 года. Теперь кроме людей, мир наполнили и разумные звери. Мы познакомимся с господином Лисом, консультантом Скотланд-Ярда, что способен распутать даже самое неординарное преступление.

Официально это мое первое знакомство с творчеством Белянина (в подростковом возрасте я читал “Каникулы оборотней”, но хоть ударьте меня самым сильным разрядом тока - ничего не помню). И если коротко - “вроде неплохо, вопросительный знак”.

В книге нет ничего такого, что меня раздражало, бесило, или заставило бы (будь у меня физическая книга) бросить её об стенку. Но в то же время - нету ничего выдающегося. Юмор меня не зацепил (может один раз вызвал улыбку), но скулы от кринжа тоже не сводило. Он тут на уровне анекдотов из 90-х годов. Хотя, тянущаяся на протяжение всей книги шутка о том, что наш 14-летний протагонист-рассказчик красавчик, и особенно хорош, когда на нем женское платье - заставило меня посмотреть на книгу с легким недоверием. Персонажи вроде как с характерами, яркие, разноплановые, но в то же время ощущаются шаблонными, местами сволочными, и в душу не запал ни один. Детективная составляющая тоже, вроде как на месте, но не одно из расследований не зацепило. Из семи детективных истории, только у трех развязка не высосана из пальца. Последние две истории, так вообще и с логикой не дружат, и развязка — это “рояль в кустах”. Конан Дойл более 100 лет назад делал лучше.

Все это объединив и финальный результат мы получаем - “книга ощущается никакой”. Нету за что хвалить, и нету за что ненавидеть. Претензий можно много выдвинуть. Почему появление разумных животных внезапно создал Евросоюз на 100 лет раньше, порох стал вне закона, а технологии, связанные с электричеством, шагнули на 1000 шагов вперед (у них тут электрокары в конце 19 века). Как наш протагонист понимает песни на русском. Не уж то нельзя было обойтись без современного жаргона как “троллить” — это и другие похожие слова очень выбивают из английской атмосферы 19 века. Но все это придирки, и я не удивлюсь, если есть люди, кто любит данный цикл. Я не являюсь одним из этих людей.

Финальная оценка 2.5 из 5. Если бы качество не падало с каждой новой главой, книга могла и на 3 претендовать. Как в формате аудиокниги - пошло неплохо. Где-то на задворках разума, я даже верю, что у цикла есть потенциал. Поэтому перед тем, как бросить цикл, я хочу испробовать вторую книгу. Может дела пойдут в гору.