Мой учитель Лис

Люблю Белянина за его добрые и не детские книги, в которых есть смысл, юмор и поучительная часть. Знакомство с автором началось с серии книг Тайный сыск царя Гороха.
Я не читала рассказы и романы о Шерлоке Холмсе, но смотрела сериал, который не так давно вышел на экраны и вот это навело меня на мысль, что это произведение очень на него похоже.
Действие происходит в Лондоне, главный герой мистер Лис, частный помощник Скотленд-Ярда, если полиция не может разрешить дело, то обращается к нему. В первой же главе у него появляется помощник, мальчик 14 лет, которому он дает имя Майкл, он ходит везде с Лисом, записывает за ним диалоги, делится своим мнением по поводу всех дел. Именно от лица помощника и ведется повествование.
Роман состоит из нескольких глав, каждая глава - это одно дело, которое они успешно разрешают.
В произведении Майкла учат не только языкам и математике, но и искусству боя, правда пока это выглядит так, как будто его бьет дворецкий Шарль. Так же он мастерит всякие вещи в мастерской: усовершенствовал свой ботинок-шокер, сделал электрическую полицейскую дубинку.
Мистер Лис часто общается с разными людьми, причем с каждым на их волне: так с евреями имитируя еврейские привычки (да простят меня они за мою фигуру речи), с русскими имитируя их и т.д.

В романе есть и люди, и "близкие к природе" - это звери, которые очень похожи на людей: ходят на двух ногах, говорят, одеваются, работают, мыслят. Действие происходит в 19 веке, но описан очень идеальный мир, когда границы между странами стерты и все могут перемещаться из страны в страну, работать и жить там, где хотят. Так чаще паровыми кэбами управляют кони, есть "киски" - это кошки, которые могут доставить удовольствие, еноты-посыльные.

27.12.2024. Мой учитель Лис. Андрей Белянин. 2018 год.

В викторианском Лондоне, где каждый камень мостовой дышит историей, а густой туман скрывает лица прохожих, юный помощник Майкл постигает тайны за своим эксцентричным наставником. Этот наставник, с манерами джентльмена и лукавой хитростью, словно ожившая легенда, ведёт его через запутанные улочки города, где каждая дверь может скрывать секрет. Что же скрывается за чопорными фасадами и приглушённым светом фонарей?

На границе иронии и викторианского тумана разворачивается книга Андрея Белянина «Мой учитель Лис» — пародийный детективный роман, в котором остроумие необратимо разбивается о жанровые шаблоны. Автор пытается создать уникальное сочетание эстетики, юмора и пародии, но в итоге этот колосс на глиняных ногах не выдерживает собственного веса.

«Мой учитель Лис» пытается одновременно быть и пародией, и детективом, но в итоге не становится ни тем, ни другим. Центральная тема — процесс обучения юного героя через череду нелепых, юмористических ситуаций, — несёт в себе огромный потенциал, но страдает от поверхностного подхода. Лис, эксцентричный наставник, использует сарказм и неожиданные уроки, однако эти эпизоды настолько нелепы и часто повторяются, что быстро теряют свою свежесть. Интригующий замысел — разумные животные, взаимодействующие с людьми, — раскрыт слишком бегло: неясно, как устроено их общество, как формируются взаимоотношения и какие правовые или культурные особенности влияют на совместную жизнь. Этот упрощённый подход делает мир книги схематичным и картонным, хотя идеи, заложенные в основу, заслуживали более глубокого исследования. В сочетании с однообразием событий это приводит к утрате погружения, столь важного для жанра.

Тонкие моменты потенциального напряжения теряются за постоянным калейдоскопом шуток, которые, хотя порой и остроумны, в избытке начинают напоминать затянувшийся театральный фарс. Викторианская Англия, с её мистической и мрачной атмосферой, способной быть тягучей, как лондонский туман, вместо погружения вызывает ощущение простенькой декорации из школьной постановки. Взамен напряжения сталкиваешься с чередой гротескных сцен, которые скорее отвлекают от сути, чем добавляют глубины или загадочности.

Стиль — главная сила и одновременно слабость книги. Остроумные диалоги и метафоры выдают литературное мастерство, но чрезмерное их количество утомляет. Игры слов часто теряют свежесть. Автору удаётся увлечь в первые главы, но после текст становится предсказуемым.

Смешение эпох в языке персонажей усугубляет проблему. Современные отсылки в устах викторианских героев выглядят чужеродно, доламывая и без того хлипкую атмосферу. Резкий переход между «классикой» и «модерном» кажется неуместным.

Персонажи в книге также оставляют неоднозначное впечатление.

Юный помощник, Майкл, кажется движимым не столько внутренними порывами, сколько волей автора. Его взросление происходит скорее формально, будто по пунктам сценария: «здесь наивность, там немного героизма». Эти эмоциональные качели порой работают на комический эффект, но не дают почувствовать настоящую глубину его личности или развития. Не хватает нюансов, искренности, ведь за этой «детской наивностью» могла скрываться настоящая борьба.

Наставник Лис, при всей своей харизме, отбрасывает на текст слишком длинную тень. Его сарказм, блестящие трюки и «французский» шарм очаровывают, но быстро начинают приедаться. Кажется, что Лис — это больше набор эффектных фраз и движений, чем живой персонажи. При чем фраз и движений слишком избитых.

Шарль, дворецкий, хоть и добавляет тексту комические нотки, так и остаётся фоном. Его поступки предсказуемы, а появление — строго по необходимости сюжета. Этот персонаж, при своём потенциале, мог бы стать интересным мостом между другими героями, но вместо этого остаётся плоским и функциональным элементом мебели.

А преступники и антагонисты, с которыми сталкиваются герои, зачастую изображены как карикатурные злодеи с недостаточно прописанными мотивами. Они действуют больше по принципу «злодея ради злодейства», чем по внутренне обоснованным причинам, что делает их чересчур неубедительными.

И слабейшая часть книги — детективная составляющая. Загадки предсказуемы, а развязки настолько прямолинейны, что теряют даже минимальный элемент интриги. Стереотипные приёмы жанра, вроде «таинственных преступлений» и «неожиданных виновников», представлены без изысканности: преступники раскрываются задолго до финала, а их мотивы кажутся банальными.

Роман оставляет скорее разочарованное впечатление. Яркий язык и попытки смешить не спасают произведение от излишней поверхностности в создании атмосферы и раскрытии сюжета. Вместо уникальной симфонии жанров автор скатывается в разрозненные попытки совместить несочетаемое. Юмор и детектив в книге не дополняют друг друга, а конфликтуют, лишая текст цельности и погружения. 5 из 10.

С творчеством автора, до сего момента, я была не знакома. Хотя писатель довольно плодовитый и его имя часто мелькает то тут, то там. Есть много книг как в соавторстве так и нет. Есть более известные книги, более ранние работы автора. Так почему мой выбор остановился именно на этой книге? Точного ответа я дать не могу, просто когда-то нашла книгу  Андрей Белянин - Воздушный поцелуй  на распродаже и решила приобрести (о чём в дальнейшем пожалела), а так как это была не первая книга цикла, то я решила взять за одно и  Андрей Белянин - Мой учитель Лис   . Как бы там ни было, но книги куплены и уже продолжительное время пылятся на полке. Это необходимо исправлять и поэтому я по чуть-чуть читаю бумажные свои запасы.

В чём суть книги: Это альтернативный мир, в котором животные стали похожи на людей. А точнее, действие книги происходит в девятнадцатом веке, в Англии. И тут разумных животных принято называть "близкие к природе". Всё началось с того, что в начале века пролетела какая-то комета и в мире начали появляться такие вот человекоподобные существа.

Повествование ведётся от лица подростка, которому на момент всех действий четырнадцать лет, он сирота, живёт с бабушкой (которая ему вроде как родня, но не близкая), ходит в школу и постоянно страдает от побоев местной банды парней. В один день, его спасает "близкий к природе", а затем заявляется к нему домой и уламывает бабушку отдать паренька ему в услужение.

Тут оказывается, что этот самый зверь не так то прост, он своего рода детектив и неофициальный помощник Скотленд-Ярда (мне одной кажется, что это что-то напоминает?). Конечно мистер Лис очень умный и проницательный, он на раз два находит ответы на вопросы, над которыми ломает голову полиция. Он грубоват, скрытен и явно чувствует свое превосходство над остальными. Окружающие играют по его правилам, ведь даже нашему юному герою пришлось поменять имя, так как мистеру Лису оно прошлось не по душе.

Герои получились уж больно шаблонные, если еноты, то они именно продавцы газет, если лошади, но они своего рода водители местного аналога такси (и никто другой в этой сфере работать не может), если кошки, то разные виды не особо ладят друг с другом. Какие-то картонные герои, вот что бы изменилось если бы их место заняли обычные люди?

Книга сама по себе не большая (280 страниц), местами имеются небольшие иллюстрации (насколько я поняла, вышедшие из под кисти самого автора), разделена на небольшие главы (страниц по 40-50 каждая), каждая и которых является отдельной историей (некоторые герои могут "кочевать" из истории в историю).

Казалось бы  всё предрасположено к быстрому и лёгкому чтению, но как бы не так.

Мне было не интересно читать, что там происходит, кто убийца или вор. Постоянные избиения главного героя дворецким тоже сомнительное удовольствие, которое преподноситься тут как обучение юноши (довольно странное и глупое).

Вполне возможно, что эта книга, написанная несколько лет назад, является продуктом своего времени и на данный момент немного устарела, и именно поэтому её скучновато читать. А может быть всё намного проще и Белянин не мой автор.

Цикл продолжать буду (правда не известно когда и вполне вероятно, что буду читать по диагонали), так как нужно "добить" и другую книгу. Обращу ли свой взгляд на другие работы автора пока не знаю.

Обычно, когда речь заходит о комете, принято пугать особо впечатлительных тем, что от столкновения с Землей изменится орбита, сместятся магнитные полюса, погнется ось вращения планеты, в результате чего погибнет все живое. Ха! Не тем пугали, как выясняется. Куда страшнее, если приближение кометы приведет к мутациям среди зверей и те станут во всем подобны людям - начнут разговаривать, ходить на задних лапах, одеваться по последней моде, бороться за свои избирательные права и вступать в смешанные браки с людьми, без возможности оставить потомство. И страшнее всего, что называть последний пункт предназначенным для этого словом не толерантно и не политкорректно. Да и самих зверей нельзя называть зверями. Полагается говорить: "Близкие к природе". Куда катится фэнтезийный мир?

Старания представить таких полулюдей-полузверей обернулись цирком на гастролях. Получались либо люди с пришитыми лапками и звериными мордами, этакий вариант совместных экспериментов Франкенштейна и доктора Мора, либо обычные зверюшки, не гнушающиеся передвигаться на всех четырех лапах время от времени. Особливо когда попадались в тексте енотики или барсуки. Потом как-то нашелся компромисс и звериное обозначение воспринималось как краткая характеристика. Представлялись обычные люди, но с чертами характера и поведением, имеющим общие черты с волчьими, медвежьими, тигриными. И только кони упорно продолжали представляться конями, залезшими с копытами на место кучера и управляющими кэбом. Хорошо хоть техника работает на пару и не надо вожжи держать. Такой подход оказался спасением. Потому что попытка представить пантеру в платке и пестрой цыганской юбке чуть не закончилась душевным расстройством.

Главный герой, четырнадцатилетний мальчишка, временно отзывающийся на имя Майкл, хорошо учился, за что регулярно был бит. Любил физику и химию. Проявлял инженерные задатки. За что и был взят учеником к Лису - выпендрежнику, работающему консультантом Скотленд-Ярда. Детективный метод месье Ренара заключается в том, чтобы говорить с людьми. По изысканным манерам Лис ближе к Пуаро. По делам, за решением которых к нему обращаются, к Холмсу. Первые два случая так вообще очень близко к произведениям Конан Дойла. Мне понравилось авторское хулиганство. Собака Баскервилей давно напрашивалась подвергнуться замене на свинок. А героиня из этой истории показалась мне похожей на дочь капитана Гранта. Кстати, своей любви к Верну и Киплингу автор не скрывает. Схема огранки алмаза похожа на Знак четырех. Есть и преступная сеть, окутавшая весь Лондон, по примеру Мориарти.

Узнавание классики шло огромным бонусом. Яркая экзотика Индии ненадолго врывается в повествование, маня и восхищая. Понравился суровый и вальяжный тигр Раждив Капур. Позабавил барсук Мингельшухер. Радовала церемонность манер. Очаровывал Лондон, укутанным туманами, омытый дождями и согретый чашечкой чая из южных колоний Британии. Вызвал уважение дворецкий с задатками супермена. Ну и маленькое безобразие в платье отлично разбавила мужскую компанию Лиса, Майкла и дворецкого. Вдвоем с пиратской бабулей лисьего ученика они затмили всех! Оценила я и широкий выбор напитков - нам с персонажами было предложено виски, бренди, вина из Риохи, шнапс и адмиральский чай с ромом. И море приключений! Ведь главный герой - подросток. Может, книга слишком проста для полноценного классического детектива, а вот для юмористического - самое то. Так что книгой я осталась довольна!

Легкая книга, приятно читается, быстро и непринужденно.

Мир, описываемый  в книге, населяют и люди, и разумные, человекоподобные звери. Так случилось, что после пролета неизвестной кометы над Землей, стали рождаться умные животные, которые очень скоро выбороли свое место в социуме, заседают в парламенте, водят кебы, служат в полиции. Тут прослеживается аналогия с идеей расизма, так как многие люди относятся снисходительно, в некоторых случаях даже пренебрежительно к близким к природе, как толерантно принято назвать зверолюдей в обществе.

Главным героем романа является лис Ренар, у которого свой дом, дворецкий, и он внештатный помощник Скотланд - Ярда. Обладает высоким, незаурядным интеллектом, с легкостью раскрывая сложные дела полиции. В этой легкости, по моему мнению, есть доля и примитивности романа. Ну очень просто и на лету Лис раскрывает все преступления, даже как бы зная все наперед. Шерлок Холмс нервно курит трубку в сторонке.

Вторым главным героем есть подросток, которого Лис взял в услужение - обучение, и от лица которого ведется повествование. Его жизнь несладка, родители погибли, и ему приходится жить с очень странной бабкой - бывшей морячкой, которая курит табак и глушит виски, да еще и ругается. Она очень плохо ухаживает за внуком. Да еще и Майкл (так посему то его назвал Лис, хотя у мальчика совсем другое имя) постоянно преследуем местной бандой хулиганов. То предложение Лиса для него стало просто счастьем.

В книге описывается несколько преступлений, разделенных на главы, но связанных общим замыслом и глобальным злодеем. Роман снабжен юмором, который, вроде, и простоват и шаблонен, но автор это все хорошо обыгрывает.

И этим все сказано!

Довольно милая, легкая книжка, написанная исключительно в развлекательных целях и не претендующая на великую литературу.

За последние десятилетия кто только не написал/снял/нарисовал свою вариацию на тему расследований знаменитого британского сыщика. Вот и автор предлагает свою, "хулиганскую" интерпретацию приключений Шерлока Холмса с вкраплением аллюзий на викторианские романы и европейскую классику, а заодно и российский детектив (привет Фандорину с Масой); смешав юмористическре фэнтези, детектив, стимпанк и много еще чего.

Действие, как и положено, происходит в Англии...но в Англии, существенно отличающейся от известной нам: здесь, наряду с людьми, живут, работают и пользуются всеми правами граждан антропоморфные звери (или более политкорректно - "близкие к природе") всех видов и мастей.
Эзоп (а за ним и Крылов) порадовался бы тому, что типажи подобраны в лучших традициях басен: умный и хитрый мсье Ренар (Лис), сержант Гавкинс, донской казак - извозчик (конь), грозный Раждив Капур (тигр)...и моя отдельная (совершенно не-политкорректная) любовь - барсук Мингельшухер.

В общем, получилась веселая мешанина всего и вся, под которую приятно расслабиться и отключить мозг.

Лёгкий слог, юмор, таинственные преступления и удивительные расследования, прекрасный актёр-исполнитель - ничего не помогло, я слушала и скучала... Не радовали оригинальные находки в виде возгласов: бог электричества и все его пророки!, пресвятой электрод Аквинский! святой Ньютон-шестикрылый! Обычно я ценю подобное "народное творчество", характеризующее эпоху не меньше, чем описания нарядов, обычаев, обстановки. Но не в этот раз.
Казалось, всё я уже слышала: Потрошитель, места преступлений, вырисовывающие звезду Давида в центре Лондона, алмаз Шести Раджей... Главный герой, копирующий методы известного сыщика...
Для сравнения. "Просто я отсёк всё лишнее, и истина открылась мне с самой простой стороны" - поучает Лис тонкостям ремесла своего ученика. А вот как это произносит Шерлок Холмс: "Следует вспомнить старую аксиому: когда исключаются все возможности, кроме одной, эта последняя, сколь ни кажется она невероятной, и есть неоспоримый факт".
Чаще Лис повторяет урок об искусстве вести разговор.

Сам детектив похож на сборник рассказов: новая глава - новое расследование. Но не стоит сомневаться в том, что все события связаны. Лис регулярно напоминает Майклу-Эдмунду, подыскивая доказательства, что за всей этой многоходовкой скрывается серьёзная преступная организация. Постепенно сюжет продвигается к завершению.
Тут следует сказать, что детективная линия не является главной. Да, она выстраивает повествование, заставляя героев общаться - изучая законы общества, тонкости нравов, подвергаясь опасностям.., чтобы однажды месье Ренар сказал об Эдмунде Алистере Кроули: мальчик действительно растёт. Главный сюжетный ход - становление/взросление героя.

Англия просвещённого девятнадцатого века в годы расцвета толерантности и взаимопонимания меня не впечатлила. "Близкие к природе", среди которых лисы, собаки, барсуки, лошади почему-то смотрелись инородцами. Писатель изображает свойственную англичанам чопорность или высокомерное молчание - дворецкий Шарль всячески держит марку; наполняет улицы Лондона кебменами-арабами или выходцами из русских казаков, чтобы каждый из них распевал песни и радовал пассажиров шансоном; вводит в число героев экстравагантных старушек и девчушек - всё это перемешивается в такую кашу, что вызвало разочарование.

Книгу слушала в замечательном исполнении Александра Хошабаева. Артист старался вовсю - вкладывал в текст эмоции, распевал песни (или декламировал), играл роли по голосам...

Веселое фэнтези о приключениях четырнадцатилетнего лондонца Эдмунда Алистера Кроули, уменьшительно Майкл, который стал помощником частного сыщика, консультанта Скотленд-Ярда мсье Ренара, он же Лис. Герой книги настоящий лис и настоящий лондонский детектив. Сходство с Шерлоком Холмсом не скрывается, а интересно обыгрывается.
Книга, как и приключения А.К.Дойла, состоит из разных рассказов -расследований. Фэнтезийный мир населяют люди и звери. Много юмора и интересных ярких персонажей. Кроме главных героев отмечу бабушку Майкла, старого дворецкого Шарля - помощника Шерлока, простите Лиса, простите мсье Ренара (мне этот слуга напомнил колоритного слугу Фандорина), таксистов, да все звери-персонажи мастерски выписаны, как и старый добрый Лондон и весь мир, практически наш, но всё же фэнтезийный.
Мне всего было чересчур стилизации, шуток, "зверушек". Сами детективные истории слабоваты. И, к сожалению, юмор, хотя и одет в лондонские одежды, но это не английский юмор.
Сходство с произведениями А.К. Дойла о Шерлоке Холмсе очевидное, но не единственное. Мне показалась интересной параллель и с героем средневекового сатирического "Романа о Лисе" (Roman de Renard). Имя Ренар означает Лис

О самом же произведении цитирую

Книгу могут по достоинству оценить любители юмористического фэнтези, поклонники Андрея Белянина, любители детективов подросткового возраста.
Я слушала книгу в исполнении Александра Хошабаева, неплохая, но слишком игривая начитка.

Ммм, даже не знаю с чего начать прочитанная мной книга настолько замечательная и насыщена таким количеством оригинальных идей, что просто разрываюсь между разными вариантами вступления. Надо выбрать. Поехали!
В общем книжный цикл "Мой учитель лис" от мастера иронического романа Андрея Белянина это история с блестящем потенциалом похороненная под слоем формализма, баблизма, идиотизма и нескольких ещё "тизмов" о которых я говорить просто не хочу.
Первый роман трилогии (пока ещё трилогии) так и называется "Мой учитель лис" и рассказывает нам о мире где после Наполеоновских войн по небу пролетела комета после которой по всей планете стали рождаться разумные звери, занявшие достойное место в человеческом обществе в силу своих навыков, умений и мозгов, конечно. В альтернативной Викторианской Англии проживает мальчик-сирота по имени Эдмунд, которого все обижают за его ум и симпатичную внешность. Волею судьбы, как-то на улице от хулиганов его спасает лис-джентльмен который оказывается консультантом Скотланд-Ярда и известным всем детективом. Мальчика, он переименовывает в Майкла (хрен знает почему - потому-что гладиолус) и делает свои помощником. Начинаются приключения. По сути роман разделён на несколько глав являющихся самостоятельными историями.
Нет, вы должны понимать, что этот "зверополис" никакого отторжения у меня лично не вызывает, идея наоборот классная, да если ещё с юмором, да тщательно проработать сюжет. Увы, здесь всё не так.
У меня даже возникло подозрение, что Белянин стал завсегдатаем видеосалона нашего отечественного "мэтра" фантастики господина Лукьяненко. Тот тоже смотрит активно иностранные аниме сериалы, американские фантастические фильмы и другую шнягу, а потом утром просыпается и лихорадочно пишет, пишет "оригинальные" сюжеты. И опять же дело-то не в оригинальном сюжете, а то как он подан. А здесь всё очень плохо.
Накидав в кучу классных идей, автор даже не поленился их разобрать. Представляете всё происходит ещё и в антураже стимпанка. Да, да, почему бы и нет? Модно же. А развить эту идею? А на хрена?
Если вы рассчитываете на детективные расследования, сразу скажу проходите мимо Андрей Олегович напрочь забил на них и зачастую мы даже не поймём как дело раскрыто. Просто так вышло. Куча мелких деталей мимо, сюжетные косяки повсюду, но ничего, я же известен. Внимательный читатель рискует заработать вывих мозга средней степени тяжести и я не шучу. Интересные персонажи не раскрыты, иронические, смешные моменты тонут в каких-то глупых подробностях. Ну и конечно в книге как обычно угадайте чего хватает с избытком? Правильно ВОДЫ. Она не просто среди строчек, она выплёскивается наружу и оставляет мокрый след после того как поднимаешь книгу. Штампы? Никуда они не делись. Трёхэтажные, в полосочку. Слушайте, а финал здесь просто...
Эх, в общем поторопился я после дилогии "Цепных псов" (там-то хоть весело было и не скучно) покупать сразу три тома этой муры. Придётся теперь читать.
P.S. Картинка в начале рецензии отношение к книге не имеет. Просто понравилась. Ну должно же здесь что-то радовать.

В романе история рассказывается от лица мальчика, ставшего помощником гениального детектива, лиса Ренара. Действие происходит в Лондоне и автор очень старается создать атмосферу, но чего-то мне не хватило. К тому же видно, что это пародия на детективы с гениальным главным героем, который разъясняет клиентам, полицейским и своему недалекому помощнику, какими таинственными путями он узнал правду, разгадал преступление и прочитал мысли. Ренар даже отвечает на вопросы Майкла до того как тот их задаст. Но мне не хватило, с одной стороны логичности объяснений, да и некоторых действий, честно говоря. С другой стороны не хватило юмора, которого я ожидала от давно знакомого автора.
Но главный герой, названный Ренаром в честь Михайло Ломоносова, оказался мне симпатичен и за его размышлениями интересно наблюдать. Его жизнь круто изменилась после знакомства с лисом, теперь его ждут расследования преступлений, зачастую опасные.
Книга содержит несколько историй расследований, так что это почти сборник рассказов. В целом историю не хотелось бросить, не было скучно и мелкие недочеты не испортили общего положительного впечатления. Кроме того мир, в котором наряду с людьми существуют разумные человекоподобные животные, сам по себе интересен.
Слушать было достаточно интересно, читает Александр Хошабаев замечательно, грамотно, с нужными паузами и эмоциями. И голос у него для меня оказался приятным.