Мой учитель Лис

Как давно эта книга ждала в отложенных, так пусть бы и продолжала. С какого-то перепугу завысила себе ожидания, и в итоге разочаровалась. Хотя ничего ужасного в ней нет.
Это история происходит в мире, где из-за кометы часть зверей стало рождаться антропоморфными. Плюс сюжет происходит в 19 веке, с поправками на изменения. То есть получается вкусный сеттинг с фурри и стимпанком. Мечта анимешника. Главный герой - Лис, месье Ренар, консультант Скотланд Ярда. Но историю описывает его маленький помощник Майкл, что сразу отсылает к Холмсу и Ватсону. В отличие от Холмса, метод Лиса заключается в разговорах с людьми. Он настоящий лис, хитрый, игривый, пластичный. А Майкл не просто помощник, а ученик и груша для битья их дворецкого. Кроме них полно колоритных второстепенных персонажей. Автор со вкусом рисует представителей разных видов животных, колорит бьёт ключом. Но в целом получается красочный балаган. Конь-казак, барсук-еврей, пантера-цыганка, тигр-индус, медведи-русские. Временами фон становится ярче центральных персонажей.
Автор даёт описание мира столько, сколько нужно, может быть чуточку больше. Видно, что он проработан, и есть ещё что рассказать. Атмосфера условной викторианской Англии в наличие, но по верхам. Очень много отсылок и на исторические события и личности, и на культовые произведение. Я понимаю, что это не серьёзная книжка, не претендующая на большие высоты, но временами вылезает советский контекст. "Не виноватая я, он сам пришёл", как пример. В сценах драк кажется, что смотришь аниме. Вот вроде все неплохо, но не оставляет ощущение, что автор застрял в прошлом.
А сюжет... Он есть, пустой и без интриг. Детективные дела решаются Лисом на раз два, Майкл не всегда успевает за его мыслью. Не интересно наблюдать за таким, тем более эти детективные сюжеты перенаписаны сотни раз. До второй главы вообще ворчала не понятно на что. Однако есть милые моменты, например, как Майкла муштруют, личность Лиса, тайна его прошлого, ворон-библиотекарь, старая киска.
Но читать дальше, несмотря на то, что автор в целом молодец, нормально поработал с материалом, я не буду. Нельзя было ждать большего.

Когда начала читать, была неприятно поражена голимой вторичности текста. Просто потому, что текст опять пестрил вырезками из чужих произведений, да и сами персонажи были очень далеки от оригинальности.
Потом я вспомнила, что у Акунина (а Белянин явно не мог не знать его творчества) есть серия детективов об Эрасте Фандорине, где автор использует по очереди все виды детективов в мировой литературе. Так что схожесть Лиса с Фандориным (местами) и одновременно с Шерлоком Холмсом, схожесть дворецкого Шарля с Масой, а мальчишки и с Ватсоном и со всей ватагой диккенсовских мальчишек стала рассматриваться мной уже как просто литературная игра. И отторжение как рукой сняло.

Итак, нам дают еще один вариант английского детектива с использованием персонажей, характерных для произведений Диккенса (мальчишки из трущоб и главный герой, похожий немного на Оливера Твиста), Конан-Дойля (Лис с замашками Холмса) и Агаты Кристи (я усмотрела схожесть в описании инспектора Джебба и инспектора Хаггера). Только Белянин был бы не Белянин, если бы не взял еще и популярных нынче фурри - животных-людей, в результате чего детектив плавно превращается в сюжет для аниме.

В целом, вышло неплохо. Несколько отдельных историй сливаются в один сюжет. Детективная линия выстроена неплохо и по принципу "разгадка была близко, странно, что вы ее не заметили". Мне даже захотелось узнать продолжение.

Отдельно хочу сказать о главном герое - мальчишке, от лица которого ведется повествование. У нас, конечно, альтернативная вселенная, мир пара и электричества в Викторианскую Эпоху. Вот только Белянин делает косяк за косяком даже в описании костюмов, не говоря уже о примерных правилах поведения персонажей. Они у него - современные, и действуют, как современные, только их почему-то запихнули в псевдо-историческую атмосферу. Именно это меня просто бесит в "профессиональном оборотне". Персонажи не соответствуют заявленному времени! Ну и да, мальчишки у Белянина получаются лучше, чем девчонки. Живее и натуральнее, что ли. Хотя кто решил, что изображать тупого героя, раз за разом совершающего идиотские поступки с совершенно глупыми шутками - это круто, я не знаю. И эти дурацкие внутренние монологи, которые не монологи вовсе, а речь совершенно необразованного существа с завышенным ЧСВ...

В итоге, чтобы начать воспринимать текст, пришлось признать, что это вторичное произведение на основе уже написанных кем-то клише. Постмодернизм же. Стоит это принять, становится легче читать, даже с удовольствием местами.

В детстве я очень любила читать Белянина, но со временем его произведения стали повторять сами себя, а некоторые циклы достигли дна. Вместе с тем, я была рада узнать, что Андрей Олегович всё ещё пишет.
Самое начало этой книги, а именно момент о новых животных-мутантах, был интригующим. Но как только Лис появился на сцене, меня резанула копирка под Шерлока Холмса. Потом я подумала, ну ладно, многие брали этого персонажа прообразом для своих героев.
Но дальше я нашла слишком много сходства с произведениями Конан-Дойля. Например "Этюд в багровых тонах", "Знак четырех", "Собака Баскервилей", "Голубой карбункул". А злодейская сеть напоминает сеть с Мориарти во главе.
Я понимаю, что это своеобразный стёб, но мне уже хочется почитать что-то новенькое, а не вольный пересказ известных произведений.
Плюс, если раньше национальный колорит в произведениях Белянина был смешным, то сейчас стал каким-то обидным и нетолерантным.

Очаровательная пародия на Шерлока Холмса как по мне:)
Сразу скажу, что касается зверей, то мне повращавшихся в среде фуррей и прочих териан было легко представить маломорфов или же антропоморфов.
Особенно понравилось про адвоката: Этот старый козел, в прямом смысле козел...
Язык хороший, как и все у Белянина динамично донельзя, герои просто приходят и побеждают, но нет белянинской пошлости и очень явных отношений ( когда героиня исключительно красива и немного туповата).
Спасибо, а то я таки от этого устала.
В целом почитать можно, вещь приятная.Бабушка у главного героя просто огнище, скажу я вам...
Второстепенные персонажи радуют, главный герой не вызывает антипатии.
От аллюзии на Алистера Кроули я поржала.

Ранние произведения Белянина мне нравились намного больше, чем данная книга. Читалась, она очень легко, но такого интереса, как например, его серия "Тайный сыск царя Гороха", не вызвала. При этом вся детективная часть, то есть большая часть книги, как мне кажется, весьма поверхностна и притянута за уши. Мальчик, от которого ведется повествование, о деталях расследования очень многого не знает. То есть возможность вычислить преступника у читателя почти полностью отсутствует.
И отношение лиса Ренара к Эдварду я так до конца и не поняла. То это полное пренебрежение - не понравилось его имя, поэтому переименовал его в Майкла, позволил дворецкому его избивать, не учить, а именно избивать,часто использовал в качестве "подсадной утки". То проявление доброты - дал возможность заниматься любимым делом, проявлял заботу после того как выручал из неприятностей в которые сам же его и втянул.

Ну лично для меня это перебор. Если бы мистер Лис оказался обычным человеком, то мне было бы приятнее читать. А наличие "близких к природе" лишь вносило какой-то сумбур. Ведь, хоть они и отстояли свои права, мыслят не хуже людей и занимают любые должности, все же звериные инстинкты часто прорываются наружу. Как например, у инспектора Гавкинса, который то и дело бросается на людей, словно не воспитанная шавка.

Интересно наблюдать за мистером Лисом, ведь супер-детектив всегда привлечет меня, будь то классические Шерлок, Пуаро или современные Страйк и Холе. К сожалению, автор иногда не показывал действий детектива, и при развязке мы удивлялись тому, что он провернул. Одним из минусов книги, самым большим, считаю то, что это пол-книги. Она заканчивается ни на чем, и обоснованием для деления истории на 2 тома может быть только финансовая жадность автора. Нет завершенности, после последней страницы у читателя нет возможности отложить ненадолго дилогию, нужно браться сразу. У меня пока нет такой возможности, да и желание не возникает, если честно, поэтому вполне вероятно, что я не вернусь к продолжению книги.

В детстве я читала у Белянина историю о "Джеке - сумасшедшем короле". Тогда я думала, что это именно детский писатель, и меня это устраивало, мне было весело и интересно. Сейчас же я думаю, что лучше бы он остался в моем детстве.

Андрей Белянин
«Мой учитель Лис»

Начну вот с чего. Книги непревзойденного сэра Артура Конан Дойля я прочла не так давно. Буквально пару лет назад. Само собой, общее представление о гениальном Шерлоке я имела. Но до первоисточника добралась поздно.
Практически в это же время я познакомилась с творчеством Уильяма Риттера. И подружилась с эксцентричным детективом Джекаби.
К чему я все это? К тому, чтобы вы понимали. Многоуважаемый месье Ренар быстро втиснулся между двумя детективами, заняв почетное место в моем списке замечательных книг.
А еще я вспомнила всех этих мужчин для того, чтобы вы уже примерно представляли, что вас ждет под обложкой «Мой учитель Лис».
Андрей Олегович написал замечательную вещь в стиле Дойля. Легкую, изящную. И очень выдержанную.
Повествование ведется от лица повзрослевшего помощника Лиса. Записки Майкла с первых строк заставляют забыть о реальности и погрузиться в чтение.
Кто такой Майкл? Очаровательный паренек четырнадцати лет, волею судьбы попавший в служение к Лису. Он красив. Действительно красив. Об этом часто говорит его работодатель.
Кроме того мальчик умен. Он даже изобретает несколько полезных в охоте на проходимцев вещей.
А еще мальчик англичанин до мозга костей. Со всеми вытекающими. Иногда настолько, что так и хочется сказать: «чудо наше, ну быть ты чуточку толерантнее».
Но хватит о Майкле, которого, кстати, зовут совсем не Майкл (объяснять не буду – сами прочитаете). Давайте лучше о Лисе.
О, рыжая морда – это тот, кто делает эту книгу превосходной. Если кто еще не понял: Лис действительно лис. Только умеет говорить, ходит в костюме и будет поумнее многих людей.
Лис, Ренар, Лисицын – персонаж с тысячей лиц. Он – консультант Скотленд-Ярда. И самые сложные дела он раскрывает… разговаривая с людьми и с близкими к природе (так в Лондоне называют мутировавших зверей).
Лис умудряется найти общий язык с каждым. Где-то использую манеру и интонации, а где-то практически перевоплощаясь в земляка собеседника. И лично мне очень импонирует такой метод раскрытия дел. Я всегда считала, что умеющий слушать да услышит.
В общем, вы поняли, что Лис мне безумно понравился.
После него стоило бы сказать пару слов о дворецком. Но тогда бы пришлось говорить и об извозчике Фрэнсисе, и об инспекторе, и о колоритных второстепенных персонажах. Вы читать устанете!
Поэтому давайте о мире.
На мой взгляд, перед нами чистая стимпанк история. Пар, электричество, альтернативный девятнадцатый век. Нетипично для Белянина. И это даже здорово!
Что в этом мире особенного? Животные! Однозначно именно они делают картинку сочной и живой. Их характерные черты, перенесенные на человеческую жизнь, делают каждого героя ярким и интересным.
А еще стоит упомянуть умение Андрея Олеговича, как современного классика, отражать реалии нашей действительности в фантастическом антураже. Ненавязчиво и злободневно. Это делает историю ближе к читателю…
Что еще стоит сказать?
Мое увлечение чтением началось с Белянина. Думаю, так могут сказать многие. «Меч без имени», «Багдадский вор», «Тайный сыск»… В четырнадцать лет я зачитывалась этими романами до глубокой ночи. И, естественно, уже подумываю, чем завлечь в мир литературы свою дочку. И знаете, что я могу сказать? «Мой учитель Лис» - это та история, которую я с легким сердцем подсуну дочке в свое время!

В лучших традициях Белянина! С таким удовольствием я не читала его уже давно, со времен "Тайного сыска" и "Багдадского вора", наверное.

Слегка альтернативная вселенная - в 1812 году над Землей пролетала комета и каким-то образом повлияла на животных. Некоторые из них стали разумны и прямоходящи, а значит, последовали изменения в обществе и теперь значительная часть граждан называют "близкие к природе" (это прекрасно, я считаю! Уже за это люблю Белянина)))) Один из них - лис Ренар, однажды заступившийся за мальчика, которого травили другие подростки. Ренар берет этого парня к себе в секретари, нарекает Майклом и начинает обучать его сыскному делу, боевым искусствам (с этим к дворецкому!), а заодно поощряет его увлечение электричеством и опасными экспериментами.

Каждая глава - отдельное дело, сквозь Ренара просвечивает Шерлок Холмс, у него есть свой "Лестрейд", "Мориарти" и "Эта Женщина". Его расследования так или иначе обыгрывают дела из книг Конан Дойла, и это прекрасно! Ну и поскольку это Белянин, в книге будет много незамысловатого юмора и не будет политкорректности... Поющих кэбменов я пролистывала, но общее настроение книги они не портили.

Я прочитала все четыре тома залпом - и порадовалась, что четвертый намекает на возможность появления пятого)