Мой учитель Лис

Ох, как долго я собиралась написать эту рецензию, как сложно она у меня шла - не передать словами. Такого разочарования я не испытывала давно. А уж от Белянина такой подставы вообще не ожидала, и потому пропустила мощнейший удар. Итак, мы начинаем...
Лондон, 19 век, великолепный сыщик, являющийся консультантом Скотленд-Ярда, его помощник и секретарь... Назовете имя сразу или будем угадывать по буквам? И ваш ответ... А вот фигу вам. И даже не с фигового дерева. В столице Великобритании проживает мистер Лис. Причем, Лис — это не фамилия, а видовая принадлежность. Он зверь. Самый обычный лис. Прямоходящий. А все потому, что при правлении Наполеона над Землей пролетела комета, после чего стали рождаться разумные звери (вот тут стоит задуматься). Правда, политкорректность требует называть их «близкие к природе» (да куда уж ближе) и перестать считать человека венцом природы (это ж как надо людей не любить). Вот одна из таких жертв сумасбродной кометы — наш герой мистер Лис. Причем, пролетающий мимо космический объект, сам того не подозревая, наделил этого близкого к природе не только способностью ходить на двух лапах и разговаривать (на нескольких языках, включая русский), но и магическим талантом. Ибо ничем иным я не могу объяснить тот факт, что он раскрывает преступления, не имея абсолютно никакой информации.
Знакомая картина, да? Сэр Артур в гробу перевернулся. И не единожды. Особенно, когда выяснилось, что Шерлок Лис взял себе в помощники четырнадцатилетнего подростка вместо закаленного в боях военного доктора. А в доме вместо милой умненькой старушки-хозяйки живет буйный дворецкий постпенсионного возраста, любящий избивать ногами детей.
Однако и мальчик-помощник вовсе не так прост, как может показаться на первый взгляд. Юный Эдмунд-Майкл (я так и не поняла, зачем Лис дал мальчишке другое имя? Но комете виднее) оказался гением технического прогресса. Малолетний пацан даст фору любому электрику и инженеру. Откуда у четырнадцатилетнего школьника такие познания в физике — загадка. Но тем не менее, Майкл (Эдмунд?) не только с легкостью может собрать мощнейший электрошокер из подручных материалов (что не каждый профессиональный физик и инженер сделает), но и с той же легкостью придумывает новые электрические штучки.
Пресвятой электрод Аквинский и Ньютон-шестикрылый! Кстати, никто не знает, что это за звери? Эдмунд (Майкл?) так часто их упоминает, что мне стало интересно. Но никаких сносок и пояснений по поводу этих загадочных личностей автор не сделал. Правда, терзают меня смутные сомнения, что не один сэр Артур совершал в гробу вращательные движения.
Добавим сюда еще донского жеребца (столь любимые автором казаки), работающего водителем парового кэба (уточняю, лошадь управляла техникой), нежную любовь всех героев к России (которая упоминалась так часто и в таких количествах, что я периодически забывала, что действие происходит в Англии, и персонажи жители Лондона. Это раз. Второй раз: эти упоминания были настолько противоречивыми, что становилось страшно. Вроде бы Россия там представлена как достаточно развитая страна, являющаяся политическим партнером и добрым другом Великобритании, но в то же время по Лондону гуляют русские туристы-медведи в рубахах с петухами, балалайкой в лапах и запахом перегара изо рта (даже странно, что автор не впихнул туда шапку-ушанку и матрешек). Смешаем все это в один коктейль и получим гремучую смесь из несовместимых образов. Но тем не менее, книга есть, и она прочитана.
В итоге, чувства я испытала смешанные. С одной стороны, от Белянина ждешь высокого класса, а с другой... Семен Семеныч! Точнее, Андрей Олегович! Признайтесь, ведь болели же, когда писали? Судя по последним строкам, у книги будет продолжение. Андрей Олегович, миленький, не издевайтесь над читателями, вернитесь к истокам, соберитесь с мыслями и вытащите книгу из этого болота. Печально, очень печально видеть по соседству с «Золотой коллекцией Белянина», столь трепетно мной собираемой, вот этого подозрительного Лиса. После Меча Без Имени, Царя Гороха, Оборотного города, Ааргха, Джека - сумасшедшего короля, Багдадского вора, Белого волка, Лис смотрится совсем по-дилетантски.

Великолепно! А что я ещё могу сказать? Мне нравится как пишет Белянин. С его книгами можно хорошо отдохнуть - повествование лёгкое с нотками ненавязчивого юмора, со старыми добрыми шутками, со своей атмосферой.
Наш Герой в первую очередь, я считаю, юный англичанин Эдмунд, которого мистер Лис, французского происхождения, взял в помощники. Сам "близкий к природе" джентльмен работает частным сыщиком (как знаменитый Шерлок Холмс) и консультантом в Скотланд-ярде (но к знаменитости это никак не относится, ибо тут совершенно другая история). Лис очень хитер, проницателен, эрудирован и обожает "варится во всей этой расследовательской каше".
В книге представлено несколько запутанных дел, с которыми наши герои будут справляться, а делать они это будут великолепно! Я полюбила этих чопорных англичан в этой книге, они описаны с долей иронии, но над ними не смеёшься, а чуточку снисходительно относишься, и где-то даже понимаешь.
Книга понравится и подросткам и взрослым, которые любят детективные истории аля-ШерлокХолмс.

Откровенно говоря, разочарована книгой. Эдакая странная пародия на Конан Дойля и его Шерлока Холмса. Даже некоторые истории переиначены на "новый" манер, а уж про Мориарти и говорить не стоит, он, конечно, же имеет место быть.
История рассказывается "Доктором Ватсоном" - мальчиком "Майклом". Хоть и пишет он, как я поняла, уже будучи повзрослевшим, но иногда ощущение, что пишет именно мальчишка - школьник.
Вроде и детективная линия имеется, но какая-то уж больно тонкая. Есть загадка, а потом хоп-хоп и отгадка.
Читалось очень тяжко. Как-то все в кучу намешали. И иная реальность, где люди живут с "близкими к людям" (человеко-животными), и век 19ый, Лондон, но в нем живут все национальности. И сюда же опыты с электричеством, разномастные кэбмены. Хочешь араб, хочешь донецкий казак, хочешь поляк - на любой вкус и цвет ( в прямом смысле - по мастям лошадок то бишь). И как уж тут без современного сленга - троллить, косяк. "Крылатые выражения" из фильмов советских и не очень. В общем намешано похлеще винегрета. Что абсолютно не делает книгу вкуснее, увы.