Рецензия на книгу

• 

  Alexis_McLeod20 декабря 2018 г.

  Хорошая книжуля, написанная в слегка непривычном для отечественной юмористической фантастики стиле в слегка непривычной манере...
  Во-первых мир. До этого пока что (если память мне не изменяет) еще никто не додумался создать фурри-вселенную, в которой звери (упс... то есть "близкие к природе") существа живут в человечьем обществе, действуют, обладают людским интеллектом, но при этом не теряют своих видовых "особенностей".
  Во-вторых, время. Это явный закос под стим-панк, ибо действие книги разворачивается в Лондоне конца XIX века. Хотя очень много параллелей с Россией)) Но, к чести автора сказать, и с другими странами и народами тоже (шотландцы, французы, даже еврей-барсук один раз был!)
  Парочка главных героев тоже подобралась отменная - Лис Ренар, изысканный француз и почти что высокоактивный социопат)) и его напарник - 14-летний неблагополучный парнишка-задрот Эдвард Алистер Кроули (ох, сыграет это говорящее имечко еще в продолжении повести...)), неочевидным образом почти сразу успешно переименованный в Майкла в честь великого русского ученого Михайла Ломонософф'a...
  И, казалось бы, тут Шерлок. Во всех его интерпретациях. Но снова нет, настолько главный герой-сыщик по-своему манерен, обаятелен... и ненавязчиво мягок, ну просто по-лисьи, по-другому не скажешь...
  И все бы хорошо, расследуют наши герои себе преступления, и атмосфера с саспенсом автору прекрасно удались, и, будь мне тоже лет 11-12, я была бы в полном восторге, но чего-то все-таки не хватает...
  Мне запомнился один эпизод, когда автор пишет, что "приводить полностью рассказ этого героя я тут не буду, это займет много времени, но он видел то-то, то-то и то-то". То есть, вместо того, чтобы описать нам красоты индийских джунглей, например, и рассказать, что в них случилось, автор просто пишет "там были индийские джунгли". И все. На тебе, Джек (капитан Джек!!) не ключ от пиратского сундука, а рисунок ключика... Остальное, дорогой читатель, додумаешь сам. Мне кажется, из-за этого и объем у книги такой сравнительно скромный получился, и основные сюжетные ходы в большинстве своем какие-то простые и незамысловатые. А жаль. Хотя давно всем ясно уже, что Белянин, увы, не торт.
  Но мне понравилось! И вторую часть (и последующие, когда они будут) прочту с большим удовольствием!

  7

  360