
Ваша оценкаРецензии
Kozmarin15 апреля 2019 г.Читать далееПонравились и идея книги, и атмосфера-антураж, и сюжет. Хотя Лондон конца 19-го века - вообще беспроигрышный вариант для атмосферы-антуража. Идея о разумных животных, приобретших человеческие черты благодаря комете, забавляет и умиляет, и мне совершенно не хотелось рассматривать её с точки зрения биолога - и это говорит о том, что для меня как читателя Белянин сделал отличную работу. В самом начале мне хотелось побухтеть, что вместо именования разумных животных как близких к природе лучше бы вспомнили, что человек - тоже животное, но в итоге стёб над толерантностью и придумыванием, казалось бы, безобидных определений для ущемляемых меньшинств оказался весьма и весьма зачётным!
Рассказчик попадает в ученики-секретари к благородному Лису, месье Ренару - этакая компиляция Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Питера Уимзи и еще с десятка частных детективов. Но образ совершенно не авторский, Белянин аккуратно собирает стереотипы, шаблоны жанра, лепя вполне симпатичного персонажа.
Рассказчик, именуемый Майклом (в честь Михайло Ломоносова), - тоже личность весьма пародийная, без рефлексий, но со своими страданиями - то кучер песни поёт, то уличная банда к нему цепляется. Всё это тоже описывается с юмором.
Ренар и Майкл помогают Скоттленд-Ярду в лице инспектора Хаггерта и его коллеги, близкого к природе добермана Гавкинса - пародии на инспектора Лэйстрейда и его собачку.
Расследований в книге несколько: тут и история Потрошителя (куда уж без него), и пропажа индийского алмаза, и тайны шотландских кланов, и политические заговоры. Белянин стебётся не только над образами, но и над избитыми, кочующими из книги в книгу сюжетами, и получается у него это мило и задорно, читается бодро и весело.
И не могу не отметить отличную начитку аудиоварианта Александром Хошабаевым.12197
Valeriana_root8 сентября 2018 г.Читать далееО. Боже. Мой.
Кажется я окончательно становлюсь старым недовольным дедом. Ибо у меня в последнее время слишком много претензий.
Но попробую для начала найти что-нибудь хорошее.
Само произведение написано довольно бодро. У нас есть вымышленный мир со своими особенностями, правилами и преступлениями. Герои книги скачут по приключениям аки антилопы, иногда даже хочется сделать паузу для передышки но ее нет. Лис и Майкл не Майкл переходят от расследования к расследованию, возвращаются к предыдущим расследованиям и думают о следующих расследованиях.
При этом автор ненавязчиво все время упоминает о красоте 14-летнего мальчика и то и дело намекает что его пятая точка может быть использована не только для битья ( да вы блин вообще серьезно?!).
Кроме того, зачем-то (видимо для большего антуражу) Белянин переносит события из нетолерантной России в Лондон, но все время поминает родину добрым словом. Тут будут и медведи и бабалайки и водка и рогатка (написанная транскрипцией?!) и казачьи песни и многие другие. И все это либо потому что все говорят на одном языке ( нет) либо потому что из песни слова не выкинешь и все всем прекрасно понятно на любом языке мира, либо кони вдруг офигенно начали переводить песни на другой язык не теряя смысла и рифмы.
Возможно, автор решил чуть гипертрофировать некоторые характерные для разных народов черты чтобы подчеркнуть комичность ситуации. Но мне почему-то было не смешно. Вот вообще.
Кроме того, герои постоянно кичились/гордились одними и теми же словами одними и теми же чертами (красавчик, преданный, хитрый, ловкий и пр.), что это начало немного утомлять, как тексты Елены Звездной (кажется после этого на меня точно падет чье-нибудь проклятье). И при этом складывалось впечатление, что автор сам не знает как правильно называть да хоть бы части тела своих персонажей - лапы-руки. И уж куда мне с моим скромным умом перенять и поверить во всю эту историю.
По этому в целом, это довольно интересная книжка на один вечерок, если вы например устали от ромфанта и вам хочется чего-то эдакого, но если сравнивать как детектив, то ну лучше читайте того же Джекаби.11543
MausethGreenrooms20 ноября 2021 г.Читать далееСборник рассказов о похождениях независимого детектива и внештатного консультанта Скотланд-Ярда сэра Лиса с его юным учеником-секретарем Майклом. Атмосферный, интересный мир, в котором среди людей живут разумные звери, называемые “близкими к природе”. В главных персонажах и историях легко угадываются прообразы и сюжеты К. Дойля, но особо впечатление это не портит. Единственное, чего не хватило, это юмора. Все же от Белянина ожидала чего-то более смешного. В остальном же книга легкая, забавная и читается на одном дыхании - для развлечения и отдыха самое то.
10148
bookisgoodlave9 мая 2020 г.Читать далееМой учитель лис
Перед нами весёлое фентези в параллельном Лондоне. Представьте себе столицу Англии конца XIX века. Представили? А если добавить разумных животных? И немножко паропанка?
Именно в таком мире живёт Майкл, паренёк лет четырнадцати, который поступил на службу к мистиру Лису. Он настоящий Лис или "близкий к природе", как принято в культурных слоях общества. И ещё Лис консультант Скотленд-Ярда.
Перед нами пародия на приключения Шерлока Холмса. Но это сходство не скрывается, а интересно обыгрывается. Плюс неплохой юмор, колоротные персонажи, в том числе и второстепенные (угорала с Фрэнсиса).
Правда иногда при чтении я уставала от многообразии стилизаций, шуток. И надо уточнить, что не надо воспринимать данное произведение, как детектив. Это больше пародия, но детектив и сами детективные линии слабоваты.
8156
buldakowoleg23 мая 2019 г.Читать далееЛис спасает мальчика от хулиганов и предлагает ему работу, на что тот соглашается, потому что ему открываются перспективы заняться научными разысканиями, дома он всё равно не видит ничего хорошего, а Лис очень обаятелен и убедителен. Потом они вместе начинают расследовать различные дела: то девушек убивают в парке, потом окажется по особому методу, то девушка боится проклятья, которое по атмосфере, хоть и меньше, напоминает баскервильское, то пропадает часовщик во время приезда французского посла, и это дело придётся расследовать, чтобы не выходить из собственной зоны комфорта, а также многое другое. Интересно с какими персонажами встретится Ренар в следующей части. Были неприятные царапающие моменты, то же спасение в последней части от мафии. Хорошо, что в какой-то момент перестали заканчивать часть избиением Майкла от рук Шарля. Таксисты-кони харизматичные)
Очень сильно понравилась начитка Александра Хошабаева, особенно его интонации во время озвучивания Лиса. Один из тех случаев, когда при слабом восприятии аудирования хотелось с романом познакомиться именно в таком виде. Несколько раз сбивы ролей присутствовали, но всё равно озвучено здорово.
8228
ilari8 октября 2018 г.Читать далееНу очень своеобразная, конечно, реальность здесь описана - дескать, пронеслась в 1812 году в небе комета, и после ее появления стали появляться на свет антропоморфные звери, наделенные интеллектом. Люди их сперва истребляли, но мутанты добились уравнения в правах, стали учиться и участвовать в общественной жизни наравне с людьми и даже вступать с ними в браки (!), а называют их теперь политкорректно "близкими к природе". Ну бред же, казалось бы.
Не бросила читать после первых нескольких страниц я по трем причинам. Во-первых, это мой любимый Белянин, который откровенной лабуды не напишет (а если и напишет, то это, по крайней мере, должно быть смешно). Во-вторых, есть здесь элементы любимого мною стимпанка. И в третьих - это пародия на опять же любимого моего Шерлока Холмса. В общем, стоило хотя бы немного вникнуть в это странное произведение.
И я втянулась. В принципе, забыть, что благодетель главного героя - близкий к природе Лис, довольно легко, и тогда история воспринимается как похождения эксцентричного джентльмена, оказывающего консультации Скотланд-Ярду, и его мальчика-секретаря. С другой стороны, если бы не такие специфические герои, эта история была бы самой заурядной и не стоящей внимания пародией на рассказы о великом сыщике.
В общем, книга получилась на один раз, но вполне занятная. Мне даже будет немного недоставать моих любимчиков - извозчика - донского коня и драчливого дворецкого.8519
peshko_al30 апреля 2018 г.Читать далееЕсли бы Фандорина переместить в тело разумного лиса, а потом переселить в исключительно туманный Лондон 19-го века (с паровыми каретами и электропоездами), а верного Масу заменить 70-летним слугой-французом, который с легкостью владеет всеми мыслимыми приемами рукопашного боя, то...
Если вы ищете, что бы почитать такое вечером в пятницу, уютно устроившись в любимом кресле, то...
Если вы устали от серьезных тем, от жестокости окружающего мира и заумных идей, и хочется просто сказки для взрослых, уютной и легкой, как аромат свежесваренного кофе, то...
Да, все это есть в этой книге. А еще очень рекомендую иметь под рукой доступ к Википедии, ибо по ходу чтения мне хотелось уточнить о следующих вещах: звезда Давида, Йешуа бен Йешаяу, как варить яйцо пашуа... и так далее. Кроме этого, я с удовольствием читал стихи Киплинга в авторском переводе, народные казачьи песни в исполнении коня-извозчика. И это только малая часть "пасхальных яиц" от Белянина.
Ну, и, конечно, стоит упомянуть о фирменном "белянинском" юморе, котором щедро приправлено все повествование, но исключительно в меру.
Я нашел в этой книге всего один недостаток: концовка. В смысле, ее отсутствие. Конечно, радует непрозрачный намек на продолжение приключений сыщика Лиса и его юного спутника, но я бы предпочел логическую законченность данного повествования. ИМХО, от этого книга только бы выиграла.
8571
RondaMisspoken25 декабря 2021 г.Хвостатый сыщик
Читать далееВ промежутке между примитивными красочными книгами для детей и наполненным подростковыми проблемами янгадалтом находится достаточно широкая щель, где очень сложно подобрать чтиво для весьма требовательной аудитории. Обычно туда уверенно входит «Гарри Поттер», который имеет свойство быстро заканчиваться, не гонять же его по кругу. Тем приятнее обнаружить что-то оригинальное и достойное внимания, полное приключенческого духа и не лишенное моральной составляющей. Кажется, что современные российские авторы могут только рефлексировать по истории и описывать необъятную глубину русской хтони, но Андрей Белянин своей новой серией «Мой учитель Лис» доказывает обратное.
После свечения кометы 1812 году и Наполеоновских войн в разных концах земли стали появляться полулюди-полузвери, человекоподобные животные, прямоходящие, здравомыслящие и прекрасно владеющие человеческими языками. В Лондоне обилием «близких к природе» уже давным-давно никого не смутить, и четырнадцатилетний Эдмунд Алистер Кроули привык видеть лошадей-кэбменов, енотов-газетчиков и т.д. Теперь же ему представился шанс завести личное знакомство и поработать на одного из них. Месье Ренар или мистер Лис спас парнишку от избиения местной бандой и, быстро распознав в нем неплохой потенциал, принял на работу в качестве личного помощника, который обязательно нужен консультанту Скотленд-Ярда и просто достойному джентльмену. Так начинается новая жизнь увлекающегося физикой сироты под новым именем Майкл, в честь того самого Ломоносова…
Заселенный антропоморфными животными мир, который придуман Беляниным, остается оригинальным, хоть и с легко угадываемыми источниками вдохновения, за счет описываемому симбиотическому проживанию людей и зверей. С этой точки зрения вселенная цикла книг обладает очень большим потенциалом глубоких размышлений и морально-нравственных дилемм. Благодатная почва позволяет обсуждать проблемы, касающиеся разного происхождения и существующих предубеждений по отношению к кому-либо. Конечно, для более искушенного читателя мир не до конца продуман в своих деталях, причем как достаточно бытовых: неизбежно возникают вопросики относительно рациона «близких к природе» и употребления людьми в пищу непрямоходящих животных, так и более тонких касательно избирательности появления таких животных, привязки их происхождения к какой-либо национальности, соответствующей человеческой и т.д. Но в целом описание альтернативного XIX века с электрифицированным флером стимпанка оставляет приятное впечатление. Самым большим сокровищем этих историй, конечно же, является сам Лис, вобравший в себя образы классических сыщиков Холмса и Пуаро, а также очевидно вдохновлённый отечественным же Эрастом Фандориным. Все черты легко угадываются в характере героя, специфичных манерах поведения и эпатажными привычками. В противовес таинственному и загадочному детективу выступает рассказчик, который описывает свою юность. Через подростковую призму черно-белой гаммы мира открывается его реальная неоднозначность со сложностями человеческой натуры и бюрократией восстановления справедливости. В идеале дальше, поскольку повествование нашпиговано крючками для развития истории, все должно оформиться из классического приключенческого детектива во вполне себе достойный роман-воспитание.
В первой части выходит пока не очень. Частично это связано с не всегда успешным перенесением каких-то современных аллюзий в вымышленный мир: что работает с переиначиванием известных аббревиатур, проваливается при обсуждении культуры и техники. Создается устойчивое убеждение, что из-за гипертрофированного желания угодить аудитории автор изо всех сил пытается быть на одной волне с более юными читателями, для чего использует не всегда уместный сленг. Еще хуже выглядит обыгрывание каких-то легко узнаваемых признаков современности, которое сильно отдаёт нафталином и уровнем юмора а’ля «Смехопанорама». Но больше впечатление портит совсем другое. В таком необыкновенном мире, где вместе живут люди и животные, должен делаться упор на самобытность и неповторимость каждой личности независимо от происхождения и внешнего вида. Однако автор, наоборот, очень сильно акцентирует внимание на национальных и культурных особенностях, несколько все компенсирует их одинаковое распространение и на людей, и на животных. Причем эти особенности слишком очевидные и примитивные, сошедшие с лубка со всеми стереотипами, шаблонами и броскими деталями. Какая уж тут дедукция – чистый национализм! Но попадающиеся по ходу действия здравые мысли оставляют надежды на лучшее.
7/10
Рекомендуется: повзрослевшим и взрослым поклонникам мультфильма «Зверополис».
Опасно: для уроков толерантности.7159
paketorii14 февраля 2020 г.Читать далееКниги Белянина у меня всегда ассоциировались с приятным времяпрепровождением. Их легкость и юмор оставляли желание вернуться к автору и в будущем. И вот уже второе разочарование подряд.
Первый раз меня огорчила «Профессиональный оборотень» Андрей Белянин, Галина Черная . И если с идеей и сюжетом все обстояло не так уж плохо, то герои разочаровали абсолютно. И если говорящего кота я готов был простить, то в совокупности с стервозной главной героиней книжная серия стала абсолютно не читаемая, лично для меня во всяком случае.
И автор вновь возвращается к говорящим зверям. Но здесь все более серьезно и солидно. Даже человечество более человечное, нежели было на самом деле в то время. Идея "мир без границ", расовая и межвидовая толерантность, отказ от пороха и многие прочие мелкие детали в книге дополняют общую картину и делают повествование более реалистичным.
А вот главные герои, увы, опять не очень. В целом они вместе смотрятся очень неплохо, но по отдельности у каждого прямо какие-то гипертрофированные личные качества. Так что рассматривать это произведение как пародию на Шерлока или как отдельное произведение не получится. Это словно симбиоз.
И все было бы не так плохо, если бы не конец книги. Целенаправленность автора на получение максимальной выгоды прямо огорчает. По моим ощущениям свою первоначальную рукопись он разделил на несколько частей. А потом решил расписать серию "на подольше". Это четко видно по некоторым репликам нашего молодого героя - помощника Лиса. Повествование от его имени ведется как-то прерывисто и с частыми ссылками на события будущего, в том числе на следующую книгу. В совокупности с последней главой, в которой имеет место быть "кошачья свадьба", сложилось впечатление, что у меня появится еще одна недочитанная серия Белянина.7203
Alexis_McLeod20 декабря 2018 г.Читать далееХорошая книжуля, написанная в слегка непривычном для отечественной юмористической фантастики стиле в слегка непривычной манере...
Во-первых мир. До этого пока что (если память мне не изменяет) еще никто не додумался создать фурри-вселенную, в которой звери (упс... то есть "близкие к природе") существа живут в человечьем обществе, действуют, обладают людским интеллектом, но при этом не теряют своих видовых "особенностей".
Во-вторых, время. Это явный закос под стим-панк, ибо действие книги разворачивается в Лондоне конца XIX века. Хотя очень много параллелей с Россией)) Но, к чести автора сказать, и с другими странами и народами тоже (шотландцы, французы, даже еврей-барсук один раз был!)
Парочка главных героев тоже подобралась отменная - Лис Ренар, изысканный француз и почти что высокоактивный социопат)) и его напарник - 14-летний неблагополучный парнишка-задрот Эдвард Алистер Кроули (ох, сыграет это говорящее имечко еще в продолжении повести...)), неочевидным образом почти сразу успешно переименованный в Майкла в честь великого русского ученого Михайла Ломонософф'a...
И, казалось бы, тут Шерлок. Во всех его интерпретациях. Но снова нет, настолько главный герой-сыщик по-своему манерен, обаятелен... и ненавязчиво мягок, ну просто по-лисьи, по-другому не скажешь...
И все бы хорошо, расследуют наши герои себе преступления, и атмосфера с саспенсом автору прекрасно удались, и, будь мне тоже лет 11-12, я была бы в полном восторге, но чего-то все-таки не хватает...
Мне запомнился один эпизод, когда автор пишет, что "приводить полностью рассказ этого героя я тут не буду, это займет много времени, но он видел то-то, то-то и то-то". То есть, вместо того, чтобы описать нам красоты индийских джунглей, например, и рассказать, что в них случилось, автор просто пишет "там были индийские джунгли". И все. На тебе, Джек (капитан Джек!!) не ключ от пиратского сундука, а рисунок ключика... Остальное, дорогой читатель, додумаешь сам. Мне кажется, из-за этого и объем у книги такой сравнительно скромный получился, и основные сюжетные ходы в большинстве своем какие-то простые и незамысловатые. А жаль. Хотя давно всем ясно уже, что Белянин, увы, не торт.
Но мне понравилось! И вторую часть (и последующие, когда они будут) прочту с большим удовольствием!7360