
Ваша оценкаРецензии
Kozmarin15 апреля 2019 г.Читать далееПонравились и идея книги, и атмосфера-антураж, и сюжет. Хотя Лондон конца 19-го века - вообще беспроигрышный вариант для атмосферы-антуража. Идея о разумных животных, приобретших человеческие черты благодаря комете, забавляет и умиляет, и мне совершенно не хотелось рассматривать её с точки зрения биолога - и это говорит о том, что для меня как читателя Белянин сделал отличную работу. В самом начале мне хотелось побухтеть, что вместо именования разумных животных как близких к природе лучше бы вспомнили, что человек - тоже животное, но в итоге стёб над толерантностью и придумыванием, казалось бы, безобидных определений для ущемляемых меньшинств оказался весьма и весьма зачётным!
Рассказчик попадает в ученики-секретари к благородному Лису, месье Ренару - этакая компиляция Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро, Питера Уимзи и еще с десятка частных детективов. Но образ совершенно не авторский, Белянин аккуратно собирает стереотипы, шаблоны жанра, лепя вполне симпатичного персонажа.
Рассказчик, именуемый Майклом (в честь Михайло Ломоносова), - тоже личность весьма пародийная, без рефлексий, но со своими страданиями - то кучер песни поёт, то уличная банда к нему цепляется. Всё это тоже описывается с юмором.
Ренар и Майкл помогают Скоттленд-Ярду в лице инспектора Хаггерта и его коллеги, близкого к природе добермана Гавкинса - пародии на инспектора Лэйстрейда и его собачку.
Расследований в книге несколько: тут и история Потрошителя (куда уж без него), и пропажа индийского алмаза, и тайны шотландских кланов, и политические заговоры. Белянин стебётся не только над образами, но и над избитыми, кочующими из книги в книгу сюжетами, и получается у него это мило и задорно, читается бодро и весело.
И не могу не отметить отличную начитку аудиоварианта Александром Хошабаевым.12 понравилось
197
Valeriana_root8 сентября 2018 г.Читать далееО. Боже. Мой.
Кажется я окончательно становлюсь старым недовольным дедом. Ибо у меня в последнее время слишком много претензий.
Но попробую для начала найти что-нибудь хорошее.
Само произведение написано довольно бодро. У нас есть вымышленный мир со своими особенностями, правилами и преступлениями. Герои книги скачут по приключениям аки антилопы, иногда даже хочется сделать паузу для передышки но ее нет. Лис и Майкл не Майкл переходят от расследования к расследованию, возвращаются к предыдущим расследованиям и думают о следующих расследованиях.
При этом автор ненавязчиво все время упоминает о красоте 14-летнего мальчика и то и дело намекает что его пятая точка может быть использована не только для битья ( да вы блин вообще серьезно?!).
Кроме того, зачем-то (видимо для большего антуражу) Белянин переносит события из нетолерантной России в Лондон, но все время поминает родину добрым словом. Тут будут и медведи и бабалайки и водка и рогатка (написанная транскрипцией?!) и казачьи песни и многие другие. И все это либо потому что все говорят на одном языке ( нет) либо потому что из песни слова не выкинешь и все всем прекрасно понятно на любом языке мира, либо кони вдруг офигенно начали переводить песни на другой язык не теряя смысла и рифмы.
Возможно, автор решил чуть гипертрофировать некоторые характерные для разных народов черты чтобы подчеркнуть комичность ситуации. Но мне почему-то было не смешно. Вот вообще.
Кроме того, герои постоянно кичились/гордились одними и теми же словами одними и теми же чертами (красавчик, преданный, хитрый, ловкий и пр.), что это начало немного утомлять, как тексты Елены Звездной (кажется после этого на меня точно падет чье-нибудь проклятье). И при этом складывалось впечатление, что автор сам не знает как правильно называть да хоть бы части тела своих персонажей - лапы-руки. И уж куда мне с моим скромным умом перенять и поверить во всю эту историю.
По этому в целом, это довольно интересная книжка на один вечерок, если вы например устали от ромфанта и вам хочется чего-то эдакого, но если сравнивать как детектив, то ну лучше читайте того же Джекаби.11 понравилось
543
nikasslavich30 января 2026 г.Ловим отсылки к "Зверополису" и Шерлоку Холмсу
Читать далееВ этой книге перед нами предстаёт альтернативная викторианская Англия, но мир существенно изменился. Многие звери стали человекоподобны, начали разговаривать и ходить на двух ногах, в итоге стали полноценными участниками общества и заняли многие профессиональные ниши (например, кебмэнами на паровых повозках стали кони). Теперь их называют "близкие к природе" и стараются относиться толерантно, хотя так считают далеко не все. В Лондоне по-прежнему процветает преступность, и полицейские доберманы не всегда справляются с расцветом криминала. Им на помощь приходит независимый помощник мистер Лис, он же месье Ренар. А в помощники в качестве секретаря он берёт подростка "почти" четырнадцати лет, и повествование ведётся от имени этого подростка, но по его воспоминаниям, будучи уже взрослым, так что читателю сразу понятно: оба главных героя выживут как минимум до конца этой книги.
Роман разделён на семь глав, каждая из них - одно дело, расследуемое Лисом, тем не менее, присутствует сквозной сюжет и есть намёки на продолжение (лишь одна сюжетная линия не закрыта, а в целом книга заканчивается логически, как и каждая глава). Читается всё довольно легко, есть несколько забавных иллюстраций с близкими к природе (особенно запомнились еноты, продающие газеты). Но фантастический элемент всё-таки минимален, нам мало показывают, как изменился мир в целом, да и некоторые моменты выглядят недостоверными для описываемого времени. А вот любителям детектива будет за чем последить. Герои довольно харизматичные, второстепенные персонажи - тоже, сюжетные линии, может, и не сильно закрученные, но всё-таки держащие в напряжении. Для кого-то, может, дела Ренара покажутся слишком простыми, но для меня, не особого поклонника жанра, они выглядят вполне интересными.
Есть немного юмора, есть пара необычных и примечательных моментов, но есть и нестыковки по времени. Нам так и не объясняют - близкие к природе живут столько же, сколько люди, или сколько звери? Я склонен думать о втором варианте, поскольку Лис говорит "о четырёх поколениях предков", а век всё ещё девятнадцатый (по версии автора, изменения произошли из-за кометы в 1812 году). Но в то же время есть нестыковки, поскольку мы встречаем нескольких близких к природе, живущих намного дольше привычного.
Книга легко читается, полна отсылок к "Зверополису" и рассказам о Шерлоке Холмсе, и в целом оставляет приятное впечатление - если оставить за скобками финал седьмой главы, несколько шокирующий для главного героя-подростка. Но, учитывая, что я не большой поклонник детективов, то даже если и буду знакомиться с циклом дальше, то явно не в ближайшее время.
8 из 1010 понравилось
34
MausethGreenrooms20 ноября 2021 г.Читать далееСборник рассказов о похождениях независимого детектива и внештатного консультанта Скотланд-Ярда сэра Лиса с его юным учеником-секретарем Майклом. Атмосферный, интересный мир, в котором среди людей живут разумные звери, называемые “близкими к природе”. В главных персонажах и историях легко угадываются прообразы и сюжеты К. Дойля, но особо впечатление это не портит. Единственное, чего не хватило, это юмора. Все же от Белянина ожидала чего-то более смешного. В остальном же книга легкая, забавная и читается на одном дыхании - для развлечения и отдыха самое то.
10 понравилось
148
bookisgoodlave9 мая 2020 г.Читать далееМой учитель лис
Перед нами весёлое фентези в параллельном Лондоне. Представьте себе столицу Англии конца XIX века. Представили? А если добавить разумных животных? И немножко паропанка?
Именно в таком мире живёт Майкл, паренёк лет четырнадцати, который поступил на службу к мистиру Лису. Он настоящий Лис или "близкий к природе", как принято в культурных слоях общества. И ещё Лис консультант Скотленд-Ярда.
Перед нами пародия на приключения Шерлока Холмса. Но это сходство не скрывается, а интересно обыгрывается. Плюс неплохой юмор, колоротные персонажи, в том числе и второстепенные (угорала с Фрэнсиса).
Правда иногда при чтении я уставала от многообразии стилизаций, шуток. И надо уточнить, что не надо воспринимать данное произведение, как детектив. Это больше пародия, но детектив и сами детективные линии слабоваты.
8 понравилось
156
buldakowoleg23 мая 2019 г.Читать далееЛис спасает мальчика от хулиганов и предлагает ему работу, на что тот соглашается, потому что ему открываются перспективы заняться научными разысканиями, дома он всё равно не видит ничего хорошего, а Лис очень обаятелен и убедителен. Потом они вместе начинают расследовать различные дела: то девушек убивают в парке, потом окажется по особому методу, то девушка боится проклятья, которое по атмосфере, хоть и меньше, напоминает баскервильское, то пропадает часовщик во время приезда французского посла, и это дело придётся расследовать, чтобы не выходить из собственной зоны комфорта, а также многое другое. Интересно с какими персонажами встретится Ренар в следующей части. Были неприятные царапающие моменты, то же спасение в последней части от мафии. Хорошо, что в какой-то момент перестали заканчивать часть избиением Майкла от рук Шарля. Таксисты-кони харизматичные)
Очень сильно понравилась начитка Александра Хошабаева, особенно его интонации во время озвучивания Лиса. Один из тех случаев, когда при слабом восприятии аудирования хотелось с романом познакомиться именно в таком виде. Несколько раз сбивы ролей присутствовали, но всё равно озвучено здорово.
8 понравилось
228
ilari8 октября 2018 г.Читать далееНу очень своеобразная, конечно, реальность здесь описана - дескать, пронеслась в 1812 году в небе комета, и после ее появления стали появляться на свет антропоморфные звери, наделенные интеллектом. Люди их сперва истребляли, но мутанты добились уравнения в правах, стали учиться и участвовать в общественной жизни наравне с людьми и даже вступать с ними в браки (!), а называют их теперь политкорректно "близкими к природе". Ну бред же, казалось бы.
Не бросила читать после первых нескольких страниц я по трем причинам. Во-первых, это мой любимый Белянин, который откровенной лабуды не напишет (а если и напишет, то это, по крайней мере, должно быть смешно). Во-вторых, есть здесь элементы любимого мною стимпанка. И в третьих - это пародия на опять же любимого моего Шерлока Холмса. В общем, стоило хотя бы немного вникнуть в это странное произведение.
И я втянулась. В принципе, забыть, что благодетель главного героя - близкий к природе Лис, довольно легко, и тогда история воспринимается как похождения эксцентричного джентльмена, оказывающего консультации Скотланд-Ярду, и его мальчика-секретаря. С другой стороны, если бы не такие специфические герои, эта история была бы самой заурядной и не стоящей внимания пародией на рассказы о великом сыщике.
В общем, книга получилась на один раз, но вполне занятная. Мне даже будет немного недоставать моих любимчиков - извозчика - донского коня и драчливого дворецкого.8 понравилось
519
peshko_al30 апреля 2018 г.Читать далееЕсли бы Фандорина переместить в тело разумного лиса, а потом переселить в исключительно туманный Лондон 19-го века (с паровыми каретами и электропоездами), а верного Масу заменить 70-летним слугой-французом, который с легкостью владеет всеми мыслимыми приемами рукопашного боя, то...
Если вы ищете, что бы почитать такое вечером в пятницу, уютно устроившись в любимом кресле, то...
Если вы устали от серьезных тем, от жестокости окружающего мира и заумных идей, и хочется просто сказки для взрослых, уютной и легкой, как аромат свежесваренного кофе, то...
Да, все это есть в этой книге. А еще очень рекомендую иметь под рукой доступ к Википедии, ибо по ходу чтения мне хотелось уточнить о следующих вещах: звезда Давида, Йешуа бен Йешаяу, как варить яйцо пашуа... и так далее. Кроме этого, я с удовольствием читал стихи Киплинга в авторском переводе, народные казачьи песни в исполнении коня-извозчика. И это только малая часть "пасхальных яиц" от Белянина.
Ну, и, конечно, стоит упомянуть о фирменном "белянинском" юморе, котором щедро приправлено все повествование, но исключительно в меру.
Я нашел в этой книге всего один недостаток: концовка. В смысле, ее отсутствие. Конечно, радует непрозрачный намек на продолжение приключений сыщика Лиса и его юного спутника, но я бы предпочел логическую законченность данного повествования. ИМХО, от этого книга только бы выиграла.
8 понравилось
573
NatalyaUporova4997 декабря 2025 г.Читать далееЮмористическое детективное фэнтези. Лично мне понравилось, для смены впечатлений после серьезной или мрачной книги подходит прекрасно.
Альтернативная история Лондона приводит Эдмунда в ученики мистеру Лису (Ренару), который относится к расе разумный зверей (после кометы 1812 года они неожиданно появились в мире, и людям пришлось принять их в свое общество), Лис забирает его от пьющей бабушки, расплачиваясь с той выпивкой и табаком.
Эдмунд получает псевдоним Майкл в честь Ломоносова, и начинается новая захватывающая жизнь. Лис является консультантом Скотланд-Ярда (небольшая отсылка к Шерлоку Хомсу, как по мне), к нему приходят за помощью инспекторы и констебли. И понеслась душа в рай: дело о подражателе Потрошителя, украденный у индийского богатея алмаз, дело о захвате наследства милой рыженькой девушкой, ограбление ювелирного магазина и попытка "убийства" французского посла, а затем передел рынка проституции двумя разумными кошками, а за всем этим какая-то всесильная преступная организация.
Читать не скучно, слог у автора легкий, а отсылки к современности легко узнаваемы (песни извозчиков-коней частично народные, частично взяты с современной эстрады), с юмором переданы стереотипы о разных странах (медведи с балалайками и кокошниками, жаргон "гопников", экономия немцев, описание ирландского паба "Харатс"), правда вот все окончилось неожиданно, поэтому цикл точно дочитывать буду.
7 понравилось
91
RondaMisspoken25 декабря 2021 г.Хвостатый сыщик
Читать далееВ промежутке между примитивными красочными книгами для детей и наполненным подростковыми проблемами янгадалтом находится достаточно широкая щель, где очень сложно подобрать чтиво для весьма требовательной аудитории. Обычно туда уверенно входит «Гарри Поттер», который имеет свойство быстро заканчиваться, не гонять же его по кругу. Тем приятнее обнаружить что-то оригинальное и достойное внимания, полное приключенческого духа и не лишенное моральной составляющей. Кажется, что современные российские авторы могут только рефлексировать по истории и описывать необъятную глубину русской хтони, но Андрей Белянин своей новой серией «Мой учитель Лис» доказывает обратное.
После свечения кометы 1812 году и Наполеоновских войн в разных концах земли стали появляться полулюди-полузвери, человекоподобные животные, прямоходящие, здравомыслящие и прекрасно владеющие человеческими языками. В Лондоне обилием «близких к природе» уже давным-давно никого не смутить, и четырнадцатилетний Эдмунд Алистер Кроули привык видеть лошадей-кэбменов, енотов-газетчиков и т.д. Теперь же ему представился шанс завести личное знакомство и поработать на одного из них. Месье Ренар или мистер Лис спас парнишку от избиения местной бандой и, быстро распознав в нем неплохой потенциал, принял на работу в качестве личного помощника, который обязательно нужен консультанту Скотленд-Ярда и просто достойному джентльмену. Так начинается новая жизнь увлекающегося физикой сироты под новым именем Майкл, в честь того самого Ломоносова…
Заселенный антропоморфными животными мир, который придуман Беляниным, остается оригинальным, хоть и с легко угадываемыми источниками вдохновения, за счет описываемому симбиотическому проживанию людей и зверей. С этой точки зрения вселенная цикла книг обладает очень большим потенциалом глубоких размышлений и морально-нравственных дилемм. Благодатная почва позволяет обсуждать проблемы, касающиеся разного происхождения и существующих предубеждений по отношению к кому-либо. Конечно, для более искушенного читателя мир не до конца продуман в своих деталях, причем как достаточно бытовых: неизбежно возникают вопросики относительно рациона «близких к природе» и употребления людьми в пищу непрямоходящих животных, так и более тонких касательно избирательности появления таких животных, привязки их происхождения к какой-либо национальности, соответствующей человеческой и т.д. Но в целом описание альтернативного XIX века с электрифицированным флером стимпанка оставляет приятное впечатление. Самым большим сокровищем этих историй, конечно же, является сам Лис, вобравший в себя образы классических сыщиков Холмса и Пуаро, а также очевидно вдохновлённый отечественным же Эрастом Фандориным. Все черты легко угадываются в характере героя, специфичных манерах поведения и эпатажными привычками. В противовес таинственному и загадочному детективу выступает рассказчик, который описывает свою юность. Через подростковую призму черно-белой гаммы мира открывается его реальная неоднозначность со сложностями человеческой натуры и бюрократией восстановления справедливости. В идеале дальше, поскольку повествование нашпиговано крючками для развития истории, все должно оформиться из классического приключенческого детектива во вполне себе достойный роман-воспитание.
В первой части выходит пока не очень. Частично это связано с не всегда успешным перенесением каких-то современных аллюзий в вымышленный мир: что работает с переиначиванием известных аббревиатур, проваливается при обсуждении культуры и техники. Создается устойчивое убеждение, что из-за гипертрофированного желания угодить аудитории автор изо всех сил пытается быть на одной волне с более юными читателями, для чего использует не всегда уместный сленг. Еще хуже выглядит обыгрывание каких-то легко узнаваемых признаков современности, которое сильно отдаёт нафталином и уровнем юмора а’ля «Смехопанорама». Но больше впечатление портит совсем другое. В таком необыкновенном мире, где вместе живут люди и животные, должен делаться упор на самобытность и неповторимость каждой личности независимо от происхождения и внешнего вида. Однако автор, наоборот, очень сильно акцентирует внимание на национальных и культурных особенностях, несколько все компенсирует их одинаковое распространение и на людей, и на животных. Причем эти особенности слишком очевидные и примитивные, сошедшие с лубка со всеми стереотипами, шаблонами и броскими деталями. Какая уж тут дедукция – чистый национализм! Но попадающиеся по ходу действия здравые мысли оставляют надежды на лучшее.
7/10
Рекомендуется: повзрослевшим и взрослым поклонникам мультфильма «Зверополис».
Опасно: для уроков толерантности.7 понравилось
159