Рецензия на книгу

• 

  Rina_Red28 июля 2018 г.

  Я пробовала читать Белянина когда-то давно, но не впечатлилась и попыток больше не предпринимала. Однако, увидев эту книгу, прочитав аннотацию и рецензии, решила рискнуть. Не могу сказать, что жалею о потраченном времени, книга вполне себе читабельна, по крайней мере лучше тех, что я когда-то пыталась прочесть. Но у меня не получилось проникнуться и поверить в мир, который описал автор. С самых первых страниц этой книги я стала задаваться вопросом: в каких семьях появились мутанты - в человеческих или у животных? По ходу чтения вроде бы прояснилось, что у животных. Далее возник следующий вопрос: как животные могли вырастить таких детей? Кто их учил речи, чтению, письму и всему прочему, что они "прекрасно овладевали техникой и языками"? Как они вообще могли социализироваться? Т.е. в начале это были какие-то разумные, не владеющие речью животные, которые почему-то ходили на двух лапах (кто в лесу мог их этому научить? или они подсматривали за людьми и вдруг поняли, что так им внезапно будет удобнее?) и каким-то волшебным способом постигали всевозможные знания, которые позволили им в кратчайшие сроки уже занимать места в Парламенте. Они поначалу отстаивали свои права с оружием в руках лапах - а где они взяли это оружие? Наворовали у людей или может уже сами начали его производить??
  Я конечно люблю фантастику и фэнтези, но то, как было описано появление разумных зверей (одних из главных героев) в этой книге, не позволило мне в это поверить, погрузиться в историю и делало чтение чем-то фантасмагоричным. Мне проще бы было представить, что такие дети стали появляться в человеческих семьях и люди вольно или невольно стали учить их человеческим манерам и давать образование. Но даже при этом я с трудом представляю разумное животное в человеческой одежде и обуви, которое каким-то образом (путём многолетних тренировок, видимо) умеет держать в лапах кружку с кофе, стакан с виски, столовые приборы, газету, электроперо (аналог ручки) и прочие бытовые приборы/мелочи.
  Конечно, в общем и целом, это проблемы моей скудной фантазии, но помимо всего выше перечисленного, на мой взгляд, сюжет несколько простоват и не особо оригинален. Есть некие преступления, которые месье Лис очень лихо расследует, но, к сожалению, мне, как читателю, не дали ни одного шанса, чтобы попробовать параллельно что-то расследовать, выстраивать версии, предполагать. Нет, всё решалось исключительно в голове Лиса на основании фактов известных ему одному. Ну скучно, право слово.
  Мне так же не особо понравились методы воспитания ученика, в частности моменты, когда Лис отсылал его, когда ему самому надо было подумать. Да и дворецкий, который укладывает мальчика спать ударом ноги в висок, вызвал скорее недоумение, чем восхищение необычным персонажем.
  Резюмируя, это не самая худшая из прочитанных мной книг, но бывало и лучше.

  6

  353