Дым и зеркала. Рассказы

Я люблю книги Нила Геймана, и до сих пор мне нравилось все, что я у него читала. Поэтому и за этот сборник рассказов я бралась, даже не сомневаясь, что и он мне понравится. Но тут меня ожидало разочарование. Видимо, рассказы Гейману не даются так же хорошо, как и более крупная проза.
В этом сборнике есть и удачный рассказы, но тех, что меня разочаровали, было гораздо больше. Некоторые истории показались мне откровенно пошлыми и бессмысленными. Но хуже всего были стихи. Их было много, очень много. И некоторые из них излишне длинные. Не знаю, какими были бы эти стихи в оригинале, но в переводе я не нашла в них никаких художественных достоинств. И каждый раз, когда мне попадался в книге очередной стих вместо рассказа, это было просто пыткой. Из рассказов же хуже всего оказался «Съеденный», это какой-то набор мерзостей и чернухи без всякого смысла. Несколько других рассказов были откровенно порнографическими. Того же, что понравилось, оказалось очень немного. Милым оказался рассказ из предисловия «Свадебный подарок», такое художественное переосмысление «Портрета Дориана Грея». Самыми интересными мне показались рассказы «Шогготское особой выдержки», написанное в духе Лавкрафта, «Сметающий сны» и «Снег, зеркало, яблоко» с очередным мрачным переосмыслением Белоснежки. Но этого слишком мало для хорошего сборника.
Как итог – очень и очень средний сборник, который сделали еще хуже добавленные автором стихи. Думаю, это немного не честно по отношению к читателю. Гейману стоило выпустить свои стихи отдельно, чтобы их читали только те, кого интересует поэзия Геймана, а не навязывать тем, кто просто хотел почитать рассказы, как я.

Когда я слышала отзывы на этот сборник, то начинались они одинаково: с этой книги не стоит начинать свое знакомтство с этим автором. Пусть мое знакомтсво произошло с других произведений, но я не особо полагалась на общественное мнение. Мне казалось, что мне, как ярому поклоннику короткой прозы, просто не могут не понравиться рассказы Геймана.
да, в прочем, начало было многообещающим, рассказы мне нравились, все было замечательно и я уже думала, что как минимум 4 этой книге обеспечена. Но потом рассказы стали скучны и казалось, будто это очередной маркетинговый ход (как и его книжица "Творите!"), он будто захотел заработать еще и просто собрать все свои не самые удачные рассказы и продать их.
В общем, я немного разочарована, пусть и были тут рассказы, которые меня просто вдохновили.
Да, не стоит читать эту книгу первой. И вообще, прежде чем ее взять в руки, нужно тоже хорошо подумать, а надо ли вам тратить деньги на такой спорный сборник рассказов?

После знакомства с Гейманом, а именно с его "Американскими богами", я была готова читать его от корки до корки и абсолютно всё, что он напишет или уже написал. В этот раз мой выбор пал на его сборник рассказов "Дым и зеркала", который после прочтения оставил во мне кучу разных эмоций: от восторга до жуткого раздражения.

Знаете, этот сборник настолько сюрреалистичный, что порой ты просто не понимаешь что ты читаешь и зачем. Некоторые рассказы привели меня в дикий восторг, а некоторые оставили в состоянии полного недоумения.

"Свадебный подарок". Отличная история. Мистическая история. О письме, в котором показана альтернативная жизнь молодоженов.

"Гадая по внутренностям: Рондель". Небольшое стихотворение. Но интересное.

"Рыцарство". Святой Грааль, старушка, сэкон-хенд... Чего не хватает? Правильно! Рыцаря, благородного рыцаря, который хочет вернуть священный предмет. Рассказ очень понравился.

"Старый Николас". Я даже не знаю, можно ли назвать это рассказом. Скорее зарисовка. Но она шикарная. Санта в плену у эльфов.

"Цена". Восхитительный рассказ про ангела-хранителя в виде кота. 5 с плюсом.

"Троллев мост". Визжу от восторга. Сказка на новый лад.

"Не спрашивайте Джека". Начав читать, я ждала чего-то будоражащего кровь, но нет.

"Пруд с декоративными рыбками и другие истории". Что сказать? История занимательная, но не настолько, что бы запомнилась. Про писателя из Англии, прилетевшего в Лос-Анджелес и про некое переплетение прошлого с настоящим.

"Белая дорога". Повествовательное стихотворение о насилии.

"Королева мечей". Что-то наподобие предыдущего. Откровенно говоря, совершенно не понравилось. Фокус-покус и бабушка пропала.

"Перемены". Интересный рассказ тире "фильм" тире антиутопия. Про лекарство он рака, но с небольшим побочным эффектом. Плюсую.

"Дочь сов". Небольшой странно написанный рассказ. Городская легенда. Не особо зацепила.

"Особое Шогготское". Никаких эмоций не вызвал. И Лавкрафт зачем приплетен?

"Вирус". Стихотворение. Впечатление на нуле.

"В поисках девушки". Это уже интересней. Парень искал девушку из журнала для мужчин.

"Просто опять конец света". Вот это вот отлично. Про оборотня, который решает чужие проблемы. Интересно.

"Неовульф". Стихотворение-рассказ про того же оборотня. Плюс плюс.

"Мы можем дать скидку на опт". Восхитительно! Опт на убийства. Очень занимательно.

"Одна жизнь под соусом из раннего Муркока". Ничего не поняла. Абсолютно.

"Холодные краски". Стихотворение в прозе, которое меня ничем не впечатлило. Запутано слишком, как по мне.

"Сметающий сны". Маленький рассказ. Даже очерк.

"Чужие члены". Отличная история об изменении человека.

"Сестина вампира". Неплохое стихотворение о вампирах, как можно догадаться по названию.

"Мышь". Ни о чем, как по мне.

"... и моря перемены". Я считаю, что почти все, где фигурирует море - отличная вещь. И это не стало исключением.

"Как мы ездили смотреть на край света". Вроде интересно, а вроде и нет.

"Ветер пустыни". Небольшое стихотворение. Не поняла я его.

"Каков ты на вкус?". Эротический рассказ. Крайне занимательный.

"Младенчики". Небольшой рассказ-антиутопия. Мне понравился.

"Мистерии убийства". А вот это вот очень интересно! Среди ангелов на небе найден труп. Кто убил? И зачем?

"Снег, зеркало, яблоко". Волшебная вещь! Сказка про Белоснежку. Только вот Белоснежка уже не та.

Вот такой вот компот получился! Откровенно говоря, некоторые мои отзывы на рассказы немного преувеличены. Просто я ожидала от Геймана большего и что бы не разочароваться в нем, грубо говоря, заставляла себя, что бы рассказ мне понравился больше, нежели есть на самом деле.

В сборнике есть одна занимательная вещь: почти перед каждым рассказом есть предисловие. Из-за этого мне казалось, что я читаю некий личный дневник автора. Это мне действительно понравилось.

Вывод: слишком много всего напичкано и замысловато. Чуть бы попроще и было бы отлично!

Моя оценка: 6 из 10.

ах, как я люблю Геймана
ах, как я люблю его сборники
это построение, когда рассказы предваряются описаниями о них, история, спрятанная в предисловии, буйство фантазии...
сколько не перечитывай эти страницы - Черный Кот все так же спасает, приютивших его людей, Святой Грааль покоится на полках секонд-хенда рядом с лампой Алладина, кривые английские тропинки заводят туристов в царство лавкрафта, а девушка со страниц пентхауса все так же неуловима...
а "младенчики"? а "мы можем дать скидку на опт"? а "Снег, зеркало, яблоко" наконец - эта история Белоснежки, которая в тысячу раз более похожа на реальную жизнь чем сказочный оригинал?
это просто бесподобно!

Кажется, успех Геймана в моей жизни все-таки был случаен, а большую часть его произведений я не понимаю. Здесь своеобразное авторское мышление наложилось на нелюбовь к малой форме — итог предсказуем, чуда не произошло.

Что мне не понравилось, так это разнородность. Рассказы не связаны ничем, очень разные по жанрам — от фэнтези до фантастики и магического реализма вперемешку с хоррором. Осталось впечатление, что половина текстов сырые, хотя были и те, что запали в душу. Например, рассказы про свадебный подарок и святой Грааль — золото, но их мало, чтобы спасти впечатление от целой книги.

Жаль, но, кажется, моя любимая книга Геймана уже найдена — это Океан и отчасти История с кладбищем, и их ничто уже не переплюнет.

Декорации готовы, артисты ждут за кулисами. Фокусник, выйдя в центр сцены, представляется зрителям. Это – необычное шоу. Это шоу, где всё перевёрнуто с ног на голову, искажено, изменено, разбито на сотни осколков. По сцене под определённым углом расставлены зеркала, чтобы создать нужный эффект. Ворчливый дедушка, приведший вас на это представление, постоянно раскрывает секреты фокусов, говорит, что всё это – не по-настоящему. В полу обязательно есть люк, ножи бутафорские, кровь – всего лишь краска. Но вам... вам так хочется поверить в чудо. Поверить в сказку. Поверить, что фокусник – настоящий волшебник, а не актёр. И дым уже медленно окутывает помещение, погружая вас в сон...

"Дым и зеркала" – сборник рассказов Геймана, написанных в разные периоды его жизни. В большинстве своём в них присутствует мистика и сказочные персонажи. Это притчи, истории, сказки, есть даже несколько произведений в стихотворной форме. Все они – всего лишь зеркала, грамотно расставленные по закоулкам сюжета. Гейман искажает истории, создавая иллюзию волшебства и превращая их в нечто невероятное.

"Дым и зеркала" – это сказки для взрослых. На книге не зря стоит ограничение 18+. Секс, некрофилия, педофилия и кровавые убийства в огромных количествах присутствуют в сборнике. Здесь тролли со свисающими членами хотят забрать жизнь ребёнка; чёрный кот каждую ночь сражается с Сатаной, защищая своих хозяев; офисные клерки заражаются непонятными венерическими заболеваниями; одичавшие люди начинают поедать младенцев; а трое деревенских парней в ночи отправляются насиловать немую девушку. Это сборник жутких историй, многие из которых заставят вас оглядываться по сторонам и прислушиваться к малейшим шорохам.

В большинстве рассказов сборника Гейман пытается писать, как многие известные авторы, отдавая им тем самым дань уважения. Так, несколько раз Нил упоминает Лавкрафта и даже погружает своего персонажа в вымышленный городок Инсмут, где главный герой выпивает в компании приспешников Ктулху. Многие истории созданы для журналов и прочих сборников, в "Дочь сов" Гейман пишет в духе Джона Обри, а в "Переменах" лично по моему мнению, был видел стиль Паланика.

Как сказал Фаулер в своём сборнике "Бесноватые" – "Гораздо более темные новые сказки ждут возможности быть рассказанными...". В рассказах Геймана не стоит ждать счастливого конца. Это мрачные, жуткие сказки с трагичным финалом. Сказка о Белоснежке здесь превращается в кровавую историю, Вервульф открывает собственный бизнес по расследованию убийств, обиженный жизнью молодой человек хочет уничтожить всё население планеты, а милая принцесса видит в своём суженом серийного убийцу.

Далеко не все рассказы мне понравились, в некоторых стихах не было рифмы (скорее всего, вина переводчиков), но в целом это добротный сборник, некоторые рассказы из которого затронут вас до глубины души. В мой личный топ вошли такие сказки как "Троллев мост", "Мы можем дать скидку на опт", "Перемены" и "Каков ты на вкус?". Если вы любите мрачные сказки или фанатеете по творчеству Геймана, советую прочитать этот сборник.

"Писать — все равно, что летать во сне. Когда вспоминаешь.
Когда можешь. Когда получается. Это легко."
Дневник автора, февраль 1992

Это было хорошее начало и отличный финал. Но, увы, не каждый рассказ оставил приятные воспоминания. Я мысленно выставляла сборнику оценку и раз за разом она менялась, как и мое отношение к книге в целом.

В рассказах Геймана всегда стоит быть на стороже. Никто не знает, что притаилось в тени его слов. А главное, никогда не стоит недооценивать персонажа. В гостиничном номере может поджидать охотница за воспоминаниями, а под мостом самый настоящий тролль.

“Он широко открыл рот. Я увидел острые зубы. Изо рта у него пахло лиственным перегноем и обратной стороной всех на свете вещей.”

Слишком буквальные описания, странные сочетания и толика абсурда, вуаля.
Непостижимый воображаемый мир Геймана впускает вас и заставляет увидеть за всем этим истину, то, что мы на самом деле встречаем в своей повседневности, но так спешим, что совершенно не уделяем этому внимания.

“ночь словно превратилась в кошмарный, кишащий жизнью суп.”

История ангела возмездия и обратная сторона сказки о девушке с кожей белой, как снег вернули чашу весов на положительную сторону. История завершилась.

А на десерт, делюсь с теми, кто не читал, крошечным рассказом в сто слов, подходящим по сезону.

“… был старше, чем смертный грех, и борода у него была белее белого. Он хотел умереть.
Малорослые обитатели арктических пещер на его языке не говорили, но лопотали на своем щебечущем наречии, совершали непонятные ритуалы, – когда не были заняты работой на фабриках.
Один раз каждый год они, невзирая на рыдания и протесты, выгоняли его в Бесконечную Ночь. В своем путешествии он останавливался возле каждого на этом свете ребенка, оставлял у его кроватки какой-нибудь невидимый подарок малоросликов. Дети, застыв во времени, спали.
Он завидовал Прометею и Локи, Сизифу и Иуде. Его наказание было суровее.
Хо.
Хо.
Хо.”

Очень разношерстый сборник получился, слишком много в нем всякого, что даже общая тематика не спасает. Главными жанрами является магический реализм и мистика, но так же присутствуют фэнтези, гуманитарная фантастика, реализм и хоррор. И у меня голова кругом шла от постоянной смены декорации и резких скачков между жанрами.
Изначальная концепция реальности в отражениях и историй перевертышей оказалась хороша лишь в описании, потому очень много либо оставляет в недоумении из разряда «что, а главное зачем, я только что прочла?», либо просто не цепляет.
Отдельно стоит сказать про язык или перевод, слишком просто и неказисто, совсем не в стиле Геймана, чую переводчик схалтурил, как и корректор, который пропустил мелкие опечатки.
В целом мне понравилось только предусловие Геймана, где он рассказывает про сборник и каждый отдельный рассказ, и конечно же стихи. Странные, магические, но до жути притягательные.