Дым и зеркала. Рассказы

Любитель малой формы в моем лице добрался, наконец, до очередного сборника галлюциногенных рассказов Нила Геймана. И в первую очередь я просто обязан сказать, что самое крутое в этом сборнике - предисловие. Нет, я совсем не к тому, что рассказы плохи, наоборот - это предисловие просто шикарно. Мне всегда было интересно, в каких условиях пишется то, что я читаю, и Гейман любопытство это удовлетворил сполна. Рассказы здесь разнообразные, выходившие в тематических "мамонтах", популярных на западе, а иные родились случайно, а с иными были связаны такие истории, что не уступают самим рассказам. В общем, это было интересно, да и про автора можно узнать кое-что новое.

Если же говорить о тематике самих рассказов, то зеркала - они и есть зеркала. Рассказы по большей части являются кривым отражением чего-либо. Есть и отражения реальности, но по большей части за основу взяты другие книги, очень много Лавкрафта, а еще песни, сказки, предания и всё в таком духе. Есть даже отсылки к мифологиям и разным архетипам. И всё вывернуто под необычным углом, порождая реальности, в которых неразрывно переплелись боги, оборотни, Ктулху и компьютерные провода. Обожаю такое. Равно как и снижение градуса мифологического пафоса путем включения паранормальщины в круговерть повседневной бытовухи.
Ну, и старые сказки на новый лад, само собой. История про Белоснежку прекрасна. И нетрудно догадаться, чем она прекрасна, учитывая, это этот рассказ был напечатан в антологии Поппи Брайт.

Но здесь не всё - переработка сказок и мифов. Пусть большую часть рассказов и можно отнести к мистике, встречается всё же и пара научно-фантастических. Относительно научных, но оттого не менее крутых. Много эротики. И стихи. Вот, признаюсь, стихи Геймана малость высаживают меня. Не знаю, как они выглядят в оригинале, но в переводном виде они и на стихи-то не похожи - просто столбики строчек с инверсированным порядком слов, без рифмы и размера. Пусть это по сути тоже истории, с сюжетом и интригой, а иногда и с кровищей, я в этом плане всё же ортодоксален и поэзии такой не понимаю.
Но если Гейману нравится, то пусть)

Вердикт, как и ожидалось: очень круто, я бы даже был не против, если б книга оказалась побольше.

Раньше я читала только романы Геймана, рассказ попался впервые. Не могу сказать, что понравилось, хотя считаю себя поклонником творчества писателя. Вроде придраться особо не к чему. Это даже тот редкий случай, когда понимаю за что премия. За притчу, за мастерски обработанную сказку, за предостережение. Возможно и за стойкое настроение уныния тоже. Написано хорошо, но рассказ в любимые не попадет. Хотя... Нет, не сейчас. Слишком безрадостный. Не иначе Гейман, на момент написания, пребывал в глубочайшей депрессии, потому что более удручающий рассказ еще поискать надо.

Не сможет похвастаться даже проблеском надежды на лучшее впустую растраченная жизнь. Джек был обыкновенным и вполне милым мальчиком. Был щедро наделен талантами, как и любое живое существо, пришедшее этот мир. Закапывай, не ленись. Он и не ленился. Закапывал, разбрасывал, откупался, отдавал за возможность продлить свое существование. Чего ради? Ради возможности стать тем, кем он стал под мостом? Стоило ради такого предавать себя, опустошать?

Трижды жизненный путь выводил Джека к мосту из красного кирпича. В детстве его тропинка была прямой и ровной, с годами становясь все запущенней и запутанней. Когда-то мир был наполнен золотисто-зеленым светом, но краски тускнеют, волшебство уходит, уводя с собой способность радоваться жизни и ценить то, что имеешь. Дважды он откупался самым важным на тот момент, пока не остался пустым. Ничего в настоящем, чем бы дорожил. Ничего в будущем, к чему бы стремился. Думаю, решение, принятое Джеком в третью встречу под мостом, далось ему легко. Он шел к нему всю свою жизнь.

Видимо, опять я что-то не поняла, или не правильно оценила книгу. Я ждала сборник мистических, таинственных, завораживающих рассказов, а получила очень вульгарную и даже пошлую книгу.

Конечно, не все рассказы были неприличными, например, "Свадебный подарок", "Галантность" и "Моста тролля" мне очень даже понравились. Но чем дальше, тем более непристойными становились написанные слова. Если честно, большинство рассказов я даже не смогла вспомнить, не пролистав книгу заново. Я не считаю это показателем качества автора. Я понимаю, что у него было множество наработок, но пытаться впихнуть это читателям было не обязательно.

Да, я читала эту книгу в электронной версии. Так вот, слово "член" встречается в сборнике 47 раз. 47!!! Я не считаю, что это круто, или автор после этого выглядит раскованным суровым мужиком. Да, блин, мне было противно. Либо я сильно восприимчива, либо это в самом деле ненормально.

Если вы ждете от этой книги волшебства, мистики, магии, то даже не надейтесь! Возможно, в каждой истории есть какой-то глубинный смысл, но после нескончаемого описания гениталий этот смысл искать уже нет никакого желания.

Брала книгу в руки с радостным предвкушением - ведь Геймана считала одним из своих любимых писателей. Теперь придется внести корректировку: мне нравятся только те произваедения Геймана, где нет необходимости ставить ограничение 18+.
Конкретно по этой книге. Сборник рассказов - понятно, что все сборники неровные, что то в них нравится больше, что то совсем не нравится. К такому раскладу я была готова, но все оказалось намного хуже. Очень понравились три первые рассказа: "Галантность", "Цена", "Мост троля" и рассказ из предисловия "Свадебный подарок". А потом... потом все постепенно скатилось до уровня сексуально-озабоченного бреда. В большинстве случаев без этих откровений вполне можно было обойтись без малейшего вреда сюжету. Причем не только мне было все это неприятно читать, но и со слов самого автора:

После первых трех рассказов (всего в книге более 30) интересными показались "Мышь", "Для вас - оптовые скидки", и "Когда животные ушли". Последний впечатлил больше всего, несмотря на небольшой размер - всего две страницы.
Некоторые истории в этой книге автор написал в стихотворной форме - они тоже все прошли мимо меня, ничем не заинтересовав.
Получается, что интересными для меня стали только 20 процентов всего сборника.

Я никогда особо не любила рассказы (исключение разве что Джек Лондон и Рэй Брэдбери). К сожалению, Нилу Гейману не удалось меня переубедить - хотя я возлагала на сборник "Дым и зеркала" бо-о-ольшие надежды.
Правда, попались здесь и настоящие жемчужины (например, "Рыцарство" - замечательная зарисовка о Святом Граале, купленном в комиссионке), но остальное как-то не зацепило. Не получилось ощутить магию, проникнуться неповторимым миром фэнтези.

Большинство историй в книге написаны для разнообразных антологий, но попадаются некоторые, созданные только для удовольствия автора, какая-то часть - это капризы, шалости, а еще имеются стихи.
Основная тема - любовь во всех ее проявлениях. Но это грустная любовь. От нее не согреваешься. Взять хотя бы самый первый рассказ "Свадебный порядок" - лично у меня от него мурашки по коже...

Или вот "Троллев мост" - это что-то вроде сказки - мрачноватой, почти угрюмой. Не по себе становится от зубастого чудовища, которое хочет отнять у мальчика его жизнь... И конец совсем не радует.
Рассказы с уклоном в научную фантастику кажутся чуть лучше, но и они не впечатляют. А стихи - странные.
Каждое из произведений начинается коротенькой вставкой - при каких обстоятельствах и почему написано - этот момент мне понравился, становишься немного ближе к автору.
Сборник я слушала в исполнении Сергея Сидоренко - и очень не советую. Чтец частенько глотает окончания слов, да и голос у него не самый приятный...

После того как закончилась книга, я была в недоумении. Потому что я ожидала совсем другого, не такого, что я получила. При этом не виноват автор, это скорее я как-то не так подошла к вопросу чтения и ожиданий от сборника.
Сами рассказы в сборнике для меня поделились на два лагеря: в принципе понравилось vs. не очень поняла что к чему. Некоторые рассказы содержат отсылки и прямые указания на других авторов и другие произведения, было приятно встретить их снова. Но некоторая часть рассказов была написана так, как будто Гейман встретил Чака Паланика, и Паланик укусил Геймана и заразил некоторыми темами и приемами своего стиля повествования. Но самое ироничное то, что Паланика я люблю, книги его читаю и мне нравится он как автор. Но именно Геймана под соусом Паланика я как-то плохо восприняла из-за других ожиданий и эффекта неожиданности встретить подобные темы у Геймана, хотя и его как автора более менее знаю. Тут сработал какой-то механизм наивности и ожидания сказок, пони, единорогов и радуги. А получила то, что получила.
Я не оцениваю это как что-то плохое, скорее с книгой встретилась не в том настроении, была настроена на совсем другое.
Если кто планирует читать этот сборник, следует учесть что тут есть несколько рассказов 18+, некоторые рассказы мрачные и темные. А я наивная душа думала почитать про магию, волшебство и принцесс (уже самой смешно от таких ожиданий).
Гейман как автор открылся с новой для меня стороны. И даже при таких факторах, Гейман у меня как автор неустойчив. Есть романы, которые я обожаю, есть произведения, которые я не очень люблю. А этот сборник где-то посередине.
В целом, сборник хороший. Интересна точка зрения Геймана на некоторые классические произведения. Он их перерабатывает и преподносит с другого ракурса. Есть так же рассказы, которые расширяют вселенную других авторов. И вернутся в них было интересно, но немного страшно.

Сборник прослушан в исполнении Сидоренко Сергея. Читку оцениваю средне. Если бы бла другая читка, то скорее всего слушала бы не у него. Читает ровно, мало эмоций. Сам аудиофайл с каким-то шумами, как будто некачественный. Но дослушать я смогла. Голос какой-то незапоминающийся. Пытаюсь вспомнить и не могу, хотя дослушала вчера перед сном. Слушала на скорости 1,75-2.

По оценке, думаю, можно понять, что этот сборник мне не понравился. Причин этому несколько — и некоторые из них можно назвать полной субъективщиной, некоторые вроде тоже субъективны, но уже меньше.

1. Первой причиной являются сами истории. Из всех трех десятков историй посоветовать могу только 5, остальные же по большей мере даже не среднячок.
1) Нил Гейман - Галантность
2) Нил Гейман - Для вас - оптовые скидки
3) Нил Гейман - Мост тролля
4) Нил Гейман - Когда животные ушли
5) Нил Гейман - Вирус

Отдельно ещё стоит Нил Гейман - Снег, зеркало, яблоко , но в её случае я скажу, что в любом случае её куда интереснее читать в виде графического романа — Нил Гейман, Коллин Доран - Снег, зеркало, яблоки

2. Предисловие было... странным и сумбурным. То есть это не похоже на небольшое вступление, из которого просто станет понятно, что ждать от сборника, как было, например, в Альбина Нури - Время кошмаров (сборник) . Это не было маленькой биографической вставкой и средним рассказом про произведения в сборнике, как это было в Терри Пратчетт - Мерцание экрана (сборник) . Это было рассказом о каждом произведении с деталями, которые затираются к моменту чтения последних историй, которые скорее создают мешанину в голове.

Почему это не было сделано в виде отдельных предисловий к каждому произведению, как, например, в Стивен Кинг - Всё предельно (сборник) , не понимаю.

3. Подборка историй была не слишком разнообразной. У меня даже не получится посоветовать этот сборник всем подряд со словами о том, что каждый здесь найдёт что-то для себя, потому что я с трудом представляю кого-то не из фанатов городского фэнтези и трэша в качестве читателя этой книги. Хотя в целом работы этого автора как раз-таки этим и прекрасны — разнообразием тем и мотивов.

4. То ли неудачная начитка, то ли плохой перевод, так или иначе это было так себе, так что не советую аудиокнигу в любом случае. Слушала в начитке Сергея Сидоренко.

В общем, не советую этот сборник

Возможно, всё дело в том, что это сборник. И на три ста с лишним страниц здесь и стихи, и эссе, и рассказы; фэнтези, фантастика, мифология, эротика и даже порнуха; большие, маленькие, со смыслом и без, философские, психологические, социальные. Всё смешалось, и если поначалу радовалась разнообразию, то потом это стало недостатком. И действовало как-то угнетающе.
Я пыталась выделить то, что мне понравилось, но получилось не густо.
В общем, из всего сборника меня немного зацепили:

Для вас - оптовые скидки
Оптовые скидки хотите? Запросто. Так что если вы надумали устранить любовника невесты, то подумайте, прежде чем обратиться в контору наёмных убийств, вдруг вам ещё кто-нибудь перешёл дорогу. Думайте хорошо, большей единиц жизни - больше скидки.

Когда животные ушли
Мерзкий, но очень поучительный рассказ. И, наверное, правдивый. Что же мы за звери то такие?

Дочь сов
Если ты не такой, как все, то вот эти все очень этим обеспокоены. И однажды им захочется тебя изменить. Или обидеть. Только время покажет, как они ошибаются.

Николас Был
Очерк на предложений пятнадцать. Грустный (после него много размышлений).
Рождество - это весело. Но кто-нибудь задумался каково Святому Николаю?

Остальные не запомнились, или не впечатлили.

Ах да, ещё - Снег, зеркало, яблоки
Говорят, после прочтения этой сказки уже ничто не будет таким, как было. Никакая другая сказка.
Что же, я была готова к такому сюжету. После сериала «Девятое королевство» меня уже ничего не удивляет. Аж захотелось пересмотреть.

В целом про этот рассказ можно сказать, что происходящее в нем одинаково и чудо, и ужас.

С одной стороны он про взросление. Мы видим, как меняется главный герой с детских лет, видим, что с ним происходит. Видим то, как меняется его окружение, его планы и взгляды на жизнь. Даже видим то, как он умирает внутри, это ж ведь тоже часть взросления, точнее старения.

А с другой стороны это фэнтезийный рассказ о принятии своей судьбы с глубоким психологическим раскрытием. Хоть и назвать этот рассказ сказкой получится с трудом, но сказочных элементов здесь довольно-таки много и каждый говорил о том, что будет в финале.

Но с какой стороны не смотри, это очаровательный и чарующий рассказ с одинаково интересными темой, финалом и атмосферой.

В общем, определённо рекомендую всем любителям легких рассказов о сложном

Вообще с этим рассказом вышла довольно-таки забавная ситуация. Сначала я его прочитала в сборнике Проклятие или дар. Черная книга страшных сказок . Потом он мне выпал в KillWish, и хоть убей, не знаю почему он вообще оказался в моих хотелках в одиночку. Но раз уж мне еще до того захотелось прочесть все, что найду у Нила Геймана, то — чем черт не шутит — приняла этот рассказ и не начала смуту разводить. А сейчас, когда уже добралась до работ Геймана, решила начать со сборника, на который давненько глаз положила, Нил Гейман - Дым и зеркала . Решила, раз есть малые произведения, которые нужны в особом порядке, так с подобного и начну. Содержание не читала, а когда всё-таки это сделала, оказалось, что в нем есть и этот рассказ, и ещё одно произведение, которое попало в другую игру с моей подачи, и пара других рассказов, которые я когда-то слушала от нечего делать по одиночке. В общем, обожаю сборники рассказов

Если вдруг Вы увлекаетесь писательством или хотели бы просто узнать откуда вообще у авторов берутся идеи на те или иные истории, то загляните в этот сборник. Чтобы его читать, запаситесь закладками, потому что предисловия к каждому рассказу собраны все вместе в самом начале. Но вся суть именно в том, чтобы читать предисловие и рассказ вместе, это интересная игра, в которой Вам предлагают заглянуть автору в голову, увидеть, откуда история взяла свое начало.

Этот сборник (впрочем как и все сборники рассказов) состоит из сильных рассказов и слабеньких сочинений, а также стихотворений. Я поняла, что стихотворения Нила Геймана - это абсолютно точно не мое. Зато его короткая проза очень даже мне понравилась. Интересно, что рассказы, у которых пошлые названия или названия с подтекстом, на самом деле оказываются сложными произведениями о каких-то проблемах, а вот совершенно обычное на первый взгляд сочинение может быть пронизано такой пошлятиной, что даже неприятно.

Как и все у Нила Геймана, здесь есть страшное и не очень, глубокое и поверхностное, подражание другим и свое собственное.
Сборник получился хороший, и его название очень красиво переплелось с содержанием.