
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2021 г.Читать далееДжером Сэлинджер - писатель-загадка. Иногда я уверена в его загадочности, но иногда задумываюсь, что, если никакой загадки нет, вообще ничего нет - пустышка. "Над пропасть во ржи", "Выше стропила, плотники", а теперь повесть "Фрэнни". Сэлинджер берет идею / мысль размером с зерно и вместо того, чтобы взрастить урожай, размалывает зерно в муку и размазывает по тарелке. Возможно, он просто не мой автор, и мне сложно понять его посыл, но мое мнение остается прежним - Джером Сэлинджер весьма переоценённый писатель.
221,1K
Аноним22 февраля 2022 г.Читать далее"Зуи" - прямое продолжение рассказа "Фрэнни" (кажется, их издавали под общим названием, если я не путаю). Фрэнни теперь дома, по-прежнему ничего не ест, ревёт и твердит молитву. Кроме неё, появляются новые члены семьи Гласс - брат Зуи и мать семейства, остальные же неоднократно упоминаются. Наконец возникает ощущение близкого знакомства с Глассами - может, потому что показан их дом?, - и они мне симпатичны (не считая Фрэнни периода её заскока). Зуи же просто молодец, сумел вправить Фрэнни мозги. Ничего не буду говорить про его рассуждения об Иисусе, но вывод с Толстой Тётей мне очень понравился. В нём действительно есть смысл, независимо от религиозных убеждений. Так что повесть я оценила бы выше прочих прочитанных произведений из цикла о Глассах.
211,3K
Аноним9 августа 2016 г.Читать далее- Почему ты не хочешь жениться?
- Я слишком люблю ездить в поезде.
Стоит только жениться,и ты уже никогда в жизни не сможешь сидеть у окошка.Повесть "Зуи" надолго останется в моей памяти,как и всё семейство Гласс. К сожалению,осталась лишь одна история,в которой я еще раз побываю в доме,пожалуй,необычной семьи.
Наверно стоит для начала немного рассказать о наших персонажах.В семье Гласс семеро детей. Симор ,самый старший,умный и талантливый,получивший учёную степень очень рано,для всей семьи было большой неожиданностью,когда он покончил с собой в 31 год,его братья и сестры так и не смогли с этим смириться.Бадди(Уэбб Галлахер),писатель и наш рассказчик,от его имени мы узнаем обо всем в книге,был очень близок с Симором. Бу-Бу(Беатрис) третья по старшинству,замужем,имеет троих детей.Уэйкер и Уолтер, близнецы,Уолтер -участвовал в войне, погиб при взрыве,Уэйкер - католический монах. Зуи(Захари Мартин),младший сын,очень одарен,подвергался многочисленным проверкам ученых,актёр. Фрэнни(Фрэнсис),младшая дочь,учиться в колледже,играла в театре.
История началась с Фрэнни,которая приехала к своему молодому человеку в гости и они должны были отправиться на матч,но так туда и не доехали,так как нашей героине нездоровилось.
В дальнейшем мы встречаемся с Зуи,Фрэнни и Бесси,матерью семейства Гласс,казалось как всего три персонажа могут так увлечь,но от книги действительно было сложно оторваться.Больше всего меня поразил разговор младших из детей,Зуи невероятно харизматичный персонаж,его можно слушать часами и неважно о чем он будет говорить. Каждый может запутаться в жизни,но не у каждого есть такой брат,как Зуи,он всеми силами хочет поддержать свою младшую сестренку,пусть даже говоря не совсем приятные вещи,главное что он пытался ей донести,что если ты хочешь что то делать,делай это хорошо,настолько насколько только можешь.
Книга прекрасна,даже сейчас у меня возникает желание ее перечитать.Сложно советовать такое произведение,не всем оно придется по душе,но думаю стоит прочитать хотя бы одну повесть и узнать своё впечатление.20402
Аноним13 октября 2012 г.Читать далееО том, как юная Фрэнни нашла Бога.
Мне захотелось прочесть все произведения Сэлинджера из-за того, что хочу знать все о подростках, а кто как не он поможет мне в этом?
Давно планировала взяться за "Фрэнни", да только руки не доходили, однако я нашла другой выход-прослушала книгу.
Я вместе с Фрэнни сидела за столиком, разглядывала Лейна, смотрела на сэндвич, чувствовала озноб, и вообще мне было так нехорошо, что казалось вот-вот я расплачусь от страха. Обычное что-то похожее происходит, когда ты увлечен разговором или же тема так тебе интересна, что все твои слова, эмоции во время беседы будто вовсе не твои, а ты сам во сне, ты стоять то не можешь, не то что говорить, но все же ты говоришь, хрипнешь, во рту уже пересохло, а ты говоришь все равно, хотя пора бы уже замолчать.
Так вот я пошла следом за Фрэнни в туалет, пардон в дамскую комнату, сначала мне показалось, что её вот-вот вырвет, её явно что-то беспокоило, но меня волновало другое, что это за книга?"Библия"? А чего такая тоненькая?Но вот она уже вышла, и я начинаю слушать этот разговор.
Я попробовала проанализировать.Фрэнни впервые в жизни столкнулась с серьезным выбором-выбором веры(о как знакомо), что стоит на её пути?Наверно, это не совсем естественно для её возраста, ведь она просто заразилась фанатизмом, ясно, что всем хочется верить в сверхъестественное (вспомните вещие сны и вы убедитесь, что что-то в этом мире да существует), но она начала верить в ЭТО как-то внезапно.
Лейн ещё не научился быть до конца искренним, он все ещё показывает то, что НУЖНО, а ей это уже надоело, она наконец-то говорит, что хочешь, что чувствует, этим и поражает своего друга, ведь искренность у него не в почете, все показное.
Мне за себя стыдно.
Мне все надоело. Надоело, что у меня не хватает мужества стать просто никем.
Я сама себе надоела, мне все надоели, кто пытается сделать большой бум.
Но самое интересное другое, его удивило поведение Фрэнни, как можно верить во что-то и быть такой увлеченной?
А что случилось с ним, когда она упала в обморок, что делал он?Конечно, молился.
20222
Аноним27 марта 2013 г.Читать далееОтзыв что-то никак не хочет складываться, мысли разбредаются в разные стороны и отказываются выстраиваться в предложения, поэтому попробую по пунктам.
- Несомненный плюс повестей - это, конечно, шикарный слог автора. Я, признаться, у Сэлинджера читала только "Над пропастью во ржи", и это было так давно, что никаких абсолютно воспоминаний и впечатлений не осталось вообще, поэтому данные две повести можно смело назвать знакомством с автором. И что уж скрывать, первое впечатление было не самым хорошим - уж каким-то нервным и дерганым было повествование поначалу. Как будто познакомили тебя с неврастеником, а у него как раз обострение всех его сезонных бзиков, поэтому на месте он сидеть не может, постоянно двигается, дергается и несет вроде связные вещи, но, поскольку это ваша первая встреча, не понимаешь ты ровным счетом ничего и с мыслью "о, очередной полудурок" пытаешься отойти подальше. Зато стоит ему немного успокоиться, выпить чаю или покурить - каждый в общем успокаивается, как может, - как происходит чудо, вы начинаете понимать друг друга и влюбляться друг в друга все больше и больше. Вот и с Сэлинджером так было: первое впечатление от "Фрэнни" было именно такой встречей с неврастником, который меня непомерно раздражал (первое впечатление от первой трети "Зуи" было примерно таким же, кстати). Зато потом... Я не смогла оторваться ни от Фрэнни, ни от Зуи - неврастеник успокоился, покурил и стал отличным, вменяемым и потрясающе интересным парнем. Ну, или девушкой. В общем, иногда первое впечатление бывает еще каким обманчивым.
Небольшое отступление - "Зуи" нельзя читать без "Фрэнни", а "Фрэнни" без "Зуи" - вообще что-то непонятное. И да, начинать надо именно с "Фрэнни", потому что там и рассказывается, как же Фрэнни дошла до жизни такой, а без этого объяснения в "Зуи" Фрэнни покажется просто психопатом-истеричкой, что в общем тоже не добавит приятных впечатлений от кн- Обе повести - это преимущественно диалоги, что меня, как истинную их поклонницу (я не любитель описаний и вымученных размышлений ГГ, лирических отступлений на пол-страницы через каждые три слова) не могло не радовать. Но обилие диалогов нисколько не мешает полному раскрытию характеров героев; за счет коротких ремарок, вздохов и выражений лица автор настолько полно показывает персонаж, что диву даешься - не у всех авторов получается ТАК раскрыть персонаж даже на 600-700-800 страницах, как получилось у Сэлинджера чуть меньше, чем на 100.
- Отдаю себе отчет, что данный пункт не для всех будет плюсом, но для меня он таковым все же явился - тема религии, вокруг которой в общем-то и закручены эти повести. Впрочем, "Фрэнни и Зуи" - это не только и не столько повести о религии, сколько повести о самопознании, о попытке понять себя и других, о том, как важно быть честным в первую очередь с самим собой, как важно оставаться самим собой, а еще о том, как все-таки тяжело, но очень-очень важно помочь близкому человеку, если вдруг он запутался, и как легко его при этом ранить. А тема религии здесь - всего лишь "костыль", способ объяснить и донести до читателя эти с одной стороны простые, а с другой - очень сложные вещи.
- Единственный минус, который я нашла лично для себя: мне показалось, что автор несколько злоупотребляет эмфазой. Все-таки мне хотелось бы самой решать, хотя бы в некоторых случаях, что, где и как выделять, а так создавалось ощущение, что иногда автор навязывает свою точку зрения.
Мой, не побоюсь этого слова, вердикт: отличный автор, прекрасное произведение - одно из немногих, наверное, о которых можно с уверенностью сказать, что о прочтении жалеть не придется.19101
Аноним18 февраля 2022 г.Читать далееСовсем небольшое произведение, а о персонажах можно долго спорить. Кому-то понравится Фрэнни, кому-то - категорически нет. Мне не понравились оба персонажа, хотя не столь категорически.
Итак, описывается не особо удачное свидание. Пока Лейн ждёт Фрэнни и перечитывает её письмо, всё кажется нормальным, а после встречи словно что-то ломается. Диалог у парочки решительно не складывается, они друг друга и не слушают, и не слышат. (Вот эти диалоги, полные всякого житейского вздора, Сэлинджеру особо удаются, по-моему.) Лейна волнует его "сочиненьишко" и прочие обыденные вещи, а у Фрэнни кризис, она вся в духовных исканиях, в маленькой зелёной книжечке. Парень выглядит ограниченным и эгоистичным, девушка - не лучше, хоть и по-другому. Оба хороши, оба обычные люди, при всей "необычности" Фрэнни.
Отдельно хочется сказать про метод, который она выбрала для духовного совершенствования - очень сомнительный. Вероятно, в разных религиях в самом деле подобное практикуют, но выглядит это похоже на "аффирмации", а точнее - на самогипноз, самооболванивание, если хотите. Или на последствия приёма "веществ, расширяющих сознание". Мне такое решительно не по вкусу.
А рассказ хороший, чем больше читаю рассказы Сэлинджера, тем больше мне они нравятся. Гораздо лучше знаменитой "Над пропастью во ржи", насколько я её помню.181K
Аноним9 декабря 2012 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которые совмещают в себе огромную многоуровневую смысловую нагрузку и легкость слога. Не могу сказать, что авторский язык так уж прост, но через него не приходится продираться, как сквозь джунгли. И то, что текст не разбит на главы или части (если не считать изначального разделения на, собственно, "Фрэнни" и "Зуи"), а является одним сплошным повествованием, не позволяет отвлечься ни на минуту, пока не перевернешь последнюю страницу.
Огромное количество деталей делает повесть очень кинематографичной и при том искренней. И что еще лучше, все персонажи, даже те, которые лишь упоминаются, получились у Сэлинджера очень живыми и реальными. Это не куклы или картинка на экране, а настоящие люди, живущие, возможно, по соседству. В них можно узнать себя и своих знакомых, но при этом все они особенные и неповторимые.
Наверное, этот парадокс можно объяснить тем, что они, такие незаурядные, попадают во вполне обычные обстоятельства и занимают привычные всем нам позиции. Многие были когда-то юной впечатлительной Фрэнни, запутавшейся в себе и сбегающей от мира в глубокую депрессию голубого вязанного пледа. Столь же многие (и чаще всего бывшие Фрэнни) оказываются на месте Зуи и в попытке встряхнуть близкого человека, привести его в чувство, говорят резкие и неприятные, но правильные вещи.
Мне не хотелось бы сейчас затрагивать тему религии, которая является одной из основных в этой книге, но не упомянуть о ней было бы преступлением. Наверное, если бы все так же мудро и терпимо, и с долей юмора относились к вере, как герои Сэлинджера, жить в мире было бы намного проще.
"Фрэнни и Зуи" - это лучшее из того, что я читала в последнее время. Это история вне оценок, вне жанров и вне вкусов, это действительно то, что будет полезно прочитать каждому. И я с удовольствием буду рекомендовать ее всем друзьям и знакомым.P.S. Пока читала "Фрэнни" не могла отделаться от ощущения, что эта история будто создана для Джармуша и его "Кофе и сигареты".
1875
Аноним3 февраля 2015 г.Читать далееОчередной сэлинджеровский гимн мятущейся, неравнодушной, еще пока горящей душе подростка. Кто мы и зачем пришли в этот мир? Как жить правильно? Существует ли то, что выше нас и что есть Бог? Точных и категоричных ответов на все эти вопросы просто не существует: каждый выбирает во что верить и как жить. Но как трудно бывает докопаться до сути... Да мы никогда и не докапываемся до нее окончательно, теряясь в лабиринте предположений и эфемерных догадок, каждую из которых нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Мне почему-то больше понравилась "Фрэнни". Своей недосказанностью, сумбурностью, мыслью о созидающей все молитве, о пропасти между мировоззрениями каждого из нас. Я могу представить как подобный кризис настигает меня и оттого "Фрэнни" задевает глубже, чем пытающийся все расставить по местам "Зуи". Он несколько обесцветил восторг от первой повести. В определенный момент вообще наступил... передоз, что ли. Ото всех этих "чертовщин", "слушай, брат", неуемных ёрничаний и трехэтажных мудростей. Будто вся мировая мудрость сосредоточилась в семье Глассов. Безусловно, иметь такого брата, как Зуи - здорово, но какой же он сложный человек, порой даже невыносимый! Я бы на месте Бесси давно устроила своим протащившимся от себя отпрыскам хорошую взбучку.
Что по-настоящему зацепило в "Зуи", так это мысль о том, что осуждая ,скорее всего, реально тупых, ограниченных, напыщенных или бесполезных людей, ты не оставляешь себе возможности увидеть в них что-то хорошее и самому стать лучше. Я тоже любитель критиковать все и вся вокруг, прямо как Глассы, и я тоже осознаю, что это неправильно, это мешает мне самой, не говоря уж о том, что часто незаслуженно обижает людей. И мысль о Толстой Тете, которая реагирует на всю энергию, посылаемую мной во Вселенную, вдохновляет стать мягче, восприимчивее,... да расслабиться наконец! И подросткам Сэлинджера стоит немного расслабиться: ведь мир вокруг слишком прекрасен и необъятен, чтобы топить его в ворчании и недовольстве собой и окружающими. Да они и сами это понимают.
P.S Но ворчать тоже здорово!
17197
Аноним11 августа 2011 г.Это просто Ли Бо знает что такое, это христианский дзен и самое настоящее, что я когда-либо читала о боге.
Не уверовать, но поверить на минуту: во всё, чего есть на свете и чего мы делаем - хорошего.
Так, что из глаз брызнет.1558
Аноним11 октября 2010 г.Волшебная книга. Поразительный слог Сэлинджера, он абсолютно не похож на чей-либо, он уникален и очень захватывает.
1539