Фрэнни и Зуи

Книгу "Фрэнни и Зуи" известного американского писателя Джерома Сэлинджера, прославившегося своей повестью "Над пропастью во ржи" (которая, кстати, никакого особенного впечатления на меня не произвела), дочитала с трудом.
Фрэнни и Зуи (полное имя - Захария) - сестра и брат. Им предстоит разобраться в себе, в своих чувствах, мыслях и эмоциях в нелегком деле борьбы с неврозом. Дело в том, что в семье семеро детей и все от рождения одарены недюженным умом. Все когда-то были ведущими передачи "Умные дети" и вынуждены по жизни нести свой крест одаренности, преодолевая изоляцию в обществе и неврозы. И вот у Фрэнни начинается очень сильный невроз... Зуи старается помочь. А дальше почитаете сами.
Складывается впечатление, что в этой семейке все больны на голову, просто не справляясь порой с объемом собственного интеллекта.
В книге все постоянно долго и нудно разглагольствуют. А ещё курят как паровозы одну за другой. Я спокойно отношусь к курению и курящим, но тут, читая, я сама будто задыхалась в их дыму.

Бывает так, что книга удивляет с самых первых страниц. Однако, в данном случае так случилось не с первым, а со вторым рассказом («Зуи»). Мне было удивительно узнать, что эти два рассказа соединены крепкой смысловой нитью с другими, не так давно прочитанными мной рассказами Сэлинджера. Оказалось, что не оба имени принадлежат героиням женского пола, как предполагала, а также, что они связаны семейными узами (я только после прочтения узнала, что у Сэлинджера это целый цикл рассказов о семье Грасс). Первый рассказ выстроил передо мной столько вопросов, что оставил в легком замешательстве, так что сложно было сделать хоть какие-то выводы. Зато второй, к моей великой радости, дал пояснения и развил эту историю. Да, в нем автор, может, и не дал всех ответов, зато развил интереснейшую философскую полемику на экзистенциально-морально-религиозную тему.

Слушала аудиовариант в исполнении Ирины Ерисановой. Показалось чересчур заумным исполнением, таким наставительно-поучительным (недавно слушала нон-фикшн в ее исполнении – вот точно так же было прочитано и здесь). Даже юмористические реплики героев не воспринимались таковыми.

Пока не доросла я до такой литературы, не интересны мне ни философские, ни религиозные поиски, поэтому читалось невероятно трудно. Повесть состоит из двух частей и рассказывает о брате и сестре, младших представителях семейства Гласс - 25-летнем актере Зэкэри (Зуи) и 20-летней студентке Фрэнсис (Фрэнни). Они, как и все старшие дети в свое время, участвовали в радио передачи для умных детей "Что за мудрое дитя". Старшие братья Симор и Дружок взяли на себя просветительское воспитание своих младших брата и сестры. И теперь в последствиях этого воспитания их обвиняет Зуи, т.к. считает, что теперь они чучела, неспособные нормально жить и воспринимать общество обычных людей. Хорошо, когда есть на кого свалить свое высокомерие и пренебрежение, это вот они виноваты, а так мы белые и пушистые.
Основной же сюжет повести это переживания Фрэнни, которые возникли у нее после прочтения найденных в комнате покончившего с собой Симора книг "Путь странника" и "Странник продолжает путь" (о русском крестьянине, отправляющимся в путь дабы найти учителя, который научит его не пристально молится и зачем это делать). Как говорится одна голова хорошо, а две лучше, с помощью мозговправительных разговоров с Зуи девушка наконец обретает душевное равновесие.
Данная повесть стала для меня прекрасной иллюстрацией горя от ума. Не даром мать главных героев говорит:

Я узнала Сэлинджера, как и многие другие, по его роману "Над пропастью во ржи", который оставил во мне такое чувство, что я упустила и не поняла довольно много мыслей, о которых писал автор. Но вот в руки попала "Фрэнни и Зуи", и эти две повести открыли для меня чуть больше мировоззрения автора, оставив много пищи для размышления о жизни по ночам и не только.

Все повествование напоминало мне застывший кадр в черно-белом старом фильме, где герои сидят на расстеленных диванах среди кучи подушек, разбросанных книг и пепельниц или в придорожном кафе, курят сигареты и говорят друг с другом, откровенно и чувственно, высказывая свои взгляды на жизнь. Две повести связаны между собой самым сильнейшим образом, и без второй невозможно будет истолковать первую, как и наоборот.

Разочарованная в окружающих людях, молодая Фрэнни делает попытку отгородится от мира, уходит из колледжа и театра, пытается указать людям на их ошибки, их эгоизм, самовлюбленность, ошибочные суждения и прочие пороки, которые ее мучают. Мысли этой девушки потрясли меня до глубины души, и я по-новому взглянула на многие ситуации и на образы разных людей, о которых говорила Фрэнни. Несмотря на свой юный возраст, она высказывала невообразимые по своей глубине мысли, и от этого она казалась мне кем-то вроде уставшего от жизни старца, познавшего, наконец, истину. Настолько потрясенная несовершенностью мира она доводит себя до ужасного состояния, из которого ей поможет выбраться только человек, мыслящий так же, как она.

• Одно я только знаю, - сказала Фрэнни. - Если ты поэт, ты создаешь красоту.

  И этим человеком оказывается ее старший брат Зуи, который не то что бы читает ей лекции, но красноречиво и открыто объясняет свои взгляды на такие вещи, как отношение к людям, миру и к себе, тем самым пытаясь привить их сестре.

  В книге очень широко раскрыта тема религии и разного отношения к ней, в чем и проявляется одна из частей конфликта между Фрэнни и Зуи. Вообще, религиозные мотивы можно найти в каждой строке произведения, но не было ощущения, что они навязываются, а, скорее, они истолковывались автором.

  Не знаю, имею ли я право вообще рассуждать об этой книге, потому что чувство незавершенной картины сохраняется в моей голове, как это было с "Над пропастью во ржи", но, может быть, это и есть отличительная особенность Сэлинджера, и, прочитав эти повести в более позднее время, я смогу воспринять гораздо большую часть того, что хотел донести автор, что, несомненно, подтверждает его мастерство.

Очень редко бывает, что мне совсем не хочется писать о книге, но сейчас как раз такой случай. В отличие от любимого романа «Над пропастью во ржи», эта пара повестей, объединенных сюжетом, как-то прошла мимо сознания. Религиозная тема – все-таки практически всегда признак не моей книги. Хотя проникновенный длинный монолог Зуи под конец книги и звенящее напряжение Фрэнни в первой повести затронули и меня. Такие хорошие это взрослые дети с их порывистыми жестами, тонкими пальцами и бесконечными сигаретами. Хорошие, но не близкие мне.

• Почему ты не хочешь жениться?
• Я слишком люблю ездить в поезде. Стоит только жениться, и ты уже никогда в жизни не сможешь сидеть у окошка.

В очередной раз отмечаю для себя талант Сэлинджера. Каждый из героев - настоящая, живая личность, за становлением которой наблюдаешь с неподдельным интересом. В книге мало событий, в основном диалоги главных героев, но какие(!)... Здесь каждое слово не случайно, в нём есть некий смысл и, если хотите, даже мудрость.
Наряду с глубоким философским подтекстом, книга также напичкана юмором и хорошим настроением, что оставляет не только почву для раздумий, но и заставляет улыбаться.
Ну и если вы сбились с пути, как наша главная героиня Фрэнни, то не стоит в такие моменты игнорировать слова родных людей - возможно истина лежит совсем рядом, на поверхности... А кто, как не близкий, поможет в этом разобраться?

Если бы Сэлинджера не было, его стоило бы придумать, чтобы он подарил миру эту книгу. Чтобы где-нибудь в параллельной вселенной жил такой классный парень по имени Зуи Гласс. Чтобы когда в твоей голове все начинает рушиться, как у какой-нибудь Фрэнни, он бы появился как злой волшебник, кинул в лицо бы всю правду, а потом все объяснил на пальцах. Потому что стоит жить, и работать стоит, чтобы были люди, которые предложат тебе чашку священного бульона и мандаринчик, и Толстая Тетя, у которой рак и вены на ногах, ну вы же знаете, кто же не знает Толстой Тети!
Только чтобы порой увидеть и понять это, необходим такой классный парень с сигарой в зубах, как Зуи Гласс.
Всем, кто имеет симптомы хронического запутывания в жизни, знакомство с Глассами категорически показано.