Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Для меня ли эта книга?Да.
Я истосковалась по романам о любви, с главной героиней женщиной.
Она восхитительна, свободна, независима. Ее путешествие длиною в жизнь начинается в Каире. Молодая женщина тонкая и стройная. Она меняет мужчин как перчатки. Главная героиня романа Ремарка обладает притягательной силой, Она берет в плен своим обоянием. Ее зовут Гэм. Она совершенна как фосфоресцирующее море в ночи. Гэм с любовником на Суэцком канале, Гэм в Китае, Гэм в Мексике с мужчиной, Она неуловимо разбивает сердца. Ее любят, ею восхищаются, ее завоевывают. Она желанна. Книга любви.
Цитирую "Может быть, все эти люди тоже должны присутствовать здесь, стать фоном, подчеркивающим ее собственную ценность и собственные ее переживания." 5/5

Все книги Ремарка, которые издавались в СССР, были у меня в любимых всегда, несмотря на исходящую от них тоску, безысходность, потерянность и мой юный (во время прочтения) возраст. Они глубокие, проникающие в душу любому. Когда появилась в России "Приют грез" я без раздумий ее купил и пыталась Прочесть. Первое, что пришло на ум : "Это не Ремарк" Затем подумалось, что огрехи переводчика. Было куплено спустя время другое издание в другом переводе.... Нет, не могла заставить себя прочесть больше половины. Наивно, какие-то неживые, картонные персонажи, надуманные ситуации, плоские диалоги. Не понимаю, пусть это ранний Ремарк, но ведь не 10 лет ему было. Как может человек так резко вырасти в творчестве? Я не в силах осмыслить

Знаете, всегда интересно, с чего начинал любимый писатель. Взявшись за эту книгу, я была готова к тому, что это первый крупный роман Ремарка, проба пера на чем-то большем, чем рассказы. Естественно "Приют грез " оказался совсем не похож на другие книги этого замечательного писателя. Там нет войны, её последствий, нет фашизма. Всё сентиментально, наивно, трогательно, но в то же время не пафосно и не отвратительно, как нередко бывает у других писателей. Это история о любви, ошибках, умении прощать и снова о любви. Это тот Ремарк, которого сразу и не узнаешь. Это роман человека, полного надежд, видящего в жизни только хорошие стороны, не познавшего его горестей и разочарований.
Не могу поставить этому роману 5. До знакомства с ним я причитаоа все книги Ремарка, кроме "Гэм" и "На западном фронте без перемен", поэтому могу сказать, что у Эриха есть истории гораздо сильнее этой.

Эта книга стала для меня приятным удивлением. Она обволакивала удушающим наслаждением, с каждой новой страницей даря захватывающие и чарующие опиумные сны. Восток. Удивительный, еще не такой "испорченный" цивилизацией, самобытный, показанный через взгляд западного человека с тонкими струнами души.

О, эти описания! В каждом из описанных пейзажей мне хотелось затеряться, поселиться, провалиться в него полностью. Из тесной квартиры или душного метро я переносилась в сказочный мир, полный опасностей и наслаждений. Я смотрела на все это так, будто была Гэм, будто обитаю в ее воспоминания. Обрывочных, красочных, живых воспоминания. Пока я читала эту ни с чем не сравнимую книгу Ремарка, меня не покидало чувство, что я знаю главную героиню, будто она - это я. Буддизм с его идеей перерождения, понимаете? И только на самых последних страницах мне стало ясно, что в этом то и был смысл. Смысл в том, что в каждом новом ощущении мы перерождаемся. Сколько раз мы меняем свое "Я" за всю жизнь?

Роман "Гэм" Ремарка стоит особняком от других его известных работ, таких как "Три товарища", "Триумфальная арка", где читатель знает, чего ждать от автора. В романе "Гэм" Ремарк предстает с неожиданно новой стороны, романтичной натурой. Главная героиня роман Гэм путешествует по странам Юго-Восточной Азии, где она знакомится с мужчинами, притягивая их какой-то своей особой магией, она заводит с ними отношения. Удивляет, как легко и просто она расстается с каждым из них, но более всего чем заканчивается ее замужество. В то же время Гэм находится в постоянном поиске себя и своего места в мире, она не знает, чего хочет и уж тем более, как этого достичь. Именно путешествие в конце концов помогает осознать свое место в мире.
Книга полна софизмов, здесь практически в каждом предложении, герои постоянно рассуждают и философствуют о свободе, смысле жизни, об отношениях и многом другом.

Я скучала по Вам, верный Товарищ. Скучала пуще и активнее обычного, вновь всей душой стремясь ко встрече значительно раньше, чем это традиционно происходит после наших расставаний. Возможно потому, что ныне Вы разлиты в атмосфере вокруг практически каждый день и даже, коварно заручившись поддержкой энного числа сообщников, подбиваете меня сделать большую глупость, которую я, от всей души надеюсь, все же не сделаю) хосподи, пожалуйста, пусть я ее не сделаю, а?
Ну и естественно к гадалке не ходи, тут еще плюсом добавилось чувство дурного и неискоренимого во мне детско-упрямого противоречия)
«Ни в коем случае не читай «Приют грез»!!! Это совсем не Ремарк!» активно паниковала нежно-любимая подруга, которая в литературном плане мой вечный авторитет. Поэтому нет ничего удивительного, что я практически сразу же схватила с полки магазина именно этот самый пресловутый «Приют грез») Полная самых противоречивых ожиданий.)
В итоге могу сказать что? Да, конечно той марки, которую всегда держит Ремарк прости господи за сей каламбур здесь и в помине нет, да, это обычная сентиментальщина с банальнейшим в общем сюжетом… но и не самая отвратная. Всем же надо с чего-то начинать, верно? Ну так вот: если, чтобы стать тем автором, каким он стал, Ремарку суждено было дебютировать так, значит пусть. Нет у меня как у читателя каких-то совсем уж капитальных разочарований и печалей, хотя книга, бесспорно, не моя.
Она прочиталась залпом, потому что не была пищей ни для эмоций, ни для разума, и глаза в процессе не задерживались на строчках.
Она есть неплохой костяк и пара достойных мыслей, но счищать этот костяк приходилось из-под ТАКОГО нагромождения чудовищно розового языка! И в этом как раз кроется главный минус романа.
Вы уж извините, но если бы мне полузнакомый чувак вдруг внезапно гаркнул бы в лицо следующее:
«Ты! Ты! Ты - ночной покой и звезда моей тоски! Обними грезами своей души мою безумную жизнь!» то я бы уронила на асфальт челюсть, а потом мягко и деликатно намекнула бы юноше обследоваться в Кащенко, позволив мне оставить свои грезы при себе и ниче ими не обматывать, ибо я девушка брезгливая.
Не, ну серьезно. В страницу секунды две поехавшими глазами смотрела, а потом попросту начала нервно хохотать. И ведь семьдесят процентов книги – вот такое вот! Может я какая-то не такая, может мне не дано понять каких-то великих истин, но не вижу я в таких песнях, мышлениях, чувствованиях и подобных их выражениях – правдивости. Настоящего. И герои половину времени казались… не знаю, обкуренной коммуной из хиппи-эпохи, во. Блаженная стайка надышавшихся розовым туманом чудиков.
Монологи в конце из соплей со скипидаром – тоже увольте. Я когда пытаюсь представить реальную картинку таких сцен между настоящими живыми людьми, у меня проводки-то замыкает, так фальшиво-постановочно все это смотрится.

«Сними с моей души по крайней мере то, что меня мучает и не дает уснуть ночами. Скажи, что ты простила мне грехи, которые я взвалил на тебя, иначе я сгорю от презрения к себе. Тогда я тихо удалюсь и не буду больше попадаться тебе на твоем светлом пути.»

Да ну вы серьезно, блин? Единственная мысль – графин ему на бошку еще на второй строчке опусти да сэнономь типографии бумагу!

«Не будь такой жестокой! Не представляй мои утраты в розовом свете! Не отягощай так страшно свой отказ!»

Яка поэзия))) Просто вах! Где таких берут-то, на каком развале? Чтоб не ходить туда никогда.

«Скажи мне, любимая, почему ты смилостивилась надо мной, нищим грешником?»

Да шоб ты заткнулся, а то слушать больше сил нет.

проверяет, всю ли доброту вылила Кажись, всю. Ну и напоследок по традиции несколько пинков в адрес издателей. Во-первых, бесконечная путаница в именах «Фрид» и «Фриц» бесила невероятно. Во-вторых же меня дико умиляет аннотация это еще хорошо, что я каким-то макаром упустила ее прочтение Собственно, аннотация:

«Германия 20-х годов ХХ века. Обитатели «Приюта Грез» — дома талантливого художника и композитора Фрица — далеки от трудностей реальной жизни. Сердца героев наполнены первой любовью и надеждами на прекрасное будущее. Но все меняется со смертью Фрица. Сумеют ли молодые люди пережить смерть своего друга и принять его отношение к жизни и искусству?»

И вот вроде бы все нормально. Но господа составители, ниче так, что Фриц умирает страниц за двадцать до конца?! Не, я сама конечно спойлераст знатный, но это уже совсем наглость)

Я слышала, что это ранний Ремарк, совершенно непохожий на себя позднего. Что лучше вообще забыть про имя автора и читать как совершенно незнакомого человека. Я попыталась, но даже с такими критериями произведение мне не понравилось. Сначала я тихо надеялась увидеть экзотические страны глазами автора, увы, описаний было либо мало, либо они были слишком специфические, чтобы вынести по ним какое-нибудь связное впечатление. А очень много в романе было денег, слишком много, герои в них захлебывались и мечтали от них избавиться, иначе им было просто нечем дышать. Из-за огромного количества свободного времени и недостатка острых ощущений, они виделись во всевозможные экзотические и не очень развлечения.
Но Ремарк угадывается и в этой книге. Практически равнодушный к стране и окружающим красотами, он сосредотачивается на внутреннем мире своей героини. Вот только поиски смысла жизни такими барышнями меня никогда особо не интересовали. Впрочем, я не собираюсь и критиковать её, по-своему она и целеустремленна, и самоотверженна.
В конце романа добавлено драматичности, энергия бьёт через край, это несколько подхлестнуло мой интерес к книге. Но я однозначно предпочитаю позднего Ремарка.