Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Ранний Ремарк - это еще не тот Ремарк, которого все знают и любят. Да, определенно, в "Станции на горизонте" чувствуется потенциал и дальнейшие свершения писателя, но как отдельно стоящее произведение "Станция..." не представляет из себя ничего интересного - стиль повествования хромает, герои аморфны, нелогичны и скучны, а сама история настолько пресна и, в то же время, как-то сумбурна и непоследовательна, что постоянно отвлекаешься на свои мысли и, вернувшись к повествованию, понимаешь, что ничего не понимаешь, но не хочешь перечитывать заново - ибо не-е-е-ет!!! И все эти удовольствия в относительно небольшом объеме... Я не осилила даже его, лишь чуть больше половины. В то же время, возникло ощущение, будто бы книга написана в лучших традициях Голливудских фильмов - некоторые повороты в ней и вправду столь же пафосны и предсказуемы. Конечно же, я буду оправдывать это перед собой неопытностью Ремарка и тем, что это были лишь первые шаги перед чем-то стоящим, но это действительно совершенно не то, с чего следует начинать знакомство с автором, иначе можно совсем не понять, чем же он нравится другим и что же он такого особенного написал. Следов того человека, что написал "Черный обелиск" я в этой истории не заметила. Очень разочарована, ибо думала, что книга понравится. Что ж, попробую что-нибудь другое...

Красиво и тоскливо. Лоск,гонки,кабаки,молодость. Произведение дышит жаждой жизни. Ремарк уже в этом раннем произведении оставляет свой утончённый неповторимый авторский стиль. Красивая и печальная история молодости на фоне красивых пейзажей Сицилии и Палермо. Весь мир ещё не отдышался от Первой мировой войны, а молодые люди уже пытаются уловить новый вкус жизни.Они полны энергии и энтузиазма. Главный герой словно потерявшийся ребёнок. Он боится привязаться, боится осёдлости, боится любить.

Мы не станем ничего опошлять, ибо знаем: то, что было, - неповторимо и безвозвратно. Почувствуем, что это последние часы с их меланхолией и тоской - нюансами счастья. Чего стоило бы счастье без прощания?

Этой безысходностью пронизан весь роман. Произведение цепляет с первых строк и навевает лёгкую грусть в конце.

Очень давно не писал никаких рецензий, как-то не находилось повода, но тут, видимо, звезды сошлись. Я безумно люблю Ремарка, я прочитал почти все (остался еще один роман). Есть у него великолепные работы, есть хорошие, есть средние, но впервые я наткнулся на откровенно плохую работу.
Да, «Гэм» - это первый роман Ремарка, проба пера, так сказать. И эта книга – яркий пример фразы «первый блин вышел комом».
О чем эта книга? А не понятно! Т.е. да, ты понимаешь конву сюжета, диалоги, да и аннотация все черным по белому объясняет. Однако за всем этим скрывается большое количество недостатков.
Во-первых, книгу невероятно тяжело читать. Никакой плавности повествования, присущей позднему Ремарку нет. Книга воспринимается как набор клипов, сцен и картинок, абсолютно никак не связанных между собой. Причем Ремарк ударяется в описание сцен, раз за разом теряя при этом цельность повествования.
Во-вторых, главная героиня! Что о ней можно сказать, по сути она всю книгу путешествует по миру, пытается его понять, понять себя, и параллельно влюбляя в себя мужчин и раз за разом их отвергая. Она банально не интересна. У нее нет никакого бэкграунда, она не выдает какие-то интересные мысли, да и в принципе ее действия не вызывают какого-то интереса.
В-третьих, герои. Они все до безобразия плоские и по факту – одноразовые. Появился – исчез. Кто ты? Что ты? Зачем ты? Ни один герой не вызвал ровно никаких эмоций. Плоские, скучные и не интересные. Единственное, кто привлек внимание – это Равик, но скорее всего просто «однофамилец». И то, привлек просто из-за имени, по понятным причинам.
В общем, подытоживая – тяжелая книга, написана рвано, куцо и совершенно не интересно. Единственная чем она может привлечь – это посмотреть с чего начинался Ремарк, а также найти те самые нотки и мысли, которые будут характерные для его «классического» образа или этапа литературной деятельности.

Эта книга подобна набору открыток, объединенных общей темой. Как красивая открытка несёт сиюминутное эстетическое удовольствие, так и роман, наделённый чарующими описаниями экзотических локаций, вызывает наслаждение от всплывающих в сознании образов. Правда смысл повествования ускользает за красивой картинкой и не оставляет следа в сердце. Особенно четко ассоциации с открытками у меня возникали в начале романа, когда история нам рассказывается небольшими зарисовками, как будто вспышки самых ярких воспоминаний.

Гэм - молодая, красивая и богатая женщина. У неё, кажется, есть всё, что можно пожелать. Развлечения, путешествия, любовные романы - Гэм из той породы людей, которые хотят попробовать в этой жизни всё. Эта женщина не казалась мне несчастной, но складывалось впечатление, что она была глубоко потеряна и одинока. Риск и опасность, сопутствующие её образу жизни, ветреные и коварные мужчины, мимолётные гости в её судьбе - вот что придаёт блеск в глазах.

Я впервые читала Ремарка, и меня восхитила художественная выразительность его произведения. Какой красивый слог и описания! Пусть конкретный роман не зацепил, но с его основными работами я теперь хочу ознакомиться как можно быстрее.

Романтично, уютно, мило, наивно. Это не тот Ремарк, которого мы ищем, не тот к которому привыкли. Совершенной другой, менее депрессивный. И не могу сказать что это плохо. Просто совершенно иначе. Непосредственно событий в книге не так много, главное место занимают мысли, разговоры героев. Фон для этих бесед едва намечен, во главе угла чувства и переживания. А еще всею книгу не покидало ощущения какого-то уюта, спокойствия и абсолютной нереальности происходящего. Все очень возвышенно и воздушно - так бывает, но очень-очень редко.
Сама идея Приюта Грез, как места, где молодые люди встречались друг с другом и наставником, показалась мне весьма интересной. Это могло бы стать отличной практикой)
Книга безусловно должна попасть в настроение. Иначе велик риск не воспринять ее совсем. Мне повезло - книга легла на нужный период жизни. И, несмотря на риск, я бы предложил начинать знакомится с Ремарком именно с данного произведения. Уж очень сильно оно отличается от всего остального творчества.

Это совсем еще юный Ремарк, пробующий себя в литературе. В нем уже чувствуется талант, но исполнение еще сыроватое, перемежающееся огромным количеством многоточий и на бумаге, и в уме. Наверное, поэтому автор пожелал, чтобы опубликовали "Гэм" посмертно - не желал выслушивать критику, понимал, что критиковать есть за что. Роман совершенно бессвязный, сюжет скачет, в него словно насильно впихнуты погони и убийства из аннотации, причем все это настолько отрывочно и обрывочно, что понять происходящее удается лишь путем масштабного додумывания. Возможно, это потому, что в основе своей это дневниковые записи Ремарка о его путешествиях за границу и наброски, которые уже потом сложили в пазл романа.
Что касается образа Гэм - ну так это же классическая фантазия прыщавых юнцов. Богатая независимая красотка, которая дает всем подряд за редким исключением, любит ходить голой, но частенько задвигает экзистенциальные тирады, опять же, обильно усеянные многоточиями. Когда мужчина проигрывает ее в карты, она молча дает ему пачку денег, чтобы он шел отыгрываться, и потом ни единой претензии. Соглашается ради спасения Лавалетта отдаться человеку, который собирается его сдать властям. Но в этой книге, ради разнообразия, автор убивает не героиню, а множество ее мужиков.
Количество юношеского пафоса также зашкаливает. Страсти, неоперившаяся философия и многоточия - вот три признака, характеризующие "Гэм".
Тройка только из уважения к автору.

""Приют Грез"-первый роман Ремарка"
Действительно, сравнивая данное произведение с более поздними работами Ремарка, чувствуется различие. Тем не менее, "Приют Грез"- чудесная книга! Ощущается любовь автора к своим героям. "Путь от Я к Ты" -философская линия романа. Так же размышления героев о Любви, о её предназначении и смысле заставляют задуматься читателя. Что на самом деле представляет любовь?
Отдельно стоит сказать слово о главном герое романа- Фрице Шрамме. "Дядя Фриц"- друг, советник, помощник любому, кто войдет в его Приют Грез. Он видит в людях исключительно прекрасное. Его слова имеют силу.
В книге присутствуют прекрасные стихотворения немецких поэтов. Произведение не только содержит тему любви, становление человеческой личности, но и присутствует искусство.
Я считаю, что книга интересна. Стоит её прочесть.

Один мой друг называет «Приют грёз» набором статусов для недалеких девиц. «Наивно, - говорит, - слащаво и пафосно». Может быть, в чём-то он и прав. Но здесь следует принять во внимание возраст, в котором Ремарк писал эту книгу. Не каждый молодой человек (пусть даже начинающий гений) в неполные двадцать решится опубликовать свои сентиментальные мысли.

А вообще это очень круто, что мы можем, прочитав произведения Ремарка разных лет, проследить его рост как писателя.

"Приют грёз" (1920)

"Ночь в Лиссабоне" (1962)

Каждый великий писатель начинал с чего-то несложного. Так роман «Приют грёз» был лишь ступенью на пути Ремарка к его более поздним произведениям, ставшим классикой мировой литературы.