
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 марта 2013 г.Читать далееЭтот роман написан тонкой струйкой стекающего с ложки мёда, благоухающими цветами, повсюду источающими аромат наивности, нежности, молодости, любви... Настоящей любви к людям и всему, что их окружает. Конечно, между Ремарком, автором "Приюта Грёз", и Ремарком, автором "На Западном фронте без перемен...", целая пропасть, я даже не упоминаю о более поздних произведениях писателя.
Но как же хороша расцветающая весна в его исполнении, когда ты вдыхаешь свежий воздух мая, когда ты слышишь звуки природы, когда ты юн и чист, когда впереди у тебя целая жизнь, яркая, насыщенная, ослепительная...
Приют Грёз - дом талантливого художника Фрица Шрамма, где собираются юноши и девушки с открытыми сердцами и пылающими душами, они по-детски честны и доверчивы, их переполняют надежды и мечты о чудесном будущем, каждый из них готов служить миру и искусству до конца своих дней.
Они скреплены узами настоящей дружбы; той, которой поют оды, той, которой посвящают стихи, той, которая остаётся жить в сердце даже после смерти.
Очень сентиментальная, по-хорошему наивная и добрая история о Прекрасном!!!1452
Аноним25 декабря 2012 г.Эту книгу стоит прочитать, чтобы восхититься Ремарком, его волей, его стойкостью, мужеством. Прочитав "Триумфальную Арку" или "Три Товарища", можно сказать одно - гениальный Ремарк. Да мало ли гениальных. А вот написать откровенную пошлость как "Приют Грез", после чего разочароваться в себе и бросить писать, а через 7 лет снова вернуться к письму и написать чередой такие книги как "На западном фронте без перемен", ту же "Триумфальную Арку" и так далее, тут что-то большее. Я в восхищении.
1471
Аноним2 марта 2010 г.Читать далееКак странно получается. В феврале я читаю последний роман Ремарка, потом в мои руки сразу попадает один из первых. После "Черного Обелиска" я решила прочитать все его произведения. И вот в какой последовательности они у меня идут.
Осталось всего 20 страничек, а я уже в глубокой задумчивости - какую оценку поставить? "Не понравилось" - не смогу, все-таки Ремарк, тогда оценю как "Нейтрально". Пока читала, меня не покидало ощущение, что это невыносимо длинный рассказ из какого-то гламурного журнала, с претензией на интеллектуальность на последних страницах, который читаешь, чтобы добраться до гороскопа, а рассказ все не кончается. И сюжет очень гламурный: Италия, море, яхты, гоночные машины.. а за всем этим ровным счетом ничего не скрывается. Пусто... слишком пусто и безлико... Может быть я все-таки прочитаю и другие ранние произведения Ремарка, но уже просто для коллекции. Он покорил меня своим отношением к жизни, своим цинизмом, но, одновременно, верой в прекрасное; его черный юмор жалит не больно, заставляя только обратить внимание на ситуацию. В этом ему нет равных.1477
Аноним31 июля 2024 г.Читать далееЭта особенная атмосфера присутствует только в книгах Ремарка, и иногда очень хочется в неё погрузиться. «Станцию на горизонте» следует прочитать только если есть такая потребность, потому что по сути книга сильно не вовлекает в какие-то сюжетные перипетии, она — скажем честно — скучновата.
Но вот этот образ главного героя и всё то, что его окружает. Все те, кто его окружает. Это такая вот сочная ремарковщина, за которой стоит сходить. Как разговаривают, о чём разговаривают, как все ведут себя, в каких декорациях вообще происходят сцены.
Жалею, что книгу прочитала летом — вообще не по сезону. Это прекрасное осеннее меланхоличное чтение.
13394
Аноним10 июля 2023 г.Много текста
Знакома с творчеством Ремарка, но данная книга вызвала лишь разочарование.
Очень много внимания на образ самой главной героини. К сожалению, в книге нет сюжета и к ней я возвращаться не стану.
На протяжении всего прочтения хотелось просто пролистать книгу и посмотреть что будет дальше.
Весь сюжет книги строится лишь на том, как Гэм одинока и не может найти для себя место в этой жизни.
Тем, кто хочет начать знакомство с творчеством Ремарка точно не стоит брать эту книгу на прочтение.13492
Аноним18 января 2016 г.Читать далееЭтой книгой я открыла для себя другого Ремарка - юного, импульсивного, полного надежд и совсем неизвестного.
В эту книгу я погружалась как в сон - он был местами прерывистым, иногда глубокий, некоторые моменты казались смутными, а некоторые были, словно легкая дрема.
В то же время было стойкое ощущение времен года, под стать событиям описанным в книге. В самом начале - это ощущение весны, как символа юности и беспечности, постепенно сюжет расцветает и под конец главные герои взрослеют, меняются, становятся мудрее и ощущение глубокой осенней поры не покидает последние несколько десятков страниц.
Возможно это произведение не станет моим любимым, но благодаря ему я перечитала биографию Ремарка и он открылся мне совершенно с другой стороны. Да, это была его проба пера, может не совсем удачная, но очень искренняя, полная любви и безграничного уважения к другу и старшему товарищу.
13116
Аноним3 июля 2014 г.Читать далее
"Станция на горизонте" написана в Берлине в середине 20-х годов 20 века. Как и герои книги Ремарк в это время ведёт насыщенную светскую жизнь и продолжает искать себя в творчестве, пытаясь забыться от послевоенного коллапса. Роман выглядит белым пятном на фоне произведений об ужасах войны и трагизма жизни, в этом его оригинальность и неповторимость.
Сюжетная линия проста и незатейлива. Главный герой Кай ,любитель гонок и красивых женщин ,находится в поисках себя и пытается распознать свой жизненный путь. Внешне может показаться, что он не готов к стабильности , но подсознательно он уже знает, что пора остановиться . В нехарактерных для молодости желаниях, он признаётся в диалоге с принцессой Пармской
Мне начинают нравится границы ..Я за прочное существование ...В романе нет войны .Но явственно ощущается её след и тень. Герои создают новую реальность , пытаясь заполнить память новой информацией . И конечно же на фоне философских метаний - гонки..гонки...гонки!!Адреналин, высокая скорость, риск, кураж!
Каждый найдет в книге что-нибудь своё . Я как всегда насладилась ремарковской афористичной философией , приправленной лёгким сюжетом. Жаль, что время спешит как плохие часы ..и книга закончилась.13154
Аноним14 июля 2011 г.Читать далееУж лучше бы Ремарк писал о войне - вот та самая мысль, которая не выходила из моей головы на протяжении всей этой книги. Если добавить к этому и тот факт, что небольшой, по сути, рассказ я читал чуть ли не две недели, то рецензию, в принципе, можно было бы и не писать, но я всё же сделаю это.
Если говорить о сюжете, то он не способен удивить или как-то заинтриговать читателя - банальная история из жизни, не более того. Однако же есть такая категория писателей, которые даже из самой заурядной истории могут сделать вполне добротный и интересный рассказ. Ремарк к этой категории, по моему мнению, никак не относится. Вся интрига рассказа, по сути, сводится к тому, кого из трёх "претенденток" выберет главный герой. В то же время главный его парадокс заключается в том факте, что ни одна из этих самых "претенденток" открыто на героя не посягает. Что касается остального... В своей рецензии на книгу Веллера "О любви" я уже писал, что не очень люблю, когда о таком сложном чувстве рассуждают твёрдо и категорично, когда его преподносят лишь под одним углом, не давая читателю пространства для размышлений. Нет, Ремарк, к счастью, не даёт нам "уроков любви", но примеры, приводимые его героями, отдают той самой "однозначностью", которая как раз и не нравилась мне в книге Веллера.
В целом же книга не оставила после себя фирменного ремарковского послевкусия, не оставила поводов для размышления, словом, просто не впечатлила. Может, всё дело в том, что в этом рассказе герои не пьют так много как в других его романах? А, может, потому, что автор отошёл от излюбленной им темы военного времени? Как бы то не было, но Станция на горизонте является тем рассказом, который я точно не буду перечитывать, а другим не буду советовать читать.Оценка: 2 из 10. И у великих авторов бывают проколы. Лично для меня Станция на горизонте стала пустой тратой времени. К сожалению.
1366
Аноним26 февраля 2010 г.Читать далееПо мере прочтения этой книги мнение о ней несколько раз менялось.
Сначала я ждала чего-то.... ждала, что узнаю привычного любимого Ремарка, каким я его помню по "Триумфальной арке" и "Трем товарищам", такого страдающего, глубокого, болезненного, чуткого. Потом поняла, что эта книга не вписывается ни в какие мои представления об этом авторе. Недосказанность фраз и половинчатость описаний стали вызывать раздражение. Потом неожиданно я втянулась и начала испытывать от прочтения удовольствие. И, наконец, я поняла, поняла что хотел он сказать этой книгой, в чем ее прелесть и очарование. Всего 200 страниц - и такая буря эмоций, такой калейдоскоп настроений!Но ведь именно это в романе "Гэм" самое главное - чувства, настроение, ощущения. "Гэм" не имеет ни начала, ни конца. Это вырванный из жизни кусочек. Мы ничего или почти ничего не знаем о судьбе героев - кто они такие, чем зарабатывают на жизнь, почему оказываются в тех или иных местах, как они выглядят, во что одеты... Но зато мы знаем очень многое об их душе. Этот роман словно вывернут наизнанку. Все внешнее - сюжет, события - смазано, размыто, описано как-то блекло и не эмоционально. Зато внутренне - переживания, мысли, чувства главной героини, ее восприятие мира - предстает перед нами живо, выпукло, ярко. Это очень непривычно, но вместе с тем и завораживающе.
Ну и, в конце концов, нельзя не узнать блестящий язык Ремарка - удивительные метафоры, образы, сочетание несочетаемого, тонкую передачу цветов, запахов звуков, удивительную атмосферу, сотканную из мелочей. Книга дышит, в ней чувствуется красота и биение жизни.
Этот роман великолепен. Он весь - гимн свободе, жизни, мирозданию, гимн безумным чувствам и пламенной страсти, слиянию человеческой души с природой, гармонии. Он заставляет восхищаться тем, что вокруг нас, открывать в себе скрытые возможности, ломать барьеры. Он окрыляет :)
Возможно, в этом романе воплотился максимализм, так присущий молодости. Ведь это одно из ранних произведений автора. Но от этого оно не теряет своей ценности. Терпкое, бодрящее, уточненное, оно только лучше помогает понять Ремарка - такого, каким мы его знаем
1325
Аноним7 августа 2023 г.«На свете много людей, но как мало среди них человеков»
«Жизнь - это чудо, но чудес она не творит»Читать далее
На самом деле у меня продолжается немного странное знакомство с Ремарком. Это уже 4 книга в коллекции, но я так и не могу понять до конца ли мне нравится его творчество или нет…
Книга хорошая. Сам посыл веет добротой и прекрасен. Художник и композитор по имени Фриц устроил из своего дома некий приют для молодых людей, в котором учит их жизни и создает для них атмосферу тепла и уюта. Помогает им почувствовать в своём сердце любовь.
«Мы не в состоянии прожить какой-то миг нашей жизни повторно. И в то же время можем многое пережить заново»
Сама книга мне так или иначе понравилась. Если сравнивать с «Жизнь взаймы» ( где в принципе взаимодействие героев и сама история «любви», если её вообще можно таковой назвать, была мне не особо приятна), то тут мне понравился и посыл и сама история. Книга действительно веет добротой, такое мне частенько нравится и поднимает настроение. Скрашивает рабочие будни так сказать)
«Каждый стремится найти свою мелодию, свой тон, свое звучание. Все идут разными путями, а нужно пройти через многих людей, прежде чем найдешь путь к самому себе, и нет пути труднее этого»
Однако, были моменты в книге и высказывания, с которыми я не соглашаюсь. И, опять же, по теме любовных отношений. Немного не совсем правильное понятие об изменах проскальзывает и оправдывается в романе. Именно из-за этого пункта я и не могу с легкой душой сказать, что роман мне понравился до конца. И, наверное, именно поэтому не могу до конца осознать в какой мере мне нравится творчество Ремарка. Иногда он представляет нам любовь в немного искаженном понятии нормальных взаимоотношений у людей, которые себя хоть немного ценят…
«Мы, люди, странный народ. Мы стесняемся обнаруживать свои эмоции перед ближними, даже если хорошо знаем друг друга, - а часто и перед самим собой»
Но, так или иначе, я буду продолжать своё знакомство с автором и прочитаю еще несколько романов, чтобы точно понять моё мнение на этот счёт!)
Ещё один жирный минус ( тут уже претензия не к писателю) - это аннотация. Если хотите действительно получить удовольствие от книги, то не советую читать её до конца) Огромный спойлер конца романа. Заметила похожее, когда читала аннотацию к Американской трагедии, но там хотя бы был спойлер к середине развития событий, а не самого конца)
В общем, так или иначе, действительно советую так как книга добрая и сможет скрасить вечер!)12498