Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll

  6 апреля 2016

  Это совсем еще юный Ремарк, пробующий себя в литературе. В нем уже чувствуется талант, но исполнение еще сыроватое, перемежающееся огромным количеством многоточий и на бумаге, и в уме. Наверное, поэтому автор пожелал, чтобы опубликовали "Гэм" посмертно - не желал выслушивать критику, понимал, что критиковать есть за что. Роман совершенно бессвязный, сюжет скачет, в него словно насильно впихнуты погони и убийства из аннотации, причем все это настолько отрывочно и обрывочно, что понять происходящее удается лишь путем масштабного додумывания. Возможно, это потому, что в основе своей это дневниковые записи Ремарка о его путешествиях за границу и наброски, которые уже потом сложили в пазл романа.
  Что касается образа Гэм - ну так это же классическая фантазия прыщавых юнцов. Богатая независимая красотка, которая дает всем подряд за редким исключением, любит ходить голой, но частенько задвигает экзистенциальные тирады, опять же, обильно усеянные многоточиями. Когда мужчина проигрывает ее в карты, она молча дает ему пачку денег, чтобы он шел отыгрываться, и потом ни единой претензии. Соглашается ради спасения Лавалетта отдаться человеку, который собирается его сдать властям. Но в этой книге, ради разнообразия, автор убивает не героиню, а множество ее мужиков.
  Количество юношеского пафоса также зашкаливает. Страсти, неоперившаяся философия и многоточия - вот три признака, характеризующие "Гэм".
  Тройка только из уважения к автору.

  11 понравилось

  120