Рецензия на книгу
Гэм
Эрих Мария Ремарк
Аноним2 июня 2024 г.Когда первый блин действительно вышел комом...
Очень давно не писал никаких рецензий, как-то не находилось повода, но тут, видимо, звезды сошлись. Я безумно люблю Ремарка, я прочитал почти все (остался еще один роман). Есть у него великолепные работы, есть хорошие, есть средние, но впервые я наткнулся на откровенно плохую работу.
Да, «Гэм» - это первый роман Ремарка, проба пера, так сказать. И эта книга – яркий пример фразы «первый блин вышел комом».
О чем эта книга? А не понятно! Т.е. да, ты понимаешь конву сюжета, диалоги, да и аннотация все черным по белому объясняет. Однако за всем этим скрывается большое количество недостатков.
Во-первых, книгу невероятно тяжело читать. Никакой плавности повествования, присущей позднему Ремарку нет. Книга воспринимается как набор клипов, сцен и картинок, абсолютно никак не связанных между собой. Причем Ремарк ударяется в описание сцен, раз за разом теряя при этом цельность повествования.
Во-вторых, главная героиня! Что о ней можно сказать, по сути она всю книгу путешествует по миру, пытается его понять, понять себя, и параллельно влюбляя в себя мужчин и раз за разом их отвергая. Она банально не интересна. У нее нет никакого бэкграунда, она не выдает какие-то интересные мысли, да и в принципе ее действия не вызывают какого-то интереса.
В-третьих, герои. Они все до безобразия плоские и по факту – одноразовые. Появился – исчез. Кто ты? Что ты? Зачем ты? Ни один герой не вызвал ровно никаких эмоций. Плоские, скучные и не интересные. Единственное, кто привлек внимание – это Равик, но скорее всего просто «однофамилец». И то, привлек просто из-за имени, по понятным причинам.
В общем, подытоживая – тяжелая книга, написана рвано, куцо и совершенно не интересно. Единственная чем она может привлечь – это посмотреть с чего начинался Ремарк, а также найти те самые нотки и мысли, которые будут характерные для его «классического» образа или этапа литературной деятельности.11467