Я, Клавдий

Значится так, советую прочитать всем, кто когда-либо интересовался историей Древнего Рима. В данной книге описывается время правления поочередно императоров Августа, Тиберия и Калигулы. Развращенность нравов, борьба за власть, интриги, отравления и прочие прелести римского быта видятся правившим за ними императором собственно Клавдием. Интересная интерпретация фактов, авторская позиция через призму главного героя, доступный язык, что еще надо для хорошего исторического романа?

Восхитительная книга, написанная с таким потрясающим правдоподобием, что перед автором просто хочется поклониться!

Тиберий Клавдий Друз Нерон Германик или "идиот Клавдий", "Этот Клавдий, "Клавдий-заика", "Клав-Клав-Клавдий", или просто "бедный дядя Клавдий"

- четвертый римский император Великого периода, правивший с 41 по 54 года н.э., историк, а по совместительству главный персонаж исторического романа Роберта Грейвза , за который в 1935 году он получил несколько престижных премий. И я хочу вам сказать - не зря!

Роман действительно заслуживает всех тех похвал, что на него сыпятся неустанно: великолепное воспроизведение тех давних времен, факты, имеющие место быть, обоснованные поступки тех или иных лиц, а самый огромный "плюс" - полностью прописанные характеры персонажей, их мысли, мотивы, - и все это кажется настолько реальным, что я до сих пор, если честно, не могу понять: этот роман написан (как бы смешно не звучало) самим автором или же переведен и "отшлифован" им на нам с вами доступный язык?

В любом случае, те, кто читать его по какой бы то ни было причине не хочет - вы очень многое теряете, поверьте на слово!

Либо я стала как-то иначе читать, либо книги попадаются с изюминкой, но это вторая подряд книга, которая оставляет глубокое впечатление.
Тиберий Клавдий Цезарь Август Германик - рассказчик, но далеко не главный герой этой книги. Начав свой рассказ задолго до своего появления на свет Клавдий с юмором рассказывает обо всей своей родне. Так как мальчика никто не замечал и все считали уродцем, его было позволено многое видеть и слышать. А невозможность посвятить себя физическим упражнениям и разврату дала ему шанс стать не только прочесть много книг, но встретиться со множеством выдающихся людей своего времени и написать множество исторических трудов. На протяжении большей части своей жизни Клавдия никто не принимал всерьез, ни его семья, ни жены не видели в нем человека, достойного уважения. Лишь немногие из друзей и учителей видели в нем оратора и ученого. При своем племяннике Калигуле он и вовсе стал шутом, над которым итздевался весь двор. Все это он рассказывает без ложного стыда и не придумывая отговорок. Автор показывает нам человека, лишенного предрассудков и способного найти оправдание любому поведению под грузом обстоятельств. Он остается честным с самим собой и не воздает себе особых почестей. После чтения Мартовских Ид с их непередаваемым пафосом книга Грейвза кажется легким чтивом.
Не претендую на знание истории для осуждения правдоподобности событий. Вообще считаю это странным занятием для исторического романа, более того о временах о которых мало что доподлинно известно. Однако образ Клавдия производит впечатление прекрасного человека, думающего, способного идти на компромиссы и делающего выводы из исторических событий. А принимая в расчет, что его предшественником был Калигула, а приемником - Нерон, то Клавдий кажется чуть ли не эталоном идеального правителя.

Замечательная книга. Автор переложил мудрёные анналы на современный язык, так что как будто бы с нами современными разговаривает сам император Клавдий. Это в какой-то степени даже научпоп, в данном случае это популяризация науки истории. Я сверялась с "Википедией" (ну, точнее хотелось быстрее узнать, что было дальше), все события изложены довольно точно (если только автор статьи в "Википедии" не использовал данную книгу как источник). Я бы не возражала вообще всю историю, от начала времён до современности, изложенную таким образом. Потому что "Википедия" - это совсем другое, там всё скомканно и сухо. А всякие эти древние источники так поди и вообще нечитаемы, если вы не филолог.
Книга не показалась длинной, так что неплохо бы было, если бы автор немного рассказал о Клавдии-императоре тоже. Хотя подозреваю, что поскольку Грейвз сделал Клавдия столь рациональным и человечным, поступки дорвавшегося до власти героя было бы объяснить сложно.
Если вы при имени Калигулы не представляете себе Хабенского в сером пальто, значит вы не были в театре.

Так получилось , что по истории у меня большая черная дыра ( не повезло с учительницей в школе ) , поэтому я очень много читаю художественную литературу с исторической тематикой, так сказать эту дыру пытаюсь закрыть .

"Я , Клавдий" оказался очень хорошим учебным пособием в изучении истории Римской империи , начиная от Антония ,который укатил к Клеопатре , и заканчивая Клавдием , которого после 14тилетнего правления отравила собственная жена , чтобы сделать императором сына от первого брака. Отравления в те времена , вообще, были очень популярны , травили всех подряд , и чаще всего первых лиц государства . Так , например , императора Августа его жена Ливия отравила финиками , которые мазала ядом ,когда они были еще на дереве ( изощрение левел 80 )))))

Волосы вставали дыбом от всех беззаконий и сумасшествий , которые вытворяли императоры такой великой державы , которая держала в страхе пол мира . Тиберий ,развратник , устраивающий дикие оргии на острове Капри , Калигула , так вообще шизофреник , возомнивший себя Богом , бросающий вызов и воюющий с Нептуном, распродающий мебель своей бабки , чтобы раздобыть деньги на свои новые бесчинства , приговаривающий людей к смертной казни на основе вымышленных обвинений . Я еще не говорю про кровосмешение ( инцест ) и педерастию. И неудивительно было , что народ и окружающие ненавидели этих правителей , и ,в результате, и тот, и другой были убиты самыми близкими людьми .

На протяжении всей книги подтверждается , что выжить в таких условиях можно только прикинувшись дурачком , льстя и поддакивая цезарю , лишь бы тебя не считали за опасного человека , претендующего на престол . И как , я поняла , пороки общества одинаковые во все времена , просто нам , как всегда , кажется , что хорошо там , где нас нет ))

В целом, книга, увы, была мне скучновата Хотя мне и интересен Древний Рим, но, увы, я довольно мало что знаю об императорах, исключая разве что Юлия Цезаря. Начиная читать эту книгу я вообще была свято уверена, что повествование будет вестить от лица императора Клавдия. Представьте же мое удивление, когда я увидела, что рассказчик, хотя и имеет отношение к царскому роду, но никогда не претендовал на то, чтобы стать императором, а кроме того, хром от рождения, заика, косноязычен, подозревается в слабоумии и очень болезненен. Конечно, такой сынок не мог бы прославить свой род службой в армии, тем более, что он терял сознание во время поединка гладиаторов, и единственное место, куда его было можно пристроить, это в жрецы. Но постепенно я начала понимать замысел автора. Все красивые, сильные, самоуверенные юноши из царской фамилии (т.е., состоящие в родстве с императором) очень быстро вызывали его гнев или сами по себе, или попадаясь в раставленные другими интриганами ловушки, и кончали жизнь насильственным образом. И только этот никому не опасный калека мог прожить достаточно долго. За это время он набрался мудрости, тем более, что диагноз слабоумия не подтвердился, сознавая свою слабость и зависимость никогда не пытался участвовать в заговорах и вообще старался держаться особняком, опасаясь попасть под горячую руку. Конечно, нелегко существовать со своей собственной бабкой, когда подозреваешь ее в отравлении своего отца и своего сына. Но он притерпелся, и многое из закулисных тайн смог описать.
Теперь об отравлениях. Вспоминая известных отравителей, мы, в первую очередь, думаем о семье Борджиа. Но оказывается они и в подметки не годились Ливии, жене Августа, на этот раз, действительного римского императора. Одно дело налить яд в кубок тому, кто приглашен тобой на званый ужин, и не имеет права отказаться выпить. Совсем другое, доставать людей о всех уголках своей империи, где бы они не спрятались. Отравить бывшего мужа (уже после развода, кстати), потом своего супруга, несмотря на все меры его предосторожности, не пощадить своих детей или внуков, которые казались ей опасными. Что уж говорить о более отдаленных персонах!
Собственно, и надо было назвать этот период царством Ливии, но тщеславные мужчины предпочли считать, что ими правит другой мужчина. Потому и речь шла об императоре Августе, затем о его сыне Тиберии и сменившем его Калигуле. Кстати, эта наследственная преемственность имен очень портит жизнь дальнейшим исследователям. О чем и наш жрец-летописец также упоминает и даже обещает писать более понятно, чтобы не вводить нас в заблуждение. Возможно, эта его задача и удалась по отношению к людям, более подкованным в этом периоде истории, но не ко мне. Я все время ожидала, когда на трон взойдет появившийся в тексте Нерон, потому что ранее слышала это имя в череде римских императоров. И велико же было мое удивление, когда и его жизнь была прервана раньше срока из-за очередных дворцовых интриг.
В целом, книга, увы, была мне скучновата (хотя я и отдаю должное неожиданной и блестящей концовке). Неспешное подробное описание вещей, с которыми я совсем не была знакома, чуждых и непонятных. С другой стороны, она познакомила меня поближе с некоторыми именами в римской истории. Надеюсь, что в следующий раз, встречая их в другой литературе, я буду относится к ним уже как к старым знакомым.. Неспешное подробное описание вещей, с которыми я совсем не была знакома, чуждых и непонятных. С другой стороны, она познакомила меня поближе с некоторыми именами в римской истории. Надеюсь, что в следующий раз, встречая их в другой литературе, я буду относится к ним уже как к старым знакомым.

O tempora, o mores! Когда кто-то говорит, как сильно упали в наше время моральные устои и повадки общества, впору дать такому человеку по голове увесистым учебником по истории. То, что происходило две тысячи лет назад в месте под названием Рим, говорит лишь о том, в сколь радостном и счастливом времени нам повезло родиться. Бесконечные войны были лишь малой толикой тех страданий и смертей, которые могли обрушиться на любого из римлян, будь то свободнорожденный гражданин или раб. Один император-тиран сменял другого тирана, а следом другой, один хуже другого: поборы с провинций, кровавые интриги, беспричинные судебные разбирательства над всем и каждым, подлоги – всем этим, а также личными извращенными наклонностями, был славен император Тиберий Юлий Цезарь Август, преемник Октавиана Августа, тоже не будучи самым добрым человеком, но на фоне которого Тиберий стал настоящим чудовищем. А после него пришел Калигула, чье имя знает почти каждый. И не в лучшем свете.

В одной главе романа ставится вопрос: что важнее, историческая точность, но сухость фактов, или литературная окраска взамен достоверности? Лично для меня в первую очередь идет точность, потому что неприятно осознавать, что, читая историческую литературу, меня вводят в заблуждение, однако Роберт Грейвз удивительно органично совместил предельную дотошность исторического документа (за исключением некоторых простительных анахронизмов), но и литературную красоту повествования. Проще говоря, читать интересно и увлекательно, тем более осознавая, что все это было на самом деле, и от того труднее переживать судьбы героев, несправедливо пострадавших от рук императорской семьи. Однако временами было очень трудно уследить за всеми именами и родственными связями из-за постоянных разводов и усыновлений.

Сам Клавдий, главный герой романа, инвалид с рождения, уродливый и слабовольный человек, испытывавший на себе насмешки и лишения многие годы, после всего пережитого стал одним из самых мудрых и честных императоров. Но об этом идет речь уже в другой книге « Божественный Клавдий ».

Получила эту книгу в рамках новогоднего флешмоба от ElenaGrustinka . Признаться, античная история - совсем не входит в круг моих интересов, и я честно откладывала чтение до последнего.

Чтение поначалу давалось тяжело, отчасти из-за большого количества действующих лиц, которые очень хитро переплелись между собой. Генеалогическое древо в книге тоже не сильно помогало, потому что составлено оно довольно коряво. Язык вязкий, мне никак не удавалось "занырнуть" в книгу. Но потом, где-то к середине, героев стало меньше и ориентироваться в пространстве стало намного проще. А когда речь зашла о Тиберии и Калигуле стало даже интересно.

Книга называется "Я, Клавдий". Такое громкое название, не совсем передающее суть. Кто такой Клавдий? Он родился в семье Юлиев-Клавдиев и если бы не его физические увечья (хромота и заикание), вполне мог бы претендовать на статус императора. Но никто не принимал его в расчет, считая за дурачка. Меж тем Клавдий увлекся историей и его труды во многом помогают нам понять, что происходило в те времена. А происходило там ужас что. Поверьте, сегодняшние политические игры - это такой детский сад по сравнению с тем, что было в Риме. Когда бабки травили внуков, братья нещадно убивали друг друга, братья женились на сестрах, просто народ безжалостно обирался в угоду утехам. Ну, про Калигулу, чье имя стало нарицательным, думаю, говорить не стоит, все и так в курсе.

Я не большой знаток истории, и из описания мне казалось, что Клавдий со всеми своими увечьями сможет обойти всех и стать императором. Но нет. Единственное, что он сумел сделать - это выжить при всех тиранах, научившись им ловко подыгрывать. Это, безусловно, немало, но и не так много. Клавдий на протяжении своей долгой жизни теряет родных и близких, тех, кто действительно был достоин трона, их убирают жестоко и хладнокровно. Клавдий несколько раз пытался спасти любимых братьев, посылая им весточки, деньги, предупреждения. Но всего его попытки лишь на короткий срок отсрочили их гибель. А растущие сорняки, недостойные, становились правителями страны. Ему, как историку, тяжело за этим наблюдать, ведь как ни крути, а эти сорняки - его родственники. Картина Древнего мира у меня более-менее сложилась и знаете что? Спасибо, что мы живем в другое время.

Роберт Грейвс, написавший книгу, очень хорошо ее адаптировал под наши реалии. Так, например, он переделал все Древние названия стран на современный лад. Безусловно, это намного облегчило восприятие, потому что есть понимание масштаба Римской империи и движения войск и людей по территории Европы. Работа проделана действительно большая. Если бы язык был чуть-чуть попроще, было бы просто замечательно. ставлю твердые 4 балла из 5.

Открыла ее первый раз, прочитав пару страниц и запутавшись в римских императорах окончательно и бесповоротно, ужаснулась собственной безграмотности в данной теме и отложила книгу в сторону, решив основательно подготовиться)) Был проштудирован Светоний с его «Жизнью двенадцати цезарей», окончен Фейхтвангер с «Иудейской войной» и подробно изучены генеалогические древа Клавдиев и Юлиев. Экспертом, конечно, я не стала, но со второго захода «Я, Клавдий» пошел намного веселее, а главное понятней. Теперь я точно знала, кто есть эти загадочные «пять лохматых» и более-менее успешно пробиралась через дебри непростых семейных уз, взаимоотношений, браков-разводов-детей-усыновлений римских императоров.
Сама книга написана удивительно простым, понятным, легким языком, при этом ни в коем разе не скатываясь в примитивность. Читается на одном дыхании и оторваться от нее нет никакой возможности. Сложно судить о содержании, остается уповать на историческую достоверность отображаемых событий, но Древний Рим предстает целостной картиной рассказываемого периода то удивляя и поражая, то вызывая ужас творимыми злодеяниями и нравами. А еще, к большому огорчению, в очередной раз доказывает, что пороки человеческие неизменны в веках и наглядно демонстрирует к чему приводит ощущение безграничной власти и безнаказанности.
Помимо безграничного удовольствия книга принесла с собой немало познавательных фактов и значительно восполнила пробелы в истории)

Сложно писать нехвалебный отзыв на книгу, у которой столько почитателей, но я не разделяю общих восторгов. Меня книга не зацепила. Не могу сказать, что было неинтересно, но я читала книгу скорее для расширения кругозора, чем для удовольствия. Как учебник истории в популярном изложении. Слишком большой период истории объят, слишком много событий и персонажей, слишком быстро движется повествование, местами - галопом. Иногда не упеваешь прочувствовать то, о чем рассказывает автор, проникнуться. Мне больше по душе, когда в историческом романе меня погружают целиком в повествование. Или когда, как в "Проклятых королях", где тоже событий и персонажей немало, автор подробно рассказывает о нескольких ярких личностях, раскрывая полностью, какими людьми они были. А с этой книгой не сложилось. Единственный симпатичный мне персонаж - стерва Ливия :-) Но и этот характер, на мой взгляд, мог бы быть раскрыт посочнее.